FIFA The Best 2018

[Seeteufel]

FIFA päätti pari vuotta sitten ettei se halua jatkaa (maksaa) yhteistyötä France Footballin kansss. Toki ko. aviisi jakaa kultapalloa edelleen.
https://www.standard.co.uk/sport/football/ballon-dor-vs-fifa-best-player-award-what-is-the-difference-what-happened-to-the-former-a3711066.html

[BohemianJack]

Siis yksiulotteisempi pelaaja kuin Messi? En todellakaan halua aloittaa tätä miekkailua, mutta eikös Ronaldon laariin aivan selvästi sada juuri monipuolisuus verrattuna Messiin? Messi on taitavampi, mutta Ronaldo nopeampi vahvempi ja komeampi. Ronaldo tekee maaleja läheltä ja kaukaa, millä ruumiinosalla tahansa. Vaihtaa jopa pelipaikkaa.

Messillä puolestaan on sitä käsittämätöntä magiaa kosketuksessaan, mutta sitä samaa magiaa se on ollut jo toistakymmentä vuotta. Ainoan monipuolisuuden tuohon tuo nykyisin kentällä kävely, jota harrastaa noin 70min ottelua kohden.

Ja edelleen, ei nyt aloiteta tätä iänikuista vääntöä. Molemmat huikeita pelaajia ja kuten joku totesi, voit olla maailman paras jalkapalloilija olematta joka vuosi vuoden paras pelaaja.

Ronaldohan on pelkkä maalintekokone nykyään. Toki Messi tekee enemmän/yhtä paljon niitäkin, ja oliko Messillä top sarjoista eniten maaliin johtaneita syöttöjäkin. Myös enemmän vaparimaaleja mitä esim Ronaldolla. Enkä nyt ihan heti muista Ronaldolta viime ajoilta kovin montaa "kaukaa" tehtyjä maaleja. Sekin on vähän vääristynyttä, että Ronaldon kunniaksi lasketaan tsämppärin voitto. Puolivälierissä ratkoi, mutta jäi kuitenkin maaleitta niin finaalissa kuin välierissäkin.

Mutta joo, suosikkinsa kullakin ja tämä on aika väsynyttä väittelyä. Itse en vaan kertakaikkiaan ymmärrä miten joku aikuinen ihminen ihan oikeasti voi pitää Ronaldoa monipuolisempana pelaajana kuin Messiä

[Seppohovi123]

Ronaldohan on pelkkä maalintekokone nykyään. Toki Messi tekee enemmän/yhtä paljon niitäkin, ja oliko Messillä top sarjoista eniten maaliin johtaneita syöttöjäkin. Myös enemmän vaparimaaleja mitä esim Ronaldolla. Enkä nyt ihan heti muista Ronaldolta viime ajoilta kovin montaa "kaukaa" tehtyjä maaleja. Sekin on vähän vääristynyttä, että Ronaldon kunniaksi lasketaan tsämppärin voitto. Puolivälierissä ratkoi, mutta jäi kuitenkin maaleitta niin finaalissa kuin välierissäkin.

Mutta joo, suosikkinsa kullakin ja tämä on aika väsynyttä väittelyä. Itse en vaan kertakaikkiaan ymmärrä miten joku aikuinen ihminen ihan oikeasti voi pitää Ronaldoa monipuolisempana pelaajana kuin Messiä

Sanasta sanaan tämä. Ronaldo on kova tekemään maaleja, varmasti muutenkin mukava ja kova panemaan, mutta monipuolisempi jalkapalloilija kuin Messi? Ei helvetissä.

[Epäkomea Palloilija]

Jee uusi Ronaldo vs Messi topaasi.
 
Yllättävän kauan siihen meni.

[Lilywhite]

Onhan tämä palkinto merkittävä ja se on näin MM-kisavuotena kaikkein vaikeimmin voitettavissa sekä tietenkin arvostetuimmillaan, myös pelipaikkakohtaisella tasolla.

Parhaita valittaessa puolueettomuus vain usein unohtuu ja näin ollen nämä aiheuttavat aina kalapaliikkia, kun fanit toivovat oman suosikkinsa voittavan. Sinällään toki hienoa, kun nämäkin tunnustukset merkitsevät ihmisille ja aiheuttavat tunteita. Jo pelkästään se kertoo siitä, miten asia ei ole yhdentekevä.

Ja edelleen, ei nyt aloiteta tätä iänikuista vääntöä. Molemmat huikeita pelaajia ja kuten joku totesi, voit olla maailman paras jalkapalloilija olematta joka vuosi vuoden paras pelaaja.

Tämä on erittäin hyvin ilmaistu, hyvin yksinkertainen ja täysin ytimessä oleva teksti. Juuri tämä oli se puuttuva näkökulma, minkä puute johti turhaan fanipoikailuun eilisessä De Gea-keskustelussa. Myös De Gea voi olla seurajoukkuetasolla suuressa kuvassa maailman kolmen parhaan maalivahdin joukossa, mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi nyt ansainnut ehdolle nimetyksi tulluksi.

[asdas]

Tämä on nimenomaan Ballon d'Orin/FIFA World Player of the Yearin seuraaja.

Ei ole Ballonin jatkaja. Se on taas erikseen.

[kovis11]

Puskas award Riley McGreen ylivoimaa mun mielestä. Lähtee toki tuosta paikasta ihan refleksinomaisesti jne.

[candidate]

Myös De Gea voi olla seurajoukkuetasolla suuressa kuvassa maailman kolmen parhaan maalivahdin joukossa, mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi nyt ansainnut ehdolle nimetyksi tulluksi.

Niin, siis nyt puhutaan viime kauden Valioliigan Kultaisesta Hanskasta, joka on monen mukaan ainoa syy sille, että Unitedin puolustus on pitänyt niin hyvin jo kaksi kautta putkeen. Näytöt ovat viime kaudelta siis moninkertaisesti kovempia kuin vaikkapa juuri Schmeichelin.

Mutta tuossa toki jo joltain järjen ääneltä tulikin totuus: hassuhattujen turnaus tässä varmasti painaa, eikä mikään muu, joten turha tällä kai mieltään pahoittaa. Kyllä asiantuntijat tietää nämä.

[Beth]

Onhan tämä palkinto merkittävä ja se on näin MM-kisavuotena kaikkein vaikeimmin voitettavissa sekä tietenkin arvostetuimmillaan, myös pelipaikkakohtaisella tasolla.

Tämä on ihan täyttä paskaa. Lloris, Courtois ja Schmeichel ovat kaikki ehdolla vain ja ainoastaan MM-kisojen takia, eikä kenelläkään olisi seurajoukkuenäytöillä riittänyt listalle pääsyyn. Kisat juurikin mahdollistavat sen, ettei tätä nyt niin vaikea ole voittaa. Vuoden päästä ihan eri homma, kun vaakakupissa painaan pitkän aikavälin näytöt ja se kuka osaa oikeasti niitä palloja torjua.

Parhaita valittaessa puolueettomuus vain usein unohtuu ja näin ollen nämä aiheuttavat aina kalapaliikkia, kun fanit toivovat oman suosikkinsa voittavan. Sinällään toki hienoa, kun nämäkin tunnustukset merkitsevät ihmisille ja aiheuttavat tunteita. Jo pelkästään se kertoo siitä, miten asia ei ole yhdentekevä.
Tämä on erittäin hyvin ilmaistu, hyvin yksinkertainen ja täysin ytimessä oleva teksti. Juuri tämä oli se puuttuva näkökulma, minkä puute johti turhaan fanipoikailuun eilisessä De Gea-keskustelussa. Myös De Gea voi olla seurajoukkuetasolla suuressa kuvassa maailman kolmen parhaan maalivahdin joukossa, mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi nyt ansainnut ehdolle nimetyksi tulluksi.

Sä olet kaikella kunnioituksella viimeinen foorumisti jolta odotan kuulevani jeesustelua puuttuvista näkökulmista, fanipoikailusta ja puolueettomuuden unohtamisesta. Valitsemasi näkökulma ei yllätä edes Mietaata, kun siellä sattuu olemaan Spursin kassari ehdolla. Minä olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että de Gea ja Ederson ovat kolmikkoa parempia maalivahteja ja olivat sitä myös viime kaudella. On se sitten fanipoikailua tai ei.

[Alexios]

Sä olet kaikella kunnioituksella viimeinen foorumisti jolta odotan kuulevani jeesustelua puuttuvista näkökulmista, fanipoikailusta ja puolueettomuuden unohtamisesta. Valitsemasi näkökulma ei yllätä edes Mietaata, kun siellä sattuu olemaan Spursin kassari ehdolla. Minä olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että de Gea ja Ederson ovat kolmikkoa parempia maalivahteja ja olivat sitä myös viime kaudella. On se sitten fanipoikailua tai ei.

Lisäisin vielä Ter Stegenin, Oblakin ja Navasin tuohon mainitsemiesi jatkoksi.

[Kratos]

2012

Kompany.

2013 tosin valittiin viidenneksi parhaasta joukkueesta.

[Juustoinen Makkara]

La liigan kakkosen ja Eurooppa liigan voittajan paras maalintekijä, helmikuussa La Ligan kuukauden pelaaja ja Eurooppa liigan paras pelaaja (taisi tehdä jokaisessa otteluparissa maalin), finaalin paras pelaaja etc. Millainen olisi mielestäsi ollut onnistunut seurajoukkuekausi?

Aika jännä että Mourinhon ja ManUn voittaessa Eurooppaliigan toissa kaudella sitä pidettiin aivan merkityksettömänä höntsäcuppina, kakkosluokan sekunda turnaus jne. Eurooppaliigan voittoa ei voinut pitää minkäänlaisena meriittinä. Ainoastaan UCL:n ja Valioliigan mestaruudet merkkaavat kuulemma Mourinhoa arvioidessa. Jännä että Atleticon voittaessa tilanne onkin aivan toinen...

PS. Eurooppaliigaanhan Griezmann sekä Atletico joutuivat ihan omaa surkeuttaan, kun esimerkiksi UCL:ssä Azerbaizanilaisen jättiläisen Karabahin voittaminen ei onnistunut edes kahdella yrittämällä.

[tietokonesimulaattori]

Palkinto annetaan maailman parhaalle pelaajalle. Minulle se on Lionel Messi, kuten aiempinakin vuosina. Kun hän ei saa palkintoa, se menettää uskottavuutensa. Ihan sama, voittaako joku toinen MM-kultaa tai Mestarien liigan, Messi on paras, Filipe Luis naulaa.

https://www.laliiga.com/aihe/luis-filipe/2018-09/atletico-pelaaja-kumosi-aiemmat-mediatiedot-pyysin-seuralta-vapauttamistani/

Kova mielipide Brasiliaiselta. Tietty, on vaikea kannattaa saman kaupungin toisen joukkueen vanhaa pelaajaa...

[Lätkis]

La liigan kakkosen ja Eurooppa liigan voittajan paras maalintekijä, helmikuussa La Ligan kuukauden pelaaja ja Eurooppa liigan paras pelaaja (taisi tehdä jokaisessa otteluparissa maalin), finaalin paras pelaaja etc. Millainen olisi mielestäsi ollut onnistunut seurajoukkuekausi?

Spurskin oli parempi Euroopassa kuin Tico. En tiedä onko se jonkinlainen menestys, jos voittaa Euroopan liigan tiputtuaan sinne Mestareiden liigan lohkovaiheessa. Vahinkojen minimointia maksimissaan.

[asdas]

Spurskin oli parempi Euroopassa kuin Tico. En tiedä onko se jonkinlainen menestys, jos voittaa Euroopan liigan tiputtuaan sinne Mestareiden liigan lohkovaiheessa. Vahinkojen minimointia maksimissaan.

Euroopan 17. paras teknisesti, mutta pokaali mikä pokaali. Noi nyt tietenkin ei ole mitään täysin verrannollisia, kun Chelsea voi olla samalla kaudella Euroopan ykkönen ja Englannin kutonen.

[Juustoinen Makkara]

Spurskin oli parempi Euroopassa kuin Tico. En tiedä onko se jonkinlainen menestys, jos voittaa Euroopan liigan tiputtuaan sinne Mestareiden liigan lohkovaiheessa. Vahinkojen minimointia maksimissaan.

Jep olisi jännä nähdä käytettäisiinkö tuota Eurooppaliigan voitto korttia perusteluna sille miksi pitäisi valita maailman parhaaksi pelaajaksi kyseisellä kaudella, silloin jos vaikka C. Ronaldo, Messi tai vaikka Hazard voittaisi sen.

Nyt kun Griezmann ja Atletico sen voitti niin tilanne on toinen.

[idänihme]

Eipä Messin vuosi 2018 oikeastaan millään mittarilla ole ollut parempi kuin vaikka Ronaldon. Ihan hyvä vuosi toki silti menossa...

Liiga ja cupmenestys ovat kaksi mittaria joilla menee koko topkolmosen ohi. Myös maali ja syöttömäärät on ihan relevantteja mittareita saman sarjan pelaajiin verrattaessa.

[Juustoinen Makkara]

Liiga ja cupmenestys ovat kaksi mittaria joilla menee koko topkolmosen ohi. Myös maali ja syöttömäärät on ihan relevantteja mittareita saman sarjan pelaajiin verrattaessa.

Ei kyllä Messi mene kauden cup menestyksensä ansiosta kenenkään ohi noista TOP-3 pelaajista.

[Mauno Talo]

Ei kyllä Messi mene kauden cup menestyksensä ansiosta kenenkään ohi noista TOP-3 pelaajista.

Ymmärsitkö nyt ollenkaan mihin kommentoit?

[laliigaapls]

Edes vähää alusta ja näin, mutta mikä tuossa on taustalla, että kauden paras #10 ja #9 ei ole ehdokkaana voittajaksi?

[mikki-hiiri]

Edes vähää alusta ja näin, mutta mikä tuossa on taustalla, että kauden paras #10 ja #9 ei ole ehdokkaana voittajaksi?

Tätä palkintoa ei jaeta pelinumeroiden mukaan, vaan peliesitysten.

[laliigaapls]

Tätä palkintoa ei jaeta pelinumeroiden mukaan, vaan peliesitysten.

Edes vähää alusta ja näin, mutta mikä tuossa on taustalla, että peliesitysten perusteella kauden paras #10 ja #9 ei ole ehdokkaana voittajaksi?

[mikki-hiiri]

Edes vähää alusta ja näin, mutta mikä tuossa on taustalla, että peliesitysten perusteella kauden paras #10 ja #9 ei ole ehdokkaana voittajaksi?

Keitäs nämä ovat?

[Juustoinen Makkara]

Ymmärsitkö nyt ollenkaan mihin kommentoit?

En tainnut. Voisitko selventää.

[laliigaapls]

Keitäs nämä ovat?

Messi.