Kalinat, kierros 7

[trendkiller]

Ja näin. Burnleyn kupla eheänä, kun eurooppapelit takana.

[Dagger]

Ja näin.

[Louhikkokoskettaja]

Kun ei materiaali riitä, niin ei se tsemppi pitkälle auta.

Olihan tuo ihan hirveä päästetty maali Cardiffilta. Cunninghamilta ja Etheridgeltä melkoista touhua.

[Boca Limpia]

Burnleylta tähän toisen jakson ensimmäiseen vitoseen ensimmäiset merkit paremmasta ja täysin vastoin pelitapahtumia johtoon. Tuota ennen Vokes pääsi puolittain karkuun Morrisonilta, mutta Morrison sai takaa sen verran häirittyä, että Vokes mokasi tilanteen sitten itse.

[Lilywhite]

Nyt vähän unohtui Burnleyltä Murphy yksin ja tehokkaasti viimeisteltynä peli 1-1

[trendkiller]

No nyt menee. Enemmän kuin ansaittu.

[stitchi]

Olipa hieno osuma Murphylta, eipä olisi uskonu että täs matsis nähdään enemmän kuin yksi maali

[trendkiller]

Todella heikkoa ja kummalista tuo Burnleyn puolustuspeli boksissa. Flegmaatttista ja passiivista. Minne tahansa Cardiff syöttää, niin aina on ukko vapaana.

[Iljevitsh]

Nytkö siellä heitetään jo rabonaakin.
Sexy, sexy football.

Hyvä mökä kyllä päällä katsomossa.

[Lilywhite]

Se mökä loppui siihen. Vokes ja 1-2

Ei oikein vakuuta Cardiffin puolustuskaan.

[agsu]

Hieno pusku kyllä.

[trendkiller]

Voivoi, Valioliigan kovuus iskee vasten kasvoja. Warnockia alkoi närästämään.

[Lilywhite]

Onko Joe Hartilla ollut pitkäänkin tuollainen käsitatuointi, jonka funktiota en ymmärrä edes vähää alusta?

[Boca Limpia]

Kaksi maalia meni näköjään sivusuun. Melkoinen venyminen tuloksen muodossa kyllä vierailta, jos tällä pelaamisella ottavat kolme pistettä.

[kili]

En tiedä onko tässä asiassa jotain tulkinnanvaraa, mutta mielestäni se on Cardiff C:llä eikä G:llä, kuten selostaja tuntuu kuvittelevan.

[Eiccu]

Kyllä. Eihän se tarkoita silti, etteikö se voisi olla silti ihan validi työkalu. Viestissäsi sanoit, että maalimäärien ennustaminen on toinen juttu? Tarkoititko, että emme voi tehdä satunnaisuutta biittaavia ennusteita yksittäisen pelaajan maalimäärästä xG:n pohjalta?

Ei se hirveän validi ehkä ole, mutta toki sitä voi käyttää ja varmasti biittaa satunnaisuuden, kuten todella moni muukin.

Juu tuo oli lähinnä Eicculle tarkoitettu jolla tuntuu olevan suuria ongelmia xG:n ymmärtämisessä.

Jos ei itsellä on vajavainen ymmärrys tilastollisista malleista, niin ei välttämättä muiden ymmärryksestä huudella mitään. Ymmärrän kohtuullisen hyvin mihin xG:tä voi käyttää ja mihin ei.

Tämä juontaa juurensa puhtaasti siihen, miten xG:n noustua validiksi mittariksi, on se ollut Manchester Unitedin kannalta varsin epämieluinen. Tästä syystä sitä on kyseenalaistettu jatkuvasti, vaikka kyse on kansainvälisesti arvostetusta mittarista.

Se on jossain validi, jossain ei. Sen käyttö on perusteltua siinä mitä varten se on kehitetty ja mitä varten malli on sovitettu, ei välttämättä muussa, eikä sillä ole mitään tekemistä Manchester Unitedin tai minkään muunkaan seuran kanssa.

Kyllähän data-analyysin vastustusta on vahvasti myöskin kendoilussa ja muissa äijätouhuissa, missä taskulaskinpellet saa hommia korkeintaan sihteerinä, kun lajia itse pelanneet äiät päättävät mitä tehdään. Eli kyllä tuo "juontaa juurensa puhtaasti" Man Utdiin on vähintään harhaanjohtavaa.

Noin voi olla, mutta mitä mitä minuun tulee, niin noin pieleen ei ennusta edes xG

Kuten sanottu, xG:llä on käyttönsä ja tarkoituksensa, mutta sitä käytetään näköjään ainakin kahvipöytäkeskusteluissa asioihin mihin se ei sovellu.

e: mutta tämä nyt on ihan jonkun muun topicin asiaa, tai ehkä ei minkään.

[oukpouk]

On tää futis vaan joskus epäreilu laji, mutta maalit ne vaan lopuksi lasketaan...

[Boca Limpia]

Todella tärkeät pisteet Burnleylle. Tuollaisilla esityksillä ei ainakaan vieraissa tarvi paljon pisteitä odotella. Cardiffin voinee jo nyt laskea varmaksi putoajaksi.

[oukpouk]

Cardiffin voinee jo nyt laskea varmaksi putoajaksi.

Viime vuonna 7 viikon jälkeen Palace oli pohjalla 0 pisteellä ja 0 tehdyllä maalilla, 4 pistettä jäljessä Bournemouthia. Päätöskierroksen jälkeen joukkueiden sijat olivat 11. ja 12.

Cardiff pelaa hyvin ja sillä on hyvä joukkue, alkukauden ohjelma on vaan ollut todella raadollinen ja Newcastlea & Huddersfieldiä vastaan maalinteko ei vaan onnistunut. En kyllä laskisi vielä missään nimessä varmaksi putoajaksi.

[Boca Limpia]

Viime vuonna 7 viikon jälkeen Palace oli pohjalla 0 pisteellä ja 0 tehdyllä maalilla, 4 pistettä jäljessä Bournemouthia. Päätöskierroksen jälkeen joukkueiden sijat olivat 11. ja 12.

Cardiff pelaa hyvin ja sillä on hyvä joukkue, alkukauden ohjelma on vaan ollut todella raadollinen ja Newcastlea & Huddersfieldiä vastaan maalinteko ei vaan onnistunut. En kyllä laskisi vielä missään nimessä varmaksi putoajaksi.

Carffilla on kyllä mielestäni nimenomaan huono joukkue Valioliigatasolle. Selkeästi huonompi kuin vaikkapa edellä mainituilla edellisellä kaudella. Warnockin osaamiseen valmentajana en myöskään ihan älyttömästi usko tällä tasolla.

Tammikuussa saa aika isoja muutoksia tapahtua joukkueessa, jos meinaavat säilyä. Tämä sillä oletuksella, että peli ei tuossa vaiheessa ole jo selvä.

[Edmundo]

Cardiffin materiaalihan on ylivoimaisesti huonoin koko sarjassa ja saa olla aika puusilmä, että sitä ei tunnusta.

[oukpouk]

Cardiffin materiaalihan on ylivoimaisesti huonoin koko sarjassa ja saa olla aika puusilmä, että sitä ei tunnusta.

"Kaikkihan" taisivat ennustaa Cardiffille putoamista, mutta niin tehtiin viime vuonnakin nousijajoukkueille, eikä yksikään pudonnut. Niillä on varmasti heikoimpia tiimejä hinnaltaan ja nimiltään, mutta tänään pelasivat todella hyvin - tulos vain jäi puuttumaan ja pienenä osasyynä siihen oli Hartin hyvä päivä.

Jos pelaavat noin kotonaan, niin on ihme jos ei pisteitä tule. Paljon riippuu siitä, miten käy ekan neljänneksen jälkeen kun he ovat kohdanneet kaikki sarjan kärkijoukkueet, ja jäljellä on ne pelit joista pisteitä pitäisi tippua.

Voi Cardiffin visiitti silti jäädä vain vuoden mittaiseksi, en minä sitä sano. Mutten vielä pitäisi sitä mitenkään varmana, pelataan nyt syksy ensin...

PS. Watford taisi olla kanssa kesällä aika korkealla putoamisehdokas-veikkailuissa...

[Muti24]

xG-tilastoja kun alettiin ketjussa jo sivuamaan niin tuossa valossa Cardiffin ns. pitäisi olla tällä hetkellä sijalla 13. ja eilinen oli vastaavasti Burnleyltä yksi kauden huonoimpia suorituksia kaikki joukkueet mukaan lukien. Maalipaikoille pääsemisen suhteen selvästi huonoin.

[asdas]

xG-tilastoja kun alettiin ketjussa jo sivuamaan niin tuossa valossa Cardiffin ns. pitäisi olla tällä hetkellä sijalla 13. ja eilinen oli vastaavasti Burnleyltä yksi kauden huonoimpia suorituksia kaikki joukkueet mukaan lukien. Maalipaikoille pääsemisen suhteen selvästi huonoin.

Ei XG kerro, että kenen pitäisi matseja voittaa, kun hyvän jengin idea on se, että sun pelaajat ovat parempia kuin niiden paskojen.  Ei nyt joku Kane tee keskimäärin maaleja samalla suhteessa jonkun Successin kanssa paikkoihin nähden.

Nämä puheet, siitä että joku jengi ansaitsi sitä tai tätä on aika turhia, kun katsoo, miten paljon jotain Ticoa tai Juvea edes kiinnostaa pitää palloa.

[Heiska]

xG:hen voisi alkaa soveltaa emoji-koodistoa.