• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tytöt U17 Uruguayn MM-kisoissa

Aloittaja Lounasseuralainen, 07.10.2018 klo 17:05:47

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Maduduwinini

Nyt alkoi peli näyttämään hieman pelottavalta.

Nimimerkitön

Pallo pitäisi saada nopeammin liikkeelle, Uusi-Seelanti saa liian helposti puolustusmuodon kasaan.

Kulma

#52
Suomi on ollut sillassa, no nyt Topralta ok veto.

e. Uusi Seelanti 1-0 Brown. Komea veto.

tuuletin


taddei

Liian lyhyt maalivahti Suomella.

Toki naisten pelissä näitä roikkumaaleja tulee paljon.

Finnish Kebab

Hieno maali, mutta väärään päähän. :alas:

Plusnic

Lainaus käyttäjältä: Plusnic - 13.11.2018 klo 22:16:15
Paremmin tytöt pelaa kuin naiset

No nyt näyttää ihan Signeuleilta

NZL ensimmäisenä jokaisessa pallossa

Hemmo93

Harmillinen maali, mutta upea veto.

Red Cloud

Harmillinen takaisku, mutta olipa hieno maali.

Jema Pelle

Topra enemmän vastaan ja Vuorinen juoksemaan linjasta läpi, tai jotain. Hitto, että oli tarkka veto.

SITG

Lainaus käyttäjältä: Maduduwinini - 13.11.2018 klo 22:26:35
Nyt alkoi peli näyttämään hieman pelottavalta.
Tästä kohtaa peliä katsoneena ja NZL prässiä töllöttäneenä... Jos NZL huonoin lohkon joukkue, niin ei Suomi yhtään pekkaa parempi. 40' 1-0 pitkän sivurajaheiton jälkitilanteesta.

Bossu

Suomi pääsee eteenpäin vain, kun joku pelaaaja innostuu pujottelemaan.

nitrocharge

Lainaus käyttäjältä: Plusnic - 13.11.2018 klo 22:42:08
No nyt näyttää ihan Signeuleilta

Tyypillistä Saloranta/Miettinen palloahan siellä pelataan. Suuret puheet etukäteen ja pannukakuksi lässähtää.

Noh, toinen puoliaika jäljellä ja kaikki vaihdot käyttöön.

Plusnic

Turhan tiukkaan on kuristettu Suomen taktiikka; kukaan ei uskalla yrittää nopeaa ratkaisua. Hierotaan vaan orjallisesti, edes maalipotkuja ei välillä laiteta pitkänä.

SITG

Ne hävityt 2-kamppailut... ei kyllä vakuuttanut eka 45m ollenkaan.

JMP

Juu ei meinaa pelinrakentelu toimia. Pari kohtuullista, nopeaa vastaiskua saatu.

Stürmer


Tehotonta pimputtelua ja pamputtelua.  Keskialueen kaksinkamppailut kääntyneet vastustajalle 100-0.  Suomi ei ole hyökkäysalueellaan mikään pelote, vaan ratkaisut viimeisellä 30 metriillä aivan löperöitä.  Muutamassa vastahyökkäyksessä ei uskalleta syöttää viereen, vaan juostaan pallon kanssa suoraan vastustajan sumppuun.  Ei näin >:(.


OHTO

#67
Suomi piti palloa 70 prosenttia, mutta laukaukset 6-2 Uusi seelannille. Hiukan eri pelitavat vastakkain.

En sano että Suomen pelitapa on siis väärä, sillähän mentiin kisoihin. Mutta tässä se ei ole toiminut.

D mies

No johan oli onnetonta pelaamista Suomelta. Huonoja syöttöratkaisuja ja -valintoja niin harvahkoina kertoina, kun päästiin vähän vastustajan puolustusta haastamaan. U-S jopa varsin selkeästi parempi. Tylyt kisat tulee, jollei U-S:lla nyt ole joku poikkeuksellisen hyvä ikäluokka jalkeilla. Ja eihän tuo amatöörin silmään siltä näyttänyt. Miten tuo porukka on voinut voittaa Englannin, Ranskan ja Ruotsin?

E: No ei pitänyt Suomi palloa kyllä 70% missään vaiheessa. Nauratti kun näin sen graafin.

Assuncao

Lainaus käyttäjältä: Plusnic - 13.11.2018 klo 22:47:52
Turhan tiukkaan on kuristettu Suomen taktiikka; kukaan ei uskalla yrittää nopeaa ratkaisua. Hierotaan vaan orjallisesti, edes maalipotkuja ei välillä laiteta pitkänä.
vois kyllä laittaa välillä pitkänä, kun nz ottaa ihan ylhäältä ja omasta boksista on muutenkin ihan hiton pitkä matka lähtee hyökkäämään.

bambino

Keskikentän kaksikko ei pysty oikein millään hakeutumaan tilanteisiin, johon peliä voitaisiin avata. Tulevat myös liian lähelle linjaa hakemaan ja samalla tuovat vastustajan prässin todella lähelle Suomen linjaa. Tosin näyttää vähän siltä, että topparikaksikko on myös täysin kykenemätön maata pitkin avamaan linjojen väliin. Näistä johtuen Suomen käytännössä lähes jokainen pystysuuntaan lähtevä pelin avaaminen heitettiin pitkänä ilmaan.

Ilman rohkeutta pelinavaamiseen tästä tulee kärsimysten turnaus.

jaja

On kyllä aneemista Suomen peli.

Kulma

Banapallo pois ja suoraviivaisuus kehiin. Siellähän on tilaa laidoista nousta vaikka kuinka paljon. Miksi puskea väkisin keskeltä?

nitrocharge

Lainaus käyttäjältä: D mies - 13.11.2018 klo 22:50:47
No johan oli onnetonta pelaamista Suomelta. Huonoja syöttöratkaisuja ja -valintoja niin harvahkoina kertoina, kun päästiin vähän vastustajan puolustusta haastamaan. U-S jopa varsin selkeästi parempi. Tylyt kisat tulee, jollei U-S:lla nyt ole joku poikkeuksellisen hyvä ikäluokka jalkeilla. Ja eihän tuo amatöörin silmään siltä näyttänyt. Miten tuo porukka on voinut voittaa Englannin, Ranskan ja Ruotsin?

E: No ei pitänyt Suomi palloa kyllä 70% missään vaiheessa. Nauratti kun näin sen graafin.



Edellä mainituissa maissa aletaan vasta koventamaan harjoittelua tässä vaiheessa, kun Suomessa nämä on jo hitaiksi väsytetty.

Djortikkaeff

Pallonhallinta vissiin lasketaan syöttömääristä? Kiiveillähän yksi tyttö juoksi kentän halki ja laittoi keskityksen. Ei siinä paljoa syöttöjä synny. Silti toki paljon vaarallisempaa jalkapalloa kuin Suomelta. Etenkin junioreissa tässä lajissa pitäisi uskaltaa roolittaa yksinkertaisemmin ja panostaa yksilöiden urheilullisuuteen. Yang ja Huhta tuolta pisti silmään hyvällä tavalla, loput vaikutti sekundalta.

e. smäijkän huivi bongattu taukokuvissa