Kalinat, kierros 9

[McManaman]

En ole Liverpool fani mutta omaan silmään ihan hyvä peli tähän mennessä poolilta, tehdään juuri tarpeeksi, hieman huonoa onnea että vielä ei ole 2-0 tehty.

Väittäisin että kotijoukkueella on ollut enemmän huonoa onnea tänään. Vaikka on tämä ollut melko kontrolloitu peli Liverpoolilta.

[agsu]

Hieman myös hyvää onnea, ettei kotijoukkue ole palloa maaliin saanut

No jaa, ei tuossa nyt mitään huippupaikkoja ole ollut? Kaukoulaukaus tolppaan, paitsiomaali, onko muita? Allisonilta en ainakaan muista mitään huippupelastuksia.

[petteri72]

No jaa, ei tuossa nyt mitään huippupaikkoja ole ollut? Kaukoulaukaus tolppaan, paitsiomaali, onko muita? Allisonilta en ainakaan muista mitään huippupelastuksia.

On tuossa paikkoja ollut Huddersfieldin pelaajat ovat vaan niin tuhnuja, ettei taito ole riittänyt viimeistelyyn. Parempi jengi olisi rankaissut armotta.

[Janiho]

No jaa, ei tuossa nyt mitään huippupaikkoja ole ollut? Kaukoulaukaus tolppaan, paitsiomaali, onko muita? Allisonilta en ainakaan muista mitään huippupelastuksia.

Voiko tuota lähemmäksi maalia päästä?

Joku toinen päivä Milnerin käsi olisi laitettu pilkulle, Depoitre kyykytti kerran Lovrenia boksissa ja Mounie potkaisi hetki sitten pallon avopaikasta piippuhyllylle. Maalinteko näyttäisi tosiaan olevan Huddersfieldin heikkous tällä kaudella.

[lasturi]

3p ja paskat mistään muusta tänään

[McManaman]

3p ja paskat mistään muusta tänään

Täysin sama.

[hardluckpool]

Yksi kauden huonoimmista peleistä poolille, enkä kyllä pysty allekirjoittamaan noita Kloppin vaihtojakaan kovin järkevänä.. mutta toisaalta vaikea tietää mikä on pelaajien kropan tuntemukset.

[kollo]

Saako tämän parituntisen elämästä takaisin?

[Boston Reynard]

Kokonaisuutena poolilta menneeseen otteluruuhkaan, loukkeihin ja muutenkin tulevaan nähden ihan ok kontrolloitu esitys jossa ei tarvinnut lähteä munaravaamaan vaikka huddersfield siihen koko ajan yritti pakottaa. Jossakin kohtaa mentiin lähes kävelyvauhtia ja en epäile hetkeäkään etteikö tämä olisi ollut Kloppolla hieman tarkoituskin, ottaen huomioon myös kotijoukkueen tämän kauden formin, niin olisi ollut ennemminkin typerää jättää tilaisuus käyttämättä ja hakata kaverit ihan piippuun.

[petteri72]

Tämä oli asennevammaisen, hengettömän maaottelujen väsyttämän joukkueen huono peli, jossa koko joukkue alisuoritti. Vain hyvä tuuri pelasti pisteet. Jos tälläisiä esityksiä tulee lisää mestaruustaisto ratkeaa Citylle ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

50% keskittyminen on 10% suoritus. Joukkue lähti kentälle takki auki surffaamaan helppoon voittoon, ei näin.

[hipeteri]

Tykkäsin moun kolmesta sormesta, sopivan ylimielinen muistutus.

Yhtä tyylikäs kuin Bayernin johtoportaan ulostulo toissa päivänä. Oon parempi kuin muut, mulle ei saa sanoa vastaan

[Louhikkokoskettaja]

Wolvesin kannattajat näemmä muistaneet edellisen ottelun Watfordia vastaan ja miten kolme teini-ikäistä Wolvesin kannattajaa hakkasivat ja potkivat ottelun jälkeen yhdelle Watford-kannattajalle, Nic Cruwysille, elämää muutaneen aivovamman.

Tappion jälkeen ovat sitten Wolvesin kannattajat muistaneet jossain määrin toipunutta Cruwysia uudelleen, tällä kertaa vain asiattomilla twiiteillä. West Midlandsin poliisi tutkii.

[jtp]

Olipa aneeminen esitys Chelsealta, United oli kaikessa parempi ja erityisesti puolusti hyvin. Eihän Chelsea saanut luotua kunnon maalipaikkoja ollenkaan.

[Kepuelito]

Olipa aneeminen esitys Chelsealta, United oli kaikessa parempi ja erityisesti puolusti hyvin. Eihän Chelsea saanut luotua kunnon maalipaikkoja ollenkaan.

Kuitenkin molemmat Chelsean maalit tuli aika räikeistä puolustus virheistä. Tai onko se nyt sitten virhe jos ei puolusta ollenkaan?

[Commons]

Hyvä että tuo Marcos Alonson eilinen makoilu kostautui omaan nilkkaan maalin muodossa.

Jos noista makoiluista saisi aina palkinnon ja tuomari viheltäisi heti pelin poikki niin tuotahan kannattaisi käyttää taktiikkana ja mennä aina maahan makoilemaan kun vastustajalla kova paine omassa boxissa.

[Himalajan huippu]

Hyvä että tuo Marcos Alonson eilinen makoilu kostautui omaan nilkkaan maalin muodossa.

Jos noista makoiluista saisi aina palkinnon ja tuomari viheltäisi heti pelin poikki niin tuotahan kannattaisi käyttää taktiikkana ja mennä aina maahan makoilemaan kun vastustajalla kova paine omassa boxissa.

Haluaisin kyllä nähdä paremman hidastuksen tilanteesta, mutta kyllähän siinä satakiloinen Lukaku aika kovalla voimalla tuli selkään. Ottaen huomioon sen, että avauspuoliajalla Smalling sai vaparin, kun Mitata hieman oli kädessä kiinni niin Deanin eiliselle linjalla olisi tuosta pitänyt Chelsealle viheltää vapaapotku.

Tosin Dean teki sen isomman mokan hetkeä aiemmin, kun Young suoritti liukutaklauksen boksin sisällä Hazardin jaloille pallon ollessa jo kaukana muualla.

[Commons]

Haluaisin kyllä nähdä paremman hidastuksen tilanteesta, mutta kyllähän siinä satakiloinen Lukaku aika kovalla voimalla tuli selkään. .

Kyllähän siitä olisi pitänyt vapari tulla, mutta ei Alonson silti olisi tuolla tavalla pitänyt maahan jäädä makoilemaan. Aivan taatusti Alonso olisi pystynyt saman tien nousta ylös tuon tilanteen jälkeen kun tajusi ettei pilli soinutkaan, ei häntä nyt oikeasti noin paljoa sattunut mitä esitti.

Tuollaista kipujen ylikorostamista tuollaisen makoilun muodossa en hyväksy, vaikka siinä rike olikin.

[KDB]

Hyvä että joku tietää tismalleen kuinka paljon Alonsoa sattui tuossa tilanteessa.

[Lilywhite]

Kuitenkin molemmat Chelsean maalit tuli aika räikeistä puolustus virheistä. Tai onko se nyt sitten virhe jos ei puolusta ollenkaan?

Mikä virhe siinä 2-2 maalissa oli? Toki Sarrin pojat olivat ahnaammin ripareilla.

Kyllä saa United tyytyväinen tuohon pisteeseen olla. xG tuossa pelissä 2,15 - 0,75. Jos jompi kumpi olisi voiton ansainnut, niin se olisi ollut Sarrin poppoo.

Mourinhon käytös se jaksaa kyllä yllättää, mutta kaikki kielii siitä miten paine on kova.

[samoq]

Kyllä saa United tyytyväinen tuohon pisteeseen olla. xG tuossa pelissä 2,15 - 0,75. Jos jompi kumpi olisi voiton ansainnut, niin se olisi ollut Sarrin poppoo.

Tällä kertaa xG antaa väärän kuvan (useimmiten ei). Tosiasiassa Chelsean xGtä lihottaa isosti lopun maalin tapahtumat: Luiz tolppaan, Rudiger läheltä päin de Geaa ja Barkley edelleen huipputontilta sisään. Noiden yhteenlaskettu xG on suurella todennäköisyydellä yli 1,0. Omaan silmääni ManU pelasi loisteliaasti toisen puoliskon ja olisi ansainnut voiton. Ja oikeassa olet tuosta viimeisen maalin puolustamisesta, ei siellä kukaan tee mitään erityisen huonosti Chelsea vaan rakentaa raivopaineen boksiin ja sattuu uppoamaan. Ei ollut onnikaan Manchesterin poikien puolella siinä.

Mou osaa nuo teatterit ja tunteen purkaukset. Hyvää viihdettä.

[Commons]

Hyvä että joku tietää tismalleen kuinka paljon Alonsoa sattui tuossa tilanteessa.

Aika ihmeparantumisen teki kyllä nopeasti kun maalin jälkeen nopeasti meni protestoimaan tuomarille, jos todella sattui noin paljon kuin esitti siinä kun makoili.

[trendkiller]

Aika ihmeparantumisen teki kyllä nopeasti kun maalin jälkeen nopeasti meni protestoimaan tuomarille, jos todella sattui noin paljon kuin esitti siinä kun makoili.

Juurikin näin. Ei näitä miljoonapalkkaisia primadonnia tarvitse sääliä. Jokainen noilla kentillä ylikorostaa noita rikkeitä. Hyvä, että kostautui.

[Madridlandia]

Hyvä että joku tietää tismalleen kuinka paljon Alonsoa sattui tuossa tilanteessa.

Tämä tietty totta, mutta lähtökohtaisesti ei kyllä voi sattua niin paljoa, ettei pystyisi edes vähän pelaamaan. Kyllä joku Noble olisi ampaissut tilanteessa pystyyn vaikka mikä olisi ja jäänyt tarvittaessa tilanteen loputtua makoilemaan, jos oikeasti sattui.

Tuohon asiaan kiinnitin myös huomiota ja yritin katsoa, että huutaako joku omista, että nyt ylös siitä. Isoksi osaksi Alonson piikkiin tuo maali. Hyökkäyspäässä nämä filmien ylikorostusten loppuunviemiset.

[Louhikkokoskettaja]

Everton: Pickford; Coleman, Zouma, Keane, Digne; Gueye, Andre Gomes; Walcott, Sigurdsson, Bernard; Richarlison.

Subs: Stekelenburg, Mina, Baines, Davies, Lookman, Calvert-Lewin, Tosun.

Andre Gomes on viimeinkin pelikunnossa ja debytoi suoraan avauksessa keskikentän keskustassa Gueyen parina. Coleman palaa loukkaantumisensa jälkeen avaukseen. Mina on myös viimeinkin kunnossa ja vaihtopenkillä tänään.

Varsin mielenkiintoista nähdä, miten Andre Gomes pärjää tuossa alkukaudesta Evertonille ongelmalliseksi osoittautuneella keskikentän keskustan paikalla Gueyen vieressä. Alkukaudesta tuolla paikalla pelanneista Davies penkillä ja Schneiderlin jäänyt kokoonpanon ulkopuolelle.

[Puncheon]

Palace: Hennessey; Wan-Bissaka, Tomkins, Sakho, van Aanholt; Milivojevic, Kouyate, McArthur, Schlupp; Townsend, Zaha.

Subs: Guaita, Kelly, Riedewald, Puncheon, Wickham, Kaikai, Ayew.

Kaikkien yllätykseksi Zaha on avauksen kunnossa ja Connor Wickham on palannut jo penkkikuntoon. Palacen ryhmitelmä on todennäköisesti 4-4-2 Townsend-Zaha kärkiparilla, ellei sitten taivu muotoon 4-3-3, jossa hyökkäystrio on Schlupp-Zaha-Townsend. Kumpikaan vaihtoehto ei herätä hirveää luottoa maalinteon suhteen.

Meyer on sitten jonkun viruksen kourissa, joten penkiltä on aika turha toivoa lisää pallollista luovuutta. Ellei Puncheon jotenkin palaa parin vuoden takaiselle tasolle.