HIFK 2019

[JSa]

Perinteikäs Seura vuodesta v.1897.

[puhumaton pää]

Tämä sijoittajakuvio ryssittiin ilmeisesti jälleen kerran siihen, ettei uskallettu myydä yhdelle sijoittajalle. Namusetä olisi kuitenkin ainoa vaihtoehto saada kunnolla rahaa organisaation kehittämiseen.

Tavoite 20-30 sijoittajan joukosta on täysin utopistinen, sillä tässä järjestelyssä kukaan sijoittajista ei saa riittävästi päätösvaltaa. HIFK:n johto on surullisenkuuluisalla tavalla hukannut edellistenkin osakeantien rahat. Touhussa ei ole tippaakaan uskottavuutta, joten sijoittajan pitäisi saada vapaat kädet laittaa kaikki täydellisesti uusiksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

[Chief]

Koska tulee miljoonat sisään?

[Game]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005939391.html

Tuon mukaan neuvottelut pyrittiin saamaan pakettiin tammikuun aikana. Kohta eletään maaliskuuta, eikä mitään tietoa sijoittajista edelleenkään ole. Eli kaikki viittaa siihen, etteivät sijoittajakuviot ole onnistuneet siten kuin toivottiin.


Sinä ilmeisesti tiedät kertoa, että uudet sijoittajat ovat valmiina ja sopimukset allekirjoitusta vaille valmiit?

Olisi varsin erikoista, mikäli tähän operaatioon olisi ryhdytty ilman että vähintään muutama sijoittaja olisi jo tiedossa.

[Seeteufel]

Toimistolla ei kukaan hanki myöskään sponsoreita, hifk taitaa olla ainoa seura joka ei halua rahaa.

Eikös sinne palkattu joku viime tai toissa kaudella?
Tosin verkkosivuilta ei löydy enää nimeä. Ehkä Miami Vice-mies hoitaa sponssitkin.

[Game]

Tämä sijoittajakuvio ryssittiin ilmeisesti jälleen kerran siihen, ettei uskallettu myydä yhdelle sijoittajalle. Namusetä olisi kuitenkin ainoa vaihtoehto saada kunnolla rahaa organisaation kehittämiseen.

Tavoite 20-30 sijoittajan joukosta on täysin utopistinen, sillä tässä järjestelyssä kukaan sijoittajista ei saa riittävästi päätösvaltaa. HIFK:n johto on surullisenkuuluisalla tavalla hukannut edellistenkin osakeantien rahat. Touhussa ei ole tippaakaan uskottavuutta, joten sijoittajan pitäisi saada vapaat kädet laittaa kaikki täydellisesti uusiksi ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Itsekin kirjoitin tästä. HIFK-futis on varmasti jos ei mielenkiintoisin niin top 3 mielenkiintoisin sijoitus Suomessa siinä määrin ja mielessä, missä urheilu sijoituksena kiinnostaa. Mutta koska HIFK:n toiminta on niin pientä ja jos joku haluaa ihan oikeasti tositarkoituksella mukaan niin hän todennäköisesti haluaa 100% yhtiöstä. Red Bull -ilmiö ei ole tietystikään toivottavaa mutta täysin on ymmärrettävää tämmöisessä tapauksessa, että urheiluseura on kytköksissä mahdolliseen muuhun liiketoimintaan.  Keksin itse aika montakin (laillista liiketoimintaa harjoittavaa) brändiä, joilla voisi olla intressi lisätä urheilun kautta vaikutusvaltaansa pääkaupunkiseudulla. Riskinä tietysti toiminnan lyhytjänteisyys.

[imuri99]

Eikös sinne palkattu joku viime tai toissa kaudella?
Tosin verkkosivuilta ei löydy enää nimeä. Ehkä Miami Vice-mies hoitaa sponssitkin.

Ja kun päävalmentaja saa potkut ennen juhannusta niin hoitaa myös valmennuksen.

[supstanssi]

Mitenkäs muuten valmentaja on peluuttanut, Drillo Olsen (och hans backe) tyylillä vai Bana-Parsseloonaa?

[Wanha futaaja]

Keksin itse aika montakin (laillista liiketoimintaa harjoittavaa) brändiä, joilla voisi olla intressi lisätä urheilun kautta vaikutusvaltaansa pääkaupunkiseudulla. Riskinä tietysti toiminnan lyhytjänteisyys.

Jep, mahdollinen lyhytjänteisyys, joka jo sanana on ristiriidassa 1800-luvun lopulla perustetun seuran idean kanssa ja lisäksi yksi-mies-päättää-kaikesta periaate on sekin ristiriidassa seuran arvojen kanssa.

Jos namusetälinjalle lähdetään, voi toki olla, että muutama (parhaassa tapauksessa) menestyksekäs kausi koetaan, mutta yhtä hyvin se voi jäädä kokemattakin. Eipä esim. SJK tai Inter ole pelkästään sarjakärjessä keikkuneet. Inter jopa joutui taannoin karsimaan liigapaikastaan. Mikään ei takaa sitä, että namusetä toisi lopulta mitään muuta kuin suuria puheita. Ja niitähän meillä on ollut ilman sietääkin.

Jos tällainen yksinvaltias rahamies löytyisi, niin se olisi varmaa, että iso osa seuran periaatteista katoaisi samantien. Sitä ei moni pitkäaikainen fani haluaisi. Mieluummin vaikka kolmoseen kuin hinnalla millä hyvänsä liigassa.

Tässä mainitsin pari seuraa nimeltä, mutta täsmennettäköön, että ne ovat saaneet paljon hyvää aikaan, siitä ei kahta sanaa. Onnea ja menestystä heille jatkossakin, mutta en usko, että tuo on HIFK:n tie.

[copa de kybä]

Jos tällainen yksinvaltias rahamies löytyisi, niin se olisi varmaa, että iso osa seuran periaatteista katoaisi samantien. Sitä ei moni pitkäaikainen fani haluaisi. Mieluummin vaikka kolmoseen kuin hinnalla millä hyvänsä liigassa.

Tuskinpa näistä periaatteista moni pitäisi kiinni kuin korkeintaan puheen tasolla. Jos hifkille ilmestyisi taustapiruksi joku öljysheikki, rahaa alkaisi virrata ja menestystä tulisi, eiköhän se kelpaisi oikein hyvin normifanille. Niistä periaatteista pitänevät kiinni enää lähinnä ne muutama vanha jäärä, jotka tällä hetkellä ovat ohjaksissa yhdistyksessä ja siinäkin taitaa aika isossa osassa olla oman vaikutusvallan väheneminen.

[imuri99]

Jos tällainen yksinvaltias rahamies löytyisi, niin se olisi varmaa, että iso osa seuran periaatteista katoaisi samantien. Sitä ei moni pitkäaikainen fani haluaisi. Mieluummin vaikka kolmoseen kuin hinnalla millä hyvänsä liigassa.

Voisitko kertoa mitä nämä seuran periaatteet sitten on ja miten se on näkynyt viime vuosina?

[Viinipullo]

Voisitko kertoa mitä nämä seuran periaatteet sitten on ja miten se on näkynyt viime vuosina?

https://www.instagram.com/p/BpL8lUyBcYO/

Tuosta voi tifosta lukea.

[imuri99]

https://www.instagram.com/p/BpL8lUyBcYO/

Tuosta voi tifosta lukea.

Aatteet on hyviä, mutta tulosta ei ole tullut kentällä eikä toimistolla. Pitäiskö asioita tehdä toisin.

[Wanha futaaja]

Aatteet on hyviä, mutta tulosta ei ole tullut kentällä eikä toimistolla. Pitäiskö asioita tehdä toisin.

Ensimmäiseen kysymykseen saitkin jo vastauksen.

Ja toiseen, joo, varmasti pitäisi tehdä toisin kuin muutamana viime vuonna on tehty. En silti usko namusedän olevan ainoa vastaus. Mikä se ratkaisu onkaan, täytyy fanien voida tuntea seura edelleen omakseen.

[laitakoira]

https://www.instagram.com/p/BpL8lUyBcYO/

Tuosta voi tifosta lukea.

Miksi olet niin varma että rahamies poikkeaisi noista arvoista? Välillä tuntuu siltä että seuran oma yhteisö ja fanit ovat itse menestyksen ja kehityksen tiellä.

[Wanha futaaja]

Tuskinpa näistä periaatteista moni pitäisi kiinni kuin korkeintaan puheen tasolla. Jos hifkille ilmestyisi taustapiruksi joku öljysheikki, rahaa alkaisi virrata ja menestystä tulisi, eiköhän se kelpaisi oikein hyvin normifanille. Niistä periaatteista pitänevät kiinni enää lähinnä ne muutama vanha jäärä, jotka tällä hetkellä ovat ohjaksissa yhdistyksessä ja siinäkin taitaa aika isossa osassa olla oman vaikutusvallan väheneminen.

Tiedä noista ’sheikeistä.’ Se olisi vähän niinkuin tapaisi ex-tyttöystävänsä vuosien jälkeen. Jotain siinä olisi tuttua, mutta yleisvaikutelma olisi vieras. Seuran täytyy tuntua omalta.

[Wanha futaaja]

Miksi olet niin varma että rahamies poikkeaisi noista arvoista? Välillä tuntuu siltä että seuran oma yhteisö ja fanit ovat itse menestyksen ja kehityksen edellä.

Voi rahamiehelläkin toki olla arvoja, jopa ihan samoja. Yksi mies ei kuitenkaan voi olla seuraa suurempi. Jos täydellinen valta olisi yhdellä henkilöllä, silloin hän olisi käytännössä seuraa suurempi.

[Jessus Ziunattu]

Rödasta löytyy kaikesta huolimatta yksi parhaista kannattajaporukoista ellei jopa paras. Viime nousun jälkeen puolammattilaiset taisivat vain ylittää itsensä hurjan kannatuksen saatelemana. Mihin on kadonnut se voima, jolla avulla joukkue sai SIIVET menestyäkseen? Kävikö Ikarokset vai näemmekö Feenikset?

[puhumaton pää]

Jos tällainen yksinvaltias rahamies löytyisi, niin se olisi varmaa, että iso osa seuran periaatteista katoaisi samantien. Sitä ei moni pitkäaikainen fani haluaisi. Mieluummin vaikka kolmoseen kuin hinnalla millä hyvänsä liigassa.

Eli HIFKn arvojen ja brändin mukaista on puuhastella kolmosessa? HIFK:n brändille ja arvoille ei sovi parhaan mahdollisen tuloksen tavoittelu kilpaurheilussa? Faktoja ja realiteettejä ei ole tarpeen tunnustaa, vaan parempi on elää jossakin ainutlaatuisen yhteisön harhaisessa kuplassa?

Eiköhän Raimo Sarajärvi ole Seinäjoella osoittanut että namusetä voi rakentaa seuran olosuhteet ja rakenteet kuntoon siten, että seura on aiempaa vakaampi ja vakavaraisempi myös hänen mahdollisen lähtönsä jälkeen.


Raimohan oli HIFKhon tulossa, mutta se ei ollut silloinkaan HIFKn ainutlaatuisten yhteisöllisten arvojen mukaista. Ja nyt taas ollaan rahaa kerjäämässä epätoivoisesti. Nämä seuran arvot johtavat siihen, että tätä arvojen ja periaatteiden vastaista sijoittajien/lahjoittajien etsintää on jatkettava aina säännöllisin väliajoin uudestaan ja uudestaan. Kun organisaatiota ei laiteta kerralla ja kunnolla kuntoon.

[Game]

Sieltä tulikin sitten lisää tietoa ja hämäräheikkejäkin yrittänyt mukaan.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006014401.html

[Game]

Jep, mahdollinen lyhytjänteisyys, joka jo sanana on ristiriidassa 1800-luvun lopulla perustetun seuran idean kanssa ja lisäksi yksi-mies-päättää-kaikesta periaate on sekin ristiriidassa seuran arvojen kanssa.

Pointti on helppo ymmärtää, mutta pitää toiminnalla olla joku uskottavuus ja sitä ei ole tällä hetkellä 350k budjetilla. Enkä myöskään usko että tämä nykyinen meininki on yli 100v seuran arvojen mukaista. Omistaja-kritisointi ymmärrettävää, jos olisi tulossa joku sheikki tai öljymiljonääri, mutta tässähän vain laitetaan perustaa kuntoon toiminnan saattamiseksi uskottavaksi. Mestaruuden tae se ei ole ja sijoitukset Suomen kaltaisessa pienessä 12 joukkueen sarjassa varmasti vaihtelee.

[maranpaja]

Mielenkiintoinen asenne Wanhalla futaajalla. Mielummin puuhastellen ja "arvoja" noudattaen vaikka kolmos divaria, kuin pärjätä liigassa/eurokentillä.

[copa de kybä]

Mielenkiintoinen asenne Wanhalla futaajalla. Mielummin puuhastellen ja "arvoja" noudattaen vaikka kolmos divaria, kuin pärjätä liigassa/eurokentillä.

Puheet on puheita, teot tekoja.

[Spangen]

Jep, mahdollinen lyhytjänteisyys, joka jo sanana on ristiriidassa 1800-luvun lopulla perustetun seuran idean kanssa ja lisäksi yksi-mies-päättää-kaikesta periaate on sekin ristiriidassa seuran arvojen kanssa.

Hifkin touhu on ollut 80-luvulta asti nimen omaan lyhytjänteistä. Visioissa pää pilvissä, mutta käytännössä mennään kädestä suuhun.

[Wanha futaaja]

Hifkin touhu on ollut 80-luvulta asti nimen omaan lyhytjänteistä. Visioissa pää pilvissä, mutta käytännössä mennään kädestä suuhun.

Tuosta olen pitkälti samaa mieltä. Mutta, sitä pitkäjänteisyyttä pitäisi kuitenkin löytyä, jotta minkäänlaista kestävää pohjaa saataisiin aikaan.

Namusetä voisi toki saada lyhytaikaisesti asiat kuntoon, mutta setä voi toisaalta kadota yhtä nopeasti kuin tulikin, jos into hiipuu. Eihän siitä mitään takeita ole. En myöskään näe ihanteellisena sellaista tilannetta, että yksi mies päättää kaikesta yksinvaltaisesti.