HIFK 2019

[Rikkiviisas]

Kups

Kannattaa myös muistaa, että KuPS oli menestyksestä huolimatta aika pitkään varsin sekaisin kun rahat eivät yhdistyneet jalkapallo-osaamiseen, nythän siellä on (ironisesti osin siksi kun Lahdella on muutakin tekemistä ja ei voi suoraa osallistua toimintaan...) löydetty suunta ja ajatus tekemiseen.

Sinällään hyvä, että HIFK katsoo tarkasti ketä on tulossa, mutta onhan tuo nykymeininki sellaista selviytymistaistelua "huomenna sijoittaja(t) tulee"-ajatuksella. Jutuissakin puhutaan ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta kv. peleihin, mitä ei juuri ihmetellä. Oikeastaan HIFKillä voisi olla kaksi valttia: 1) suomalaiset pelaajat ovat hinta-laatu -suhteeltaan kärkipäässä, joten hankkimalla lupaavia junnuja pitkillä soppareilla voisi pyrkiä hankkimaan siirtokorvauksia ja 2) HIFK:llä on kuitenkin se stadionsuunnitelma.

[Erval]

Se on tietysti kiva leimata omissa mielikuvissa Klubi namusetäjengiksi. Tosielämässä seura on tuottanut vuosikaudet voittoa ja toiminta on erittäin vakaalla pohjalla. Olliksella ei ole tarvetta syytää rahaa seuraan, vaikka toki sitä esim. Apu-lehden kautta sponsoroikin. Jos nyt jostain syystä asiat menisivät tulevina vuosina päin persettä, on kasvollinen omistaja hyvä olla olemassa, mikäli pelastusrengas pitäisi heittää.

Ja mitä tulee namusetään, kyllä sellainen löytyy Hifkin taustalta. Gary Sundbergilta on pyydetty fyrkkaa vuosikymmenet milloin mitäkin bailouttia varten, mutta ilmeisesti viime aikoina siltä suunnalta on tullut lähinnä lämmintä kättä.

Olisiko voitollinen ilman A-lehtien sponssirahoja, kausikorttiostoja, maksettuja ilmaislippukamppiksia? Se, että tuki tulee omistajan toisen yrityksen kautta, ei tee siitä yhtään hienompaa kuin vaikka Interin tai SJK:n. Ja mahtavatkohan Sarajärvi ja Håkanskaan maksaa rahat omalta tililtään. Vai menevätkö nekin jonkun yrityksen kautta?

[Spangen]

Olisiko voitollinen ilman A-lehtien sponssirahoja, kausikorttiostoja, maksettuja ilmaislippukamppiksia? Se, että tuki tulee omistajan toisen yrityksen kautta, ei tee siitä yhtään hienompaa kuin vaikka Interin tai SJK:n. Ja mahtavatkohan Sarajärvi ja Håkanskaan maksaa rahat omalta tililtään. Vai menevätkö nekin jonkun yrityksen kautta?

https://www.finder.fi/Urheiluj%C3%A4rjest%C3%B6/HJK+Oy/Helsinki/yhteystiedot/290205

No äkkiseltään en usko, että A-lehdet puskee Klubiin yli neljännesmiljoonaa, mutta tästä asiasta minulla ei ole faktoja heittää.

Joka tapauksessa toiminta on aivan täysin erilaisella pohjalla kuin lähes kaikilla muilla suomalaisilla seuroilla. On operatiivisia tuottoja stadionin ympäriltä, on iltapäiväkerhotoimintaa, on kattava juniorimylly, joka tuottaa koko ajan uusia pelaajia Klubille ja muille liigaseuroille. Koko konserni on taloudellisesti ja toiminnallisesti hyvissä kantimissa.

Mutta se ei kuulu tähän aiheeseen. Hifkin organisaatio ei ole lähelläkään tätä tasoa. Tässä keskusteltiin niistä namusedistä, joita Hifki ei ilmeisesti ole vielä onnistunut hankkimaan.

[copa de kybä]

Varmaan suurin osa ottaisi avomielin vastaan rikkaan omistajan, joka lupaa panostaa joukkueeseen. Mutta mitä pitäisi tehdä niin kauan kuin sellaista ei ole näköpiirissä? Luovuttaa ja hylätä joukkue?

No niin mäkin näen. Siksi pidän kovin kummallisena näitä muutamia viestejä, että namusetä ei kelpaisi. Vaikka siis oikeasti kelpaisi, jos sellainen tulisi. Todennäköisesti jopa joku Red Bull menisi varsin kivuttomasti läpi valtaosalle kannattajista, jos vain menestystä alkaisi tulla. Joku sheikki nyt ainakin, eikä se paljoa painaisi, ketä riistämällä omaisuus on hankittu.

Se on sitten eri keskustelu mitä pitäisi tehdä ilman. En oikein tiedä mistä tuon joukkueen hylkäämisen tähän vedit.

[maranpaja]

Olisiko voitollinen ilman A-lehtien sponssirahoja, kausikorttiostoja, maksettuja ilmaislippukamppiksia? Se, että tuki tulee omistajan toisen yrityksen kautta, ei tee siitä yhtään hienompaa kuin vaikka Interin tai SJK:n. Ja mahtavatkohan Sarajärvi ja Håkanskaan maksaa rahat omalta tililtään. Vai menevätkö nekin jonkun yrityksen kautta?

Tää alkaa menee kyllä HJK:n topicin puolelle, mutta kuinka daiju sä oot? "Oisko Klubi voitollinen ilman sponsori rahoja tai erilaisia lippukampanjoita".
Ei halleluujaa. Mistä lähtien sponssien hommaaminen on ollut negatiivinen asia fudikselle? Kannattais varmaan Hifk:in myös hommata niitä.

[Erval]

Tää alkaa menee kyllä HJK:n topicin puolelle, mutta kuinka daiju sä oot? "Oisko Klubi voitollinen ilman sponsori rahoja tai erilaisia lippukampanjoita".
Ei halleluujaa. Mistä lähtien sponssien hommaaminen on ollut negatiivinen asia fudikselle? Kannattais varmaan Hifk:in myös hommata niitä.

Olipa asiallisesti vastattu. Vai että oikein daiju. No kiitos siitä. Rautalangasta, Lyytikäinen omistaa A-lehdet ja HJK:n, eli omistaja siirtää varoja yrityksestä toiseen. Ei se ole mitään sponsorihankintaa.

[Spangen]

Olipa asiallisesti vastattu. Vai että oikein daiju. No kiitos siitä. Rautalangasta, Lyytikäinen omistaa A-lehdet ja HJK:n, eli omistaja siirtää varoja yrityksestä toiseen. Ei se ole mitään sponsorihankintaa.

Pahoittelen off-topicista kaikkia muita. Voitko heittää dosenttitason analyysin siitä, mitä Lyytikäisen toiminta HJK:ssa suoraan ja A-lehtien kautta on ja millä tavalla se "ei ole hienoa" tai peräti negatiivista Klubille ja suomifutikselle yleensä? Miksi omistaja ei voi sponsoroida seuraa? Äkkiseltään analyysisi on suurin piirtein tasoa kettu pihlajanmarjoista ja termi daiju ei ole aivan väärä tulkinta.

[maranpaja]

Olipa asiallisesti vastattu. Vai että oikein daiju. No kiitos siitä. Rautalangasta, Lyytikäinen omistaa A-lehdet ja HJK:n, eli omistaja siirtää varoja yrityksestä toiseen. Ei se ole mitään sponsorihankintaa.

Pahoittelut, oli typerästi sanottu, hieman kuohahti yli.

[imuri99]

Olipa asiallisesti vastattu. Vai että oikein daiju. No kiitos siitä. Rautalangasta, Lyytikäinen omistaa A-lehdet ja HJK:n, eli omistaja siirtää varoja yrityksestä toiseen. Ei se ole mitään sponsorihankintaa.

Eiköhän HJK:n sponsoritulot ole jopa ilman A- lehtiä Suomen mittakaavassa täysin omaa luokkaa. Se klubista, hyvä heille.
Mutta montako sponsoria hifk on saanut hankittua esim 4v aikana? Rahaa tullut?

[Artudo99]

Herätkää IFK johto!

[Artudo99]

https://www.supla.fi/supla/3370262

Kannattaa kuunnella, kyllä tässä katastrofin ainekset..

[Wanha futaaja]

Mukava se on täällä palstoilla esittää "oikeamielistä", joka pitää kiinni perinteistä jne. eikä hyväksyä mitään manibusinessmiehiä oman seuran taakse niin kauan kuin niitä ei ole. Sitten jos sellainen tulisi ja seura alkaisi menestyä, enpä kovin jaksa uskoa tämän olevan enää minkäänlainen ongelma.

Tottakai menestys kiinnostaa, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Tämä on aito mielipiteeni, jos et sitä usko, niin sille en voi mitään.

Seuraan ja joukkueeseen täytyy voida jollain tavalla samaistua. Jengin täytyy tuntua omalta. Minulle ei ole samantekevää kuka seuran omistaa ja millä ehdoilla ja arvoilla. Tämä ei tietenkään poissulje kuin tietyn tyyliset rahoituskuviot - ja henkilöt.

Ehkä itselleni mieluisin kuvio olisi joku HIFK:n lätkäpuolen rahoitussysteemiä muistuttava juttu. Namusetiin suhtaudun kriittisemmin, mutta toki heissäkin on eroja. Paljon riippuu siitä millainen diili on kokonaisuudessaan. Se pitäisi ensin tietää ennenkuin voi mahdollisesta sedästä ilmaista mielipiteensä.

En tiedä olenko sen enempää ’oikeamielinen’ kuin kukaan muukaan, en ole sellaista koskaan väittänyt, mutta tiedän mitä ajattelen. Hyväksyn tietysti eriävätkin ajattelutavat, enkä yritä sen kummemmin vaikuttaa muiden ajatteluun. Jokainen olkoon rehellinen itselleen.

[Ia]

Ilmeisesti jotkut pelaajatkin aistivat, että kaikki ei ole kunnossa. Kasperi Liikosella oli mahdollisuus tehdä sopimus HIFK:iin, mutta hän on nyt Kotkassa.

[Cruijffturn]

Ilmeisesti jotkut pelaajatkin aistivat, että kaikki ei ole kunnossa. Kasperi Liikosella oli mahdollisuus tehdä sopimus HIFK:iin, mutta hän on nyt Kotkassa.

Tämä kyllä pysäytti tänään miettimään. Ihmettelen, miten jotkut ovat yht'äkkiä rauhoittuneet yhden Perretin haastattelun jälkeen. Sijoittajia ollaan etsitty varmasti viisaasti, mutta kukaan ei voi kieltää etteikö annetusta (tavoite)aikataulusta oltaisi pahasti myöhästytty. Tämä kielii, ettei kaikki ole mennyt kuten tuossa iki-ihanassa Strömsössä. Omaa pesää pitää voida kritisoida. Itse ainakin olen varsin huolissani tämän hetkisestä menosta, vaikka nk. silly season onkin yhä käynnissä.

[tuuma]

Ilmeisesti jotkut pelaajatkin aistivat, että kaikki ei ole kunnossa. Kasperi Liikosella oli mahdollisuus tehdä sopimus HIFK:iin, mutta hän on nyt Kotkassa.

Antti Mäkijärvi teki samoin, valitsi ennemmin Kotkan vaikka sopimus HIFK:n kanssa oli mahdollinen. On totta, yllättävän moni viime kaudella liigassakin pelannut, ja tälläkin hetkellä vielä sopimuksettomina, on vastannut kieltävästi HIFK:n sopimustarjouksille. Joitakin toiminta ei ole tutustumisen jälkeen vakuuttanut, mutta monella alhainen (tai lähes olematon) palkkataso myös syynä. On odotettavissa kaudenaikaisia ulkomaanvahvistuksia lyhyillä sopimuksilla, mikäli HIFK on alaloppusarjassa taistelemassa putoamista vastaan.

[Taktiikkapalaveri]

Antti Mäkijärvi teki samoin, valitsi ennemmin Kotkan vaikka sopimus HIFK:n kanssa oli mahdollinen. On totta, yllättävän moni viime kaudella liigassakin pelannut, ja tälläkin hetkellä vielä sopimuksettomina, on vastannut kieltävästi HIFK:n sopimustarjouksille. Joitakin toiminta ei ole tutustumisen jälkeen vakuuttanut, mutta monella alhainen (tai lähes olematon) palkkataso myös syynä. On odotettavissa kaudenaikaisia ulkomaanvahvistuksia lyhyillä sopimuksilla, mikäli HIFK on alaloppusarjassa taistelemassa putoamista vastaan.

On useita syitä, miksi pelaajat välttelevät HIFK:ta:

1. Alhaiset liksat (lue: verkkaripalkka).
2. Valmennus.
3. Taloudellinen epävarmuus.
4. Yleinen säätö taustoissa.
5. Iso pelaajamäärä ja sitä kautta mahdollinen peliajan vähyys.

Touhussa on nyt vahva PS Kemi/JJK/PK-35-tuoksu. Paras tapa saada negatiivinen kierre katkaistuksi olisi tuoda positiivisia sijoittajauutisia framille mahdollisimman pikaisesti. Valmennusratkaisun suhteen tehtyä virhettä on paha lähteä korjaamaan tässä vaiheessa, mutta sekin on kohta edessä. Pääasia on, ettei mitään Mursu-Auge-Siku-osastoa roudata paikkaamaan tilannetta.

[Wanha futaaja]

Tämä kyllä pysäytti tänään miettimään. Ihmettelen, miten jotkut ovat yht'äkkiä rauhoittuneet yhden Perretin haastattelun jälkeen. Sijoittajia ollaan etsitty varmasti viisaasti, mutta kukaan ei voi kieltää etteikö annetusta (tavoite)aikataulusta oltaisi pahasti myöhästytty. Tämä kielii, ettei kaikki ole mennyt kuten tuossa iki-ihanassa Strömsössä. Omaa pesää pitää voida kritisoida. Itse ainakin olen varsin huolissani tämän hetkisestä menosta, vaikka nk. silly season onkin yhä käynnissä.

Kyllä kieltämättä on paljon asioita, jotka mietityttävät näin kauden alla. Olisi hyvä saada enemmän tietoa esim. kausarimyynnistä, sponsorisoppareista ja rahoituskuvioista. Jotain niistä varmasti voitaisiin kertoa, vaikka neuvottelut olisivatkin kesken. Moni vielä miettii ostaako kausarin ja se ostopäätös voi olla kiinni näistä em. asioista.  

Itse olen ikifanina jo toki kausarit hankkinut ja odotttelen vain kauden alkamista. Minua ehkä eniten askarruttava asia on joukkueen suuret muutokset ja se miten kemiat toimivat ja millä systeemillä lähdetään liikkeelle. Treenimatsit eivät vielä paljoa anna tietoa tuon suhteen, kun niissä enimmäkseen vielä kokeillaan. Vastaus varmaan saadaan vasta muutaman liigakierroksen jälkeen.  

Erikseen vielä mainittava fyrkka, eli paljonko sitä lopulta on käytössä ja mihin se käytetään?

[Game]

Tämä kyllä pysäytti tänään miettimään. Ihmettelen, miten jotkut ovat yht'äkkiä rauhoittuneet yhden Perretin haastattelun jälkeen. Sijoittajia ollaan etsitty varmasti viisaasti, mutta kukaan ei voi kieltää etteikö annetusta (tavoite)aikataulusta oltaisi pahasti myöhästytty. Tämä kielii, ettei kaikki ole mennyt kuten tuossa iki-ihanassa Strömsössä. Omaa pesää pitää voida kritisoida. Itse ainakin olen varsin huolissani tämän hetkisestä menosta, vaikka nk. silly season onkin yhä käynnissä.

Sijoittajien kanssa ei yleensä leikitä ja pelleillä kovin pitkään vaan päätöksiä pitää pystyä tekemään aika nopeastikin. Joku tahohan siellä olikin jo hyytynyt.

[Jeremy Rent]

On useita syitä, miksi pelaajat välttelevät HIFK:ta:

1. Alhaiset liksat (lue: verkkaripalkka).
2. Valmennus.
3. Taloudellinen epävarmuus.
4. Yleinen säätö taustoissa.
5. Iso pelaajamäärä ja sitä kautta mahdollinen peliajan vähyys.

Touhussa on nyt vahva PS Kemi/JJK/PK-35-tuoksu. Paras tapa saada negatiivinen kierre katkaistuksi olisi tuoda positiivisia sijoittajauutisia framille mahdollisimman pikaisesti. Valmennusratkaisun suhteen tehtyä virhettä on paha lähteä korjaamaan tässä vaiheessa, mutta sekin on kohta edessä. Pääasia on, ettei mitään Mursu-Auge-Siku-osastoa roudata paikkaamaan tilannetta.

Olen ollut lukevinani nyt muutamaankin otteeseen että kyseinen nimimerkki kritisoi tuota valmentajavalintaa aika isosti.

Olisiko sulla esittää jotain konkreettista syytä sille miksi Thodesen on niin käsittämättömän huono valinta valmentajaksi? Ihan vilpittömästi kysyn, kun en itse ole koskaan yhdessäkään taktiikkapalaverissa istunut.

[Viinipullo]

Menetettiin kaksi honkalaista ykkösdivarin keskikastiin ja se on merkki HIFK:n perikadosta. Täältäkö luin? Eikö se perikato tullut jo kun Kurki ja Ulmanen siirtyivät ykköseen pelaamaan ensikaudelle?

[Taktiikkapalaveri]

Olen ollut lukevinani nyt muutamaankin otteeseen että kyseinen nimimerkki kritisoi tuota valmentajavalintaa aika isosti.

Olisiko sulla esittää jotain konkreettista syytä sille miksi Thodesen on niin käsittämättömän huono valinta valmentajaksi? Ihan vilpittömästi kysyn, kun en itse ole koskaan yhdessäkään taktiikkapalaverissa istunut.

Toki aika näyttää ja voin olla väärässäkin, mutta perusteitakin on. Aikaisempien valmennuspestiensä aikana Thoedesen on ajanut varsin suoraviivaista jalkapalloa, jolla ei ole pärjätty Veikkausliigassa aikoihin. Pelin opettajana Thoedesen ei vakuuta, minkä olen kuullut pelaajilta suoraan. Se tarkoittaa sitä, että pelaajien osalta on luvassa lähinnä fysiikan, ei muiden pelitaitojen kehittymistä. Myöskään kakkoskoutsi Teme ei varsinaisesti ole teknis-taktisen koulukunnan miehiä.

HIFK:n peleissä cupissa ei ole ollut havaittavissa mitään selkeää sapluunaa, jolla peliä avattaisiin, rakennettaisiin ja luotaisiin murtautumispaikat. Puolustuksen vastuut ja prässin ajoitukset ovat epäselviä, joskin kaikki tämä tulee varmaan ajallaan. Liigakauden alkamiseen on kuitenkin käytännössä enää kuukausi enkä usko, että asiaa saadaan kuntoon siihen mennessä eikä myöhemminkään.

Toki Thoedesenin puolustukseksi on sanottava, että hän on joutunut tulemaan myöhään "valmiiseen pöytään" eli pelaajaringin keskelle, joka on koottu ilman selkeää johtoajatusta (jos pelaajien edullisuutta ei lasketa sellaiseksi).

[Jeremy Rent]

Pelin opettajana Thoedesen ei vakuuta, minkä olen kuullut pelaajilta suoraan.

OK, kiitos vastauksesta. Ilmeisesti sulla on jokin rooli seuran sisällä, kun useasti pelaajat tuntuvat nimenomaan sinulle seuran sisäisistä ongelmakohdista avautuvan?

Ja kyllä, olen täysin sitä mieltä että myös omaa pesää saa ja myös pitää kritisoida silloin kun kritisoinnille on syytä. Eikä tämä preseason ole mennyt odotetusti ja varmasti monet meistä kannattajista ovat pettyneitä. Mutta nämä maailmanlopun maalailut ja ”kaikki on paskaa” asenne täällä vaan vähän ihmetyttää.

E. Typot

[laitakoira]

Mielestäni hifk lähti väärälle polulle kun päätettiin lähteä thodesenin suoraviivaisella pelityylillä ja tsemppifutiksella pelaamaan liigaa. Olisi pitänyt ymmärtää että liigassa ei tällaisella pelityylillä enää pärjätä. Joku riveiron tai Koskelan tyylinen pelkirja toisi varmasti enemmän menestystä  nykypäivän Veikkausliigassa.

[möhköfantti]

On useita syitä, miksi pelaajat välttelevät HIFK:ta:

1. Alhaiset liksat (lue: verkkaripalkka).
2. Valmennus.
3. Taloudellinen epävarmuus.
4. Yleinen säätö taustoissa.
5. Iso pelaajamäärä ja sitä kautta mahdollinen peliajan vähyys.

Ei tämä nimimerkki missään sisäpiirissä ole. Toistaa vaan muiden juttuja.

Kerrotko ihan omakohtaiset kokemukset vai mennäänkö tällä?

1. koska pallokerhossa puhutaan tästä niin pakko olla totta.
2. koska ulkomaalainen ja sä et tunne sitä.
3. BINGO.
4. kuulit kusilaarilla hyvän jutun RoPS tryout pelaajalta, joka kävi yksissä treeneissä.
5. Luin totuuden lehdestä ja kuulin sen vielä radiosta, niin se on totta.

[Lottomaes]

Itse olen kuullut Thodesenista hieman erilaista huhua kuin mitä Taktiikkapalaveri. Thodesen sai kuitenkin 2006 sarjan heikoimmalla materiaalilla pidettyä Sandefjordin pääsarjassa voittaen samalla itse vuoden valmentaja pestin. Mielestäni saksan mallin kokeilu jossa valmentaja valmentaa ja utj hoitaa sopparit on ihan kokeilun arvoinen juttu, syksyllä olemme varmasti viisaampia siitä, että kannattiko se. Olen Wanha futaajan tavoin myös huolissani siitä, että vaihtuvuus on ollut kovin suurta, mutta uskon sen myös olevan tarpeellista Veikkausliigaa ajatellen.