FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.03.2026 klo 05:10:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 146
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2019  (Luettu 797430 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #1825 : 15.04.2019 klo 22:37:52

Patronen laitalinkiksi lopussa oli kaiken huipennus :D

Enemmänkin taisi olla laitatarget, jos semmoista termiä nyt on. Tuttu about kaikista Norjan sarjojen otteluista loppuhetkillä maalia jahdatessa...
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1826 : 15.04.2019 klo 22:44:10

Enemmänkin taisi olla laitatarget, jos semmoista termiä nyt on. Tuttu about kaikista Norjan sarjojen otteluista loppuhetkillä maalia jahdatessa...

Siis topparin vaihtaminen laiturin tilalle? Siinä tapauksessa aika mielenkiintoinen ilmiö. Ei toiminut ainakaan tänään.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #1827 : 15.04.2019 klo 22:48:41

Enemmänkin taisi olla laitatarget, jos semmoista termiä nyt on. Tuttu about kaikista Norjan sarjojen otteluista loppuhetkillä maalia jahdatessa...

Tuota taktiikkaa ovat käyttäneet Juventus Mario Mandzukicin ja Stoke Jonathan Waltersin kanssa varsin hyvällä menestyksellä. Mutta sekin pitäisi treenata: kuka pallot keskittää? Mihin keskitykset laitetaan? Miten viedään vastustajan pelaajat oman target-pelaajan ympäriltä? Mihin kakkospallot tähdätään? Kenen tehtävä on voittaa ne kakkospallot?

En usko, että kukaan HIFK:n pelaajista tänään olisi osannut vastata em. kysymyksiin.

Zizinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HooJiiKoo


Vastaus #1828 : 15.04.2019 klo 23:06:04

Siis topparin vaihtaminen laiturin tilalle? Siinä tapauksessa aika mielenkiintoinen ilmiö. Ei toiminut ainakaan tänään.

Isokokoinen target laidassa on tosiaan tyypillinen muuvi Norjassa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Flo_Pass

"Drillo" Olsenin metkuja siis tämäkin.
El Muerto

Poissa Poissa


Vastaus #1829 : 16.04.2019 klo 07:38:38

En tiedä valmentajan tasosta, mutta aikamoinen velho saa olla, että saa viime hetkillä kootun muukalaislegioonan pelaamaan samaa peliä.

Viime kaudella oli selkeää eteenpäin menoa verrattuna surulliseen Muurisen viimeiseen vuoteen. Kankkunen laittoi prässipelaamiseen 2010-luvulle. Mursun kaudesta jäi mieleen eityisesti yksi kuvaava tilanne, kun Peksi yksinäisenä prässääjänä huitoi muita tulemaan mukaan. Silloin tajusin, että eihän tätä jumalauta ole treenattu ollenkaan!

Superjunnuja seuranneena väittäisin, että Suomesta löytyy jo parempaa valmennusta ja pelaajamateriaalia tulevaisuuden tarpeisiin. Kankkusellakin on näyttöinä pari nousua, paperit kuntoon ja Norski takaisin himaan syömään turskaa. Mutta kuten sanottu, ympäri maailmaa rippeistä kootun jengin kanssa Mourinhon come backin rahoittaminenkin voisi olla turhaa.

Loppujen lopuksi kyse on resursseista, nakkikioskin budjetilla ei voi ammattilaisseuraa uskottavasti pyörittää. Se on tekemätön paikka Lönnströmillä. Naureskelijoille muistuttaisin, että Suomi on kehitysmaa ammattiurheilussa kaikissa lajeissa. Voitte kysyä vaikka Salonojalta, kuinka helppoa on saada yhteistyökumppaneita "pääkaupunkiseudun kokoiselta talousalueelta".

Siitä huolimatta, pelataan ne pelit ensin ja tehdään lopulliset johtopäätökset pelaajien tasosta myöhemmin. Ja kausari hankittuna on kiva päästä jodlaamaan katsomoon Kingien messissä. Kannatan seuraa, en pelin tasoa.
Mehu-Jani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4.10.2014


Vastaus #1830 : 16.04.2019 klo 08:16:37

Loppujen lopuksi kyse on resursseista, nakkikioskin budjetilla ei voi ammattilaisseuraa uskottavasti pyörittää. Se on tekemätön paikka Lönnströmillä.
Tämä on ihan totta. Harmittaa, koska Lönnströmin olisi pitänyt tajuta tämä jo viime syksynä ja lähteä pitkäjänteisellä suunnitelmalla muuttamaan seuran toimintaa PIKKUHILJAA ammattimaisemmaksi. Nyt aloitettiin kaikki alusta, otettiin paskat "ammattilaiset" sieltä sun täältä ilman mitään sidettä seuraan tai edes suomalaiseen jalkapalloon. Tuloksen näkee sarjataulukosta (olkoonkin vain kaksi peliä pelattuna), mutta enemmän minua huolestuttaa itse peli. Jos IFK onnistuu säilymään, lupaan käydä kädestä pitäen onnittelemassa Lönniä ja Thodesenia erittäin hyvästä suorituksesta.

Kannatan seuraa, en pelin tasoa.
Näinhän se pitääkin olla, kaikki kunnia siitä sinulle. Totta kai itsekin seison joukkueen tukena ja toivon sydämestäni, että IFK säilyy ja kaikki menee edes jollain tasolla hyvin.

Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #1831 : 16.04.2019 klo 08:18:55


Loppujen lopuksi kyse on resursseista, nakkikioskin budjetilla ei voi ammattilaisseuraa uskottavasti pyörittää.
 

Ja ei kannattanut missään nimessä hoitaa sijoittajakuviota loppuun hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Amatöörit.
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #1832 : 16.04.2019 klo 08:32:54

Huumoria seurata keskustelua, jossa joku näkee mahdollisuuden Käpän ja PPJ fuusioitumisesta HIFK. PPJ ja varsinkin Käpällä erinomainen junnutoiminta, joihin on panostettu. Molemmat profiloituneet puhtaasti junnujen kasvattamiseen ja toiminta pyörii Suomen mittakaavssa erinomaisesti.

HIFK junnu toiminta taas aivan täyttä kuraa, yllämainituilla hyvillä kasvattajaseuroilla mitään halua sotkea omaa toimintaa fuusiolla.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1833 : 16.04.2019 klo 08:51:48

Loppujen lopuksi kyse on resursseista, nakkikioskin budjetilla ei voi ammattilaisseuraa uskottavasti pyörittää.

Onnistuu se muilta, suunnilleen kaikkien liigaseurojen budjetti ja talous on nakkikioskin luokkaa.
HIFKin kohdalla toki puhutaan enemmän osa-aikaisen yrittäjän ruokakärrystä.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #1834 : 16.04.2019 klo 08:58:59

Hyvä rapala, mutta veikkaan että Rovaniemellä on tarjolla tasonsa jo osoittanut ammattimainen valmennus, stabiili ja kehittyvä organisaatio sekä näyttöjä siitä että seurasta on mahdollista ponnistaa maailmalle. Lisäksi maksetaan palkkaa. On toki Rovaniemellä, mutta jos nuori lahjakkuus haluaa eteenpäin painavat ensiksi mainitut asiat varmasti enemmän kuin se että joutuu viettämään vuoden tai kaksi napapiirillä.

Totta. Seuran täytyy tietenkin ansaita arvostus nuorten lupaavien pelaajien silmissä. Siitä olen aivan samaa mieltä. HIFK nykyisellään ei sitä ansaitse.

Sitä tosin tässä yhtälössä ihmettelen, että HIFK:lla on varaa palkata kymmenittäin ulkomaalaisia seuraan, valmentajaa myöten, mutta siihen ei ole varaa, että seuran toimintaa kehitettäisiin tasolle, jotta nuoret pelaajat voisivat harkita seuraa ponnahduslaudaksi isommille areenoille. Ja kyllähän tämä myös osaltaan kertoo siitä, mitä joku on aiemmin todennut, että HIFK:n brändi ei jalkapallopuolta pahemmin piristä.

Harmittaisi vähemmän, jos nämä vaikeudet koskisivat jotain muuta jalkapalloseuraa. Mutta enemmän ketuttaa, että perä edellä puuhun yrittää härkäpäisesti juuri HIFK. Taitaa tämän kauden Derbyt jäädä loppuunmyymättä.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #1835 : 16.04.2019 klo 09:02:36

Onnistuu se muilta, suunnilleen kaikkien liigaseurojen budjetti ja talous on nakkikioskin luokkaa.
HIFKin kohdalla toki puhutaan enemmän osa-aikaisen yrittäjän ruokakärrystä.

HIFK:illä ihan hyvä operointi budjetti, mutta naurettavan pieni osa siitä menee pelaajiin. ( https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006050899.html )

Verrataan vaikka HIFK ja muiden samalla budjetilla operoivia joukkueita:

HIFK 1,15 milj. euroa / 350 000 euroa pelaaja budjetti
KPV 800 000 euroa / 500 000 euroa pelaajiin
IFK Mariehamn 1,184 milj. euroa / 575 551 euroa
Ilves 1,26 milj. euroa / 500 000 euroa
RoPS 1,248 milj euroa / 518 000 euroa

Eli HIFK:in budjetista menee suurin osa taustatoimintaan? Samoilla budjeteilla operoivilla joukkueilla huomattavasti isommat pelaajabudjetit.

Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1836 : 16.04.2019 klo 09:31:17

Eli HIFK:in budjetista menee suurin osa taustatoimintaan? Samoilla budjeteilla operoivilla joukkueilla huomattavasti isommat pelaajabudjetit.

Muistetaan että HIFK joutuu maksamaan todennäköisesti monia muita enemmän stadionista ja ei tapahtumien järjestäminen ole sekään halpaa. Ainakaan ennen harjoittelukin Helsingissä paraatipaikoilla maksoi ja ulkomaalaisilla pelaajilla on todennäköisesti asuntoetu, joten HIFK maksaa asunnoista vuokraa PK-seudun hinnoilla.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #1837 : 16.04.2019 klo 09:32:23

Eli HIFK:in budjetista menee suurin osa taustatoimintaan? Samoilla budjeteilla operoivilla joukkueilla huomattavasti isommat pelaajabudjetit.

Sori vaan, mutta ei voi välttyä vaikutelmalta että saunailtoja ja hyväveli-verkottumista harrastetaan. Tai sitten HJK veloittaa törkeitä summia stadionin vuokrasta...
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #1838 : 16.04.2019 klo 09:54:15

Huumoria seurata keskustelua, jossa joku näkee mahdollisuuden Käpän ja PPJ fuusioitumisesta HIFK. PPJ ja varsinkin Käpällä erinomainen junnutoiminta, joihin on panostettu. Molemmat profiloituneet puhtaasti junnujen kasvattamiseen ja toiminta pyörii Suomen mittakaavssa erinomaisesti.

HIFK junnu toiminta taas aivan täyttä kuraa, yllämainituilla hyvillä kasvattajaseuroilla mitään halua sotkea omaa toimintaa fuusiolla.

Sisälukutaito ei taida olla vahvuutesi. Koko alkuperäisen keskustelun idea oli pohtia, kuinka HJK:lle saataisiin uskottava kilpailija Stadissa. Jos olet sitä mieltä, että KäPa ja PPJ ovat sitä jo, niin ei muuta kuin mukavaa loppuelämää junnufutiksen parissa. Tuolla asenteella kumpikaan ei ikinä pelaa liigassa.

Paskasta junnutoiminnastaan huolimatta HIFK pelaa liigassa (joskin näillä peliesityksillä divari kyllä kutsuu), ja sillä on Suomen ykköskannattajat. Käykö muuten KäPa:n tai PPJ:n edustuksen peleissä muita katsojia kuin seuran toimihenkilöitä? Lätkävetoisuudestaan huolimatta HIFK:n nimi ja brändi tunnistetaan jopa futiksen puolella nykyään. Kuka tuntee PPJ:n Helsingin kantakaupungin ulkopuolella? Eihän sitä taideta tuntea edes Nordenskiöldinkadun pohjoispuolella...

Mutta ei tästä sen enempää. Toiset hiffasivat asian, toiset eivät.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1839 : 16.04.2019 klo 10:05:56

Sisälukutaito ei taida olla vahvuutesi. Koko alkuperäisen keskustelun idea oli pohtia, kuinka HJK:lle saataisiin uskottava kilpailija Stadissa. Jos olet sitä mieltä, että KäPa ja PPJ ovat sitä jo, niin ei muuta kuin mukavaa loppuelämää junnufutiksen parissa. Tuolla asenteella kumpikaan ei ikinä pelaa liigassa.

Paskasta junnutoiminnastaan huolimatta HIFK pelaa liigassa (joskin näillä peliesityksillä divari kyllä kutsuu), ja sillä on Suomen ykköskannattajat. Käykö muuten KäPa:n tai PPJ:n edustuksen peleissä muita katsojia kuin seuran toimihenkilöitä? Lätkävetoisuudestaan huolimatta HIFK:n nimi ja brändi tunnistetaan jopa futiksen puolella nykyään. Kuka tuntee PPJ:n Helsingin kantakaupungin ulkopuolella? Eihän sitä taideta tuntea edes Nordenskiöldinkadun pohjoispuolella...

Mutta ei tästä sen enempää. Toiset hiffasivat asian, toiset eivät.
Off-topic, mutta oltiin muutama vuosi takaperin Käpan kevätturnauksessa. Juttelin KuPSin koutsin kanssa, olivat juuri hävinneet PPJ:lle. Äijän kommentti oli, "hävittiin perkele joukkueelle, jonka nimeä en ole edes kuullut".

Sinä näet Hifkissä brändin, kannattajat ja potentiaalia. Moni muu näkee koko lailla sekaisin olevan seuraorganisaation, johon junioritoimintaan keskittyneet ja hyvin organisoituneet seurat eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Junnutoiminnassa tärkeintä on arjen puitteet, jotka Käpa ja PPJ ovat rakentaneet todella hyvin melko rajallisilla resursseilla. Olisiko Hifkillä kykyä rakentaa edes B-junnuille toimivia puitteita akatemiatasoiseen toimintaan? Ainakin se viime kertainen yritys oli todellinen farssi.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #1840 : 16.04.2019 klo 10:33:34


Sinä näet Hifkissä brändin, kannattajat ja potentiaalia. Moni muu näkee koko lailla sekaisin olevan seuraorganisaation, johon junioritoimintaan keskittyneet ja hyvin organisoituneet seurat eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Junnutoiminnassa tärkeintä on arjen puitteet, jotka Käpa ja PPJ ovat rakentaneet todella hyvin melko rajallisilla resursseilla. Olisiko Hifkillä kykyä rakentaa edes B-junnuille toimivia puitteita akatemiatasoiseen toimintaan? Ainakin se viime kertainen yritys oli todellinen farssi.

Ja sitten seuraava sisälukutaidoton. Toinen pointti ajattelussa oli, miten saataisiin eri seurojen vahvuudet yhteiseen käyttöön. Itseäni lainaten: "paskasta junnutoiminnastaan huolimatta HIFK jne". Kaikki pääkaupunkiseudun junnutoimijat tietävät, ettei HIFK:n junioripuoli ole kovin timanttista, vaikka siinä onkin tapahtunut voimakasta määrällistä kasvua. Sama pätee seuraorganisaatioon.

On itsestäänselvyys, että mahdollisen fuusion myötä koko juniori- ja harrastetoiminta pitäisi antaa KäPa:sta ja PPJ:stä tulevien ihmisten käsiin. Toistan vielä toisenkin kerran sen tavoitteen: "Varteenotettava kilpailija HJK:lle". Siihen ei päästä HIFK:n junnupuolen nykyosaamisella. Tosin Lönnström on saattanut tehdä tähänkin sellaisen "muukalaispataljoona"-tyyppisen suunnitelman...

Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1841 : 16.04.2019 klo 10:39:13

Vaikea uskoa, että PPJ:tä tai KäPaa kiinnostaisi lyödä kädet saveen sekasortoisen IFK:n kanssa. Viime vuosien kannattajaotsikotkaan eivät ole olleet niitä "junnuystävällisimpiä".

Kysymyksen muodossa siis: Mitä PPJ tai KäPa hyötyisi tällaisesta fuusiosta? Haluaako joku PPJ edes pelata liigassa joskus?
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #1842 : 16.04.2019 klo 10:40:56

Patronen laitalinkiksi lopussa oli kaiken huipennus :D

Tuo on kyllä jo kova.. Ja tuon joukkueen (ainakin aiemmalla tasollaan) selvästi paras keskikenttäpelaaja istuu matsit penkillä. Lähettäkää Mylsälle niin laitetaan mies taas iskuun?
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #1843 : 16.04.2019 klo 11:07:19

Vaikea uskoa, että PPJ:tä tai KäPaa kiinnostaisi lyödä kädet saveen sekasortoisen IFK:n kanssa. Viime vuosien kannattajaotsikotkaan eivät ole olleet niitä "junnuystävällisimpiä".

Kysymyksen muodossa siis: Mitä PPJ tai KäPa hyötyisi tällaisesta fuusiosta? Haluaako joku PPJ edes pelata liigassa joskus?

KäPa on kasvattaja seurana Suomen parhaita, ja edustusjoukkuekkin pelaa 2 divaria. Ilmeisesti ei ole mitään rahkeita ja haluja tästä ylöspäin.

Mua kans kiinnostais, että mitä Hifk muka tuo tähän kuvioon? Surkeen valmennuksen ja paikan joukkueessa, joka saattaa ensi kaudella pelata mitä tahansa liigan ja 2-divarin väliltä?

Jos ne taidot pelaajilla riittää miehiin, niin minkä takia kannattaisi fuusioitua Hifkin kanssa, kun nykytilanteessa voi mennä mihin tahansa seuraan ja valita esim. sen parhaan valmennuksen tai tehdä päätöksen millä tahansa kriteereillä.

Edit.
Hifk:ihän tässä hyötyisi huimasti, kun saisi nuoria maajoukkue pelaajia käytännössä ilmaiseksi.

KäPa ei tarvitse HIFK:iltä pelaajia ollenkaa, koska kasvattaa omista junioreista pelaajia, vai onko tarkoitus lopettaa se HIFK:in alkava juniori toiminta, ja siirtää sieltä lupaavimmat KäPalle? Eli mitä helvettiä KäPa hyötyisi tällaisesta kuviosta? Rahaakaan HIFK:illä ei ole, eikä varmaan "sijoittajat" olisi kovin mielissään, että joukkueeseen sijoitettua rahaa siirretäänkin toiselle joukkueelle. Eli ei ole siis rahaa tai pelaajia, eli mitä ihmettä Hifk:illä on antaa KäPalle?  Ehkä Hifk vois tarjota tätä ainutlaatuista yhteisöllisyyttä vaihtokaupassa?
« Viimeksi muokattu: 16.04.2019 klo 11:38:54 kirjoittanut maranpaja »
Baggio_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal


Vastaus #1844 : 16.04.2019 klo 12:03:01

Off-topic, mutta oltiin muutama vuosi takaperin Käpan kevätturnauksessa. Juttelin KuPSin koutsin kanssa, olivat juuri hävinneet PPJ:lle. Äijän kommentti oli, "hävittiin perkele joukkueelle, jonka nimeä en ole edes kuullut".

Sinä näet Hifkissä brändin, kannattajat ja potentiaalia. Moni muu näkee koko lailla sekaisin olevan seuraorganisaation, johon junioritoimintaan keskittyneet ja hyvin organisoituneet seurat eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Junnutoiminnassa tärkeintä on arjen puitteet, jotka Käpa ja PPJ ovat rakentaneet todella hyvin melko rajallisilla resursseilla. Olisiko Hifkillä kykyä rakentaa edes B-junnuille toimivia puitteita akatemiatasoiseen toimintaan? Ainakin se viime kertainen yritys oli todellinen farssi.


Heikolla taustalla on Kuopion koutsi ollut liikkeellä, jossei PPJ ole kuullut.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #1845 : 16.04.2019 klo 12:16:20

Sisälukutaito ei taida olla vahvuutesi. Koko alkuperäisen keskustelun idea oli pohtia, kuinka HJK:lle saataisiin uskottava kilpailija Stadissa. Jos olet sitä mieltä, että KäPa ja PPJ ovat sitä jo, niin ei muuta kuin mukavaa loppuelämää junnufutiksen parissa. Tuolla asenteella kumpikaan ei ikinä pelaa liigassa.

KäPa ja PPJ (sekä muutama muu) ovat pääkaupunkiseudulla jo ihan uskottavia kilpailijoita HJK:lle stadissa. Seurojen strategiaan ei kuitenkaan liity haikailua miesten edarin nostamisesta veikkausliigaan ja näin kilpailutilanne on validi vain juniori-ikäluokissa. Näiden seurojen edareiden peleissä käy ihan mukavasti väkeä. Kauniina kesäiltana katsomossa on väkeä muutama sata, jännässä kolmosen paikallisottelussa voi parhaimmillaan olla paikalla toista tuhatta katsojaa. Eli enemmän kuin HIFKin edellisessä kotimatsissa. Näkyvyys tiedotusvälineissä ei tietenkään ole sama kuin veikkausliigassa, mutta kyllä siellä katsomossa väkeä on.

Näiden seurojen strategiassaan seuran huippujen pelaajapolku jatkuu muissa veikkausliigaseuroissa tai suoraan ulkomailla. Näin ne voivat keskittää resurssinsa seuran pelaajien kehittämiseen. HIFK:llä on kaikki mahdollisuudet hyötyä tästä, ihan siinä missä muillakin veikkausliiga-seuroilla. Tässä onnistuminen vaatii että HIFK:llä olisi näille pelaajille jotain tarjottavaa. KäPan ja PPJ:n littäminen HIFK:iin ei tässä auta - kannettu vesi ei pysy kaivossa.

Isot röhönaurut KuPS:n valkulle. Ei tosin ole pitkään valmentaa tai oli ensimmäisen kerran juniorijalkapallon tiimoilta liikkeellä pönttövuoren tunnelin eteläpuolella...
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1846 : 16.04.2019 klo 12:34:05

Thodesen voitais mun puoleta potkia pihalle. Heti. Lönnströmille olisi pitänyt näyttää ovea jo ennen pre-seasonia.

Sekavaa oli meno, varsinkin alussa, mutta oli siellä joitakin positiivisia hetkiäkin mukana. Kaksi 1-0 tappiota, sieltä on vielä pitkä matka voittamiseen mutta tasureihin oli molemmissa peleissä mahkut. Aika haasteellista muodostaa käsitystä joukkueesta kun kentällä oli niin monta uutta tuttavuutta. Ensimmäisen nähdyn pelin perusteella sanoisin, että Dunsby, Carlos, Vibe, Mäntylä täyttivät suht hyvin paikkansa. Selander ja Mattson ihan kohtalaisesti, jälkimmäinen sopisi paremmin keskikentälle, kuten lopussa nähtiin. Toro taitaa olla tyhjä arpa ja Jugin vauhti ei valitettavasti enää riitä. Bäckman kävisi edelleen rotaatiopelaajana, nyt liian suuressa roolissa. Sama fiilis Sairasta. Veskari oli hyvä. Vaihtomiehistä ei erityistä havaintoa.

Kyllä nyt tuntuu, että Lönnström on sekoittanut pakkaa liikaa. Täysammattilaisuus on hyvä tavoite, mutta kyllä Sihvola, Kuusijärvi ja joku muukin vanhoista ratsuista olisi auttanut siirtymisessä siihen. Nyt on liikaa uusia ukkoja kentällä eikä yhteisestä sävelestä ole tietoa. Mitä säännöissä sanotaan jos Thodesen potkittaisi pihalle? Saisiko Kankkunen valmnetaa loppukauden ns interim coachina vai pitääkö olla lisenssit omaava kaveri?
« Viimeksi muokattu: 16.04.2019 klo 12:41:00 kirjoittanut Erval »
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1847 : 16.04.2019 klo 12:46:13

Huumoria seurata keskustelua, jossa joku näkee mahdollisuuden Käpän ja PPJ fuusioitumisesta HIFK. PPJ ja varsinkin Käpällä erinomainen junnutoiminta, joihin on panostettu. Molemmat profiloituneet puhtaasti junnujen kasvattamiseen ja toiminta pyörii Suomen mittakaavssa erinomaisesti.

HIFK junnu toiminta taas aivan täyttä kuraa, yllämainituilla hyvillä kasvattajaseuroilla mitään halua sotkea omaa toimintaa fuusiolla.

Itse en tiedä mitään mistään fuusioaikeista, mutta eikös nimenomaan tuollaisessa kuviossa olisi hyötyä kaikille osapuolille. Hyvät kasvattajaseurat saisivat tarjottua polun omille junnuilleen aina Veikkausliigaan saakka, ja IFK saisi paremman junnutuotannon.   
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1848 : 16.04.2019 klo 12:50:39

Kyllä nyt tuntuu, että Lönnström on sekoittanut pakkaa liikaa. Täysammattilaisuus on hyvä tavoite, mutta kyllä Sihvola, Kuusijärvi ja joku muukin vanhoista ratsuista olisi auttanut siirtymisessä siihen. Nyt on liikaa uusia ukkoja kentällä eikä yhteisestä sävelestä ole tietoa. Mitä säännöissä sanotaan jos Thodesen potkittaisi pihalle? Saisiko Kankkunen valmnetaa loppukauden ns interim coachina vai pitääkö olla lisenssit omaava kaveri?
Lönnströmillä taitaa olla UEFA Pro. Eli ei tarvitsisi uutta koutsin nimellisesti.
Bomber80

Poissa Poissa


Vastaus #1849 : 16.04.2019 klo 12:54:59

En tiedä mistä tämän topaasin tietäjät tarinansa repivät, mutta jos ne ovat utopistisia, niin niinpä ovat myös KäPan visiot.

https://kapylanpallo.fi/seura/visio-2021

Tavoitteita pitää aina olla, mutta realismin toivoisi kuitenkin olevan mukana hommassa.
KäPan on tämän hetkisellä toiminnanjohdolla (ei ketään), sekä edarin <--> junnupuolen riitaisan keskusteluyhteyden vuoksi turha haihatella muun, kuin kakkosessa selviämisen puolesta. Jos ja kun tilanne jatkuu samanlaisena, kannattaisi jengin ihan oikeasti miettiä yhteistyötä Veikkausliiga jengien kanssa. On kuitenkin selvää että Käpylässä on vallan kahvassa tällä hetkellä kavereita joiden kanssa keskustelu on vaikeaa ellei mahdotonta.

Tulemme lähivuosina todistamaan KäPan romahdusta - jos asioihin ei tule muutosta -myös junnutuotanto puolella :(

 
Sivuja: 1 ... 73 [74] 75 ... 146
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa