Levante Utd
Poissa
|
 |
Vastaus #1850 : 16.04.2019 klo 12:59:40 |
|
Sivustakatsojan omia kommetteja ja kuultuja väittämiä värittömien lasien takaa.
- HIFK poltti siltoja viimeisellä liigakaudellaan alueen kasvattajaseuroihin, tarjosivat yhteistyötä jonka laskun olisivat maksaneet yhteistyöseurat. Yllättäen kukaan ei tarttunut. - KäPa ja PPJ haluavat pysyä kasvattajaseuroina eikä heillä ole mitään järkeä sulautumisesta HIFK:hon, heille kilpailullinen taso riittää miehissä 2/3.divari ja junnuilla niin korkealla kun rahkeet riittää. - HIFK oli hyvä pöhinä päällä A-junnuissa, toiminta kuitenkin lakkautettiin kun kakkosjoukkue nousi Kakkoseen. Nyt sitäkään joukkuetta ei enää ole ranskalaisen visiitin jälkeen vaan paikan peri kolmosjoukkue. Toki nimeltään /2 nykyään. - Vanhin ikäluokka pelaa B-junnujen 2.divaria jonne pääsee ilmoittumalla, samalla tasolla mm. PPJ. Heiltä toki kakkosjoukkue. - suurin osa budjetista menee stadionkustannuksiin mutta ulkomaan arpojen hinnalla olisi varmasti saatu kotimaisia nuoria pelaajia pääkaupunkiseudulta. Ulkomaan arvat maksavat asumisen ja kansainvälisten siirtojen (1000 €/siirto) vuoksi paljon enemmän, ei kai ne parilla sadalla eurolla pelaa? Pääkaupunkiseudulla asuvan nuoren pelaajan asumiskustannus 0 € vs ulkomaalainen ainakin 500 € vaikka jaettu asunto. Ellei joku sponssi maksa heidän asumista? - kotimaisille pelaajille ehdotettu palkanlisän hakemista KELAsta asumistuen jne. muodossa. - hankimmalla no name-ulkomaalaisen sijaan kotimaisen nuoren pelaajan HIFK loisi mediassa ja katsojien keskuudessa varmasti kiinnostavamman kuvan, lisäisi ehkä hieman katsojamääriä ja ei ainakaan vaikeuttaisi sponsorien hankintaa. - sijoittajia piti tulla mutta itse en nykytilanteessa olevaan HIFK sijoittaisi euroakaan markkinointirahaa. - uudesta stadionista on turha haaveilla vielä moneen vuoteen, ensiksi perusasiat kuntoon ja junnuputki toimimaan.
|
|
|
|
|
puolueeton
Poissa
|
 |
Vastaus #1851 : 16.04.2019 klo 13:00:07 |
|
Sekavaa oli meno, varsinkin alussa, mutta oli siellä joitakin positiivisia hetkiäkin mukana. Kaksi 1-0 tappiota, sieltä on vielä pitkä matka voittamiseen mutta tasureihin oli molemmissa peleissä mahkut. Aika haasteellista muodostaa käsitystä joukkueesta kun kentällä oli niin monta uutta tuttavuutta. Ensimmäisen nähdyn pelin perusteella sanoisin, että Dunsby, Carlos, Vibe, Mäntylä täyttivät suht hyvin paikkansa. Selander ja Mattson ihan kohtalaisesti, jälkimmäinen sopisi paremmin keskikentälle, kuten lopussa nähtiin. Toro taitaa olla tyhjä arpa ja Jugin vauhti ei valitettavasti enää riitä. Bäckman kävisi edelleen rotaatiopelaajana, nyt liian suuressa roolissa. Sama fiilis Sairasta. Veskari oli hyvä. Vaihtomiehistä ei erityistä havaintoa.
Kyllä nyt tuntuu, että Lönnström on sekoittanut pakkaa liikaa. Täysammattilaisuus on hyvä tavoite, mutta kyllä Sihvola, Kuusijärvi ja joku muukin vanhoista ratsuista olisi auttanut siirtymisessä siihen. Nyt on liikaa uusia ukkoja kentällä eikä yhteisestä sävelestä ole tietoa. Mitä säännöissä sanotaan jos Thodesen potkittaisi pihalle? Saisiko Kankkunen valmnetaa loppukauden ns interim coachina vai pitääkö olla lisenssit omaava kaveri?
Uudella valmentajalla pitää olla lisenssi - Siirtymäaika taitaa olla 60 päivää.
|
|
|
|
|
Levante Utd
Poissa
|
 |
Vastaus #1852 : 16.04.2019 klo 13:03:05 |
|
Lönnströmillä taitaa olla UEFA Pro. Eli ei tarvitsisi uutta koutsin nimellisesti.
Eikös Lönnström sanonut Pallokerhossa itse että ei voi valmentaa Veikkausliigassa? Olisiko niin että valmentajatutkinto on suoritettu mutta sitä ei ole uusittu? Joten se ei ole voimassa...
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #1853 : 16.04.2019 klo 13:05:47 |
|
Eikös Lönnström sanonut Pallokerhossa itse että ei voi valmentaa Veikkausliigassa? Olisiko niin että valmentajatutkinto on suoritettu mutta sitä ei ole uusittu? Joten se ei ole voimassa...
Mika Lönnström @MikaLonnsNo tuo lausahdus nyt ei ollut kaikkein harkituin. Minähän olen ennen kaikkea valmentaja ja uskonet, että tätä asiaa on minulta kysytty ihan riittävästi. Tulin tänne kuitenkin muihin tehtäviin ja tuohon aikaan oli painetta myös siihen, että siirtyisin täällä valmentamaan. Siihen halusin silloin tehdä selvän pesäeron.Sanaa koskaan ei ehkä ole viisasta käyttää koskaan?En kuitenkaan vieläkään usko, että tulen valmentamaan Suomessa.Minulle valmennus on sydämen asia, mutta minulla on niin erilaiset ajatukset valmennusfilosofiasta kuin Suomessa yleensä. https://twitter.com/MikaLonns/status/1081623680256491520
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #1854 : 16.04.2019 klo 13:32:13 |
|
Minulle valmennus on sydämen asia, mutta minulla on niin erilaiset ajatukset valmennusfilosofiasta kuin Suomessa yleensä. Nyt alkoi kiinnostaa. Vai onko tuo kiertoilmaus, että valmennustaidot eivät riitä kuin Suomeakin takapajuisempiin futismaihin?
|
|
|
|
|
Levante Utd
Poissa
|
 |
Vastaus #1855 : 16.04.2019 klo 13:35:21 |
|
Nyt alkoi kiinnostaa. Vai onko tuo kiertoilmaus, että valmennustaidot eivät riitä kuin Suomeakin takapajuisempiin futismaihin?
Ja niissäkin on tullut monoa aika usein. Sopisko tuneksi tämä - https://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #1856 : 16.04.2019 klo 13:36:45 |
|
Kysymys kuuluu kauanko Thodesen saa vielä jatkaa ennen kuin tulee monoa? Joukkue ei ole voittanut yhtäkään kilpailullista peliä tällä kaudella ja niitä on kuitenkin pelattu jo cup ja liiga mukaan lukien 7.
Ei kai enää hirveän kauaa voi antaa miehen jatkaa?
Derbystä jos tulee rumat lukemat niin olisikohan se siinä?
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1857 : 16.04.2019 klo 13:44:59 |
|
HIFK:illä ihan hyvä operointi budjetti, mutta naurettavan pieni osa siitä menee pelaajiin. ( https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006050899.html ) Verrataan vaikka HIFK ja muiden samalla budjetilla operoivia joukkueita: HIFK 1,15 milj. euroa / 350 000 euroa pelaaja budjettiKPV 800 000 euroa / 500 000 euroa pelaajiin IFK Mariehamn 1,184 milj. euroa / 575 551 euroa Ilves 1,26 milj. euroa / 500 000 euroa RoPS 1,248 milj euroa / 518 000 euroa Eli HIFK:in budjetista menee suurin osa taustatoimintaan? Samoilla budjeteilla operoivilla joukkueilla huomattavasti isommat pelaajabudjetit. Telian vuokra. Ei mulla muuta...
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #1858 : 16.04.2019 klo 13:45:54 |
|
Nyt alkoi kiinnostaa. Vai onko tuo kiertoilmaus, että valmennustaidot eivät riitä kuin Suomeakin takapajuisempiin futismaihin?
Eikä taida näköjään rajoittua vain valmentamiseen nuo erilaiset ajatukset vaan myös itse joukkueen rakentamiseen.
|
|
|
|
|
Taktiikkapalaveri
Poissa
|
 |
Vastaus #1859 : 16.04.2019 klo 13:50:02 |
|
Kysymys kuuluu kauanko Thodesen saa vielä jatkaa ennen kuin tulee monoa? Joukkue ei ole voittanut yhtäkään kilpailullista peliä tällä kaudella ja niitä on kuitenkin pelattu jo cup ja liiga mukaan lukien 7.
Ei kai enää hirveän kauaa voi antaa miehen jatkaa?
Derbystä jos tulee rumat lukemat niin olisikohan se siinä?
Hasse Backe sai kenkää Huuhkajista 11 voitottoman pelin jälkeen. Jos HIFK häviää derbyn viidellä maalilla tai enemmän, kenkää tullee samantien. Jos taas ei, niin sitten vasta juhannukselta.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #1860 : 16.04.2019 klo 13:50:17 |
|
HIFK:illä ihan hyvä operointi budjetti, mutta naurettavan pieni osa siitä menee pelaajiin. ( https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006050899.html ) Verrataan vaikka HIFK ja muiden samalla budjetilla operoivia joukkueita: HIFK 1,15 milj. euroa / 350 000 euroa pelaaja budjettiKPV 800 000 euroa / 500 000 euroa pelaajiin IFK Mariehamn 1,184 milj. euroa / 575 551 euroa Ilves 1,26 milj. euroa / 500 000 euroa RoPS 1,248 milj euroa / 518 000 euroa Eli HIFK:in budjetista menee suurin osa taustatoimintaan? Samoilla budjeteilla operoivilla joukkueilla huomattavasti isommat pelaajabudjetit. 2016 Hifkillä oli tuo budjetin suhde lähes samaa eli 1,20 / 0,34 milj.euroa.
|
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
 |
Vastaus #1861 : 16.04.2019 klo 13:57:42 |
|
Telian vuokra. Ei mulla muuta...
Stadionin omistaa kaupunki ja vuokrasopimuksessa lukee, että kaikilta seuroilta pitää veloittaa saman verran. Klubi maksaa siis saman summan kuin hifk. Toki klubi saa mainos-ja makkaramyynnistä isoja rahoja, hifk ei mitään.
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #1862 : 16.04.2019 klo 14:04:18 |
|
UTJ vaikuttaa melkoiselta adhd-jonnelta ainakin pelaajarekrytoinnin suhteen, joten veikataan että pian alkaa vastaava sirkus pyörimään myös valmennuspuolella
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #1863 : 16.04.2019 klo 14:06:07 |
|
Kysymys kuuluu kauanko Thodesen saa vielä jatkaa ennen kuin tulee monoa? Joukkue ei ole voittanut yhtäkään kilpailullista peliä tällä kaudella ja niitä on kuitenkin pelattu jo cup ja liiga mukaan lukien 7.
Ei kai enää hirveän kauaa voi antaa miehen jatkaa?
Derbystä jos tulee rumat lukemat niin olisikohan se siinä?
Eikös se ole vielä niin, että kaikki ottelut on myös hävitty? Eli ei yhtään tasuriakaan?
|
|
|
|
|
|
Viinipullo
|
 |
Viinipullo
Vastaus #1864 : 16.04.2019 klo 14:17:01 |
|
mutta ulkomaan arpojen hinnalla olisi varmasti saatu kotimaisia nuoria pelaajia pääkaupunkiseudulta.
En ole välttämättä edes eri mieltä, mutta haluaisin kysyä, että osaatko sanoa että ketä tänne olisi sitten hankittu?
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #1865 : 16.04.2019 klo 14:19:02 |
|
En ole välttämättä edes eri mieltä, mutta haluaisin kysyä, että osaatko sanoa että ketä tänne olisi sitten hankittu?
Pari nimeä tulee heti mieleen: Kalle Multanen ja Masar Ömer
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #1866 : 16.04.2019 klo 14:19:36 |
|
En ole välttämättä edes eri mieltä, mutta haluaisin kysyä, että osaatko sanoa että ketä tänne olisi sitten hankittu?
Ehkä jotain Selanderin tyylisiä hyvän kauden ykkösessä pelanneita Suomalaisia. Nyt siellä on ulkomaalaisia jotka ei edes pärjäisi ykkösessä kuten dungsby ja krauberg
|
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
 |
Vastaus #1867 : 16.04.2019 klo 14:21:45 |
|
Stadionin omistaa kaupunki ja vuokrasopimuksessa lukee, että kaikilta seuroilta pitää veloittaa saman verran. Klubi maksaa siis saman summan kuin hifk. Toki klubi saa mainos-ja makkaramyynnistä isoja rahoja, hifk ei mitään.
Klubi peluuttaa myös junnuja välillä Telia 5g, niin ei se vuokra voi mikään aivan järjetön olla. Toki, jos könttänä koko kausi eikä per tapahtuma.
|
|
|
|
|
Dnicky
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda
|
 |
Vastaus #1868 : 16.04.2019 klo 14:22:21 |
|
Ehkä jotain Selanderin tyylisiä hyvän kauden ykkösessä pelanneita Suomalaisia. Nyt siellä on ulkomaalaisia jotka ei edes pärjäisi ykkösessä kuten dungsby ja krauberg
Boldatusta pakko olla eri mieltä. Ollut selvästi ihan pelimies tähän IFK:n ryhmään. Toki mies ei mikään sateentekijä ole, mutta silti.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #1869 : 16.04.2019 klo 14:26:30 |
|
Eikös se ole vielä niin, että kaikki ottelut on myös hävitty? Eli ei yhtään tasuriakaan?
Ja jo 355 minuuttia ilman tehtyä maalia...
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1870 : 16.04.2019 klo 14:27:54 |
|
Stadionin omistaa kaupunki ja vuokrasopimuksessa lukee, että kaikilta seuroilta pitää veloittaa saman verran. Klubi maksaa siis saman summan kuin hifk. Toki klubi saa mainos-ja makkaramyynnistä isoja rahoja, hifk ei mitään.
Niin, vuokra itsessään korkea stewareineen ym. Klubi hallinnoi ja saa takaisinpäin kaikista tapahtumamyynneistä, myös rödan otteluiden myynneistä. Muutenkaan kustannus ei ole niin tuntuva klubin budjetissa. Viime vuonnahan oli joku matsi, minne olisi ollut tulossa enemmänkin väkeä, vaan sitten olisi järkkäreitäkin tarvittu lisää. Lopputulemana oli, että ei uskallettu ottaa riskiä paisuvista kustannuksista. Harmillinen tilanne, sillä nuo eurot ovat kaikki pois toiminnan kehittämisestä.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #1871 : 16.04.2019 klo 14:32:40 |
|
Viime vuonnahan oli joku matsi, minne olisi ollut tulossa enemmänkin väkeä, vaan sitten olisi järkkäreitäkin tarvittu lisää. Lopputulemana oli, että ei uskallettu ottaa riskiä paisuvista kustannuksista.
Se taisi olla nimenomaan se viime kauden lopun KPV-peli jossa tämä tapahtui.
|
|
|
|
|
Taktiikkapalaveri
Poissa
|
 |
Vastaus #1872 : 16.04.2019 klo 14:43:24 |
|
Ehkä jotain Selanderin tyylisiä hyvän kauden ykkösessä pelanneita Suomalaisia. Nyt siellä on ulkomaalaisia jotka ei edes pärjäisi ykkösessä kuten dungsby ja krauberg
Tämä on ensi käden tieto liigassa pelanneelta kotimaiselta pelaajalta: Lönnström oli tarjonnut hänelle huikeaa 200€ kuukausipalkkaa - täysipäiväisenä. Sillä liksalla on vaikea houkutella muita kuin B-junnuja.
|
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #1873 : 16.04.2019 klo 15:01:11 |
|
...
Muistaakseni meni niin että lippujen menekkiin herättiin sen verran myöhään, ettei mistään saatu enää vaadittuja järkkäreitä koska samaan aikaan kaupungissa oli jotain muitakin tapahtumia...
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #1874 : 16.04.2019 klo 15:12:58 |
|
Tämä on ensi käden tieto liigassa pelanneelta kotimaiselta pelaajalta: Lönnström oli tarjonnut hänelle huikeaa 200€ kuukausipalkkaa - täysipäiväisenä. Sillä liksalla on vaikea houkutella muita kuin B-junnuja.
Tuskin kukaan ulkomaalainen pelaa HIFKissä 200€/kk liksalla eli ihan selkeästi arvovalinta HIFKiltä.
|
|
|
|
|
|
|
|