HIFK 2019

[Lihaani]

Vai onko niin että ketään muuta ei ole enää tarjolla ja rahat ovat loppu, joten ovat päättäneet ottaa riskin...

Tämä lienee se todenmukaisin kuvio. Kun rahat on pohjaa myöten loppu niin epätoivoisetkin oljenkorret kelpaa.

[drone]

Vai onko niin että ketään muuta ei ole enää tarjolla ja rahat ovat loppu, joten ovat päättäneet ottaa riskin...

Mieluummin aloitetaan koko homma uudelleen alasarjoista kuin suostutaan tällaiseen. Perusta pitää rakentaa kunnolla. Nyt Stadin Kingit barrikadeille hienon seuran puolesta! Ette voi niellä purematta ihan mitä tahansa skeidaa.

[Titanic]

Outoa että seurajohto ei näe tässä kuviossa mitään hämärää jos kerta ovat jo aiemmin torjuneet hämärähemmojen sijoitusyritykset. Niin ja jos siellä aikoinaan torjuttiin Sarajärvenkin lähestymisyritykset kun haluttiin pitää valta itsellä niin miksi sitten tällaiseen helvetinmoiseen hämärätouhuun ollaan suostumassa???

Vai onko niin että ketään muuta ei ole enää tarjolla ja rahat ovat loppu, joten ovat päättäneet ottaa riskin...

Eiköhän näiden tahojen taustat ole kyllä tarkastettu. Kaikki ULKOMAALAISET eivät ole huijareita vaikka täällä niin luullaankin.

[Titanic]

Huomionarvoista tuossa myös se, että tuo toiminta on kuitenkin varsin läpinäkyvää ja helposti ymmärrettävää, miksi nämä sijoittajat ovat mukana, vaikka sinänsä jossain määrin tietysti "kyseenalaista" agenttien ajaessa omaa etuaan.

E: Enemmän olisin huolissani tilanteesta, jossa esim kiinalaiset sanoo että haluavat sijoittaa rakkaudesta suomalaiseen futikseen ilman minkäänlaista liiketoiminnallista intressiä.

[Taktiikkapalaveri]

Tätäkö tuo loputon pelaajavirta siis tarkoitti? Ehkä olisin tähän visioon verrattuna valinnut vaikka Red Bull Kamraternan.

Sijoittajienkin pitää saada sijoituksestaan jotain muutakin kuin pelkkää futiksen iloa. Tässä tapauksessa se näyttäisi olevan veronkierto. Artikkelista:

"Syy erikoiseen järjestelyyn on Kiinassa vuosi sitten käyttöön otetussa pelaajasiirtoverossa. Ulkomaisille pelaajille on 100 prosentin vero. Tätä veroa kierretään nykyään esimerkiksi lainasiirroilla."

Parin miljoonan sijoitus on äkkiä kuitattu takaisin jonkun keskivertoa paremman pelaajan siirrolla. Ja Helsingistähän on hyvät lentoyhteydet Kiinaan. Järkevää sijoittajien kannalta, ja HIFK voi saada hyviä lainapelaajia rosteriinsa.

Toisaalta onhan tuo melko kaukana HIFK:n toivomasta optimisijoittajasta, joka olisi joku ruotsinkielinen versio Ari Lahdesta.

[john white]

Se on ihan varmasti sama kohtalo. Pelaajaruletti, sopupeliepäilyt, konkurssi, seuran hiipuminen. RIP HIFK. Jos tähän ansaan lankeavat, niin ei voi muuta kuin todeta että typeryydellä ei ole mitään rajoja. Jotkut haluavat tietoisesti sabotoida suomalaista jalkapalloilua.

Eihän kukaan nyt oikeasti voi olla noin typerä, eihän
Peruskysymys, ostaisinko noilta tyypeiltä käytetyn auton ? En.

[supstanssi]

Toisaalta itse sijoittajathan pysyttelevät jutun mukaan kasvottomina eli mitään läpinäkyvää tuossa ei ole. Näyttää ainakin veronkierrolta mutta mikään ei takaa sitä etteikö pelaajat myös esimerkiksi potkaise omaan maaliin. HIFK:sta he eivät tuon perusteella vaikuta kiinnostuneilta kuin välikappaleena. Tällaisessa kuviossa jossa taustaltaan epäselvä taho on luvannut rahaa ja pelaajia kentälle on potentiaalisesti äärimmäinen riski joka on toteutunut ainakin pari kertaa suomifutiksessa hyvin ikävin ja lajille haitallisia seurauksin. Yllätys ei liene se että tuolloinkin sijoittajat sattuivat olemaan samalta ilmansuunnalta ja saapuneet epätoivon hetkellä..1+1=2?

[Lumivalo]

Mielenkiinnolla odotan seuran kommenttia Hesarin uutiseen. Toki varmaan itse diilikin julkaistaan pian, kun tietoja nyt kerran alkaa tihkua julkisuuteen..

IFK:n tilanne on nyt se, että päätöksiä tulevaisuudesta täytyy tehdä. Jatkuva hissijoukkueen rooli ei ole millään muotoa kestävä tai mielekäs. Odottelemalla ja toivomalla parempaa huomista toiminta näivettyy ja ero keskeisiin kilpailijoihin vain kasvaa vuosi vuodelta. IFK on valinnut toisen tien.

Sinänsä kiva kuulla, että muiden seurojen kannattajat pitävät IFK:ta niin merkittävänä seurana, etteivät toivo pienimpiäkään riskejä seuran kaatumisesta (case Allianssi). Moni varmaan haluaisi pitää IFK:n liigakartalla hyvää pöhinää tuomassa, mutta kuitenkin sen verran pienenä ja heikkona, ettei se uhkaa oman joukkueen korkeita sijoituksia. Monella Rödan fanilla kuitenkin taitaa olla kunnianhimoa ja tahtoa johonkin suurempaan.

Hesarissa mainitut sijoittajatahot eivät ehkä kuulosta parhailta mahdollisilta vaihtoehdoilta, mutta paljon pahempaa olisi uutinen, ettei sijoittajia löytynyt lainkaan ja projekti epäonnistui. Rahaa ja resursseja kaivataan kipeästi, eikä tällä hetkellä ulkopuolista sijoittajaa parempaa ratkaisua tunnu olevan. Niin kauan kuin Lupille pitää maksaa Telialla pelaamisesta ilman tuottoa oheismyynnistä, on bisneksen teko ohuella organisaatiolla hankalaa. Oman junnutuotannon saaminen riittävälle tasolle vie vuosia, ja täältä myös luin, että mitkään fuusioit tai yhteistyöt muiden Stadin joukkueiden kanssa eivät ole mahdollisia, koska "IFK on niin paska ja polttanut kaikki sillat joka suuntaan".

Olettaa sopii, että seurajohto on yhdessä mm. SUEK:n kanssa tehnyt tarkkaa taustatyötä ja epäilyttävät sijoittajat on saatu karsittua pois ehdokkaiden joukosta. Kun ei ole tietoa kaikista ehdolla olleista sijoittajista ehtoineen, niin on mahdoton sanoa onko nyt uutisoitu kandidaatti paras, huonoin vai jostain siitä väliltä. Vaikea tehdä muuta kuin luottaa siihen, että asiaan paremmin vihkiytyneet henkilöt ovat tehneet parhaan mahdollisen valinnan.

[Spangen]

Se on ihan varmasti sama kohtalo. Pelaajaruletti, sopupeliepäilyt, konkurssi, seuran hiipuminen. RIP HIFK. Jos tähän ansaan lankeavat, niin ei voi muuta kuin todeta että typeryydellä ei ole mitään rajoja. Jotkut haluavat tietoisesti sabotoida suomalaista jalkapalloilua.

Hifkissä pyörii jo nyt sellainen pelaajaruletti, että sopupeliriski on olemassa. Konkurssi on kolkutellut ovella lähes koko ajan. Eli mikä tässä isossa kuvassa muuttuu?

Sijoittajien puolesta en vaan ymmärrä mihin ne enää Hifkiä tarttee, kun on jo oma "Spartaks Jurmala" Tanskassa? Ehkä kavereilla on niin paljon pelaajia, että riittää Hifkiin myös "farmin farmina".

[Wanha futaaja]

Sijoittajienkin pitää saada sijoituksestaan jotain muutakin kuin pelkkää futiksen iloa. Tässä tapauksessa se näyttäisi olevan veronkierto. Artikkelista:

"Syy erikoiseen järjestelyyn on Kiinassa vuosi sitten käyttöön otetussa pelaajasiirtoverossa. Ulkomaisille pelaajille on 100 prosentin vero. Tätä veroa kierretään nykyään esimerkiksi lainasiirroilla."

Parin miljoonan sijoitus on äkkiä kuitattu takaisin jonkun keskivertoa paremman pelaajan siirrolla. Ja Helsingistähän on hyvät lentoyhteydet Kiinaan. Järkevää sijoittajien kannalta, ja HIFK voi saada hyviä lainapelaajia rosteriinsa.

Toisaalta onhan tuo melko kaukana HIFK:n toivomasta optimisijoittajasta, joka olisi joku ruotsinkielinen versio Ari Lahdesta.

Harmaalla alueella tuossa liikutaan. Ratkaisevaa (teknisesti) on tietysti se, rikotaanko Suomen lakia tai kansainvälisiä lakeja, joihin Suomi on sitoutunut. Jos ei rikota, niin tämä toimintamalli on mahdollinen. Tanskassa kuitenkin jo käytössä ja samat laithan siellä suurinpiirtein vallitsevat kuin täälläkin. Moraaliset aspektit ovat sitten asia erikseen, kuten sekin kysymys mikä on kaiken lopputulos.

Optimisijoittaja? No, tuskin siihen ruotsinkielistä henkilöä, tai ryhmittymää, välttämättä tarvitaan, mutta mieluusti suomalainen kuitenkin. Ja sellainen/sellaisia sijoittajia, jotka eivät vaadi ehdotonta määräysvaltaa seurassa. Mutta onko heitä nykypäivänä enää olemassa?  

Muutaman vuoden perspektiivillä homma saattaa toimiakin, siis seura saadaan pelaajaboostilla säilymään liigassa ja ehkä jopa jollain tapaa menestymäänkin, riippuen sisään tulevien pelaajien tasosta ja siitä kuinka kauan he joukkueessa pelaavat. Toisaalta tämä sekoittaa jengin, eikä näillä palkkasotureilla todennäköisesti ole, tai ehdi edes kehittyä, mitään henkistä suhdetta seuraan tai joukkueeseen.

Mutta, tietoa asiasta ja järjestelyistä ei vielä ole riittävästi, jotta asiaa voisin lopullisesti kommentoida. Jään siis odottamaan jatkoa, jota varmaan pian seuraa. Myönnän kyllä, että suhtaudun asiaan suurella varauksella. Tällaiset ratkaisut eivät yleensä ole mitään pitkän aikavälin strategioita, mutta onko sellaisia strategioita enää muutenkaan suomalaisessa futiksessa? Namusetäkin (suomalainen jopa) voi koska tahansa saada tarpeekseen ja vetäytyä kuviosta ja jonain päivänä homma hyytyy joka tapauksessa. Perikunta ei välttämättä enää koe asiaa niin tärkeäksi.

Minulle ei sarjataso ole ainoa autuaaksi tekevä asia, enkä kannata sarjatasoa, vaan seuraa. Jos tämä sijoittajakuvio osoittautuu pelkäksi huijaukseksi, niin mieluummmin sitten jatketaan pelejä alemmissa sarjoissa, jos se sen vaatii. HIFK:lla on pitkä historia, eikä taival aina ennenkään ole ollut ruusuinen. Seura kyllä lopulta selviää, mutta mikä on siitä maksettava hinta. Jää nähtäväksi.      

[Väliinpudottaja]

Sijoittajien puolesta en vaan ymmärrä mihin ne enää Hifkiä tarttee, kun on jo oma "Spartaks Jurmala" Tanskassa? Ehkä kavereilla on niin paljon pelaajia, että riittää Hifkiin myös "farmin farmina".

Tanskassahan Vejle on kovaa vauhtia tippumassa takaisin divariin, joten kaippa nämä "sijoittajat" olisivat kiinnostuneita saamaan eurooppalaisen pääsarjaseuran haltuun ensi kaudeksikin.

[Titanic]

Toisaalta itse sijoittajathan pysyttelevät jutun mukaan kasvottomina eli mitään läpinäkyvää tuossa ei ole. Näyttää ainakin veronkierrolta mutta mikään ei takaa sitä etteikö pelaajat myös esimerkiksi potkaise omaan maaliin. HIFK:sta he eivät tuon perusteella vaikuta kiinnostuneilta kuin välikappaleena. Tällaisessa kuviossa jossa taustaltaan epäselvä taho on luvannut rahaa ja pelaajia kentälle on potentiaalisesti äärimmäinen riski joka on toteutunut ainakin pari kertaa suomifutiksessa hyvin ikävin ja lajille haitallisia seurauksin. Yllätys ei liene se että tuolloinkin sijoittajat sattuivat olemaan samalta ilmansuunnalta ja saapuneet epätoivon hetkellä..1+1=2?

Mihinkäs tämä kasvottomuus perustuu, kun ihan omilla nimillään ovat mukana?

Pointti tässä diilissä on, että tuossa on tosiaan helppo ymmärtää, mitä he tekevät ja miksi ovat sijoittajina mukana. Ei millään tavoin laitonta, korkeintaan sääntöjen rajamailla, kun agenttien toimintaa on rajoitettu. Sinänsähän tuossa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, koska agenteillahan on monenlaisia kytköksiä ja sidoksia, vaikka eivät seurojen omistajina asti olisikaan.

Tuntuu, että täällä hysteerisesti pelätään jokaista ulkomaalaista uudeksi allianssiksi, vaikka tarkkana tietysti pitää olla.

[puolueeton]

Huomionarvoista tuossa myös se, että tuo toiminta on kuitenkin varsin läpinäkyvää ja helposti ymmärrettävää, miksi nämä sijoittajat ovat mukana, vaikka sinänsä jossain määrin tietysti "kyseenalaista" agenttien ajaessa omaa etuaan.

E: Enemmän olisin huolissani tilanteesta, jossa esim kiinalaiset sanoo että haluavat sijoittaa rakkaudesta suomalaiseen futikseen ilman minkäänlaista liiketoiminnallista intressiä.

Voi veljet näitä hyssyttelijöitä!
Ei tuo ole läpinäkyvää vaan nimenomaan oikeat sijoittavat ovat kaukana rajapinnasta. Nämä näkyvät henkilöt ovat kasvot tuolle kaupankäynnille.
Kaikkien jo tietämä totuus on, että HIFK menee konkurssiin tai ottaa vastaan tuon tarjouksen eli joka tapauksessa toiminta alkaa alusta hyväksyy tuon tai ei

[Väliinpudottaja]

Mihinkäs tämä kasvottomuus perustuu, kun ihan omilla nimillään ovat mukana?

"HELSINKILÄISSEURAN mahdolliset uudet omistajat Lucas Jin Chang ja Andrei Zolotko hankkivat Vejlen omistajaosuuden itselleen kesällä 2016. Zolotko kertoi tuolloin, että heidän takanaan on sijoittajaryhmä ja he ovat omistajien kasvot." https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006082905.html

[supstanssi]

Mihinkäs tämä kasvottomuus perustuu, kun ihan omilla nimillään ovat mukana?

Heidän takanaan on sijoittajaryhmä ja he ovat omistajien kasvot.

[BiriBiri]

Mielenkiintoinen on kuvio. Enempää ei viitsi sanoa.

[kustaa vaasa]

Jos rahasta on niin kova pula että konkurssi uhkaa, niin eikö seura voisi järjestää vaikka yleisen osakeannin sen sijaan että annetaan kaikki valta kiinalaisten hämärätouhuille.

Pitää muistaa että näillä "sijoittajilla" EI ole mitään halua kehittää HIFK:ta seurana. Heillä EI myöskään ole halua kehittää suomalaista futista. Heillä EI varmaankaan ole halua kehittää stadionprojektia. Joten mitä annettavaa heillä on Hifkille muuta kuin hetken helpotus rahatilanteeseen? Ja tuokin helpotus on nopeasti ohi, kun muutaman vuoden päästä "sijoittajat" vetäytyvät ja rahahanat menevät kiinni. Tämä on vähän kuin pissaisi housuun kovalla pakkasella. Hetken se lämmittää, mutta sitten alkaa kirvelemään.

Fakta on se, että mitään pitkäaikaista ratkaisua ongelmiinsa Hifk ei tule saamaan näiden sijoittajien avulla. Näin ollen kysymys kuuluukin kannattaako tähän touhuun oikeasti lähteä ollenkaan mukaan?

[puolueeton]

Veljellä on 17 ei Tanskalaista pelaajaa ja 10 Tanskalaista pelaajaa. Tuo kertoo jo aika paljon..

[Vastapallo]

Juntusen Miigakin on kohta kateellinen siitä rallista, mikä HIFK:n pelaajaliikenteessä alkaa.

Perret ja kumppanit, älkää lähtekö tähän. Älkää oikeasti lähtekö.

[Floppi]

Sinällään Allianssillakin oli kasvot, toim. huom. Souray ja Ye, nevöfoget.

[puolueeton]

https://www.finder.fi/Urheiluseura/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

Tuon ylläolevan linkin kun katsoo niin ymmärtää että omapääoma on aika pakkasella

[PG]

Olen samaa mieltä. Tämä ei vaikuta intohimotoiminnalta (Chelsea, Slavia Praha jne.), vaan haiskahtaa bisnesmekanismilta. Se ei johda mihinkään hyvään suomalaisten kannalta. Suurin kysymys kuuluu, tuleeko tästä taas yksi paska valinta futisjullien tämän vuosikymmen historiassa? Sarajärvelle jo sanottiin ei, joka on kostautunut valtavaksi virheeksi. Sanotaanko nyt toiveikkaana kyllä?

Jyrkkä ei kiinalaiselle sirkukselle :keskari:

[Wanha futaaja]

Veljellä on 17 ei Tanskalaista pelaajaa ja 10 Tanskalaista pelaajaa. Tuo kertoo jo aika paljon..

Aika monella suomalaisseuralla on avauskokoonpanossa lähelle sama prosentti ulkomaalaisia jo nyt, riippumatta omistusjärjestelyistä.

[jhaime]

Toivon todella, että tämä hämärä sijoittajaneuvottelukuvio on tahallaan vuodettu julkisuuteen, jotta joku seurasta ja suomalaisesta jalkapallosta välittävä, vielä harkitseva sijoittajataho huolestuisi uutisista ja päättäisikin pelastaa seuran tältä kohtalolta. Muussa tapauksessa totean: "Ei hyvä Luoja".

[puolueeton]

Aika monella suomalaisseuralla on avauskokoonpanossa lähelle sama prosentti ulkomaalaisia jo nyt, riippumatta omistusjärjestelyistä.

Kerrotko yhden liigajoukkueen (pl. HIFK) jolla on tuollainen pelaajarosteri