roro
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 26.01.2019 klo 01:04:46 |
|
1-1 Mäkelä teki komeasti Roihan hankkimasta vapaapotkusta. Keskikentällä ei pystynyt tänään KPV rakentamaan peliä. Kups-pelin perusteella Shaze, Roiha, Kinnunen, Marttinen, Josimov, Koskimaa ja Mäkelä pärjää Veikkausliigassa. Vidjeskog, Heiermann, Banza ja Abdi ei vakuuttanut. Banzalta aivan älytön määrä menetyksiä. Helmkestä ja Menasta ei voi tietenkään noilla minuuteilla paljon sanoa. Helmke vaikutti selkeästi valmiimmalta kuin Mena.
Samat mietteet myös minulta. Marttinen on perusmokke liigaan. Josimovilla riittävästi taitoa pelin avaamiseen, mutta riittääkö liike (en tunne pelaajaa kovin tarkkaan) kun ovat isommalla kentällä yhdessä Koskimaan kanssa? Koskimaa pelaa kovaa ja tuo kokoa. Kinnunen ja Mäkelä on ok liigaan. Shaze on aggressiivinen ja laittaa sen helpon syötön omille. Roiha on jatkuvasti vaarallinen ja prässää vastustajille hankaluuksia ja hommaa erikoistilanteita. Kesällä isommalla kentällä ei kuitenkaan pärjää noin, että kärki tappelee yksin 2-3 vastustajan puolustajaa vastaan. Nyt Josimov rakensi ja laittoi parhaat pallot sieltä puolustuslinjasta, keskikentän on rakennettava jotta etäisyydet ei kasva liikaa ja pelaajia saadaan ylös useampia. Vidjeskogin ja Heiermannin rakentelu ei toiminut. Banza haastoi pari kertaa, mutta muuten pallot kimpoili sinne tänne. Abdilta tuli epävarmoja ratkaisuja aika usein. Helmkestä jäi kuva, että ottaa nopeasti keskikenttää haltuun, taitoahan miehellä on. Menalla peli meni säheltämiseksi ja kuumana kiehumiseksi, oliko yliyrittämistä? Pieni kaveri ja nopealta vaikutti Mena.
|
|
|
|
|
Jantteri1
Poissa
|
 |
Vastaus #701 : 26.01.2019 klo 01:11:18 |
|
KPV - KuPS pe 25.1.2019 | Suomen Cupin ottelukooste https://youtu.be/W9_Ln2Bfy9UKPV - KuPS 1 - 1 (1-1) 1 - 0 11 Mäkelä Joni 18' 1 - 1 25 Jyry Tommi 20'
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #702 : 26.01.2019 klo 13:45:10 |
|
Keskikentällä ei pystynyt tänään KPV rakentamaan peliä.
Tämä, toki täytyy muistaa että kun Sebu tulee telakalta takaisin pitäisi tuonkin tilanteen muuttua. Menalla peli meni säheltämiseksi ja kuumana kiehumiseksi, oliko yliyrittämistä? Pieni kaveri ja nopealta vaikutti Mena.
Jos mies on pari päivää sitten tullut Kokkolaan Columbian lämmöstä ja nyt lyötiin jo paita päälle ja kentälle niin ei nyt varmasti voi vielä parasta esiintymistä odottaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2019 klo 13:48:43 kirjoittanut Hivo »
|
|
|
|
|
keane
Poissa
|
 |
Vastaus #703 : 29.01.2019 klo 13:10:01 |
|
Onko huhtikuun KPV - RoPS pelipaikka lyöty lukkoon vai katsellaan huhtikuulle ennen päätöstä?
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #704 : 29.01.2019 klo 14:15:21 |
|
Onko huhtikuun KPV - RoPS pelipaikka lyöty lukkoon vai katsellaan huhtikuulle ennen päätöstä?
Ei kai tuosta vielä mitään virallista päätöstä ole tullut., ainakaan minun korviini.. Mutta kun nyt vilkaisee ulos ja katsoo kalenteria niin voi olla melko varma siitä että huhtikuussa ei Kokkolassa vielä yhtään kotipeliä pelata. Eli alun perin suunnitellut kolme kotipeliä evakossa kyllä varmasti toteutunee. Pelipaikka on joko Seinäjoki tai Vaasa.
|
|
|
|
|
yugular
Poissa
|
 |
Vastaus #705 : 29.01.2019 klo 15:46:43 |
|
Pelipaikka on joko Seinäjoki tai Vaasa.
Kuulin jotain huhuja että Seinäjoki vahvasti ehdolla pelipaikaksi, mutta tämä oli ennen Veikkausliigan otteluohjelman julkaisua. Huhtikuussa SJK:lla on peräti neljä kotipeliä. Vaikuttaakohan tämä jotenkin suuntaan tai toiseen?
|
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
 |
Vastaus #706 : 29.01.2019 klo 16:42:52 |
|
Onko huhtikuun KPV - RoPS pelipaikka lyöty lukkoon vai katsellaan huhtikuulle ennen päätöstä?
Olis kiva kun siirrettäis sellaiseen ajankohtaan, että voitaisiin pelata Kokkolassa.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #707 : 29.01.2019 klo 17:18:07 |
|
Olis kiva kun siirrettäis sellaiseen ajankohtaan, että voitaisiin pelata Kokkolassa.
Joo. Esim. ke 3.7. olis molemmilla tyhjänä. Siihen vaan 
|
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #708 : 29.01.2019 klo 17:44:00 |
|
Joo. Esim. ke 3.7. olis molemmilla tyhjänä. Siihen vaan  Ei enää näitä. Jos kotikenttä ei käytössä niin vieraisiin vain pelaamaan.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #709 : 29.01.2019 klo 17:55:40 |
|
Ei enää näitä. Jos kotikenttä ei käytössä niin vieraisiin vain pelaamaan.
Toi olikin ottelusiirtoa kaivanneelle rovaniemeläisnimimerkille kieli poskessa tehty heitto, jolla olis tehty RoPS:lle otteluruuhka europelien eteen 
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #710 : 29.01.2019 klo 19:58:34 |
|
Kuulin jotain huhuja että Seinäjoki vahvasti ehdolla pelipaikaksi, mutta tämä oli ennen Veikkausliigan otteluohjelman julkaisua. Huhtikuussa SJK:lla on peräti neljä kotipeliä. Vaikuttaakohan tämä jotenkin suuntaan tai toiseen?
Voi olla, Vaasa myös olisi pikkasen lähempänä. Tosin Seinäjoelle menee junayhteys. Myös molemmat vieraspelit ( SJK, VPS ) myös huhtikuussa joten tulee aika paljon reissuja sinne suuntaan. Pitää nyt toivoa että KUN se sarjapaikka säilyy olisi jo vuoden päästä asiat sillä mallilla että päästäisiin pelaamaan Kokkolassa joka peli.
|
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
 |
Vastaus #711 : 29.01.2019 klo 20:39:41 |
|
Toi olikin ottelusiirtoa kaivanneelle rovaniemeläisnimimerkille kieli poskessa tehty heitto, jolla olis tehty RoPS:lle otteluruuhka europelien eteen  Vittuako niillä europeleillä. Jos saa jonku paskan eka kierroksella ja menee jatkoon niin hyvä, mutta odotusarvo on, että pelataan pois ja kääritään pieni tili yhdeltä kierrokselta.
|
|
|
|
|
jalmari.
Poissa
Suosikkijoukkue: kpv, huuhkajat, tottenham
|
 |
Vastaus #712 : 29.01.2019 klo 22:46:25 |
|
Pitää nyt toivoa että KUN se sarjapaikka säilyy olisi jo vuoden päästä asiat sillä mallilla että päästäisiin pelaamaan Kokkolassa joka peli.
Tätähän sitä pitää toivoa, mutta tämän hetken suunnitelmissahan nurmelle ei olla tekemässä mitään 
|
|
|
|
|
yugular
Poissa
|
 |
Vastaus #713 : 30.01.2019 klo 09:05:13 |
|
Voi olla, Vaasa myös olisi pikkasen lähempänä. Tosin Seinäjoelle menee junayhteys. Myös molemmat vieraspelit ( SJK, VPS ) myös huhtikuussa joten tulee aika paljon reissuja sinne suuntaan. Pitää nyt toivoa että KUN se sarjapaikka säilyy olisi jo vuoden päästä asiat sillä mallilla että päästäisiin pelaamaan Kokkolassa joka peli.
Juurikin tämä nopea junayhteys Seinäjoelle on ollut se asia joka vaakakupissa painaa. Toiveina on ollut että kannattajia saadaan matkaan Helsingin ja Turun tapaan..
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #714 : 30.01.2019 klo 11:37:47 |
|
Tätähän sitä pitää toivoa, mutta tämän hetken suunnitelmissahan nurmelle ei olla tekemässä mitään  Edelleen ihmetyttää miksei noita katsomoita voinut rakentaa Santahakaan. Siellä olisi valot (en tiedä sitten jos täyttää liigan vaatimuksia), uusitut pukutilat ja tekonurmi olleet valmiina. Nyt kun näyttää että kohtuullista nippua KPV kasaa ja liigassa säilyminen näyttää realistelta niin onhan se entistäkin paskempaa että näissä surkeissa olosuhteissa saadaan pelata vielä seuraavatkin vuodet. Tämä tulee menemään nyt niin että keskarilla pelataan väliaikaisratkaisuin niin kauon että KPV tippuu liigasta. Sitten on hyvä kaupungin haudata suunnitelmat uudesta stadionista ja huokaista helpotuksesta.
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #715 : 30.01.2019 klo 12:32:41 |
|
Seinäjoen valintaa pelipaikaksi tukevat myös KPVn suuret etäkannattaja massat ympäri suomea. Seinäjoki vain kolmen tunnin matkan päässä lähes kaikkialta Suomesta, joten veikkaan että sinne löytyy lähtijöitä Kokkolan ulkopuoleltakin hyvin. Varsinkin KPV-RoPS pelin sijoittaminen Seinäjoelle voisi kerätä oikeasti suuretkin massat molempien joukkueen kannattajia. Villinä korttina heitän tuolle pelille pelipaikaksi Helsingin, mutta ei kyllä tukisi joukkueen valmistautumista ja olisi ehkä vähän liian kova pyllistys kausarilaisille.
Santahaan valot eivät täytä lähellekkään liigan vaatimuksia.
|
|
|
|
|
Tarja Saulukko
Poissa
Suosikkijoukkue: Vesselit
|
 |
Vastaus #716 : 30.01.2019 klo 12:42:25 |
|
Seinäjoen valintaa pelipaikaksi tukevat myös KPVn suuret etäkannattaja massat ympäri suomea. Seinäjoki vain kolmen tunnin matkan päässä lähes kaikkialta Suomesta, joten veikkaan että sinne löytyy lähtijöitä Kokkolan ulkopuoleltakin hyvin. Varsinkin KPV-RoPS pelin sijoittaminen Seinäjoelle voisi kerätä oikeasti suuretkin massat molempien joukkueen kannattajia. Villinä korttina heitän tuolle pelille pelipaikaksi Helsingin, mutta ei kyllä tukisi joukkueen valmistautumista ja olisi ehkä vähän liian kova pyllistys kausarilaisille.
Santahaan valot eivät täytä lähellekkään liigan vaatimuksia.
Yks lysti rovaniemeläiselle pelataanko Seinäjokisella vai Vaasalaisella muovilla. Kun ei nurmen tuoksua pääse Kokkolaan haistamaan niin mitä väliä. e. Tai Helsinkiläisellä.
|
|
|
|
|
Golden Bomber
Poissa
Suosikkijoukkue: Saksa
|
 |
Vastaus #717 : 30.01.2019 klo 13:36:03 |
|
Edelleen ihmetyttää miksei noita katsomoita voinut rakentaa Santahakaan. Siellä olisi valot (en tiedä sitten jos täyttää liigan vaatimuksia), uusitut pukutilat ja tekonurmi olleet valmiina.
Koska se olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi. Liigalisenssiin vaaditaan vähintään 1500 KATETTUA istumapaikkaa. Santahaassa niitä on tällä hetkellä nolla. Keskuskentällä on sentään jo entuudestaan niitä katettuja istumapaikkoja. Näin ollen keskustentälle pystytettävän uuden katsomon ei tarvitse olla niin suuri, mitä santahaassa olisi vaadittu.
|
|
|
|
|
silmä64
Poissa
|
 |
Vastaus #718 : 30.01.2019 klo 15:55:25 |
|
Lisäksi liiga vaatii melkoisen määrän eilaisia kriteerejä vaikkapa pressitilat klubilla ne on , pelaajien ja erotumareiden koskemettomuus tulee taata jne jne. Jalkapallohan on meillä kesä laji ja kesällä pitää pitää tottakai myös taukoja. Kyllähän tuo nyt on selvää, että ensikertalaiselle liigassa kun on lupaukset paremmasta työnalla kaupungilla antaa kerran joustoa. Ymmärrän toki, että vuosikausia poikeeuslupia on myönnetty ja niitä jopa käytetty hyväksi kuntien toimesta ja siksi liiga ottaa noin kovan linjan. Kalliiksihan nämä peli käy seurallekin kun ei kaikki lähestkään lahde katsomaan peliä Vaasaan tai Seinäjoelle.
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #719 : 30.01.2019 klo 20:54:48 |
|
Koska se olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi. Liigalisenssiin vaaditaan vähintään 1500 KATETTUA istumapaikkaa. Santahaassa niitä on tällä hetkellä nolla. Keskuskentällä on sentään jo entuudestaan niitä katettuja istumapaikkoja. Näin ollen keskustentälle pystytettävän uuden katsomon ei tarvitse olla niin suuri, mitä santahaassa olisi vaadittu.
Kyllä sinnekin katsomoita rakennetaan. Se että niitä olisi Santahakaan tehnyt vähän lisää olisi ollut suhteessa hinta/paikka varmasti edullisempaa. Ja olisiko valoihin esim voinut tehdä muutoksia että olisi täyttynyt Lux-vaatimukset? Pressitilat jne, olisiko voinut käyttää vaikka tilaelementtejä tai vuokrattavia parakkiratkaisuja, mitä Kokkolan päiväkodit ja alakoulut ovat kohta kaikki. Se että monta vuotta eteenpäin tullaan pelaamaan kevät- ja mahdolliset syyspelitkin evakossa on minun mielestä pahinta mitä voi joukkueen kannattajia ja yleisöä kohtaan olla. Ei suomalaisella pääsarjatasolla asiat kuuluisi olla tälläistä saatanan puuhastelua.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #720 : 30.01.2019 klo 21:05:32 |
|
Ja olisiko valoihin esim voinut tehdä muutoksia että olisi täyttynyt Lux-vaatimukset?
Noi valoasiat ei taida olla ihan niin helppoja, että voi vaan vaihtaa 30 watin hehkulampun tilalle 60 watin hehkulampun lisälukseja saadakseen 
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #721 : 30.01.2019 klo 21:22:57 |
|
Noi valoasiat ei taida olla ihan niin helppoja, että voi vaan vaihtaa 30 watin hehkulampun tilalle 60 watin hehkulampun lisälukseja saadakseen  No, sitä en tiedä. Mutta joka tapauksessa ne joudutaan keskarillekin rakentaa.
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #722 : 30.01.2019 klo 22:37:45 |
|
Ikäväähän se on, että evakossa joudutaan pelaamaan, mutta se on muutama peli ja jos sen aiheuttamat kustannukset suhteutetaan rakentamiskustannuksiin niin ei se vain yksinkertaisesti kannata. Santahaka on loistava harjoituskenttä, mutta onkohan edes tekonurmi liigakriteerit täyttävä, epäilen vahvasti?
Nyt tehty ratkaisu palvelee Kokkolalaista jalkapalloa ja urheilua paljon pidemmällä aikavälillä ja se painaa ainakin minun vaakakupissani enemmän kuin muutama hassu alkukauden Veikkausliiga peli. Santahaka olisi ehkä liiga kuntoon saatu täksi kaudeksi, mutta se olisi maksanut vähintään 2-3 miljoonaa ja nämä satsaukset olisivat käytännössä tarkoittaneet, että Santahaka on Kokkolan ykköskenttä vähintään seuraavat 20-30 vuotta.
Nyt tehty ratkaisu taas tarkoittaa, että pyritään rakentamaan se uusi jalkapallostadion ja säilyttää Santahaka erinomaisena harjoituskeskuksena, joka se minusta on ja toivottavasti myös tulevaisuudessa on sitä. Keskuskentän korjaukset taas tehdään halvalla niin että Liigalle kelpaa, pelataan muutama peli evakossa ja muutaman vuoden päästä saadaan pysyvä 6000 henkilön jalkapallostadion keskelle kaupunkia yhdistäen samalla myös muiden lajien tarvitsemaa infraa. Kokkolan ei kuulu tehdä sitä virhettä, että tehdään asioita kiireellä jonkun pelkän liigapaikan takia, koska silloin ei saavuteta laatua. Minä luotan Kokkolalaiseen jalkapallokulttuuriin ja siihen että asioita osataan katsoa eteenpäin seuraavat 50 vuotta eikä seuraavaa 5 vuotta silmällä pitäen.
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #723 : 30.01.2019 klo 22:47:06 |
|
Nyt tehty ratkaisu taas tarkoittaa, että aiotaan pelata vielä seuraavat 10 vuotta puutteellisella homeisella keskuskentällä koska kaupungilla ei ole minkäänlaisia realistisia taloudellisia mahdollisuuksia käynnistää tuota hybridiareenaprojektia vielä pitkään aikaan.
Korjasin
|
|
|
|
|
mattiv
Poissa
|
 |
Vastaus #724 : 30.01.2019 klo 23:56:59 |
|
Nämä kenttätilanteet on joka vuosi yksi harmittavimmista murheenkryyneistä suomalaisessa futiksessa. Pallokerhossa kommentoitiin Kpv-Kups peliä vähän. Mäkelän maalia ja Roihaa kehuttiin. Ja keskikentän huonoa pallollista peliä kritisoitiin. Ihan samoja kommentteja mitä forumilla joten kyllä siellä pelejä katsellaan. Kups oli kuitenkin enemmän keskustelun keskiössä.
|
|
|
|
|
|
|
|