• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

U21 (1.1.1998) - Malisen tulos?

Aloittaja tab, 18.11.2018 klo 14:23:00

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hiiritin

Lainaus käyttäjältä: Mo Leicester - 25.03.2019 klo 16:30:56
Bulgarialle 0-1

Live-vedon kertoimet muuttuivat 15 sec ennen maalia, spoilaten kivasti maalin. Pitää laittaa joku toinen ikkuna päälle jatkossa.



Siinä vasemmalla kun voi valita "avoimet - tulokset - pelatut", niin vaihtaa siitä vaikka "pelatut"-sivun näkyviin, niin ei spoilaannu.

Penkkijengi11

Koko juokkue vaihtoon puoliajalla.

Kyseenalaistaja

Suomen eka kunnollinen maalitekoyritys 40 minuutin kohdalla.

CarlesP

Nopeaa tuli paluu arkeen. Kyllä se Norja taisi olla vaan huono.

Triangelikostaja

Lainaus käyttäjältä: CarlesP - 25.03.2019 klo 16:46:42
Nopeaa tuli paluu arkeen. Kyllä se Norja taisi olla vaan huono.

Enemmän tuo on kiinni siitä, että nyt vaan pojat pelaa kunnon harjoitushöntsämentaliteetilla.

O182-74M

Lainaus käyttäjältä: Kyseenalaistaja - 25.03.2019 klo 16:40:37
Suomen eka kunnollinen maalitekoyritys 40 minuutin kohdalla.
Juuri näin palloa poksiin. .
Vertainen ja Soisalo menettäneet 80 %niistä palloista mitkä olisi pitäneet keskittää ajoissa tai antaa helppo syöttö omille.

Penkkijengi11

Omasta mielestä suomen keskikenttäpelaajien roolit pitäisi vaihtaa keskenään, niin että Oksanen pyörittää peliä ja Lingman on vähän ylempänä. Pallollisen taidon lisäksi (Oksanen, Kairinen, Lingman) siihen tarvitsisi sen puolustavan pelaajan vierelle.

Triangelikostaja

Oksaselta oli taas tuossa vaarallisesti lähellä omaa maalia tosi pehmeää pelaamista. Ensiksi huono kosketus Halmeelta saatuun syöttöön ja sitten meinasi menettää pallon karvaavalle bulgaarille.

Penkkijengi11

Bulgaarien ajanviivytyksen perusteella voisi luulla, että pelataan pisteistä.

laitakoira

#209
Lainaus käyttäjältä: Penkkijengi11 - 25.03.2019 klo 16:53:11
Omasta mielestä suomen keskikenttäpelaajien roolit pitäisi vaihtaa keskenään, niin että Oksanen pyörittää peliä ja Lingman on vähän ylempänä. Pallollisen taidon lisäksi (Oksanen, Kairinen, Lingman) siihen tarvitsisi sen puolustavan pelaajan vierelle.
Mutta kun Malinen ei oikein tykkää siitä Abukarista..

Itse pidän kyllä Kairinen-Mohamed paria parhaana vaihtoehtona keskikentän keskelle.

Vertainen ei kyllä laidalla toimi mutta kun niitä vaihtoehtoja ei oikein ole. Atakayi ja Ademi päästettiin muillle maajoukkueille ja Stavitski loukkaantunut. Niin siinä taitaa käydä että kun Lappalainen nostetaan A-maajoukkueeseen ja pelaajat vaihtavat edustusta niin tilalle ei oikein löydy sopivaa pelaajaa enää.

Hiiritin

#210
Kohtalaisen rasittavan oloinen porukka tämä bulgaarinippu. Maali maittaisi, mutta eipä Suomi pääse paikoille ollenkaan.

E. Olipahan surkeaa. Vikan 20 minuutin aikana Suomi ei tainnut saada edes laukausta aikaiseksi, vaikka pallonhallinta oli luokkaa 80-20.

Sukerman

Vähän yksioikoisesti laitetaan diagonaalisyöttöä kulmaan. Eka kosketus liian karkea. Ilmeisen kova tuuli..

Lainaus käyttäjältä: Hiiritin - 25.03.2019 klo 17:36:37
Kohtalaisen rasittavan oloinen porukka tämä bulgaarinippu. Maali maittaisi, mutta eipä Suomi pääse paikoille ollenkaan.

Ei mitään yritystä edes rakentaa vastaiskua. Pelkkää purkupalloa pommittavat Suomen päätyyn.

Benediktus

Pelikirjassa näköjään vain yksi sivu, eli Soisalolle juoksupallo laitaan ja keskitys maalille.

Kyseenalaistaja

Ihan hampaaton oli Malisen jengi tänään, bulgaarien olisi pitänyt ekalla nelivitosella tehdä mestoista pari maalia enemmänkin ellei veska olisi ottanut loistotorjuntoja.

Penkkijengi11

Soisalo ainoa, joka on saanut aikaan edes jotain hyökkäyspäässä. Brentordin pojat, Lingman, Ylätupa ja Vertainen heikkoja tänään.

tab

Ehdin nähdä vain 5 minuuttia vähän lopusta, mutta aika hirveältä näytti.

pilkku seiska

Olihan mitätön esitys. Suomalaiset eivät ilmeisesti olleet palautuneet tarpeeksi edellisestä matsista, kun jalka ei liikkunut entiseen tapaan. Ylätupa oli täysin varjojen mailla, Vertainen ei pärjännyt laidalla. Soisalolta puuttui terävyyttä, alun paikasta olisi ehdottomasti pitänyt laittaa sisään.

Bulgaria onnistui tukkimaan keskustan ja voitti kaksinkamppailut. Suomen piti yrittää kesoja laidoilta, mutta valitettavasti pääpeli ei näköjään ole Pikkuhuuhkajien suurinta vahvuusaluetta. Tällaisissa tilanteissa kaipaisi pelaajia, jotka pystyvät laukomaan laadukkaasti vähän kauempaa, jolloin saataisiin reboundeja, kimmokkeita, yleistä sekasortoa vastustajan maalille ja ehkä rankkareitakin. Toisaalta kaivattaisiin myös onnistuneita haastoja, joilla puolustuslinnake saataisiin murrettua - Ylätupa ja Soisalo pitäisivät pystyä näihin, mutta ei näköjään tänään.

Vastustaja oli huomattavasti fyysisempi kuin oma joukkueemme. Se vain on niin, että fysiikka ja juoksuvoima määräävät hyvin pitkälti tuloksen nykymaajoukkuejalkapallossa.

O182-74M

Lainaus käyttäjältä: Penkkijengi11 - 25.03.2019 klo 17:50:07
Soisalo ainoa, joka on saanut aikaan edes jotain hyökkäyspäässä. Brentordin pojat, Lingman, Ylätupa ja Vertainen heikkoja tänään.
Laske ensimmäisen jakson soisalon onnistuneet ohitukset tai keskitykset?
Ja mieti uudestaan. Ainut onnistuminen ja meinasi heti tulla maali.
Jos Malisen luottopelaaja ovat 7ja 13 jatkavat itselleen pelaamista niin ei hyvää heilu.
Pelisysteemin pitäisi olla 4-1-3-2 . Maalintekijät Källmam ja Forss kärkee.
Ja Saku 10 ,laidoilla voivat pelata vaikka Soisalo ja vertainen mutta heidän pitää ruveta laittamaan pallojalinjan taakse tai boksiiin. Joko aikaisemmin, jos ei ohittaminen onnistu.
Kyllä maaleja tulee tällä systeemillä ja tilanteita.

hotsonni

Lappalainen, Stavitski ja Kairinen vielä tuohon, niin karsinnoissa hyvää tulee? Miksi Källman ei pelannut tänään? Olisi saattanut yhden tehdä.

Kim Suomisen ponnari

Eiköhän Beni olisi shefkimäisellä fysiikallaan (Wales-pelin tyyliin) tehnyt vähintään yhden jotta tämäkin tilastorumilus olisi jäänyt tapahtumatta?

Triangelikostaja

Ihmettelen kyllä hiukan Hyvärisen varsin vaisun oloista kahta peliä. Kokemusta jo parin vuoden ajalta Veikkausliigasta, mutta erityisesti puolustussuuntaan tuntui olevan ongelmissa.

supstanssi

#221
Lainaus käyttäjältä: pilkku seiska - 25.03.2019 klo 18:13:59
Se vain on niin, että fysiikka ja juoksuvoima määräävät hyvin pitkälti tuloksen nykymaajoukkuejalkapallossa.

Valitettavasti meillä on se fysiikan osuus ja arvostus hieman unohtunut pleikkarin peluun ja peliasentoharjoittelun lomassa. Ei ole nykyisin muodissa olla kunnossa ja kilpailullisuus on kiellettyä, siinä tulee hiki. Tämä näkyy monessa lajissa tällä hetkellä, karuimmin periteisesti vahvan kestävyysurheilun nihkeässä tilassa mutta futiksessa esimerkiksi jatkuvana pulana laitapelaajista. Toisaalta joku Pukki on osoitus siitä että kun jaksaa painaa kentällä niin taso jalkapalloilijana voi nousta yllättävästi. Huippupelaajassa pitäisi sitten nykyään yhdistyä sekä juoksuvoima että taidot.

O182-74M

maaottelu venäjä U21 -  norja U21      5-1

pilkku seiska

Lainaus käyttäjältä: supstanssi - 25.03.2019 klo 19:27:28
Valitettavasti meillä on se fysiikan osuus ja arvostus hieman unohtunut pleikkarin peluun ja peliasentoharjoittelun lomassa. Ei ole nykyisin muodissa olla kunnossa ja kilpailullisuus on kiellettyä, siinä tulee hiki. Tämä näkyy monessa lajissa tällä hetkellä, karuimmin periteisesti vahvan kestävyysurheilun nihkeässä tilassa mutta futiksessa esimerkiksi jatkuvana pulana laitapelaajista. Toisaalta joku Pukki on osoitus siitä että kun jaksaa painaa kentällä niin taso jalkapalloilijana voi nousta yllättävästi. Huippupelaajassa pitäisi sitten nykyään yhdistyä sekä juoksuvoima että taidot.

Tavallaan on aika turhauttavaa, että Suomi antaa joka tasolla tasoitusta tällä osa-alueella (fysiikka), vaikka juuri sen pitäisi olla kaikista helpoimmin korjattavissa oleva asia suoritustason parantamiseksi.

Paras esimerkki lienee Islannin menestyskulku, joka jatkui melko pitkään: parin lahjakkaan pelaajan lisäksi heillä oli ryhmä kovassa tikissä olevia viikinkejä, jotka eivät antaneet fyysisissä kaksinkamppailuissa mitään ilmaiseksi.

Myös Italia-Suomi -matsissa todistettiin, kuinka saapasmaan ajokoirat aiheuttivat suuria ongelmia pelkällä hurjalla fyysisellä preesensillään.


lädvehiö

Lainaus käyttäjältä: supstanssi - 25.03.2019 klo 19:27:28
Valitettavasti meillä on se fysiikan osuus ja arvostus hieman unohtunut pleikkarin peluun ja peliasentoharjoittelun lomassa. Ei ole nykyisin muodissa olla kunnossa ja kilpailullisuus on kiellettyä, siinä tulee hiki. Tämä näkyy monessa lajissa tällä hetkellä, karuimmin periteisesti vahvan kestävyysurheilun nihkeässä tilassa mutta futiksessa esimerkiksi jatkuvana pulana laitapelaajista. Toisaalta joku Pukki on osoitus siitä että kun jaksaa painaa kentällä niin taso jalkapalloilijana voi nousta yllättävästi. Huippupelaajassa pitäisi sitten nykyään yhdistyä sekä juoksuvoima että taidot.

Malinen taas oli hyvin tyytyväinen nimenomaan pelaajien fyysiseen kuntoon Marbellan leirillä. Korosti että pelaajien fyyysinen valmius on kehittynyt valtavasti menneistä vuosista ja kiitteli kotijoukkojen, seurojen sekä pelaajien sitoutumista ammatimaiseen tekemiseen jo "nuorella" iällä.

Mielipiteensä kullakin, mutta allekirjoitan Malisen kommentit suomalaisten fyysisestä valmiudesta verrattaen vastustajiin. Pohja on rakennettu ammattimaisesti niin kotona kuin seuroissa ja luulo pikkuhuuhkajien "pleikkarinpeluusukupolvesta" on substanssille luultavamminkin tullut iltasanomien mehevistä otsikoista.

Summasummarum fyysisyydessä kundit eivät ole jäljessä, enemmänkin pelitilannekohtainen "viisaus" on vielä osalla pelaajista enemmän hormonien kuin älyn varassa. Kundit ovat kehittymisvaiheessa ja olen todella luottavainen Malisen U21 ryhmään. Jokainen kundeista pelaa isoja minuutteja ulkomailla tai Veikkausliigassa ja se on avain tulevaisuutta ajatellen.

Halme, Soisalo, Vertainen, Keto, Oksanen, Ylätupa ja KKB tuottavat erittäin paljon iloa suomalaiselle jalkapallolle seuraavien vuosien sisällä. Rakasta legendaa edellämainittuihin lainaten: "Jos jokin asian on varma niin se on aivan varma"