Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Maduduwinini]

En kyllä muista tuota ongelmaa kellon kanssa aikaisemmilta kausilta. Tällä kaudella onkin sitten useassa matsissa puhallettu sen muutaman sekunnin "ennakkoon".

[misteri]

Sääntö käsittääkseni menee niin että jos pallo menee kulmaksi ennen lisäajan täyttymistä niin se vielä annetaan.

Laitatko linkin tähän sääntöösi?

[Maakuntasatraappi]

Rangaistuspotku on ainoa erikoistilanne, mikä sääntöjen mukaan pitää pelata. Pelin tai puoliajan voi aivan hyvin päättää ennen kulmapotkua.

Kyllä, mutta koska näin ei juuri koskaan tehdä niin ymmärrettävästi tulee parranpärinää sen kerran kun tehdään.

[copa de kybä]

Kyllä, mutta koska näin ei juuri koskaan tehdä niin ymmärrettävästi tulee parranpärinää sen kerran kun tehdään.

Kyllähän tuota tapahtuu kohtalaisen usein, mutta toki näistä aina valitetaan. Eniten ihmetyttää, että tuomarit antavat joukkueen usein pelata tuon yliyliajalle menevän kulman hyvin hitaasti. Vähintään voisi indikoida, että 10s aikaa antaa kulma ja jos ei onnistu, niin jakso päättyy. Tai sitten tosiaan vain viheltää päättyneeksi, jos siellä ei ole ajan loppuessa jo joku valmiina antamaan sen kulman.

[Hurten]

Laitatko linkin tähän sääntöösi?

En nyt jaksa alkaa sääntökirjaa selaamaan, siksi kirjoitinkin viestiini käsittääkseni. Tällainen muistikuva on jostain itselle jäänyt, että jos pelissä aiheutuu vapaapotku tai kulmapotku ennen peliajan täyttymistä niin sen saa antaa vielä vaikka aika tulisikin täyteen sen aikana. Sitten taas jos aika on jo täynnä ennen kuin vapaapotku tai kulmapotku aiheutuu niin peli laitetaan päätökseen.

[Mombasa]

En kyllä muista tuota ongelmaa kellon kanssa aikaisemmilta kausilta. Tällä kaudella onkin sitten useassa matsissa puhallettu sen muutaman sekunnin "ennakkoon".

On ollut ongelmana jo useampana kautena. En nyt muista yksittäisiä otteluita, mutta muistan asiaa ensimmäisen kerran ihmettelleeni jo useita kausia sitten.

Laitatko linkin tähän sääntöösi?

Mikään sääntö tämä ei ole, kellään on tuskin linkkiä laittaa, mutta tämä on ohjeistus, josta on puhuttu liiton tuomareiden kursseilla.

Kyllä, mutta koska näin ei juuri koskaan tehdä niin ymmärrettävästi tulee parranpärinää sen kerran kun tehdään.

Näitä kulmapotkuun lopettamisiahan nähdään useita kertoja joka kausi. Joka kerta se silti herättää parranpärinää, jos kärsijänä on maalin tarpeessa oleva joukkue. Luulisi joukkueiden pikkuhiljaa oppivan.

[leeremick26]

En kyllä muista tuota ongelmaa kellon kanssa aikaisemmilta kausilta. Tällä kaudella onkin sitten useassa matsissa puhallettu sen muutaman sekunnin "ennakkoon".

On tuo ongelma ollut jo ainakin muutaman kauden ajan. Aiemmin ei vain tullut eteen näin usein.

Edit: myöhässä, kuten yleensä.

[Pulloliitto]

Uudessa Strömcastissa ansaittua rapaa nepotismi-Hyytiälle

[Gasse126]

Uudessa Strömcastissa ansaittua rapaa nepotismi-Hyytiälle

Viimeinkin. Aivan kamalaa touhua kautta linjan.

[asiantuntijan näkemys]

Kyllähän se on julkinen salaisuus, miten Joni Hyytiää on suosittu ja työnnetty eteenpäin. Ei aiemmatkaan kaudet ole olleet menestystarinoita. Tämän kauden alku näyttää ikävällä tavalla tekemisen tason. #aasipaitakomitea

[MaikkulanMessi]

Heppoinen pilkku vai päivänselvä punainen? Uudessa Tuomiopäivä-ohjelmasarjassa käydään läpi Veikkausliigan puhuttaneimpia tuomioita Palloliiton erotuomariasiantuntija Mattias Gestraniuksen kanssa. Avausjaksossa Gestranius ja Velja Engström käyvät suurennuslasilla läpi kuusi alkukauden eniten keskustelua herättänyttä tuomiota. 

https://www.ruutu.fi/video/4716864

[Pavejasa]

Heppoinen pilkku vai päivänselvä punainen? Uudessa Tuomiopäivä-ohjelmasarjassa käydään läpi Veikkausliigan puhuttaneimpia tuomioita Palloliiton erotuomariasiantuntija Mattias Gestraniuksen kanssa. Avausjaksossa Gestranius ja Velja Engström käyvät suurennuslasilla läpi kuusi alkukauden eniten keskustelua herättänyttä tuomiota. 

https://www.ruutu.fi/video/4716864

Hyvä ja lyhyt pläjäys, minkä jaksoi katsoa. Gestranius selittää ammattimaisesti jokaisen tilanteen, jotka olivat hyvin valittuja. Veljan kommentit väliin olivat myös hyviä, joka toi vähänniinkuin tavankatsojan ajatuksia esiin. Katson seuraavatkin ja Velja jatkaa loistavaa työtään

[Bockwurst]

Hyvä katsaus, näitä lisää

[Bubi-huuhkaja]

Hienoa sisältöä!

Cissokon maalissa olisi VAR:n lisäksi tuomion voinut kääntää myös erillinen päätyrajatuomari. Olisi halvempi systeemi Suomeen kuin VAR.

[The Missionary]

Hyvää kamaa tosiaan

Gestranius ei hirveästi siihen asiaan syvemmälle sukeltanut, mutta mainitsi kuitenkin, että tilastojen mukaan on mennyt paremmin kuin viime kauden alussa. Sen perusteella, mitä itse olen kuullut, on kyse siitä että noita ns. suurimerkityksellisiä virheitä on tullut tämän kauden alussa ihan reilusti vähemmän kuin viime kauden alussa. Vaikka toki yleisen tuomarikeskustelun perusteella siltä ei ole vaikuttanut (viime kauden alusta ei ole kyllä enää mitään muistikuvia).

Hyytiä tässä on nyt kunnostautunut ehkä eniten huonossa valossa, sekä yksittäisten päätösten osalta että ihan ottelun kokonaissuoritukselta ja ottanut vähän kuin Viljasen paikan yleisenä liigan sylkykuppina (vieläpä fifa-lätkä rinnassa kuten Viljasella aikanaan). Uudemmista ukoista Amir Hajizahed näytti olevan aika isossa roolissa tässä klippikoosteessa, mutta kumpikin tilanne ehkä enemmän luokkaa ”paska säkä” kuin oikeasti huonoa tuomarityöskentelyä.

[Monzan gorilla]

Al-Emaralta erinomaiset vihellykset Pirkanmaan derbyssä.

[batong]

Häränkullin kokoinen että tekevät tällaista sarjaa ja saivat Gestraniuksen kommentoimaan. Avaa katsojillekin hyvin tilanteita ja esimerkiksi miksi joku päätös tehtiin.

[13ergkamp]

Al-Emaralta erinomaiset vihellykset Pirkanmaan derbyssä.

Antoi pelata "kovaa", mutta useampikin suht selkeä rike jäi viheltämättä.
Sanoisin silti että parempi näin päin.

[JiiPee]

Häränkullin kokoinen että tekevät tällaista sarjaa ja saivat Gestraniuksen kommentoimaan. Avaa katsojillekin hyvin tilanteita ja esimerkiksi miksi joku päätös tehtiin.

Täältäkin kehut Tuomiopäivälle, tosi hyvää kamaa, tiiviisti ja asiallisesti.

[Durden]

Oli hyvä jakso. Etenkin oli kiinnostava nähdä ja kuulla tuomarin liikkumisesta pelin aikana ja sen tueksi vielä grafiikka, miten esim. Hyytiä olisi voinut jatkaa juoksuaan tai ottaa askeleen-pari boksia päin, jotta olisi nähnyt kontaktin paremmin HJK - Gnistan pilkkutilanteessa. Todella mielenkiintoista.

Toki jossakin kohtaa huomasin myös ajattelevani että voi tuomaripoloisia, kun äärimmäisen vaikeaa ja epäkiitollista duunia tekevien ihmisten väärin menneitä vihellyksiä puidaan vielä viikkojenkin jälkeen julkisesti useiden kamerakulmien kera, mutta toisaalta tätähän se on isossakin maailmassa. Ja vastaavasti jaksossa useampi tuomarisuoritus sai myös positiivista huomiota, mikä on hienoa.

Hostikan tilttaus Seinäjoella hymyilyttää vähän vieläkin.

[Pelle-Wermanni]

Hauskin kommentti Gestraniukselta oli kuitenkin Vepsun hylättyyn maaliin liittyen, kun ei voinut ottaa lainkaan kantaa tilanteeseen, kun videoiden perusteella ei nähnyt, oliko rikettä vai ei

Ehkä olis varmuuden vuoksi parempi hylätä kaikki maalit.

Nimeltämainitsemattoman erotuomarin pojan kohdalla Gestraniukselta voisi myös kysyä, kauanko tuomari, joka vetää jatkuvasti tilanteet päin vittua, saa jatkaa liigatasolla.

[tactico]

Toki jossakin kohtaa huomasin myös ajattelevani että voi tuomaripoloisia, kun äärimmäisen vaikeaa ja epäkiitollista duunia tekevien ihmisten väärin menneitä vihellyksiä puidaan vielä viikkojenkin jälkeen julkisesti useiden kamerakulmien kera, mutta toisaalta tätähän se on isossakin maailmassa. Ja vastaavasti jaksossa useampi tuomarisuoritus sai myös positiivista huomiota, mikä on hienoa.

Parhaassa tapauksessa tämä voi myös lisätä yleistä ymmärrystä tuomarin työtä kohtaan. Tilanteet tulevat nopeasti ja ovat usein kaikkea muuta kuin mustavalkoisia. Huomioon otettavia muuttujia voi olla todella monta, kuten esimerkiksi tuosta Virtasen tilanteen perkaamisesta käy ilmi.

[juristi]

Nimeltämainitsemattoman erotuomarin pojan kohdalla Gestraniukselta voisi myös kysyä, kauanko tuomari, joka vetää jatkuvasti tilanteet päin vittua, saa jatkaa liigatasolla.

Eihän sitä nyt aasipaitakiusaajakaverin poikaa voi kritisoida. Pahempi rike on kysellä tyhmiä tai olla ryyppäämättä.

[daimler]

Hyvä katsaus, näitä lisää

Miten Reitalan lahja HJKlle jäi unholaan. Kyllähän se on törkein vihellys, tähän asti.  Oli täysin tahallinen ja etukäteen harkittu/sovittu.

[Kurkiaura]

Löyhästi tai oikeastaan aika paljonkin asiaan liittyen. En ole ollenkaan varma, että onko nämä nykyiset säännöt pelille hyväksi? Erityisesti tuo käsien käyttö maalitilanteessa rankkarialueella on hankala sääntö. Nyt tuomari joutuu punnitsemaan, että kuinka iso rike on kyseessä. Vaihtoehtona on rankkari ja punainen tai jättää kokonaan viheltämättä. Jos valitsee ensimmäisen, niin käytännössä tuomio useimmiten ratkaisee (ja pilaa) pelin ja ilman videoita ratkaisu pitää tehdä hetkessä. Olisin taipuvainen ajattelemaan, että valikoimassa pitäisi olla rankkari ja keltainen kortti myös noiden repimisten osalta, mutta tokkopa siihen on paluuta.