Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Zlatanic]

Roth on heti mun lemppari.

e. korjattu nimi

[Chuck]

Miten Reitalan lahja HJKlle jäi unholaan. Kyllähän se on törkein vihellys, tähän asti.  Oli täysin tahallinen ja etukäteen harkittu/sovittu.

Hohhoijaa. Tämä on kommenttina ihan samaa luokkaa kuin että jostain helposta puolustajan harhasyötöstä alettaisiin heti epäillä ottelumanipulaatiota.

Huonoja vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä tulee aina, eikä niille (ainakaan ilman VARia) voi mitään. Jokainen jalkapallokentälle astuva ihminen tekee välillä virheitä, myös tuomarit.

[Pelle-Wermanni]

Hohhoijaa. Tämä on kommenttina ihan samaa luokkaa kuin että jostain helposta puolustajan harhasyötöstä alettaisiin heti epäillä ottelumanipulaatiota.

Eiköhän tuossa epäilyä rakennettu siltä pohjalta, ettei Gestranius kommentoinut tuota tapausta lainkaan.

[Suloinen Agentti]

Roth on heti mun lemppari.

e. korjattu nimi

Roth on tosiaan vetänyt hyvän alkukauden

[asiantuntijan näkemys]

Hauskin kommentti Gestraniukselta oli kuitenkin Vepsun hylättyyn maaliin liittyen, kun ei voinut ottaa lainkaan kantaa tilanteeseen, kun videoiden perusteella ei nähnyt, oliko rikettä vai ei

Ehkä olis varmuuden vuoksi parempi hylätä kaikki maalit.

Nimeltämainitsemattoman erotuomarin pojan kohdalla Gestraniukselta voisi myös kysyä, kauanko tuomari, joka vetää jatkuvasti tilanteet päin vittua, saa jatkaa liigatasolla.

Tiettyjen tuomareiden epäonnistumisia ei myönnetä. Suosikit on suosikkeja, eikä kaveria jätetä.
Toisia on taas helpompi ampua. Ainakin jos uskallat kyseenalaistaa johtajia.

[copa de kybä]

Hyvää kamaa. Velja tosiaan kysyy juuri oikeat kysymykset paitsi toki Vepsun hylätystä maalista. Siinä olisi voinut vähän haastaa Gestraniusta myös vaikkapa VAR-näkökulmalla.

Hostikan tilttaus Seinäjoella hymyilyttää vähän vieläkin.

Tästäkin saatu erinomainen klippi, joka korostaa miten surkeasti Hostikka tilanteen veti. Jos olisi heittänyt levyksi Gascin pääpuskusta, niin ulos olisi lentänyt vastustaja. Pitäisi osata tämäkin puoli.

[Billy the Badger]

Miten Reitalan lahja HJKlle jäi unholaan. Kyllähän se on törkein vihellys, tähän asti.  Oli täysin tahallinen ja etukäteen harkittu/sovittu.

Päädyinpä vilkaisemaan lyhyesti viestihistoriaasi. Minua kiinnostaisi, ihan jo pelkästä tutkimuksellisesta mielenkiinnosta tietää, mihin ikäryhmään kuulut, mikä on koulutustasosi ja millaisella paikkakunnalla asut ja/tai olet suurimman osan elämästäsi asunut. Tarkasti ei tietenkään tarvitse vastata, ainoastaan suuntaa-antavasti. Olisin kovin kiitollinen.

[Gasse126]

Reitala meni todella todella helppoon ACOn pelaajan filmiin eilen. Ei tuo ole puskua nähnytkään. Joo aivan typerää kukkoilua molemmilta, mutta aivan puhdas filmihän tuo oli. Oikea tuomio tuosta olisi ollut Rennicksille keltainen filmaamisesta ja Arko-Mensahille nuhtelu luokkaa "soosoo, tuhma poika menetkös siitä nyt ja keskityt pelaamaan vielä pari minuuttia". VAR tuon olisi varmasti kääntänyt kun videoista näkyy että otsat eivät edes kosketa tai jos koskettavat niin romanttisesti suorastaan.

[Pelle-Wermanni]

Reitala meni todella todella helppoon ACOn pelaajan filmiin eilen.

AC Oulu onneksi hävisi, ja lisäplussaa oululaisille olisi, jos Jaro voittaisi Gnistanin Arko-Mensahin poissaollessa

[MaikkulanMessi]

Reitala meni todella todella helppoon ACOn pelaajan filmiin eilen. Ei tuo ole puskua nähnytkään. Joo aivan typerää kukkoilua molemmilta, mutta aivan puhdas filmihän tuo oli. Oikea tuomio tuosta olisi ollut Rennicksille keltainen filmaamisesta ja Arko-Mensahille nuhtelu luokkaa "soosoo, tuhma poika menetkös siitä nyt ja keskityt pelaamaan vielä pari minuuttia". VAR tuon olisi varmasti kääntänyt kun videoista näkyy että otsat eivät edes kosketa tai jos koskettavat niin romanttisesti suorastaan.

Nojoo tulee viime kauden ACOvsIlves peli mieleen jossa joku Ilves pelaaja provoili ja kuumensi Coffeyn huitaisemaan kevyesti kasvoihin josta sitten Ilves pelaaja otti kaiken irti saaden Coffeylle punaisen. Samantyylinhenhän tilanne tämä Rennicks-Mensah oli ja kiva nähdä että molemmissa tilanteissa oli sama linja. Filmaamista oli varmasti molemmissa tilanteissa.

[Gasse126]

Nojoo tulee viime kauden ACOvsIlves peli mieleen jossa joku Ilves pelaaja provoili ja kuumensi Coffeyn huitaisemaan kevyesti kasvoihin josta sitten Ilves pelaaja otti kaiken irti saaden Coffeylle punaisen. Samantyylinhenhän tilanne tämä Rennicks-Mensah oli ja kiva nähdä että molemmissa tilanteissa oli sama linja. Filmaamista oli varmasti molemmissa tilanteissa.

Joo siis toki tämä on ihan totta, mutta eihän tässä nyt virhettä voi virheellä paikata. Rennicksiltä kuvottavaa käytöstä (ihan siinä missä Ilvespelaajalta vuosi takaperin Coffey-casessa). Lähinnä tässä nyt kyse olikin siitä et Reitalan ei ois tuohon rapalaan pitänyt koskaan tarttua.

[Pavejasa]

AC Oulu onneksi hävisi, ja lisäplussaa oululaisille olisi, jos Jaro voittaisi Gnistanin Arko-Mensahin poissaollessa

Yllättävää, että PW toivoo Jaron voittoa

[13ergkamp]

Mitä ihmeen jauhantaa tämä on että jos lyönti tai pusku ei osu kunnolla tai ei satu niin se ei ole rike

Jos toinen ”huitaisee kevyesti kasvoihin” ja toinen korostaa rikettä niin ”kuvottavaa käytöstä” siltä joka ”filmaa”? Valoja päälle nyt…

[Djortikkaeff]

Laadukkaille filmeille aina , jos onnistuu huijaamaan tuomaristoa. Ei mitään ymmärrystä näille Coffey, joka heiluttelee kyynärpäätään, ja Arko-Mensah, joka puskee kesken tuijotus-syljeskely-mähinän.

[Vippi]

Arko-Mensahin puskun voima näyttää tv-kuvissa sen verran vähäiseltä, että ehkä olisi omasta mielestäni enemmän keltainen kuin punainen, mutta ei se punainenkaan nyt mikään vääryys ole.

[Pelle-Wermanni]

Laadukkaille filmeille aina , jos onnistuu huijaamaan tuomaristoa.

Samaa mieltä tietty Oulua ja Klubia vastaan (niiltä löytyy kovimman tuomari-itkijät), mutta muuten olis parempi ilman

[MaikkulanMessi]

Laadukkaille filmeille aina , jos onnistuu huijaamaan tuomaristoa.

Nimenomaan, pelaajien amatitaitoa tämä, oli kyse sitten tiukasta oman puolustuspään pallontavoittelutilanteessa jossa pelaaja osaa filmata joukkueelleen vaparin tai vastustajan kuumentamisesta.

[Eiccu]

Arko-Mensahin puskun voima näyttää tv-kuvissa sen verran vähäiseltä, että ehkä olisi omasta mielestäni enemmän keltainen kuin punainen, mutta ei se punainenkaan nyt mikään vääryys ole.

Olen sitä mieltä, että jos päällä puskee tarkoituksella kasvoihin, vaikka sitten kuinka vähäisellä voimalla, niin se on punaisen paikka. Päällä kasvoihin puskeminen ei kuulu jalkapallokentälle millään tapaa vaikka kuinka tunteet kuohahtaisi.

[Neljä Tähteä]

Olen sitä mieltä, että jos päällä puskee tarkoituksella kasvoihin, vaikka sitten kuinka vähäisellä voimalla, niin se on punaisen paikka. Päällä kasvoihin puskeminen ei kuulu jalkapallokentälle millään tapaa vaikka kuinka tunteet kuohahtaisi.

Siinä on tosin aina se harmaan alueen kohta että missä kyse on puskemisesta ja missä siitä että pelaajat tuijottavat toisiaan otsat kiinni toisissaan.
Itse ainakin toivoisin että joulukorttia jaeltaisiin vasta silloin kun tilanne on riittävän selkeä.

[Eiccu]

Siinä on tosin aina se harmaan alueen kohta että missä kyse on puskemisesta ja missä siitä että pelaajat tuijottavat toisiaan otsat kiinni toisissaan.
Itse ainakin toivoisin että joulukorttia jaeltaisiin vasta silloin kun tilanne on riittävän selkeä.

Minkä takia sitä otsaa pitää tunkea jalkapallokentällä toisen otsaan, vaikka kuinka olisi kyse tuijottamisesta? Mielestäni kontakti riitää pihalle heittoon, koska tuo ei ole asia, jota tarvitsisi mitenkään säilyttää ja jos se on kaikille selvää, että siitä lähdetään pihalle, niin tuskinpa sitä sen jälkeen enää kovin paljon tapahtuisi.

[OEA]

Kyllähän siinä Rennickskin nyökkää Arko-Mensahin päätä kohti ja Reitala tulee sellaisesta kulmasta josta varmasti näki senkin. Molemmat leikki turhaan tulella samalla tavalla, mutta varmistaen että ei oikeasti puske toista. Sama tuomio molemmille olisi ollut oikeampi.

[Raian]

Nojoo tulee viime kauden ACOvsIlves peli mieleen jossa joku Ilves pelaaja provoili ja kuumensi Coffeyn huitaisemaan kevyesti kasvoihin josta sitten Ilves pelaaja otti kaiken irti saaden Coffeylle punaisen. Samantyylinhenhän tilanne tämä Rennicks-Mensah oli ja kiva nähdä että molemmissa tilanteissa oli sama linja. Filmaamista oli varmasti molemmissa tilanteissa.

Siis onko tämä viesti kirjoitettu alakoulun välitunnilla?

Sä sait muutamalla virkkeellä sysättyä naamaan huitojan kaikki vastuut kaikille muille ihmisille. Tyohon pystyvät lähinnä alle 10-vuotiaat. Sen jälkeen yleensä pystytään näkemään myös omassa käytöksessä parantamisen paikkoja.

Onko tuollaisia viestejä edes pakko kirjoittaa? Mitä arvoa sä tuot kenellekään, jos ei edes yritetä nähdä maailmaa ilman värilaseja?

[Eiccu]

Siis onko tämä viesti kirjoitettu alakoulun välitunnilla?

Jos tuota viestiä takemmin analysoi, niin melkoisella varmuudella voi sanoa, että sitä ei ole kirjoitettu alakoulun välitunnilla. Viestiä ei ole lähetetty kouluaikaan ja koska siinä mainitaan eilisen pelin tapahtumia, niin on erittäin epätodennäköistä, että viesti olisi kirjoitettu valmiiksi kuluneella viikolla ja lähetetty vasta tänään.

[Neljä Tähteä]

Minkä takia sitä otsaa pitää tunkea jalkapallokentällä toisen otsaan, vaikka kuinka olisi kyse tuijottamisesta? Mielestäni kontakti riitää pihalle heittoon, koska tuo ei ole asia, jota tarvitsisi mitenkään säilyttää ja jos se on kaikille selvää, että siitä lähdetään pihalle, niin tuskinpa sitä sen jälkeen enää kovin paljon tapahtuisi.

Eli tällaisissa tapauksissa joulukortit molemmille?

[Eiccu]

Eli tällaisissa tapauksissa joulukortit molemmille?

Ei, kun tuo meni ihan oikein. Arko-Mansah siinä oli aktiivinen ja aiheutti kontaktin. Rennicks sai keltaisen.