Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Ia]

Punainen on tuossa täysin mahdollinen tuomio, eikä sitä missään tapauksessa voi pitää virheenä. Tuo kuuluu täysin tuomarin omaan tulintavaltaan ja nyt kävi näin.

Kyllä Arko-Mensah tuon ihan itse aiheutti. En pysty käsittämään, miten voi johtoasemassa lisäajalla kasetti hajota noin pahasti. Ääliömäistä hölmöilyä hankkia unelmapelin loppuun pelikielto. Toivottavasti ottaa opiksi

[daimler]

Taas tuomari kävi antamassa pinnat Pietarsaaressa HJK:lle. Onko tuomareilla velvollisuus hoitaa ettei HJK häviä liikaa. Odotellaan Gestraniuksen kommentteja, ei taida kommentoida. samoin kuin ei Reitalan törkeyksiäkään

[Samson]

Taas tuomari kävi antamassa pinnat Pietarsaaressa HJK:lle. Onko tuomareilla velvollisuus hoitaa ettei HJK häviä liikaa.

On. Seuraava puheenaihe.

[Floppi]

Taas tuomari kävi antamassa pinnat Pietarsaaressa HJK:lle. Onko tuomareilla velvollisuus hoitaa ettei HJK häviä liikaa. Odotellaan Gestraniuksen kommentteja, ei taida kommentoida. samoin kuin ei Reitalan törkeyksiäkään

Minäs vuonna ne edellisen kerran antoi pisteet Klubille?

[Billy the Badger]

Taas tuomari kävi antamassa pinnat Pietarsaaressa HJK:lle. Onko tuomareilla velvollisuus hoitaa ettei HJK häviä liikaa. Odotellaan Gestraniuksen kommentteja, ei taida kommentoida. samoin kuin ei Reitalan törkeyksiäkään

kuuntelen kuuluuko

[Gasse126]

Taas tuomari kävi antamassa pinnat Pietarsaaressa HJK:lle. Onko tuomareilla velvollisuus hoitaa ettei HJK häviä liikaa. Odotellaan Gestraniuksen kommentteja, ei taida kommentoida. samoin kuin ei Reitalan törkeyksiäkään

Pakko sanoa, että suhteellisen isot kaksi virhettä putkeen Simanilta ja peli pakettiin. Toki nämä "kuka maksoi kelle kirjekuoressa rahaa" hassuttelut nyt on ihan turhaa, mut kieltämättä melkoinen päätös olla ensin viheltämättä Jarolle pilkkua selvästä kovasta kontaktista ja lopussa vielä pallosta läpi menneen taklauksen huomiotta jättäminen ja siitä 0-3...

[OEA]

Aika samantapaisesta tilanteesta josta Jaro ei saanut pilkkua vihellettiin Niskalle pilkku eilen. Näin nämä vaihtelee mutta hassusti nämäkin molemmat tuomittiin sen ns paremman joukkueen hyväksi.

[Jalitsumies]

Punainen on tuossa täysin mahdollinen tuomio, eikä sitä missään tapauksessa voi pitää virheenä. Tuo kuuluu täysin tuomarin omaan tulintavaltaan ja nyt kävi näin.

Kyllä Arko-Mensah tuon ihan itse aiheutti. En pysty käsittämään, miten voi johtoasemassa lisäajalla kasetti hajota noin pahasti. Ääliömäistä hölmöilyä hankkia unelmapelin loppuun pelikielto. Toivottavasti ottaa opiksi

Samaa mieltä tästä. Aika peruskauraa se on, että jos teet puskuliikkeen vastustajan päätä tai muuta yläkroppaa kohti niin kannattaa varautua vastaanottamaan keltainen tai punainen kortti.

[13ergkamp]

Samaa mieltä tästä. Aika peruskauraa se on, että jos teet puskuliikkeen vastustajan päätä tai muuta yläkroppaa kohti niin kannattaa varautua vastaanottamaan keltainen tai punainen kortti.

Nimenomaan, ei tämä laji ole mitään nyrkkeilyä tms. jossa arvioidaan iskujen laatua ja vaikuttavuutta.

Jos ei pysty jalkapallokentällä pidättäytymään lyömisestä tai puskemisesta, vaikka sitten huitoisikin ilmaa, niin ei kannata ihmetellä jos tulee "penalttia".

[tampereen lurkkija miäs]

Nimenomaan, ei tämä laji ole mitään nyrkkeilyä tms. jossa arvioidaan iskujen laatua ja vaikuttavuutta.

Jos ei pysty jalkapallokentällä pidättäytymään lyömisestä tai puskemisesta, vaikka sitten huitoisikin ilmaa, niin ei kannata ihmetellä jos tulee "penalttia".

Tossa koosteen kattelin, näytti vähän että oiskohan lyömiseltäkään vältytty punaisen jälkeen ellei useampi oma olisi ottanut todella rajusti kaverin sivuun. Harvoin näkee tuollaista pään sulamista vaikka kuinka olis mennyt omasta mielestä väärin. Jos kevyt liioittelu sallitaan niin Arko-Mensah saa kiittää Craninxia siitä, että pelaa tällä kaudella enää matsiakaan.

[Hevi]

Koosteen kattelin kanssa ja Oulun naamanpitelijälle voisi parin matsin pelikiellon laittaa tuosta pelleilystä.

[13ergkamp]

Koosteen kattelin kanssa ja Oulun naamanpitelijälle voisi parin matsin pelikiellon laittaa tuosta pelleilystä.

Peli kieltoa hame kangas kauppa reissun ajaksi (kiviä taskussa)!!

[Jänkhäkoira]

Näissähän on koodistona se, että kumpi ehtii ekana heittäytymään maahan säästyy joulukortilta ja sen saa pystyyn jäänyt pelaaja. Eli täysin koodiston mukainen puskuttelu tässä nähtiin. Nykymaailman jalkapalloa.

Hauskin kommentti Gestraniukselta oli kuitenkin Vepsun hylättyyn maaliin liittyen, kun ei voinut ottaa lainkaan kantaa tilanteeseen, kun videoiden perusteella ei nähnyt, oliko rikettä vai ei

Ehkä olis varmuuden vuoksi parempi hylätä kaikki maalit.

Kentällä tuomari varmaan näki tilanteen paremmin kuin Gestranius videolta?

[TimCalahan]

Pakko sanoa, että suhteellisen isot kaksi virhettä putkeen Simanilta ja peli pakettiin. Toki nämä "kuka maksoi kelle kirjekuoressa rahaa" hassuttelut nyt on ihan turhaa, mut kieltämättä melkoinen päätös olla ensin viheltämättä Jarolle pilkkua selvästä kovasta kontaktista ja lopussa vielä pallosta läpi menneen taklauksen huomiotta jättäminen ja siitä 0-3...

Tänään opin, että jalkapallossa kontaktitilanteet ovat kiellettyjä.

[Yourworstnightmare]

Al-Emaralta erinomaiset vihellykset Pirkanmaan derbyssä.

Muuten hyvä, mutta suora punainen jäi antamatta.

[ginikettu]

Al-Emarasta hyvä artikkeli päivän talouselämässä, mutta ehkä ennemmin maahanmuutto tai koulutopikkeihin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/suomeen-on-syntymassa-pelottavan-nopeasti-uusi-alaluokka-pahamaineisen-lahion-kasvatti-kertoo-miten-taisteli-tien-huippuammattiin/f524b5a9-2a22-4988-9788-94c48130521e

[erno]

Näytettiinkö Ruudun lähetyksessä hidastusta siitä mahdollisesta rikkeestä Klubin boksissa ennen 0-2 maalia? Seurasin lähetystä vähän vasemmalla silmällä ton maalin jälkeen, mutta livetilanteessa se näytti omiin silmiin pilkulta. Jaron peluri toki laitto siinä ehkä tarpeettoman paljon huonolaatuista jurkkaa mukaan mikä varmasti vaikutti päätökseen, mutta se ei kuitenkaan muuta sitä että Simojoki jalkoineen tuli myöhässä siihen linjalle. 'Satraapin kanssa samoilla linjoilla että nk suurseurapilkku, joka olisi vastaavassa tilanteessa vihelletty Klubille tai vaikka jossain MILF-KuPS -matsissa KuPSille.

Samaan aikaan en kuitenkaan osta jarolaisten näkemystä siitä että tuo nimenomainen tilanne ratkaisi pelin. Peli ratkes siihen että tuolla pelattiin futista kentällä missä ei pitäisi pelata futista ja siihen että Jaro ei oikein osannut pelata jalkapalloa ensimmäisen 45 minuuttisen jälkeen. Eli niin kenttä kuin Jaro oli huonompia kuin Simani. Klubin 0-2 maalin vastahyökkäykseen oli pulustajalla hyvin triviaalit keinot pelastaa tilanne, mutta sen sijaan päästi Pukin läpi.

[tampereen lurkkija miäs]

Seinäjoelta tulee heti pelin alkuun lisää matskua Gestraniuksen showhun.

[Kim Suomisen ponnari]

Millä vitun silmällä Manninen näki tuossa rankkarin ainekset kun livekuvassa ihan Ruudun läpi näkyi jo että nyt oli komea pellehyppy, ja hidastusten perusteella Mannisella oli vielä suorempi linja tilanteen näkemiseen. Eihän tuollaisia hyppyjä näe edes showpainisssa

[erno]

Oli kyllä upea pilkku.

[Ia]

Näytettiinkö Ruudun lähetyksessä hidastusta siitä mahdollisesta rikkeestä Klubin boksissa ennen 0-2 maalia? Seurasin lähetystä vähän vasemmalla silmällä ton maalin jälkeen, mutta livetilanteessa se näytti omiin silmiin pilkulta. Jaron peluri toki laitto siinä ehkä tarpeettoman paljon huonolaatuista jurkkaa mukaan mikä varmasti vaikutti päätökseen, mutta se ei kuitenkaan muuta sitä että Simojoki jalkoineen tuli myöhässä siihen linjalle. 'Satraapin kanssa samoilla linjoilla että nk suurseurapilkku, joka olisi vastaavassa tilanteessa vihelletty Klubille tai vaikka jossain MILF-KuPS -matsissa KuPSille.

Samaan aikaan en kuitenkaan osta jarolaisten näkemystä siitä että tuo nimenomainen tilanne ratkaisi pelin. Peli ratkes siihen että tuolla pelattiin futista kentällä missä ei pitäisi pelata futista ja siihen että Jaro ei oikein osannut pelata jalkapalloa ensimmäisen 45 minuuttisen jälkeen. Eli niin kenttä kuin Jaro oli huonompia kuin Simani. Klubin 0-2 maalin vastahyökkäykseen oli pulustajalla hyvin triviaalit keinot pelastaa tilanne, mutta sen sijaan päästi Pukin läpi.

"Rikotulla" pelaajalla ei ollut missään vaiheessa pallo kunnolla hallussa, eikä kosketuksen jälkeen saavutettavissa, ja se lienee suurin syy, miksi vaaka kallistui nyt siihen, että pilkkua ei vihellytty.

https://youtu.be/Cz_I8GQn3QQ?si=YrR0ArKm1QUYf-bd&t=4m

Yllä olevasta linkistä kannattaa katsoa tilanne 0,25 nopeudella, niin näkee miten selkeästi Jaron pelaaja hakee kontaktia

[ginikettu]

"Rikotulla" pelaajalla ei ollut missään vaiheessa pallo kunnolla hallussa, eikä kosketuksen jälkeen saavutettavissa, ja se lienee suurin syy, miksi vaaka kallistui nyt siihen, että pilkkua ei vihellytty.

https://youtu.be/Cz_I8GQn3QQ?si=YrR0ArKm1QUYf-bd&t=4m

Yllä olevasta linkistä kannattaa katsoa tilanne 0,25 nopeudella, niin näkee miten selkeästi Jaron pelaaja hakee kontaktia

Tilanne mistä ei voi tuosta kulmasta sanoa oikein mitään.  Välttämättä Simojoki ei edes osu ja toisessa ääripäässä on pilkun arvoinen rike. Tuomarilla on kuitenkin näkyvyys tuohon, että voi hyvin olla että pieleen menneen kosketuksen jälkeen Jaron pelaaja dyykkaa refleksinomaisesti.

[Holmgård]

Taas kiperä tuomio. Menee kyllä nähdäkseni Mailajussien etelänvahvistuksen piikkiin tuo rankkari eikä niinkään dumarin. Sangen typerää puolustamista.

Tosin Borchersilla näyttää olevan kyky olla liukas, härkämäinen ja vikkelä kuten ratkaisumaalissakin nähtiin, eli häntä vastaan on hankala puolustaa.

[sonny burnett]

Taas kiperä tuomio. Menee kyllä nähdäkseni Mailajussien etelänvahvistuksen piikkiin tuo rankkari eikä niinkään dumarin. Sangen typerää puolustamista.

Pellehyppy puolustajan piikkiin? Mulle samoja sieniä kiitos.

[Billy the Badger]

Mailajussien etelänvahvistuksen

Meneekö muuten vaikka Elias Mastokangas myös etelänvahvistuksesta (etelämpää kuin Chukwudi)?