Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[miiga77]

Samasta matsista löytyy myös se Jorginhon juoksu jonka Brooklyn päätti 90' minuutin kohdalla. Keltaisella selvisi silloin, paljon sattuu yhden miehen otteluihin


https://areena.yle.fi/1-68252068

Ei jumalauta...vähän pahalta näyttää Reitalan kannalta.

[Morchen]

Nyt varmaan viimeisetkin täällä miestä puolustaneet voivat todeta virheet aivan todellisiksi. Toivottavasti homma käydään nyt perinpohjaisesti läpi miksi miehelle käy näin. Tämän kauden molemmissa HJK:n veikkausliigapeleissä mies lahjoitti voiton HJK:lle. Sairasta.

Itse "puolustin" Reitalaa sanomalla:
- Että pelin jatkaminen siitä hekestä kun pallo osui tuomariin siihen hetkeen kun Veteli taklasi ei ollut virhe.
- Punainen olisi ollut keltaista parempi ratkaisu
- Reitala oli tuossa tilanteessa epäonninen ja ymmärrän miksi virhe tapahtui

Tuo Reitalan anteeksipyyntö vain vahvistaa omaa tulkintaani tilanteesta. Reitalan moka oli vaikutukseltaan iso, mutta epäonninen ja ymmärrettävä.
Liian vähälle huomiolle jää se, että myös Veteli mokasi tuossa tilanteessa. Aivan sama ilmiö kuin Cissokon tilanteessa, jolloin kaikki huomio kiinnittyi erotuomarin ratkaisuun.

[minävaa]

Itse "puolustin" Reitalaa sanomalla:
- Että pelin jatkaminen siitä hekestä kun pallo osui tuomariin siihen hetkeen kun Veteli taklasi ei ollut virhe.
- Punainen olisi ollut keltaista parempi ratkaisu
- Reitala oli tuossa tilanteessa epäonninen ja ymmärrän miksi virhe tapahtui

Tuo Reitalan anteeksipyyntö vain vahvistaa omaa tulkintaani tilanteesta. Reitalan moka oli vaikutukseltaan iso, mutta epäonninen ja ymmärrettävä.
Liian vähälle huomiolle jää se, että myös Veteli mokasi tuossa tilanteessa. Aivan sama ilmiö kuin Cissokon tilanteessa, jolloin kaikki huomio kiinnittyi erotuomarin ratkaisuun.

Veteli mokasi, mutta rangaistus siitä oli kohtuuton.

Reitala mokasi, mutta onko rangaistus siitä kohtuullinen vai olematon, se jää nähtäväksi.

[hyvä häviäjä]

Samasta matsista löytyy myös se Jorginhon juoksu jonka Brooklyn päätti 90' minuutin kohdalla. Keltaisella selvisi silloin, paljon sattuu yhden miehen otteluihin


https://areena.yle.fi/1-68252068

Jos nyt tarkemmin kaivellaan aikoja, niin noin pelin ajassa 23min 10s löytyy tuo Lingmanin nouto Mäenpäähän, josta ei vihelletty edes rikettä. Lingman taisi tuota aiemmin viime kesänä antaa kyynärpäätä myös Siltaselle vähän vastaavalla tavalla, joskin silloin oli eri tuomari viheltämässä.

[TimCalahan]

Jaa, katsos, siinähän Veteli tuleekin heti urppaamaan, että oisko punainen. No, Reitala kosti tämän urppaamisen sitten eilen. Saatana kun on pitkä muisti kaverilla

Ja hyvä jos tuo Brooklynin tappotaklaus on vain keltainen ja Vetelin oli punainen, ei saatanan saatana tätä touhua. Sama tuomari. Ja nopea päätös kortin väristä molemmissa.

Eli molemmista olisi kuulunut punainen?

[Ameobi]

Hienoa, että myönsi virheensä Jättää Ilvekselle sauman lähteä haastamaan tuomiota, vaikka se ei kääntyisikään.

[Soloist]

Oliko Reitala tuomarina tossa Lingmanin kyynärpäälyönnissä Mäenpäähän. Paljon selkeämpää punaista ei voi olla.

Kyllä on. Täällä puolustellaan Reitalaa aika kevyesti, miehen historia HJK peleissä on vaan karmea ja kaukana mistään virheestä tai sattumasta. Nuo oikeusmurhat on vain pieni osa tätä mitä mies on tehnyt HJK:n vastustajille. Aivan yhtä kamalia on nuo hänen systemaattiset viheltämättäjättämiset HJK rikkeistä.

[Jääpoiju]

Jos nyt tarkemmin kaivellaan aikoja, niin noin pelin ajassa 23min 10s löytyy tuo Lingmanin nouto Mäenpäähän, josta ei vihelletty edes rikettä. Lingman taisi tuota aiemmin viime kesänä antaa kyynärpäätä myös Siltaselle vähän vastaavalla tavalla, joskin silloin oli eri tuomari viheltämässä.

Olisi hienoa nähdä Gestranius vertaamassa tuota Brooklynin tappoliukua ja Lingmanin sikakyynärpäätä päähän tuohon Vetelin liukuun. Miksi HJK:lle vain keltainen ja ei edes rikettä, ja miksi HJK:ta vastaan punainen. Kuitenkin sama tuomari, samat joukkueet, sama kenttä.

[TimCalahan]

Olisi hienoa nähdä Gestranius vertaamassa tuota Brooklynin tappoliukua ja Lingmanin sikakyynärpäätä päähän tuohon Vetelin liukuun. Miksi HJK:lle vain keltainen ja ei edes rikettä, ja miksi HJK:ta vastaan punainen. Kuitenkin sama tuomari, samat joukkueet, sama kenttä.

Salaliitto. Aki tulostaa Klubin matseihin dumarit 3D-printterillä Palloliiton toimistossa.
Tää on varma tieto.

[Soloist]

Hienoa, että myönsi virheensä Jättää Ilvekselle sauman lähteä haastamaan tuomiota, vaikka se ei kääntyisikään.

Mikään ei korjaa sitä, että Reitala lahjoitti taas HJK:lle 3 pistettä.

[Betnley]

Olisi hienoa nähdä Gestranius vertaamassa tuota Brooklynin tappoliukua ja Lingmanin sikakyynärpäätä päähän tuohon Vetelin liukuun. Miksi HJK:lle vain keltainen ja ei edes rikettä, ja miksi HJK:ta vastaan punainen. Kuitenkin sama tuomari, samat joukkueet, sama kenttä.

Näin juuri, kun oli sama kenttäkin niin oletusarvona pitäisi ehdottomasti olla sama tuomio. Ihmettelen suuresti miksei tuota perustetta käytetä useammin näitä riketilanteita arvioitaessa.

[miiga77]

Salaliitto. Aki tulostaa Klubin matseihin dumarit 3D-printterillä Palloliiton toimistossa.
Tää on varma tieto.

Ei ehkä salaliitto, mutta joku HJK:n miellyttämishalu Reitalalla taitaa olla, tiedostamatta tai tietoisesti.

[John Matrix]

Aika monelle forumistille tekisi hyvää kokeilla tuomaroida edes yksi ottelu, niin tulisi jotain perspektiiviä tähän keskusteluun.

[Pelle-Wermanni]

Aika monelle forumistille tekisi hyvää kokeilla tuomaroida edes yksi ottelu, niin tulisi jotain perspektiiviä tähän keskusteluun.

Voin aloittaa perjantain Gnistan-VPS-ottelusta. Oon just oppinu, että on ok olla puolueellinen

[Joaquinho]

Reitalasta: vaikka Tampereen metropoli kasvaa hurjalla vauhdilla, todettaneen Helsingin silti olevan maan suurin kaupunki. Et sinänsä tänne kyllä mahtuu ei lupilaisia ihan hyvin, kyseisellä Toukolan Teräksen kasvatilla ei lupi taustaa pitäisi olla. Vetäähän Interin oma superjunnu Al Emara myös sinimustien pelejä.

stadilaisen voimme silti näillä näytöillä ottaa pois viheltämästä klubin pelejä, koska jo silmistä näki että tämän pelin aikoo ratkaista klubille. Toki puoluuttomuuden nimissä otetaan samalla Hilan lisäksi vaikka Rive sinne studioon vääntämään. Tunteita klubi kyllä esim Mehussa ja Hilassa kyllä nostattaa, tuliko uran aikana kummallekkaan yhtään sopparitarjousta Ägän taskuilta. Tais mennä kaikki tuomarien taskuihin.

[Jarkkojuuhan]

IS tuomioissa rajamäki nostaa myös tuon reitalan kummalisen tilaston hjk peleissä

"Puheenaihe
Helsingissä nähtiin todella laadukasta jalkapalloa ensimmäiset 30 minuuttia. HJK ja Ilves pistivät hienon jalkapalloshow’n pystyyn. Sitten ottelun päätuomari Oliver Reitala sekoili pahasti ja nosti katastrofaalisen suoran punaisen kortin Ilveksen Joona Vetelille. Reitala on ollut päätuomarina HJK:n peleissä tänä vuonna neljässä ottelussa. HJK on voittanut kaikki ottelut ja jokaisessa ottelussa vastustaja on saanut punaisen kortin. Tämä ei ole salaliittoteoriaa vaan tilastofaktaa."

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000011421973.html

[Touko vaan]

Salaliitto. Aki tulostaa Klubin matseihin dumarit 3D-printterillä Palloliiton toimistossa.
Tää on varma tieto.

Ei nyt kai Suomessa, mutta Juventus nyt kai parhaana kiinni jääneenä esimerkkinä maailmalta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä....

[John Matrix]

Voin aloittaa perjantain Gnistan-VPS-ottelusta. Oon just oppinu, että on ok olla puolueellinen

""

Kun ei edes haluta yrittää ymmärtää miksi jotain tapahtuu, vaan aina syytellään korruptiosta / halusta nostaa itseään esille / mulkkuudesta, kertoo aika  paljon missä mennään.

Voin olla 100% varma, että Reitalaa vituttaa suunnattomasti että teki tilanteessa väärän ratkaisun.

[laakiaa]

Reitalan avut onneksi Klubille on nyt annettu, kukaan ei voi niin pölvästi olla että miestä enää laitetaan kyseisen joukkueen peleihin. Ei oo kiva olla Reitalan pöksyissä tällä hetkellä. Miettikääpä kuinka suurennuslasin alla miehen tuomarointi seuraavissa peleissä on. Itse tietenkin aiheuttanut että sitä saa mitä tilaa.

[Limppu6]

Reitala ymmärsi pyytää Veteliltä anteeksi virhettään. Odotan samaa suoraselkäisyyttä näiltä jotka selittivät vähän aikaa sitten selvästä punaisesta ja oikein menneestä tuomiosta. Ihan yleinen anteeksi pyyntö muilta foorumisteilta ja pahoittelut väärässä olosta riittää.

[Jääpoiju]

Reitala ymmärsi pyytää Veteliltä anteeksi virhettään. Odotan samaa suoraselkäisyyttä näiltä jotka selittivät vähän aikaa sitten selvästä punaisesta ja oikein menneestä tuomiosta. Ihan yleinen anteeksi pyyntö muilta foorumisteilta ja pahoittelut väärässä olosta riittää.

Mieluiten avaavat uuden topaasin aiheesta ja se laitetaan stickynä tuohon forumin etusivulle.

[Monzan gorilla]

Voin olla 100% varma, että Reitalaa vituttaa suunnattomasti että teki tilanteessa väärän ratkaisun.

Tuskin tästä kukaan eri mieltä on. Oikea kysymys onkin sitten, mikä on sopiva sanktio. Jos teet työssäsi näin massiivisen virheen, niin ei siitä voi selvitä ilman sanktiota.

Ja joo. Olen entinen jalkapalloerotuomari.

[Jarkkojuuhan]

Mielestäni sopiva tuomio olisi seuraavaan ilves peliin tuomariksi, oppiipahan!

[Touko vaan]

Reitalan avut onneksi Klubille on nyt annettu, kukaan ei voi niin pölvästi olla että miestä enää laitetaan kyseisen joukkueen peleihin. Ei oo kiva olla Reitalan pöksyissä tällä hetkellä. Miettikääpä kuinka suurennuslasin alla miehen tuomarointi seuraavissa peleissä on. Itse tietenkin aiheuttanut että sitä saa mitä tilaa.

No hyvinhän tuo normaalisti viheltää, mutta HJK:n peleihin häntä ei voi enää päästää. Hänellä on joku itse tiedostamaton tilanne korvien välissä, joka saa ratkaisut kallistumaan kerta toisensa jälkeen HJK:n eduksi. Osa niistä on viheltämättä tai kortitta jättämisiä ja sitten nämä sinällään pelejä ratkaisevat tosi isot virheet.

[Eki83]

Tuskin tästä kukaan eri mieltä on. Oikea kysymys onkin sitten, mikä on sopiva sanktio. Jos teet työssäsi näin massiivisen virheen, niin ei siitä voi selvitä ilman sanktiota.

No mikä se sun mielestä sitten on? Pari kierrosta tuomaroimatta vai.