Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[ginikettu]

Pysäytyskuvan perusteella tosiaan linjamies sijoittunut huonosti ja nippa-nappa onko paitsio vai ei. Giffin perusteella ei mitään hajua mistään. Varmaan VAR olisi hinkannut pitkään. Olisikohan matsi vieläkään päättynyt?

Siinä ja siinä. Mahdoton sanoa varmasti, mutta takuulla linjamieskään ei nähnyt. Sen verran paljon on myöhässä.

[copa de kybä]

En kyllä minäkään tuosta kuvakulmasta mitään varmaa julistaisi. Toki parempi tällaiset olisi jättää liputtamatta. Oliko se Karjalaisen vastaava maali paljon selvempi paitsio?

[13ergkamp]

Siinä ja siinä. Mahdoton sanoa varmasti, mutta takuulla linjamieskään ei nähnyt. Sen verran paljon on myöhässä.

Sellaiset max metrin myöhässä jos piirrät tuohon stilliin "apuviivat".

[Maakuntasatraappi]

Sellaiset max metrin myöhässä jos piirrät tuohon stilliin "apuviivat".

Höpsistä.

Jos oletamme että avustava ei ole kääpiö lyhytkasvuinen vaan ainakin 170 senttiä pitkä ihminen (kuten muutenkin näytti) ja projisoimme hänen pituutensa kautta etäisyytensä päätyrajaan, niin 4-5 metriä myöhässä vrt. maalialueen rajaan (5,5 metriä maalista) jonka tiimoilta Cissoko maalinsa teki.

[Wissi]

Oliko se Karjalaisen vastaava maali paljon selvempi paitsio?

Oli.



Komeita maaleja hylättiin.

[Ia]

Rassehan on tuossa koko ajan pallon alla. Ei vaikuta paitsiolta kumpikaan giffi

[PG]

Rassehan on tuossa koko ajan pallon alla. Ei vaikuta paitsiolta kumpikaan giffi

Juuri sellainen kulma, että vaikea sanoa varmasti tuosta yläpuolella olevasta gifistä. Itse sanoisin, että koska syöttö meni eteenpäin ja pelaaja oli pakista maalin puolella, on helpompi sanoa jassoksi kuin toisinpäin.

[13ergkamp]

Höpsistä.

Jos oletamme että avustava ei ole kääpiö lyhytkasvuinen vaan ainakin 170 senttiä pitkä ihminen (kuten muutenkin näytti) ja projisoimme hänen pituutensa kautta etäisyytensä päätyrajaan, niin 4-5 metriä myöhässä vrt. maalialueen rajaan (5,5 metriä maalista) jonka tiimoilta Cissoko maalinsa teki.

Mitä ihme sekoilua nyt taas.

Jos tosiaan projisoimme kuten esitit niin tuomari on noin neljän tuomarin verran päätyrajasta syöttöhetkellä.
Jos tuomari on vaikka 170cm pitkä tuossa ei täyteen mittaan ojentuneessa juoksuasennossa, niin tuomari on 6,8m päätyrajasta.
Kun Cissoko on 50cm-1m 5,5m viivalta, niin jäädään sellaiseen max metriin mitä tuossa ollaan myöhässä.
4-5m myöhästyminen vaatisi että tuomari on 250-275cm pitkä.

[Ia]

Juuri sellainen kulma, että vaikea sanoa varmasti tuosta yläpuolella olevasta gifistä. Itse sanoisin, että koska syöttö meni eteenpäin ja pelaaja oli pakista maalin puolella, on helpompi sanoa jassoksi kuin toisinpäin.

Minä taas väitän, että nuo ei ole juuri koskaan paitsioita, sillä tuon tason hyökkääjän on hyvin helppo pysytellä pallon alapuolella

[hoc]

Joko Kalervo Kummola on kommunikoinut tuomionsa? Jasso vai ei? Milloin peli pelataan uudestaan?

[Pelle-Wermanni]

Odotin tätä parodiaa Klubi-kannattajilta, en Ilveksen

[SerGo]

Tämä ketju on kyllä parasta mahdollista mainosta VAR:lle: sivukaupalla vääntöä aiheesta, jonka saisi sekunneissa varmistettua kunnon tekniikkaa hyödyntäen.

VAR:ia pitää vain osata käyttää oikein: ei mitään erotuomarin hölkkää ruudulle vaan tällaisessa läheltäpiti-tilanteessa lippu pysyy alhaalla ja 10 sekunnin sisällä erotuomarin korviin tieto, oliko paitsio vai ei. Jos tuossa ajassa ei saada edes VAR:lla varmuutta, niin maali hyväksytään.

[Floppi]

VAR:ia pitää vain osata käyttää oikein: ei mitään erotuomarin hölkkää ruudulle vaan tällaisessa läheltäpiti-tilanteessa lippu pysyy alhaalla ja 10 sekunnin sisällä erotuomarin korviin tieto, oliko paitsio vai ei. Jos tuossa ajassa ei saada edes VAR:lla varmuutta, niin maali hyväksytään.

"Käyttää oikein" tarkoittaa tässä jotain muuta kuin miten sitä todellisuudessa käytetään ihan joka paikassa? Asiaahan hinkataan just niin kauan kuin hinkataan, meillä ja muualla.

Yksi syy miksi VAR ei itselleni uppoa.

[Mombasa]

Mitä ihme sekoilua nyt taas.

Jos tosiaan projisoimme kuten esitit niin tuomari on noin neljän tuomarin verran päätyrajasta syöttöhetkellä.
Jos tuomari on vaikka 170cm pitkä tuossa ei täyteen mittaan ojentuneessa juoksuasennossa, niin tuomari on 6,8m päätyrajasta.
Kun Cissoko on 50cm-1m 5,5m viivalta, niin jäädään sellaiseen max metriin mitä tuossa ollaan myöhässä.
4-5m myöhästyminen vaatisi että tuomari on 250-275cm pitkä.

5 metriä myöhässä tarkottaisi myös, että avustava on  vain puoli metriä pilkkua lähempänä päätyrajaa ja kyllä nyt ihan ilman mitään projisointejakin näkee, ettei tuo pidä paikkaansa.

[blägi]

"Käyttää oikein" tarkoittaa tässä jotain muuta kuin miten sitä todellisuudessa käytetään ihan joka paikassa? Asiaahan hinkataan just niin kauan kuin hinkataan, meillä ja muualla.

Yksi syy miksi VAR ei itselleni uppoa.

Nyt mennään vahvasti mutulla, mutta eikös Saksassa ole sellainen malli, jossa tietty aika katsotaan ja jos eroa ei saada, hyväksytään maali.

[Jääpoiju]

Nyt mennään vahvasti mutulla, mutta eikös Saksassa ole sellainen malli, jossa tietty aika katsotaan ja jos eroa ei saada, hyväksytään maali.

Pikashakkisäännöt, koko otteluun kymmenen minuuttia aikaa hinkata tuomioita yhteensä. Se on voi voi, jos kello on käytetty ja tuleeko joku epäselvä pilkku lisäajalla

[John Matrix]

Nyt mennään vahvasti mutulla, mutta eikös Saksassa ole sellainen malli, jossa tietty aika katsotaan ja jos eroa ei saada, hyväksytään maali.

Koskaan kuulutkaan tästä. Onko nyt forumistin omaa mutua, vai jotain faktaakin? Jokusen Bundesliiga pelin kyllä katsellut, enkä koskaan muista että VAR tarkastelussa mitään aikaa olisi ollut.

Mennään jo enemmän VAR-topicin aiheeseen.

[Samson]

Nyt mennään vahvasti mutulla, mutta eikös Saksassa ole sellainen malli, jossa tietty aika katsotaan ja jos eroa ei saada, hyväksytään maali.

Useamman matsin joka viikko tullut katsottua bundesta ja kakkosbundesta ja itse en ainakaan tällaiseen malliin ole törmännyt. Jos tällainen on olemassa, niin se on täksi kaudeksi tullut ja ei ole vielä osunut silmiin niissä matseissa, joita olen katsonut. Tähän asti Saksassakin var on ollut kasa paskaa.

[mak3mus]

Nyt mennään vahvasti mutulla, mutta eikös Saksassa ole sellainen malli, jossa tietty aika katsotaan ja jos eroa ei saada, hyväksytään maali.

Ei ole.

[copa de kybä]

Kumma juttu sinänsä, että aina VAR:n tultua keskusteluun siitä esitetään joku kirjoittajan oma malli, jota jostain syystä ei sitten käytetä yhtään missään. Varmaan tuo Jaron maalikin olisi "helposti" saatu kymmenessä sekunnissa ratkaistua pakussa. Saati sitten se Oulua vastaan.

[ginikettu]

Kumma juttu sinänsä, että aina VAR:n tultua keskusteluun siitä esitetään joku kirjoittajan oma malli, jota jostain syystä ei sitten käytetä yhtään missään. Varmaan tuo Jaron maalikin olisi "helposti" saatu kymmenessä sekunnissa ratkaistua pakussa. Saati sitten se Oulua vastaan.

Varmaan suurin osa saadaan muutamissa sekunneissa jos on paljon kameroita ja työkalut millä niitä käytetään helposti ja esim epipolaarigeometriat saadaan halutusti vertailuun. Mutta jos veikkausliigan tvkameroista kyylitään, niin takuulla menee hitaaksi ja nysväämiseksi helposti. Virheitä sattuu ja vähän niin ja näin onko joku puolittainen var sitten kovin kiva.

[Ameobi]

Varmaan suurin osa saadaan muutamissa sekunneissa jos on paljon kameroita ja työkalut millä niitä käytetään helposti ja esim epipolaarigeometriat saadaan halutusti vertailuun. Mutta jos veikkausliigan tvkameroista kyylitään, niin takuulla menee hitaaksi ja nysväämiseksi helposti. Virheitä sattuu ja vähän niin ja näin onko joku puolittainen var sitten kovin kiva.

Ymmärtääkseni Suomessa on ollut ihan oikea ja mitat täyttävä VAR, kun sitä on nyt pilotoitu. Jos joku sählyliigan systeemi olisi mennyt läpi UEFA:lle, niin ei kai sille mitään estettä sitten olisi ollut, mutta jos VAR tulee niin hyvä että se tulee kunnollisena kalibrointeineen ja monine kameroineen.

[Pelle-Wermanni]

jos VAR tulee niin hyvä että se tulee kunnollisena kalibrointeineen ja monine kameroineen.

Eri mieltä. Suomifutiksen resurssit on tuollaiseen liian pienet. Eli jos VAR tulee niin toivottavasti tulee mahdollisimman kevyenä ratkaisuna, jota hyödynnetään lähinnä isoimpien virheisen korjaamiseen ja ns. helppoihin ratkaisuihin.

[Ameobi]

Eri mieltä. Suomifutiksen resurssit on tuollaiseen liian pienet. Eli jos VAR tulee niin toivottavasti tulee mahdollisimman kevyenä ratkaisuna, jota hyödynnetään lähinnä isoimpien virheisen korjaamiseen ja ns. helppoihin ratkaisuihin.

Se riippuu maksajasta.

[Pelle-Wermanni]

Se riippuu maksajasta.

Taikaseinä?