• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

B SM 2019

Aloittaja BlueJ, 04.12.2018 klo 23:41:18

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 8 9 10 ... 12
Käyttäjän toimet

Jäyhä Jököttäjä

#200
11.04.2019 klo 05:07:38 Viimeisin muokkaus: 11.04.2019 klo 15:56:08 käyttäjältä Tex Topattu
Pääsikö sinne Kellokosken Alku vai Jokelan Kisa?


edit: Anteeksi, tämä tuli aivan väärän ketjuun. Hienoja seuroja ja varsinkin Jokin panostus on ollut kovaa.

Puupiä

#201
11.04.2019 klo 08:47:57
Älähän nyt... Jokelan Kisa on kuitenkin aika virkeä seura. Riveistä löytyy n. 40 B-junnua ja n. 20 A-junnua. Kovinkaan monella samankokoisella "kylällä" ei tuommoista enää nykyaikana löydy. Täällä pohjoisempana jo B-junnujoukkueen kokoon saaminen on vaikeaa.

Yourworstnightmare

#202
12.04.2019 klo 08:18:54
Lainaus käyttäjältä: SoccerFE - 10.04.2019 klo 10:18:34
MIKSI B SM sarjasta ei voi tippua? Voit hävitä kaikki pelit, kuten joskus on jopa käynyt ja tekemättä yhtään maalia saat "palkinnoksi" karsintapaikan seuraavalle kaudelle??? Älkää nyt vain perustelko pelaajakehityksellä. Pitäisi olla niin, että kolme tippuu ja ykkösen lohkovoittajat nousee. Nyt karsinnan (preseason) on ainut tärkeä sarja tässä systeemissä. Itse SM sarja pelataan vuotta ja kahta nuoremmilla...

En kannata kesken kauden putoamisia ja nousemisia. Mutta viimeinen voisi tippua niin, että ei pääse edes ensi kaudella karsimaan tai sitten jonkun välikarsinnan kautta mahdollisuus. Lisäksi palkitsisin sijat 1-2 varmalla paikalla ensi kauden SM-sarjaan.

Chief

#203
12.04.2019 klo 10:43:41
Lainaus käyttäjältä: SoccerFE - 10.04.2019 klo 10:18:34
MIKSI B SM sarjasta ei voi tippua? Voit hävitä kaikki pelit, kuten joskus on jopa käynyt ja tekemättä yhtään maalia saat "palkinnoksi" karsintapaikan seuraavalle kaudelle??? Älkää nyt vain perustelko pelaajakehityksellä. Pitäisi olla niin, että kolme tippuu ja ykkösen lohkovoittajat nousee. Nyt karsinnan (preseason) on ainut tärkeä sarja tässä systeemissä. Itse SM sarja pelataan vuotta ja kahta nuoremmilla...

varmaan siksi koska kyseessä ovat eri pelaajat, eri ikäluokat...

SoccerFE

#204
15.04.2019 klo 18:50:34
Lainaus käyttäjältä: Chief - 12.04.2019 klo 10:43:41
varmaan siksi koska kyseessä ovat eri pelaajat, eri ikäluokat...

Eli kerran saavutettu ilman karsinnoissa töpeksimällä on kuin Kuningasperheen sukumonopoli sarjaan. Miksi ykkösestä sitten tippuu 3 per lohko + huonoin neljäs? Miksi ykkösen voittaja ei saa mitään?.. no sen karsintapaikan, jonka käyttää taas kerran, eri pelaajat käytännössä... Isojen seurojen hiekkalaatikkosopimus, paitsi ehkäpä OLS nyt kannattaisi jotain muuta systeemiä nyt?!?

Mitä seuraisi B sm sarjan uudistamisesta? Sarjan taso ainakin nousisi merkityksellisten pelin lisääntyessä 200% nykyisestä. Nythän ei panosta ole kuin mitaleista pelaaville. Ykkösen taso nousisi, kun olisi mahdollisuus sarjanousuun. Suomen jalkapallon taso nousisi, kun B sm olisi kilpailullinen sarja, eikä mikään " kasvattaja, pelaajakehitys diipa daapa" - sarja...

laitakoira

#205
17.04.2019 klo 10:56:34
OLS-HJK koko peli katsottavissa.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZqwDEsL7_Q

Interturku

#206
03.05.2019 klo 22:03:25
Huomenna alkaa.

Käpylän Pallo ja puolustava mestari Honak, ne on kovii.

Miklu on varmasti hyvä tiitseri.

:) :ylos:

Raymond Kertezc

#207
05.05.2019 klo 15:58:51
Miklun kakkosvalmentama HJK haki Rovaniemen Palloseurasta 2-1 voiton. Voitto oli rehellisesti sanottuna ryöstö, kun huomioi luodut maalipaikat.  Kotijoukkue olisi voinut johtaa ottelua tauolla 4-0. Tasoitus kävi lopussa lähellä, kun Sampo Ala puski pallon viidestä metristä ylärimaan.

Chief

#208
05.05.2019 klo 16:48:42
Hyvä Klubi! Josko se tästä lähtisi pikkuhiljaa. Ropposella taitaa olla hyvä joukkue kasassa.

DiBiagio

#209
05.05.2019 klo 18:38:01
Lainaus käyttäjältä: Raymond Kertezc - 05.05.2019 klo 15:58:51
Miklun kakkosvalmentama HJK haki Rovaniemen Palloseurasta 2-1 voiton. Voitto oli rehellisesti sanottuna ryöstö, kun huomioi luodut maalipaikat.  Kotijoukkue olisi voinut johtaa ottelua tauolla 4-0. Tasoitus kävi lopussa lähellä, kun Sampo Ala puski pallon viidestä metristä ylärimaan.

Äsh... Harmittava kotitappio ja varsinkin, kun paikkoja kerta olisi ollut pelin voittamiseen. Turussa sitten paremmalla viimeistelyllä Inter nurin.

supstanssi

#210
05.05.2019 klo 18:45:31
Luulisi että tähän aikaan vuodesta jalkapalloa pelattaisiin ulkona ainakin täällä missä ei ole lunta.

Kepatsu

#211
05.05.2019 klo 19:17:30
TPS menetti 2-1 johtoaseman kotona ja päästi ylivoimalla kaksi maalia, häviten Honkalle 2-3.   Inter voitti JJK salama-alun turvin 1-2 vieraissa

Spangen

#212
06.05.2019 klo 16:32:02
Lainaus käyttäjältä: Raymond Kertezc - 05.05.2019 klo 15:58:51
Miklun kakkosvalmentama HJK haki Rovaniemen Palloseurasta 2-1 voiton. Voitto oli rehellisesti sanottuna ryöstö, kun huomioi luodut maalipaikat.  Kotijoukkue olisi voinut johtaa ottelua tauolla 4-0. Tasoitus kävi lopussa lähellä, kun Sampo Ala puski pallon viidestä metristä ylärimaan.
Montako yli-ikäistä RoPSi kehtasi peluuttaa?

Vin Diesel

#213
06.05.2019 klo 17:24:38
RoPS-HJK pelissä HJKn avauksessa oli yhdeksän -03 syntynyttä ja kaksi -02:sta.

Mitenkähän RoPSilla?


Johnny Puuma

#214
07.05.2019 klo 09:43:04
KuPS heikentyi kuulemma kahdella tärkeällä peli miehellä karsintojen jälkeen.
Menivät pelaamaan miesten kakkosta Iisalmeen.
Viikonloppuna häviö Jarolle 2-1

Puupiä

#215
07.05.2019 klo 15:03:06
Lainaus käyttäjältä: Johnny Puuma - 07.05.2019 klo 09:43:04
KuPS heikentyi kuulemma kahdella tärkeällä peli miehellä karsintojen jälkeen.
Menivät pelaamaan miesten kakkosta Iisalmeen.
Viikonloppuna häviö Jarolle 2-1
Aittokoski ja Vauhkonen siis kyseessä. Ei ole B:n SM-sarja oikea paikka näille pojille, joten sikäli järkevää hakea vähän kovempia pelejä miesten sarjoista. Ovat PK:n kasvatteja ja pelasivat jo viime kaudella miesten kakkosta PK:ssa ja hyvin pelasivatkin. Molemmat löivät silloin ehkä hieman yllättäen läpi ja Vauhkonen taisi tehdä 6 maalia kauden aikana. Aittokoski pelasi enimmäkseen keskikentän pohjalla ja oli tekemässä esityötä moneen maaliin. Tänä vuonna Aittokoskella hieman hyökkäävämpi ja vapaampi rooli, joten maalejakin pitäisi alkaa tulemaan.

Ja lisäksi KuPSin B-ikäisistä Miettinen, Rissanen ja Riihimäki pelaavat KuFussa kakkosta/KuPSin edarissa liigaa ja ehkä myös A-junioreissa SM-sarjaa, mutta eivät kuitenkaan B:ssä.

Vaikka parhaat B-ikäiset eivät enää SM-sarjaa pelaakaan, niin silti KuPSilla on ihan OK jengi kasassa. Ehkä eivät ihan mitaleista välttämättä enää taistele, mutta tuskin heittopussiksikaan joutuvat.

eemeli11

#216
08.05.2019 klo 14:29:16
Lainaus käyttäjältä: Spangen - 06.05.2019 klo 16:32:02
Montako yli-ikäistä RoPSi kehtasi peluuttaa?
Kaksi yli-ikäistä oli Ropsilla. Eikö muut niitä käytä?

Puupiä

#217
08.05.2019 klo 14:56:08
Ei läheskään kaikki, varsinkaan enää varsinaisessa SM-sarjassa. Ehkä vielä karsinnassa joku muukin saattoi käyttää, mutta ei kovin moni. Isommat seurat ovat nostelleet 02-ikäisiä pelaajiaan ylempii sarjoihin (miehet, A) ja pelaavat B:n SM-sarjaa melkein jopa 03-ikäisillä pelaajilla. Toki joissain seuroissa eri ikäluokkien välillä saattaa olla isojakin eroja. Jollakin seuralla saattaa olla 02-ikäluokka ihan täys huti, mutta sitten 03-ikäluokka vastaavasti ihan timanttia. Jos seuralla ei ole A-junnuja, niin silloin noiden yli-ikäisten peluuttaminen on ihan ymmärrettävää varsinkin jos ei ole oikein muutakaan joukkuetta, johon menisivät. Voi olla vielä fyysisesti sen verran heikko, ettei esim. pärjää vielä miesten sarjoissa tai jotain muuta. Tapauksia on niin erilaisia ja jotkin peluttavat näitä yli-ikäisiä saadakseen oman joukkueen tuloksen paranemaan vaikka näille yli-ikäisille olisi tarjolla muitakin otteluita. Talvellä näitä muita pelejä on tarjolla vähemmän kuin kesäkaudella, jolloin myös miesten sarjat (kakkonen, kolmonen yms.) pyörivät jo täydellä teholla. Yli-ikäisiä saa siis olla se 2 kpl, mutta niiden käyttämiseen on vähän erilaisia näkökantoja puolesta ja vastaan.

sammunut tahti

#218
11.05.2019 klo 23:41:49

poikapelaa

#219
13.05.2019 klo 15:10:30
Hjkn maalivahti näköjään ulos ensimmäisellä minuutilla. Kenelläkään lisätietoja tästä?

Kaihlamo

#220
13.05.2019 klo 15:21:34 Viimeisin muokkaus: 13.05.2019 klo 15:24:05 käyttäjältä Kaihlamo
Lainaus käyttäjältä: poikapelaa - 13.05.2019 klo 15:10:30
Hjkn maalivahti näköjään ulos ensimmäisellä minuutilla. Kenelläkään lisätietoja tästä?

Ottelusta video youtubessa. Pelasi kädellä alueen ulkopuolella estäen samalla TPS hyökkääjän maalinteko mahdollisuuden.

https://youtu.be/I4K0qJ2MkTU

korpivaara

#221
13.05.2019 klo 15:45:58
Lainaus käyttäjältä: Kaihlamo - 13.05.2019 klo 15:21:34
Ottelusta video youtubessa. Pelasi kädellä alueen ulkopuolella estäen samalla TPS hyökkääjän maalinteko mahdollisuuden.

https://youtu.be/I4K0qJ2MkTU

Vaikea tilanne tuomarille.. eihän toi hyökkääjä edes mennyt enää pallolle --> keltainen.

..ja ton paitsionkin olisi joku liputtanut pois. :D

Mut hei matsi on jo pelattu -> 3 points to Turkku.

Puupiä

#222
13.05.2019 klo 15:59:20
Joo ja kyllä siitä "paitsiostakin" voidaan varmasti olla montaa mieltä. Klubin oikea pakki on kyllä aika samalla linjalla, ellei jopa vähän alempana kuin tuo hyökkääjä, joten itse väittäisin, että ei ollut edes paitsio. Ei ole kuva ihan linjalta, mutta kuitenkin...

Kaihlamo

#223
13.05.2019 klo 16:00:41 Viimeisin muokkaus: 13.05.2019 klo 16:07:32 käyttäjältä Kaihlamo
Lainaus käyttäjältä: korpivaara - 13.05.2019 klo 15:45:58
Vaikea tilanne tuomarille.. eihän toi hyökkääjä edes mennyt enää pallolle --> keltainen.

..ja ton paitsionkin olisi joku liputtanut pois. :D

Mut hei matsi on jo pelattu -> 3 points to Turkku.

Niin se hyökkääjä juoksi sinne mihin se pallo olis tullut ilman klubin veskan hölmöilyä. Toki olis voinut jalalla pelata, mut jos noin hölmöilee niin punainen ainut oikea ratkaisu. Ja paitsiota huono liputtaa tilanteessa missä ei sitä ole. Klubin oikea puolustaja oli alempana tai samalla linjalla.

korpivaara

#224
13.05.2019 klo 16:27:03 Viimeisin muokkaus: 13.05.2019 klo 16:30:41 käyttäjältä korpivaara
Lainaus käyttäjältä: Kaihlamo - 13.05.2019 klo 16:00:41
Niin se hyökkääjä juoksi sinne mihin se pallo olis tullut ilman klubin veskan hölmöilyä. Toki olis voinut jalalla pelata, mut jos noin hölmöilee niin punainen ainut oikea ratkaisu. Ja paitsiota huono liputtaa tilanteessa missä ei sitä ole. Klubin oikea puolustaja oli alempana tai samalla linjalla.

Lainaus käyttäjältä: Kaihlamo - 13.05.2019 klo 16:00:41
Niin se hyökkääjä juoksi sinne mihin se pallo olis tullut ilman klubin veskan hölmöilyä. Toki olis voinut jalalla pelata, mut jos noin hölmöilee niin punainen ainut oikea ratkaisu. Ja paitsiota huono liputtaa tilanteessa missä ei sitä ole. Klubin oikea puolustaja oli alempana tai samalla linjalla.

Minun mielestä, siis jos katsoo tuota videota, niin hyökkääjää selkeästi hidastaa ja nostaa kädet jo ennen tota veskan käsivirhettä.. Tuomarille vaikea tilanne ja päätös pitää tehdä heti, mutta ei toi kärkipelaaja kyllä tossa enää mitään maalia ollut tekemässä virhehetkellä, joten sääntöjen mukaan silloin annetaan keltainen..

Paitsio on hiuksen hieno ja vaikea sekin tuomarille, mutta jälleen ton videon mukaan on yläkroppa, ainakin pää ja oikea hartia paitsion puolella ja vaikka jalat ehkä onkin pakin alapuolella, niin eiks se riitä paitsioon jos yläkroppa on linjan alapuolella?

Mutta joo aivan sama, peli on jo pelattu ja tuomarin valinnat on osa peliä.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 8 9 10 ... 12
Käyttäjän toimet