Kalinat, kierros 19 - Boxing day

[jtp]

Siis sen perusteella mitä olen nähnyt kommentoin tuon.

Ja tulosten perusteella.

[Phil Dunphy]

Brightonilta vietiin rankku.

[Eiccu]

Filmihän tuo oli. Ei pilkku.

Mielestäni tuo oli oikein vihelletty. Puolustaja nykäisi sen verran selän takana olevasta kädestä, että Salah ei pystynyt pitämään juoksurytmiä. Ei tuollaisessa tilanteessa paljon tarvitse voimaa käyttää, että saa kaverin nurin.

[BandW]

Onko vieraspeli puulia vastaan Arsulle normaalia tärkeämpi?

En tiedä tärkemmästä, mutta varmaan se pelaajia kiinnostaa enemmän sekä katsojia. Olisihan se kiva nähdä Torreira isossa matsissa pelaamassa ja toivottavasti myös pelastamassa Arsenalia.

[john white]

Peliesitysten perusteella ei voita, pistemäärän perusteella voittaa. Kyllähän noiden peliesitysten perusteella on lupa odottaa, että pistemenetyksiä tulee jatkossa. En niin paljon ole nähnyt Cityn ja Liverpoolin pelejä, että ryhtyisin vetoa lyömään mestarista.

Jos Liverpool tänä vuonna voittaa mestaruuden,

[McManaman]

Onko vieraspeli puulia vastaan Arsulle normaalia tärkeämpi?

Emery taisi sanoa ennen tätä ottelua, että molemmista matseista on tarjolla ne samat kolme pistettä.

[McManaman]

Mielestäni tuo oli oikein vihelletty. Puolustaja nykäisi sen verran selän takana olevasta kädestä, että Salah ei pystynyt pitämään juoksurytmiä. Ei tuollaisessa tilanteessa paljon tarvitse voimaa käyttää, että saa kaverin nurin.

Muuten samaa mieltä, mutta ei Salah tuon nykäisyn voimasta maahan mennyt. Rike tosin oli hidastuksessakin selvä.

[Perukka]

Arsulla kolme miestä keskikentällä ja ketään ei tunnu kiinnostavan puolustuksen tukeminen. Torreira pelaa todella ylhäällä?

[Narttu]

Brittikommenttaattori oli Montoyalle jo punaista vaatimassa. Kova tuomio olisi ollut. Mukavan tasainen matsi ollut kyllä. Arsenal taas fyysisessä pelissä menettämässä pisteitä?
Samaa mieltä oranssista. Näytti kyllä livenä jopa pahemmalta kuin hidastuksessa.

[Laskikka]

Vahva oranssi se pulkka.

[Louhikkokoskettaja]

On kyllä jännä, että miksi sinne oman huono kosketuksen perään täytyy sitten syöksyä holtittomasti.

Tuossakin oli Montoyalla punainen lähellä, mutta selvisi sitten keltaisella, ja kaikki epäonnistuneen haltuunoton sekä syöksyn nappullat edellä sen perään takia.

[Sipsipohje88]

Brightonilta vietiin rankku.

Tuota edelsi kädellä haltuunotto. Eli ei viety.

[Rotta Ayala]

Sitä tuli mitä tilattiin. Minkä ihmeen takia hyvän alun ja maalin jälkeen vedettiin jarrut päälle ja alettiin varmistelemaan johtoa yhdeksännellä minuutilla? Kärjessä kaksi puhdasta maalintekijää joille Özil vapaassa roolissa voisi pelata linjan taakse, mutta nyt tyydyttiin siirtelemään palloa keskikentällä ilman aikomustakaan puhkoviin syöttöihin. Ja vähemmän yllättäen Brighton pääsi lopulta tämän pallottelun väliin ja kontraamaan, eli harjoittamaan juuri sitä ainoaa vahvuuttaan. Naiivia pelaamista ja yläkolmikon täydellistä tuhlausta.

[el_Diablo]

Brightonilta vietiin rankku.

Epäilemättä myös selvä maali hylättiin

[Karl Den Lille]

Muuten samaa mieltä, mutta ei Salah tuon nykäisyn voimasta maahan mennyt. Rike tosin oli hidastuksessakin selvä.

Tämä. Ihan puhdas filmihän tuo oli, mutta jopa niitä enemmän vituttaa se, miten pakit saavat ilman sukelluksia tehdä noita "viattomia" nykäisyjä. "Vähäisyydestään" huolimatta ihan selvästi vastoin sääntöjä ja tähtäävät ihan tasan tarkkaan siihen, että hyökkääjältä lähtee  momentum (mikä usein onnistuukin). Keskialueella aika usein hyökkäävä pelaaja lopettaa vain nykäisyn jälkeen juoksunsa, mitä usein sitten seuraa vihellys. Pilkkua tuollaisesta ei kuitenkaan yksikään dumari vihellä, joten minkäs teet.

[KIPEE]

Väittäisin Montoyan selvinneen keltaisella sen takia, että jalka jolla taklasi oli kuitenkin alhaalla eikä tullut suoraan sääreen. Oranssi korttihan tuo oli.

Kuten Rotta Ayala totesi niin vaikea ymmärtää miksi käsijarru laitetiin päälle nopean maalin jälkeen.

[Noble Savage]

Koomista, miten osalle tulee pakonomainen tarve puolustella ja selitellä sankarinsa noloja tempauksia. Tulee nämä "antoi mahdollisuuden mennä maihin/tuomarille viheltää" sun muut. Mutta kun jonkun toisen porukan pelaaja tekee saman, ollaan vuodattamassa kaiken maailman salaliittoteorioita.

Koskiko Dummett? Koski. Oliko silti yksi koomisimmista filmeistä? Oli.

Jos Neymar tai Kane tekisi tuon, olisi foorumi tukossa.

[Phil Dunphy]

Epäilemättä myös selvä maali hylättiin

Totta.

[Phil Dunphy]

Koomista, miten osalle tulee pakonomainen tarve puolustella ja selitellä sankarinsa noloja tempauksia. Tulee nämä "antoi mahdollisuuden mennä maihin/tuomarille viheltää" sun muut. Mutta kun jonkun toisen porukan pelaaja tekee saman, ollaan vuodattamassa kaiken maailman salaliittoteorioita.

Koskiko Dummett? Koski. Oliko silti yksi koomisimmista filmeistä? Oli.

Jos Neymar tekisi tuon, olisi foorumi tukossa.

Hieno viesti ja täysin totta.

[Laskikka]

Doupeimmat Iwobi seivaa.

[Jorma Koskenkorva]

Iwobi tulee dominoimaan Özilin tilalle

[Sipsipohje88]

Totta.

Varovasti sen glögin kanssa.

[Kyseenalaistaja]

Lenolle aivotärähdys?

[Laskikka]

Lenolle aivotärähdys?

Selvinnee ensi viikolla, kun pääsee tutkittavaksi.

[DB10]

Nyt en kyllä ihan ymmärrä tätä Özil -> Iwobi vaihtoa. Özil olisi tarjonnut puolustusta puhkovia syöttöjä. Iwobin saadessa pallon jokainen hyökkäys pysähtyy kuin seinään ihan omin voiminkin, sitten pitäisi vielä päästä Brightonin puolustusmuurista läpi.