Kalinat, kierros 22

[McManaman]

Game over man, game over.

Tuomio meni toki ihan oikein, päivänselvä punakortti.

[KDB]

Aika älytön taklaus Bolylta ja ansaitusti ulos.

[Edmundo]

MISSÄ TAKLATTAVAN VASTUU?

[candidate]

Pilipali pisti sitten Wolvesin pyristelylle pisteen. Täysin järjetön hyppytaklaus.

[kaukaasiantuntija]

Väitän ettei Cityn pelaaja vastaavasta olisi lentänyt pihalle.

[Herra.YE]

Nyt oli järkyttävä pulkka, hyi helvetti. Tulee muuten rumat lukemat tähän otteluun, ja toki Cityn hyväksi.

[harju]

Tuntuu tekevän tuota jatkuvasti. Miksi?

Vaikea sanoa, varsinkin kun on sen verran hidas, että tarvitsisi itse sen 5 metrin etumatkan ketä tahansa hyökkääjää vastaan.

[agsu]

Ei ollut sitten jo valmiiksi tarpeeksi vaikea ottelu Wolvesille että piti ottaa punainen...

[Balazs Dzsudzsak]

Käsipalloilija-Boly sai siinä hieman karmaa osakseen. Toivottavasti tulee kunnon hoonaus vielä tähän.

[Kyseenalaistaja]

MISSÄ TAKLATTAVAN VASTUU?

No tämä

Bernardo Silva suorastaan juoksi tilanteeseen taklattavaksi vaikka tiesi Bolyn tulevan kovalla vauhdilla.

[das Hund]

Väitän ettei Cityn pelaaja vastaavasta olisi lentänyt pihalle.

Juu ei ainakaan Fernandinho. Siinä ja tässä olisiko tullut keltainen.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Boly käy Silvalta vielä tiedustelemassa että etkös kuollut tuossa 2 min sitten ainakin reaktiosta päätellen Ei siinä aivan järjetön taklaus ja oikea tuomio

[Lord Bendtner]

Väitän ettei Cityn pelaaja vastaavasta olisi lentänyt pihalle.

Voi olla, sillä tuo oli vielä sellainen että joku tuomari olisi saattanut päästää keltaisella. Oli kuitenkin vain yksi jalka ja tuli maata pitkin. Mutta eipä Bolylla hirveästi valitettavaa tuossa kuitenkaan ole. Järjetön hyppy tuohon kohtaan.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Väitän ettei Cityn pelaaja vastaavasta olisi lentänyt pihalle.

Tämä on kyllä ikävän totta. Fernandinholle sama ja olisi helposti selvinnyt keltaisella. Punainen toki edelleen täysin oikea tuomio

[Osem]

Ei siinä, mutta jos säännöt ovat nämä niin miksi helvetissä Virgil tai Kompany eivät saaneey punaisia? Niissä tultiin vielä kovempaa.

[dinodiel]

Boly käy Silvalta vielä tiedustelemassa että etkös kuollut tuossa 2 min sitten ainakin reaktiosta päätellen Ei siinä aivan järjetön taklaus ja oikea tuomio

No kyllähän toi hyppypotku jalkaan nyt ihan varmasti sattui. Tuskin tarvitsi korostaa rikettä ja hyvä ettei käynyt pahemmin.

[Louhikkokoskettaja]

Se on se pelin evoluutio, 80-luvulla ainakin olisi vielä ollut hieno taklaus, kun otti pallon ensin. 90-luvullakin luultavasti. 2000-luvulla olisi aika varmasti selvinnyt keltaisella, mutta nykyisellään 2010-luvulla täytyi Bolynkin tietää, että tuollaisesta lähdetään suoralla punaisella ulos.

[agsu]

Ei siinä, mutta jos säännöt ovat nämä niin miksi helvetissä Virgil tai Kompany eivät saaneey punaisia? Niissä tultiin vielä kovempaa.

Kyllähän moni on ihan oikeutetusti sanonut että niistäkin punaisen olisi voinut/pitänyt antaa, aina ei tuomaritkaan onnistu 100%.

[Tilanteen Herra]

Ei siinä, mutta jos säännöt ovat nämä niin miksi helvetissä Virgil tai Kompany eivät saaneey punaisia? Niissä tultiin vielä kovempaa.

Koska eivät varmastikkaan tarkoittaneet mitään pahaa.. Ja taklattavan vastuu yms

[Kyseenalaistaja]

Ei siinä, mutta jos säännöt ovat nämä niin miksi helvetissä Virgil tai Kompany eivät saaneey punaisia? Niissä tultiin vielä kovempaa.

Eri otteluissa tuomitaan erilaisilla linjoilla valittavasti. Tuo van Dijkin tilanne tapahtui kaiken lisäksi aivan eri kilpailussakin, joka tekee tilanteiden vertailemisesta vielä vaikeampaa.

[Conquer]

Juu ei ainakaan Fernandinho. Siinä ja tässä olisiko tullut keltainen.

Eikä Kompany, joka vetäisi alimpana miehenä tuollaisen Salahin nilkoille. Kehui myös taklaustaan hyväksi, joten kai tuo Bolynkin taklaus voidaan katsoa hyväksi.

[das Hund]

Jeesus juoksee tolppaan melko kovaa. Päätä ylös. Toivottavasti ei käynyt pahasti.

[kaukaasiantuntija]

Ai saatana.

[Oiva Mäskimäki]

Lisää ruumiita kentälle. Ihme jos tuosta selviää vielä peliin mukaan.

[Balazs Dzsudzsak]

Hyi helvetti mikä kopsahdus