Analyysissä kausi 2007

[Tonton Zola Moukoko]

Veikkausliigassa on koululaitosten tapaan ”kevätlukukausi” lopuillaan ja joukkueet ovat pelanneet vajaan kolmanneksen liigaotteluistaan. FF2:n Tonton Zola Moukoko pitää Valkeakosken Hakaa alkukauden suurimpana onnistujana.


Tonton, FC Haka on sarjataulukossa peräti toisena aivan TamUn kannassa. Mistä johtuu valkeakoskelaisten moinen lähtö kauteen talven rämpimisen jälkeen?
Olli Huttunen ja Asko Jussila ovat onnistuneet virittämään joukkueensa todella kovaan iskuun. Peli, jota Haka pelaa tällä hetkellä, on yksi kaikkien aikojen parhaita pelitapatoteutuksia Suomessa.

Eikö pelaajillekin kuulu kiitos tästä erinomaisesta kauteen lähdöstä?
Totta kai kuuluu. Mutta ei Hakalla ole näin paljon parempi pelaajamateriaali verrattuna siihen, millä joku HJK tai muutamat muut lähtivät liikenteeseen keväällä, tai vaikkapa millä Haka itse lähti vuosi sitten. Silloin peli ei lähtenyt alkukaudesta käymään, koska pelaamisen rakenne oli niin totaalisesti pielessä monine virheineen ja pitkine syöttöineen. Haka on aika kuuluisa niukista maalin voitoista, mikä kertoo osaltaan pelaajien rutiinitasosta sekä ennen kaikkea tietyistä pelaamisen nyansseista, joilla johtotilanteet pidetään loppuun saakka. Ja Huttusen Ollille kiitosta siitä, ettei hän ole lähtenyt mukaan siihen jargoniin aktiivisesta ja positiivisesta futiksesta vaan luotsaa matalalla profiililla pääaineenaan tuloksen teko, ei selittely.

Mikä Hakan pelaamisessa on erinomaista?
Menemättä sen tarkemmin yksityiskohtiin kyse on toimivasta syöttöpelistä ja tiiviistä puolustamisesta ja niistä johtuvista hyvin erilaisista seurannaisista. Mutta mitään mysteeriä tässä ei ole. On pelitapa, joka tuottaa onnistumisia. Ja onnistumisten tuottaman hyvän ilmapiirin kumuloituvassa kasvattamisessahan Huttunen on ehkä Suomen paras valmentaja. Mutta korostan, että ensin on voittava pelitapa.

Kestääkö Hakan lento kauden loppuun asti?
Kyllä kestää. Lennon voi sanoa kestäneen, jos joukkue yltää kolmen parhaan joukkoon sarjassa.

Paljon on puhuttu HJK:n mahalaskusta. Mikä on arviosi, lähteekö Keith Armstrong kesken kauden vai nostaako hän vielä Klubin kultakantaan?
En yleensä ota kovin tosissani kantaa tällaisiin täysin spekulatiivisiin ison kohun tapauksiin. Mutta en usko, että valmentajan vaihto olisi mikään järkevä veto Lyytikäiseltä tässä kohtaa, sillä ei HJK:sta saisi tällä haavaa kukaan muukaan saatavilla oleva valmentaja sen enempää irti. Se on täysin varmaa, että HJK nousee sarjataulukossa vielä kohisten, mutta ei edes HJK:n kesähankintakaan, joka tietojeni mukaan tulee tänä vuonna Norjasta, pysty auttamaan HJK:ta mestaruuteen. Mutta se on kestämätöntä, ettei HJK:ta vahvistettu viime kaudesta lainkaan.

[Elinajan trim]

Tonton Zihvonen Moukokolle  

[Tonton Zola Moukoko]

Tonton, olit Tapiolassa katsomassa kun Honka voitti Oulun. Millaista peliä siellä pelattiin?
Peli oli heikkotasoisempaa kuin odotin, vaikka olosuhteet olivat hyvät ja molemmilla joukkueilla oli paljon pelissä. Kyllä pelin tärkeyden tuoma jännite vain on seikka, joka myötävaikuttaa liikaa suomalaisjoukkueiden ylipassiiviseen pelaamiseen ja aloinkin jo epäillä Lehkosuon alkaneen ottaa taka-askelia Hongan pelitavan suhteen panosten kovetessa. Honka oli sanalla sanoen vaisu. Näinkin hillitty ja sofistikoitunut mies kuin olen, teki mieli välillä lähes huutaa Hongan ajan ja tilan käytön haaskaamisen takia.

HJK hävisi VPS:lle Vaasassa. Mitä mieltä olet sen ottelun tuloksesta?
No ei se varsinaisesti yllättänyt, mutta hieno juttu VPS:lle ja liigan tasaisuudelle. Olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä, ettei valmentajan vaihto olisi mikään ratkaisu HJK:n tämän kauden ongelmiin ja nythän näyttäisi näin olevan. En kerta kaikkiaan voi millään keksiä sitä logiikkaa, millä joku Hyryläinen-Tiittanen -valjakko palkataan Klubin peräsimeen. Ensimmäistä ei varmasti ollut moni HJK:n pelaaja kuullutkaan, vaikka tulikin talon sisältä, ja toisesta ei voi huippuvalmentajana puhua hyvällä tahdollakaan. Sen verran pahasti Arska on kaavoihin kangistunut koutsi, ettei hänestä saa muutosvalmentajaa millään muotoa. Joku Hyryläinen on varmaan ihan hyvä kehittämään 15-vuotiaita junioreita, mutta ne valmentamiseen liittyvät signaalit, jotka olen hänestä saanut median kautta nyt ja vuosien saatossa eivät vakuuta minua hänen kyvyistään pärjätä liigatasolla.

Eikö olisi kuitenkin parasta antaa vielä Hyryläisen näyttää ennen kuin tuomitsee parin pelin jälkeen?
Ei hänellä ole varsinaisesti mitään näytettävää. Pelaajat voisivat itsekin hoitaa loppukauden ihan kelvollisesti. Viimeisistä peleistä Klubi ottaa pari voittoa, pari tasuria ja pari tappiota kuten se tekisi missä tahansa olosuhteissa. Sitten vain uusi koutsi sisään, Hyryläinen takaisin junnuihin ja vuoden 2008 valmistelu alkakoon.

Jos katsotaan kesää kokonaisuutena, niin onko Veikkausliigan pelin taso muuttunut mihinkään suuntaan tai miltä se on ylipäätään vaikuttanut?
Pelin tason muuttuminen on oikeastaan väärä lähtökohta pelin analyysille, mutta on suomalaisjoukkueiden tämän kauden pelaamisessa ollut joitakin mielenkiintoisia pelin tasoon vaikuttavia tuotannontekijöitä, joihin palaan kuitenkin tarkemmin marraskuussa kun kausi on paketissa.

TamU kuitenkin vienee mestaruuden tälläkin kaudella?
Kyllä. Mitalikolmikkokin on selviö tämän illan jälkeen Hongan ottaessa kiinnityksen pronssiin.