|
|
Eki83
 Poissa
|
 |
Vastaus #1 : 19.04.2007 klo 20:57:10 |
|
Aivan käsittämättön tuomio :keskari: Eikös filmaamisesta sääntöjen mukaan pitäisi palkita keltaisella kortilla?
|
|
|
|
|
Rahikaisen_kädet
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 19.04.2007 klo 20:59:49 |
|
Loistava tuomio. lisää
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 19.04.2007 klo 21:04:28 |
|
Oohhh, tällaista olen kaivannut jo vuosia! Sinänsä tuntuu näin yhtäkkisenä ja yksittäisenä tapauksena kummalliselta, mutta toivottavasti nämä nyt alkaisivat yleistymään. Loistava juttu jos näin tapahtuu!
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #4 : 19.04.2007 klo 21:04:49 |
|
Adriano on ollut jo jonkinaikaa jonkinlaisen ajojahdin uhri eli hänet oli helppo asettaa "varoittavaksi esimerkiksi".
|
|
|
|
|
Travis Tarkka
Poissa
Suosikkijoukkue: Eläin- ja ihmissuojelijat
|
|
Vastaus #5 : 19.04.2007 klo 21:05:43 |
|
Oikeus on voittanut!   |
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 19.04.2007 klo 21:06:17 |
|
Adriano on ollut jo jonkinaikaa jonkinlaisen ajojahdin uhri eli hänet oli helppo asettaa "varoittavaksi esimerkiksi".
Tämähän tässä epäilyttää, että kohdellaanko kaikkia sitten tasapuolisesti. Esimerkiksi olisi vaikea kuvitella että Englannissa FA langettaisi kultapojuilleen Gerrardille tai Lampardille pelikieltoa filmaamisesta, Italiassa saattaa olla sama juttu (vaikka Tottin kohdalla). |
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 19.04.2007 klo 21:06:44 |
|
Kyllä kuitenkin tuli vähän puskista. Kun ei niitä  korttejakaan jakseta kunnolla jakaa ja sitten isketään jollekkin kahden pelin pelikielto  |
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #8 : 19.04.2007 klo 21:11:12 |
|
|
|
|
|
|
Gilardino
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 19.04.2007 klo 21:11:29 |
|
Kai kaikki kierroksen muidenki pelien nauhat on käyty läpi. Filmaamisen kitkeminen ei ole kuin hyvä asia, mutta jotenkin tyypilliseen italotyyliin homma haisee enemmän kuin vähän.
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #10 : 19.04.2007 klo 21:12:10 |
|
Filmaamisesta kuutuu antaa . Nämä tv-tuomiot ovat aivan perseestä. Mielestäni Adriano filmasi, siitä ei ole epäselvyyttä, mutta milloin kaatuminen on filmaamista, milloin taas tuomari on epäpätevä. Tämä on selvä ylilyönti, eikä ole lajille eduksi. Adriano ei ole mitenkään erityisen kaatuiluherkkä pelaaja. Väärää pelaajaa ristiinnaulitaan. (Inter tietysti valitti heti tuomiosta.) |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.04.2007 klo 21:13:13 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #11 : 19.04.2007 klo 21:12:47 |
|
Juuri näin. Sama linja jatkossakin ja kaikkialla maailmassa |
|
|
|
|
Roiss
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 19.04.2007 klo 21:13:10 |
|
Huh mitä paskaa, eihän tällasta yhtäkkiä voi vaan aloittaa :keskari:
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
|
Vastaus #13 : 19.04.2007 klo 21:14:17 |
|
Noni, tätä olen puhunut jo viimeiset kaksi vuotta |
|
|
|
|
Jaskan Grilli
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 19.04.2007 klo 21:15:03 |
|
Kai kaikki kierroksen muidenki pelien nauhat on käyty läpi. Filmaamisen kitkeminen ei ole kuin hyvä asia, mutta jotenkin tyypilliseen italotyyliin homma haisee enemmän kuin vähän.
Totta kai kaikki pelit katsotaan jälkikäteen nauhalta, mutta vain törkeimmät tapaukset joutuvat tuomiolle jälkikäteen, kuten tällä kertaa Adriano. Ottelu tuomittiin muutenkin surkeasti. |
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #15 : 19.04.2007 klo 21:17:57 |
|
Näin pitää toimia: http://www.youtube.com/watch?v=T1I3Ve0hC7IEli jos filmaa ja tuomari menee halpaan, saa 2 pelin rangaistuksen. Jos tuomari huomaa, saa vain . Missä logiikka? |
|
|
|
|
Röhmyrolle
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #16 : 19.04.2007 klo 21:18:02 |
|
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #17 : 19.04.2007 klo 21:18:30 |
|
Totta kai kaikki pelit katsotaan jälkikäteen nauhalta, mutta vain törkeimmät tapaukset joutuvat tuomiolle jälkikäteen, kuten tällä kertaa Adriano. Ottelu tuomittiin muutenkin surkeasti.
Ei pelaajaa saa rangaista tuomarin epäpätevyydestä. |
|
|
|
|
Jaskan Grilli
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 19.04.2007 klo 21:19:42 |
|
Eihän sitä rangaistu muusta kuin kalastelusta.
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #19 : 19.04.2007 klo 21:20:03 |
|
Ok, muttei suoraa punaista ja kahden kierroksen pelikieltoa. Juuri näin. Adriano on konna, mutta myös ajojahdin uhri. |
|
|
|
|
ohwell
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 19.04.2007 klo 21:20:16 |
|
Filmaamisongelman on kasvanut vuosi vuodelta ja oli jo aikakin, että tähän tartuttiin. Serie A:n viitoittaman suuntauksen soisi vahvistuvan tulevaisuudessa. |
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 19.04.2007 klo 21:20:53 |
|
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #22 : 19.04.2007 klo 21:21:17 |
|
Eihän sitä rangaistu muusta kuin kalastelusta.
Siitä kuuluu siis keltainen kortti, ei 2 ottelun pelikieltoa. Italiassa suututtiin kai siitä, ettei Adriano mennyt kertomaan: Ei tää nyt oo rankku, anna mulle keltanen kortti. |
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 19.04.2007 klo 21:22:55 |
|
Kyllä on sympaattisia brasseja taas kohdeltu kaltoin. Ajojahti ja kaikkee, yhy yhy...
|
|
|
|
|
Jaskan Grilli
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 19.04.2007 klo 21:23:18 |
|
Siitä kuuluu siis keltainen kortti, ei 2 ottelun pelikieltoa. Italiassa suututtiin kai siitä, ettei Adriano mennyt kertomaan: Ei tää nyt oo rankku, anna mulle keltanen kortti.
Noin räikeästä tapauksesta kuuluu suora punainen!  |
|
|
|
|
|
|
|
