Pelikieltoa filmaamisesta.

[Bum tsi bum!]

Näin pitää toimia:
http://www.youtube.com/watch?v=T1I3Ve0hC7I

Eli jos filmaa ja tuomari menee halpaan, saa 2 pelin rangaistuksen. Jos tuomari huomaa, saa vain  . Missä logiikka?

tuomari kun menee halpaan niin saa myös rankkarin.

[Pietro Coscelli]

Onko nyt niin, että Italian vastaavilla kurinpitohenkilöillä on edelleen yhteyksiä Juventukseen tai muihin mafiajärjestöihin?

kysy i.v.ltä :

[Bum tsi bum!]

Berlusconin mafiaporukan jäsen, Inzaghi, on tehnyt tätä 10 vuotta eikä ole saanut yhtään ottelua pelikieltoa kun taas Adriano sai kerrasta 

[Vavá]

Bierhoff heittäytyi rankun Milanille muistaakseni Barcelonaa vastaan....

[Pietro Coscelli]

Effenbergin törkeät kaatumiset Valenciaa vastaan UCLfinaalissa 2001

[SSL20]

Ja heti tulee Gerrardista sieltä kaikki mahdollinen. Voin kertoa teille, että omien filmaaminen ottaa päähän kaikkein eniten, mutta tuossa viestissänihän en ketään erikseen syytellytkään, eli ihan turha hyökätä. Olisi kyllä silti kiva nähdä, että kenen peliin filmaamisista jälkeenpäin rankaisu vaikuttaisi eniten. Voin kertoa, että se ei ole Englanti tai Liverpool.

[Pietro Coscelli]

Voin kertoa, että se ei ole Englanti tai Liverpool.

Veikkaan Englantia ja Chelsea/ManU/Liverpool

[Phizza]

Surkea ratkaisu. Kyllä, Adriano filmasi, mutta eihän jälkikäteen voi mitään pelikieltoa jakaa, kun tällaisesta "säännöstä" ei ole etukäteen mitään ilmoitettu.

Omasta mielestäni filmauksesta pitää tulla keltainen kortti, ei muuta. Jos pelikieltoa alkaa jakamaan näistä, niin silloin puoli joukkuetta istuisi katsomossa seuraavat kaksi peliä.

[Coulijoe]

Surkea ratkaisu. Kyllä, Adriano filmasi, mutta eihän jälkikäteen voi mitään pelikieltoa jakaa, kun tällaisesta "säännöstä" ei ole etukäteen mitään ilmoitettu.

Omasta mielestäni filmauksesta pitää tulla keltainen kortti, ei muuta. Jos pelikieltoa alkaa jakamaan näistä, niin silloin puoli joukkuetta istuisi katsomossa seuraavat kaksi peliä.

Samaa mieltä, kylläpä Italialainen järjestelmä kusee taasen itseään silmään. Jos jonkun muun olisi haluttu mestaruus voittaa niin hereillä olisi pitänyt olla ajoissa. Tästä ei oikein saada edes hyvää esimerkkiä muille vaan esimerkki korostaa mielivaltaisuutta johtoportaassa. Pelatkaa miten pelaatte, me voimme muuttaa vielä tulosta.

Kyllä tällaisesta pitäisi keskustella ennen kauden alkua eikä yhtäkkiä vaan lätkäistä pelikieltoa. Logiikka missä pelaa 
Filmaajille tosin  niitä löytyy jokaisesta seurasta ja maasta turha sitä on kenenkään kieltää tai yrittää muuksi muuttaa.

Veikkaan Englantia ja Chelsea/ManU/Liverpool

Abiturientin nuorta uhoa(ko)? vai puutteellista ymmärtämystä jalkapallosta? Noh iän myötä asiat korjaantuu  toivottavasti 

[Sinkkis]

Ja heti tulee Gerrardista sieltä kaikki mahdollinen.

Toisen sivun lopussa tulee ensimmäinen maininta Gerrardin filmaamisesta  : Sitä ennen mm. Arjen mainitaan.

Miksi muuten Liverpuppelit leikkii uhria heti, kun tulee vähän sanomista sinne päin 

[Sutemi]

Olisi mielenkiintoista tietää minkä sääntöpykälän mukaan tämäkin pelikielto tuli? Kurinpitolautakunnan pöytäkirjan luulisi olevan mielenkiintoista luettavaa.

[ballKicker]

Surkea ratkaisu. Kyllä, Adriano filmasi, mutta eihän jälkikäteen voi mitään pelikieltoa jakaa, kun tällaisesta "säännöstä" ei ole etukäteen mitään ilmoitettu.

Kyseessä on epäurheilijamainen käytös, kuten vaikkapa vastustajan naamaan sylkäiseminen.

Omasta mielestäni filmauksesta pitää tulla keltainen kortti, ei muuta. Jos pelikieltoa alkaa jakamaan näistä, niin silloin puoli joukkuetta istuisi katsomossa seuraavat kaksi peliä.

Tarkoitus on saada kitkettyä jalkapallon syöpä pois. Jos puoli joukkuetta istuu katsomossa sukeltelemisen takia, sukelteleminen kannattaa varmaa lopettaa vai mitä? Yleensä rangaistuksen tarkoituksena on kertoa sen saaneelle, että nyt tuli tehtyä jotain sellaista, jota säännöt eivät salli.

Filmaamista ei voi perustella yhtikäs millään. Jokaiselta sukeltelevalta brassiprimadonnalta pitäisi murskata polvilumpiot. Valitettavasti kirjoittamattomia sääntöjä noudatetaan ainostaan joissain Englannin alasarjoissa. Kuvottavaa katsoa esimerkiksi Valioliigaa, kun kaikki pelaajat ovat opetelleet uuden tavan kansalaisuuteen katsomatta.

[Vavá]

Adriano = brassiprimadonna 

[keveli]

Tarkoitus on saada kitkettyä jalkapallon syöpä pois. Jos puoli joukkuetta istuu katsomossa sukeltelemisen takia, sukelteleminen kannattaa varmaa lopettaa vai mitä? Yleensä rangaistuksen tarkoituksena on kertoa sen saaneelle, että nyt tuli tehtyä jotain sellaista, jota säännöt eivät salli.

Täysin samaa mieltä. Tyhmää perustella sukeltelemisten vähäisempia rangaistuksia sillä, että "puoli joukkueellista istuu sitten katsomossa pelikiellossa". Eiköhän se ole silloin ihan pelkkää pelaajien ja joukkueen tyhmyyttä, jos noin pääsee käymään. Oletuksena tietysti se että säännöt tehdään kaikille selväksi. Eihän pelaajat pelaa palloa varta vasten kädelläänkään, koska kaikki tietävät että siitä rangaistaan. Vaikkei kaikista filmauksista pystyttäisikään rankaisemaan niin kyllä se kummasti vähentää kaatumatautisuutta, kun pelaajan takaraivossa jyskyttää tietoisuus siitä, että pelikieltoa saattaa rapsahtaa. Kunhan vain törkeimmät tapauksetkin rangaistaan niin sekin vähentää sukeltelua jo todella paljon.

[Vavá]

Mikä tekee Adrianon kalastuksesta törkeämmän kuin ne muut 10000 kalastelua, jotka olen nähnyt?

Luulenpa, että kyseessä on kasvonpesukampanja, jonka sopiva uhri löytyy pelaajasta, jolla on ollut muutenkin vaikeuksia koko kauden ajan maalinteon ja julkisuuskuvan suhteen.

http://www.eurosport.com/football/serie-a/2006-2007/sport_sto1155245.shtml

[Phizza]

Tarkoitus on saada kitkettyä jalkapallon syöpä pois. Jos puoli joukkuetta istuu katsomossa sukeltelemisen takia, sukelteleminen kannattaa varmaa lopettaa vai mitä?

Täysin samaa mieltä. Tyhmää perustella sukeltelemisten vähäisempia rangaistuksia sillä, että "puoli joukkueellista istuu sitten katsomossa pelikiellossa". Eiköhän se ole silloin ihan pelkkää pelaajien ja joukkueen tyhmyyttä, jos noin pääsee käymään.

Lauseeni ymmärrettiin siis väärin. Tarkoituksenani oli sanoa, että varmasti tuossa kyseisessä ottelussa tapahtui muitakin filmauksia, miksi näistä ei siis rangaistu samalla tavalla? En perustellut tuota sillä, että puoli joukkuetta istuu katsomossa, puhuin tästä kyseisestä pelistä. Varmasti joku muukin heittäytyi kuin Adriano?

Ja eikös tuosta pitäisi rangaista enemmänkin tuomaria kuin Adrianoa, koska tuomarihan sen virheen tekee, ainakin minun mielestäni. Tuomarille kaksi peliä pannaa siitä, että meni "halpaan", Adrianolle ei yhtään mitään. Virheitä sattuu kaikille jalkapallossa, joten miksi toisen tekemä virhe on tuomittavampaa kuin toisen?

Ja tuo polvilumpio-juttu nyt on niin naurettavaa roskaa, että alta pois. En edelleenkään ymmärrä, miksi porukka ei täällä huuda myöhästyneistä taklauksista myös punaisia, eikös se ole yhtä tuomittavaa kuin filmaus? Jalkapallon syöpä on sikamaiset, vahingoittamistarkoituksessa tehdyt taklaukset, ei filmailu.

[Jaskan Grilli]

En edelleenkään ymmärrä, miksi porukka ei täällä huuda myöhästyneistä taklauksista myös punaisia, eikös se ole yhtä tuomittavaa kuin filmaus? Jalkapallon syöpä on sikamaiset, vahingoittamistarkoituksessa tehdyt taklaukset, ei filmailu.

Samaa paskaa molemmat, mutta eri paketissa.

[giuseppebergomi]

Filmaamista ei voi perustella yhtikäs millään. Jokaiselta sukeltelevalta brassiprimadonnalta pitäisi murskata polvilumpiot. Valitettavasti kirjoittamattomia sääntöjä noudatetaan ainostaan joissain Englannin alasarjoissa. Kuvottavaa katsoa esimerkiksi Valioliigaa, kun kaikki pelaajat ovat opetelleet uuden tavan kansalaisuuteen katsomatta.

Filmaamista tuskin kukaan täällä puolustaa. Kyse nyt oli ylipäätään siitä että rangaistuksia jaetaan ennen kuin seuroille on kerrottu että siitä voi jälkeenpäin tulla pelikielto. Filmaamisesta jälkikäteen seuraamuksia? OK, mutta ensiksi on sovittava yhtenäinen käytäntö.

[Vavá]

Eli eräät tahot väittävät, että Englannin alasarjoissa murskataan brassiprimadonnien polvilumpiot. Ehdotan tällaista pykälää:

Jos pelaaja on brassi(primadonna) ja sukeltaa - täytyy murskata polvilumpiot rangaistukseksi.

[Pre]

Kyllähän filmaamista esiintyy suurinpiirtein tasapuolisesti kaikissa suurimmista sarjoista. Valioliigankin reilu peli on enää kaukainen muisto.

[Jaskan Grilli]

Kyllähän filmaamista esiintyy suurinpiirtein tasapuolisesti kaikissa suurimmista sarjoista.

Kukas tuon on käynyt laskemassa?

[DingDangDong]

Uuh :keskari: Filmaajat kunniaan

[Vavá]

Väitän nähneeni Brasiliassa sarjapelejä, joissa ei filmattu.

[Pre]

Kukas tuon on käynyt laskemassa?

En ole laskenut, mutta pelejä olen nähnyt kaikista. Sanotaanko nyt sitten näin että kaikissa filmataan ihan vitusti.

[Pre]

Väitän nähneeni Brasiliassa sarjapelejä, joissa ei filmattu.

Brasilian pelejä en tosin ole nähnyt.