Viikonlopun kalinat, kierros 35 21.4-22.4.

[Kapteeni Koukku]

Mahtavaa

Nyt United ei voi enää puppeloida.

[Tulkki]

Mauno antoi eilisellä tasurilla painetta Chelskin suuntaan, mutta ei ilmeisesti kantti kestä mestaruustaistossa jne. jne. jne... :

[Phizza]

Tiedä sitten miten CL:n ottelut kummittelivat Chelsin ja ManUn pelaajien takaraivoissa 

Niin, Chelsean kohdalla Valencia-pelejä edelsi nihkeät pelit Watfordia ja Spursia vastaan, kun taas United hävisi Pompeylle ennen toista osaa Romaa vastaan. Ennen ensimmäistä Roma-peliä United pelasi erinomaisen pelin Blackburnia vastaan, mutta sitäkin peliä Blackburn johti vielä tunnin pelin jälkeenkin. Joten voi sanoa, että ilmeisesti aika paljon nämä, varsinkin Chelsealle tärkeät, UCL-pelit otteisiin vaikuttivat. En toki tarkoita, että Unitedille UCL-pelit eivät olisi tärkeitä, mutta Chelsealle UCL:n voittaminen tuntuu olevan "pakkomielle", kun taas punaisten ykköstavoite on liiga.

[Coulijoe]

Tänään kentällä nähtiin lähes yhtä väsynyt selssi kuin manu eilen.

Tähän täysin sama, kummallakaan ei yhtään maalipaikkaa  Paitsi Dyerin paitsio jonka Cech torjui 


Edit: pelaaminen ilman laitalinkkejä on helvetin tukkoista kun väkisin pitää keskeltä painaa 

[Phizza]

Tähän täysin sama, kummallakaan ei yhtään maalipaikkaa  Paitsi Dyerin paitsio jonka Cech torjui 

Jostain luin, että J. Cole olisi osunut tolppaan loppuhetkillä. Eikö näin käynyt, vai etkö laskenut sitä maalipaikaksi?

[Coulijoe]

Jostain luin, että J. Cole olisi osunut tolppaan loppuhetkillä. Eikö näin käynyt, vai etkö laskenut sitä maalipaikaksi?

Ei osunut tolppaan, hivenen epäonnistunut ohjaus, oisko mennyt puolisen metriä ohi tolpasta. Kuvakulma vaan näytti, että olisi mennyt lähempää 

[Ylliksen Mummo]

Kiitos Chelsi.  :keskari:

[Tophias]

Oli kyllä vittumaista kattoa tuota peliä. Kämmenet hikoilivat, kun jännitys oli niin kova vaikka takaraivossa olikin tieto Chelsean varmasta voitosta. Newcastle 

[Kärkkäri]

Jännitys näköjään jatkuu loppuun asti. Edelleen kärsii jupeksia sinisille vieraissa : ja siltikin voi tulla se kaivattu punainen toukokuu

Newcastlelle nyt kuitenkin

[jami1982]

Aina yhtä mukava lukea Muorin itkuraivareita 
Aina tuomareiden syy jos ei onnistu  :keskari:
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=286220

[Sinbe]

Aina yhtä mukava lukea Muorin itkuraivareita 
Aina tuomareiden syy jos ei onnistu  :keskari:
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=286220

Onhan tuossa asiaakin. Kaksi pilkkuahan manua vastaan on jäänyt viheltämättä. Kyseessä nyt tuskin kuitenkaan on Chelsea-vastainen salaliitto, vaikka se Muorin näkökulmasta saattaa siltä vaikuttaakin. Tämän päivän "käsivirheestä" ei mielestäni voinut viheltää pilkkua, mutta Sibi repi jokaisessa kulmatpotkutilanteessa aika rankasti Terryä kaksin käsin ja niihin tuomarin olisi mielestäni pitänyt puuttua

[Lions Club]

Mauno antoi eilisellä tasurilla painetta Chelskin suuntaan, mutta ei ilmeisesti kantti kestä mestaruustaistossa jne. jne. jne... :

Siltä näyttäisi. Voi vittu kun vituttaa!

[Roiss]

Aina yhtä mukava lukea Muorin itkuraivareita 
Aina tuomareiden syy jos ei onnistu  :keskari:
http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=286220

http://www.bbc.co.uk/sportdaq/news/news/2007/04/05/42432.shtml

Opettele sä lukemaan sitten vaikka tuon avulla

[Tulkki]

Siltä näyttäisi. Voi vittu kun vituttaa!

Niin, itse en usko siihen että Chelskin kantti olisi pettänyt, mutta tässä vaiheessa alkaa yleensä nämä samat vanhat jargonit. Kummankin pelaaminen näytti tänä viikonloppuna erittäin väsyneeltä, ei siinä sen kummallisempaa.

Muorin keeganmaiselle purkautumiselle toki 

[Phizza]

En nyt englanniksi viitsi alkaa kääntämään, mutta Mourinholta voi kysyä, että oliko Boltonin saama rankkari OT:lla aiemmin tällä kaudella oikein tuomittu? Nämä päätökset ovat menneet niin usein Chelsean hyväksi viime kausina, joten turha on Mourinhon valittaa. United olisi ansainnut rankkarin pari kautta sitten Carling Cupissa Chelseaa vastaan vieraissa, miksi Mourinho ei silloin valittanut huonosta tuomarista? Tai Terryn käsivirheestä Fulhamia vastaan? Entä oliko Man City-Chelsea pelissä tuomittu rankkari oikea ratkaisu tuomarilta, juuri mitään kontaktia tilanteessa ei ollut? Näitä voi pyöritellä loputtomiin, fakta on kuitenkin se, että tuomarit eivät ole puolueellisia millään lailla, vaikka se siltä välillä tuntuukin, joten molemmat valmentajat voivat pitää suunsa kiinni ...

"We have to fight against the rules."

[Jebabeba]

Iso käsi Newcastlelle    Loistavaa taistelua! Ei näköjään Chelskiäkään kiinnostaneet pisteet. Ratkaisun saamme luultavasti nähdä Stamfordille, jos saamme. Niin tuota taas fanit ja huntterit... Hävittiinkö mestaruus? Johdetaan 3 pojolla niin ei hätää. Kuten eilen kirjoittelin niin ei vittu kirvestä kaivoon vaikka loukkaantumisia. Chelsean pieruloukkaantumiset ei vaikuta kun niillä on sillä rahalla ja materiaalilla heittä sinne ukkoja. Paitsi peräpäässä kun idiottit myy Huthin ja Gallas ja hankkii Boulan Hilarion piikkiin maalissa ei voi pistää kun mitää aivan surkeaa ja aivan uskomatonta ei esittänyt. ManUlla kyllä voi tuntua nyt kun 12 ykkösmiehistön miestä on kunnossa niin pistäkää Chelski paremmaksi :keskari: Näillä mennään!

[Phizza]

Mielenkiintoinen fakta Newcastle-Chelsea ottelusta, vedot maalia kohden:
Newcastle 1, Chelsea 0

[Coulijoe]

Jeps enpä itse jaksa hirveästi kiukutella niitä räpylöitä. Olihan noita pari kappaletta Nu:lla (Bramble ja Nolby) joista joku olisi viheltänyt Halsey ei  Joten välillä näin.


Oli kyllä sen verran vetelää paskaa, että hyvä vaan ettei viheltänyt. En kyllä ymmärrä  tuota suurta intoa kaivella jotain vuoden/kahden takaisia juttuja valmentajien itkuista ja itkemättömyyksistä. Jos siltä tuntuu, että managerien pitää itkeä niin siitä vaan, itseäni ei ainakaan hetkauta pätkääkään. 

Mielenkiintoinen fakta Newcastle-Chelsea ottelusta, vedot maalia kohden:
Newcastle 1, Chelsea 0

Kuten sanoin ei maalitilanteita

Iso käsi Newcastlelle    Loistavaa taistelua! Ei näköjään Chelskiäkään kiinnostaneet pisteet. Ratkaisun saamme luultavasti nähdä Stamfordille, jos saamme. Niin tuota taas fanit ja huntterit... Hävittiinkö mestaruus? Johdetaan 3 pojolla niin ei hätää. Kuten eilen kirjoittelin niin ei vittu kirvestä kaivoon vaikka loukkaantumisia. Chelsean pieruloukkaantumiset ei vaikuta kun niillä on sillä rahalla ja materiaalilla heittä sinne ukkoja. Paitsi peräpäässä kun idiottit myy Huthin ja Gallas ja hankkii Boulan Hilarion piikkiin maalissa ei voi pistää kun mitää aivan surkeaa ja aivan uskomatonta ei esittänyt. ManUlla kyllä voi tuntua nyt kun 12 ykkösmiehistön miestä on kunnossa niin pistäkää Chelski paremmaksi :keskari: Näillä mennään!

  kenen kakkonen 

[Jebabeba]

Ihan vittu oma ykkönen vieläkin

[Combine]

Kiitos Chelssi Tosin se tässä vituttaa, että eroa olisi enemmän, jos ei oltaisi eilen pupellettu : Helkkarin hyvä toki näinkin

[Coulijoe]

Ihan vittu oma ykkönen vieläkin

sori pääsi unohtumaan 

[Jebabeba]

Ei se mitään  :keskari: En mää hirveesti kirjoitellut ja vähän aikaa sitten aloitin.

[Boris Godunov]

Ei se mitään  :keskari: En mää hirveesti kirjoitellut ja vähän aikaa sitten aloitin.

Turhaan, aivan turhaan.....

[Jebabeba]

Jäk jäk jäkäti jäk

[Forester]

Mielenkiintoinen fakta Newcastle-Chelsea ottelusta, vedot maalia kohden:
Newcastle 1, Chelsea 0

Ihanko hatusta vedit. Johan nuo puoliajalla olivat 2-2. Lopussa Chelsealle 4-3 noin virallisten tilastojen mukaan. Toki omien kriteerien perusteella voi mennä toisinkin...