Jalkapallosäännöt muuttuvat

[Pumba]

Korjataan jotain mikä ei ole rikki. Aivan liikaa tulkinnanvaraa ensinnäkin tuossa.

[Albarr]

Hassu kommentti tolta Ceferiniltä ajatellen että Var sekotti futiksen totaalisesti muutama vuosi sitten.
Tä voisi olla ihan hyvä kokeilu ku ei sitä tuomarille huutoa joka tilanteesta jaksa katsoa.

Vielä kun siihen yököttävään filmaukseen puututtaisiin.
Esim jos Varilta katsotaan mahdollinen pilkku ja videolta näkyy selkeä filmaus niin pelaaja jäähylle 10 minuutiksi.

[Smacker]

Kaikki Euroopan pääsarjat pelattavaksi Saudeihin ja jenkkilään, kendo vaihdot ja tehokas peliaika. Puoliajalle aina kunnon show raketteja ampuvine kameleineen ja ilmaista hattaraa kaikille.

[Ia]

Eli jos joku saa jäähyn, niin äkkiä vaan saatanallinen ajanpeluu käyntiin

[Coco-kissa]

Kaikki Euroopan pääsarjat pelattavaksi Saudeihin ja jenkkilään, kendo vaihdot ja tehokas peliaika. Puoliajalle aina kunnon show raketteja ampuvine kameleineen ja ilmaista hattaraa kaikille.

Täähän se ois. Sitten lisäksi se droneilla suoritettava kuvaus johonkin fifa-tyyliin nii ai että

Vois vielä kopioida snookerista sen "kultaisen pallon" tyyppisen jutun, että vaikka ottelun vikalla kymmenellä minuutilla maalista saisi kaksi maalia tms.

[Switek]

Korjataan jotain mikä ei ole rikki. Aivan liikaa tulkinnanvaraa ensinnäkin tuossa.

Aika lailla omatkin fiilikset.
Tämänkin voisi korjata ihan sillä, että tuomarit ottaisi pelejä paremmin haltuun. Kokonaan uuden himmelin sijaan madalletaan vaikka keltaisen kynnystä tai laitetaan esim joku aika tuomarille mussuttamiselle. Jopa joku jenkkityylinen haasto voisi olla varin myötä ihan mahdollinen.
Ja eikö noista taktista rikkeistä usein tule kortti jo muutenkin.
Eiköhän kovimmat sääntöjen rajamailla pelaavat rotat tästä siis vaan innostu, kun tulee uusi harmaa alue jossa operoida.

Haiskahtaa taas joku UEFA:n setämiesten komiteointi, jossa jonkun mielestä tällä nyt taas tehdään futiksesta houkuttelevampaa tik-tok -veeteille, joille futis on tuttua lähinnä videopeleistä ja pelin lainalaisuudet opittu FIFA:n tekoälyn kautta. Tai amerikkalaisille, jotka tottuneet jenkkilajien sääntöihin.

Toki, ainakin jos oikein jostain luin, niin se missä tätä on testattu on juuri jotkut harrastesarjat. Siellä ehkä vähän tällaiselle systeemillä voisin nähdä käyttöä kun pelaajat sekä tuomarit on amatöörejä. Aika usein noissa käydään todella kuumana ja sarjan luonne sellainen että korttien sijaan ehkä pieni jäähy ihan järkevä rangaistus. Mutta, se että ratkaistaanko tällä jotkut La Ligan torikokoukset on mielestäni vähän kyseenalaista.

[Chuck]

Kyllä tuomarit alkavat ”ottamaan peliä haltuun” heti kun siihen saadaan selkeä IFABin linjanveto. Nykysäännöillähän voisi laputtaa ihan yhtä lailla, mutta jos joku oikeasti niin tekisi, niin silloin ”paska tuomari halusi vaan ottaa roolia ja olla huomion keskipiste”.

[Thalian]

Korjataan jotain mikä ei ole rikki.

Kyllähän keltaisen ja punaisen väliin erittäin kipeästi tarvittaisiin välipykäliä. Nyt keltainen on nuhteluun verrattavissa oleva rangaistus, ja sen jälkeen tuleva punakortti sitten pari vuotta linnaa.

[Nullinen]

Vielä kun siihen yököttävään filmaukseen puututtaisiin.
Esim jos Varilta katsotaan mahdollinen pilkku ja videolta näkyy selkeä filmaus niin pelaaja jäähylle 10 minuutiksi.

Tämä. Tosin tähän filmauksen kitkemiseen ei tunnu olevan mitään halua johtoportaissa. Italialainen FIFA:n johdossa, joten tilanne ei tule muuttumaan hetkeen.

[Balazs Dzsudzsak]

Mistähän tämä huumorilehti oli juttunsa repäissyt, kun IFAB:n seuraavan kokouksen asialista julkaistiin toissapäivänä?

FIFA wishes to clarify that reports of the so-called 'blue card' at elite levels of football are incorrect and premature.

Any such trials, if implemented, should be limited to testing in a responsible manner at lower levels, a position that FIFA intends to reiterate when this agenda item is discussed at the IFAB AGM on 2 March.

https://twitter.com/fifamedia/status/1755702520901423327?s=46&t=u42s9Lc5er0_5mXDpYFHBw

[Ben]

Kyllähän keltaisen ja punaisen väliin erittäin kipeästi tarvittaisiin välipykäliä. Nyt keltainen on nuhteluun verrattavissa oleva rangaistus, ja sen jälkeen tuleva punakortti sitten pari vuotta linnaa.

Nykyään vielä kun on peräti 5 vaihtoa käytettävissä, niin aika paljon on varaa ottaa niitä taktisia rikkeitä ja muutenkin keltaisia. Keltasen saanut äijä vaan vaihtoon ja taas on uusi kaveri puhtaalla tilillä valmis vähän roikkumaan. Toista se oli kun oli 2 vaihtoa koko pelissä käytettävissä, jolloin keltainen tiesi sitä, että kaverin pitää ruveta himmaamaan. Nythän se on useimmiten vaihtotuomio jos ei ihan avainpelaaja ole kyseessä.

En nyt mitään sinistä korttia kannata, mutta kyllä joku sellainen muutos voisi olla paikallaan, että rupeaa tulemaan suoria punaisia jos sama joukkue pysäyttää koko ajan vastahyökkäyksiä paidasta repimisellä tai sitten keltakortit periytyisi vaihdosta tulevalle janarille.

[Kodiac]

En nyt mitään sinistä korttia kannata, mutta kyllä joku sellainen muutos voisi olla paikallaan, että rupeaa tulemaan suoria punaisia jos sama joukkue pysäyttää koko ajan vastahyökkäyksiä paidasta repimisellä tai sitten keltakortit periytyisi vaihdosta tulevalle janarille.

Tästä tuli ideana mieleen se, että vaikkapa viides keltainen kortti joukkueelle, olisikin punainen. Silloin keltaisen kortin merkitys nousisi, eivätkä paidasta repimiset sun muut olisi enää joukkueelle niin kannattavia, kuin nyt.

[Thalian]

Tästä tuli ideana mieleen se, että vaikkapa viides keltainen kortti joukkueelle, olisikin punainen. Silloin keltaisen kortin merkitys nousisi, eivätkä paidasta repimiset sun muut olisi enää joukkueelle niin kannattavia, kuin nyt.

Joukkuevirheiden kaltainen järjestelmä olisi todennäköisesti peliä parantava elementti. Kuitenkin varmaan toiveena olisi, että pelissä rikotaan mahdollisimman vähän, mutta nykysäännöt eivät siihen kyllä kannusta millään tavoin.

[khat]

Joukkuevirheiden kaltainen järjestelmä olisi todennäköisesti peliä parantava elementti. Kuitenkin varmaan toiveena olisi, että pelissä rikotaan mahdollisimman vähän, mutta nykysäännöt eivät siihen kyllä kannusta millään tavoin.

Kyllähän ne keltaiset yleensä kertyy tuleviin peleihin ja sitten joukkue saa rangaistuksen helpommin. Tämäkö pitää nyt myös korjata? Muutenkin korttien kertymisestä tulee rankkua ja lisäksi on bonus fair playsta.

[Thalian]

Kyllähän ne keltaiset yleensä kertyy tuleviin peleihin ja sitten joukkue saa rangaistuksen helpommin. Tämäkö pitää nyt myös korjata? Muutenkin korttien kertymisestä tulee rankkua ja lisäksi on bonus fair playsta.

Jos mietitään vaikka mm-kisojen finaalia, niin eipä nuo kortit ennen punakorttia ole millään tavalla merkityksellisiä.

Sarjoissa keltaisten laskeminen ja niistä tulevat rankut on kehitetty juuri siksi, että säännöissä ei ole ollut parempiakaan tapoja rankoa noista korteista. Mutta oikeastihan tietenkin sen rangaistuksen pitäisi vaikuttaa siihen peliin, missä rike tehdään. Ei se lohduta sitä vastustajaa ollenkaan, vaikka joukkueen kaikki pelaajat olisivat pelikiellossa seuraavassa pelissä. Pisteet siitä omasta pelistä ovat niitä merkityksellisiä.

[Dagger]

Starting from the 2025/26 season, goalkeepers will be penalized if they hold onto the ball for too long.

The IFAB has amended Law 12.2 (Indirect free kick) to crack down on time-wasting.

If a goalkeeper holds the ball for more than eight seconds, the opposing team will now be awarded a corner kick instead of an indirect free kick.

Erittäin tervetullut uudistus kunhan siitä pidetään sitten kiinni ja linja pysyy
Myöskin esitys (joihinkin sarjoihin) paitsiosäännön muutoksesta että hyökkääjän pitää olla kokonaisuudessaan puolustajan etupuolella ollakseen jassossa, sekä puoliautomaattinen paitsio (toimiessaan, tästähän nähtiin jo betaversio karuselli kun ei se toiminut ja tarkistamiseen kului kahvitauon verran aikaa) otetaan täällä hyväksytysti vastaan.
Samoin myöskin puusilmille tarkoitetut kuulutukset VAR-tarkistuksiin on ihan hyvä lisä. Tietysti sehän nyt ei muuta mitään forkalla, liveseurantatopiikit on sitä samaa kuraa täynnä kun jengi öyhöttää oman näkemyksensä tietämättä sääntöjä.

https://www.theifab.com/news/the-ifab-tackles-goalkeeper-time-wasting

[copa de kybä]

The amendment means that if a goalkeeper holds the ball for longer than eight seconds (with the referee using a visual five-second countdown), the referee will award a corner kick to the opposing team (rather than the current indirect free kick for more than six seconds).

Jos erotuomarit järjestelmällisesti alkavat näyttämään viiden sekunnin varoitusta, niin suht automaattisesti se kulmapotkutuomiokin ainakin toivottavasti tulee. Vaatii tosiaan vaan tuomareita ottamaan tuon tavan käyttöön. Hyvä muutos.

Erotuomaripallon sääntö myös muuttuu hieman:

Law 8.2 (Dropped ball): If the ball is outside the penalty area when play is stopped, it is dropped for the team that had or would have gained possession if this is clear to the referee; otherwise, it is dropped for the team that last touched it. The ball is dropped at its position when play was stopped.

Hyvä näin, että kun puolustava jengi potkaisee pallon kaaressa mäkeen ja tuomari viheltää pelin poikki, niin pallo annetaan jatkossa sille hyökkäävälle joukkueelle, jolle se kuuluukin.

In accordance with the applicable regulations that allow competitions starting before 1 July 2025 to implement the new Laws earlier or to delay their implementation until no later than the start of the next competition, these changes will be in force at the FIFA Club World Cup 2025™, which kicks off on 14 June 2025.

Veikkausliigalla taitaa olla mahdollisuus ottaa nämä käyttöön suoraan kauden alusta. Toivottavasti näin tapahtuu.

[Matthias Sindelar]

Eniten aikaa taitaa kulua kun pallo ei ole pelissä. Esim. maalipotkun antamiseen. Koskeeko tämä siis sitä vai vain käsissä pitämiseen?

[Jääpoiju]

Lasketaanko käsissä pitämiseksi se, kun pallo otetaan ilmasta helposti käsiin,  mutta samalla kaadutaan sen pallon päälle maahan ja maataan siinä puoli minuuttia ennen kuin noustaan ylös miettimään pelin jatkamista?

[Vikkelä vaihtomies]

Lasketaanko käsissä pitämiseksi se, kun pallo otetaan ilmasta helposti käsiin,  mutta samalla kaadutaan sen pallon päälle maahan ja maataan siinä puoli minuuttia ennen kuin noustaan ylös miettimään pelin jatkamista?

Futsalissa laskeminen aloitetaan pääsääntöisesti kun maalivahti on noussut pystyyn, tai maalivahdilla olisi halutessaan mahdollisuus nousta pystyyn, eli kun liike on pysähtynyt ja kukaan ei ole vieressä kekkuloimassa, mutta makailee vaan huvikseen
Tuolla voi sen 3-5 sekuntia ostaa lisäaikaa tapauksesta riippuen, ei kymmentä sekuntia pallon päällä makailua

Eniten aikaa taitaa kulua kun pallo ei ole pelissä. Esim. maalipotkun antamiseen. Koskeeko tämä siis sitä vai vain käsissä pitämiseen?

Ei taida koskea noita nyt. Toivottavasti  laajenee tuohon pian.

[Slither54]

Niin sinänsähän mikään ei muutu. Nyt vaan annettiin pari sekuntia lisää ja tulkinnanvaraa on niin jumalattoman paljon. Varmaan olisi saatu samaa aikaiseksi sillä, että olisi vaan teroitettu tätä aiempaa sääntöä ja ohjeistettu herkemmin tarjoamaan keltaista lappua silmille. Sinänsähän pelinjatkamistavassa ei aiemmin ollut mielestäni mitään epäreilua myöskään. Tehtiinkö nyt päätös sen takia antaa jatkossa kulmapotkuja, että kun me tuomarit olemme antaneet ties minkälaisen pyöriskelyn mennä läpi, niin olisi ollut liian rajua alkaa yhtäkkiä antamaan tiukemmalla kädellä lappua+epäsuoraa jostain vitosen viivalta? Nykyinen sääntö kun ei ole estänyt varoituksen antamista veskarille, joka helpon peruskopin jälkeen kaatuu maahan pyöriskelemään ja kymmenen sekunnin päästä nousee ylös. Mutta jos yksittäisenä tuomarina olisit tätä linjaa alkanut ylläpitämään, niin minkälaista kuraa olisitkaan tuomarina tällöin saanut kaikilta osapuolilta, varmaan parhaimmillaan jopa toisilta erotuomareilta.

[BlueSky]

Nykyinen sääntö kun ei ole estänyt varoituksen antamista veskarille, joka helpon peruskopin jälkeen kaatuu maahan pyöriskelemään ja kymmenen sekunnin päästä nousee ylös. Mutta jos yksittäisenä tuomarina olisit tätä linjaa alkanut ylläpitämään, niin minkälaista kuraa olisitkaan tuomarina tällöin saanut kaikilta osapuolilta, varmaan parhaimmillaan jopa toisilta erotuomareilta.

Ei olisi estänyt ei, mutta kyllä se olisi yksittäiselle tuomarillekin aiheuttanut pelin sisällä ongelmia, kun jokaisen kopin jälkeen olisi pitänyt laskea kuuteen.  Ja aivan varmasti siinä olisivat molemmat joukkueet kellottaneet ja melkoinen huuto olisi alkanut jos veskari olisi pitänyt palloa hallussaan 6,1 sekuntia.

[Ben]

Luulisi että kulmapotkun antamiselle olisi myös matalampi kynnys kuin epäsuoran vaparin antamisessa rankkarialueelta.

[Slither54]

Ei olisi estänyt ei, mutta kyllä se olisi yksittäiselle tuomarillekin aiheuttanut pelin sisällä ongelmia, kun jokaisen kopin jälkeen olisi pitänyt laskea kuuteen.  Ja aivan varmasti siinä olisivat molemmat joukkueet kellottaneet ja melkoinen huuto olisi alkanut jos veskari olisi pitänyt palloa hallussaan 6,1 sekuntia.

Toki, mutta uutta sääntöä nyt ei tarvitsisi keksiä, mikäli tuosta aiemmasta säännöstä olisi pidetty vähän tiukemmin kiinni. Ihan yhtälailla sitä huutoa tulee tästäkin sääntömuutoksesta. Ja ongelmia se tuottaa nytkin, jos kerran laskea pitää, jos laskeminen on se ongelma.

Mutta tietenkin tässä nyt mennään vähän sellaiselle harmaalle alueelle sen suhteen, että mitä valmentajat ovat pelaajilleen opettaneet erotuomarin antamien rajojen sisäpuolella. Tuomarit ovat puolestaan systemaattisesti, varmaan myös koulutuksen mukaisesti, antaneet enemmän ja enemmän siimaa. Tässä sitä nyt ollaan. Ei se edelleen uutta sääntöä olisi tarvinnut vaan vanhojen sääntöjen terävöittämistä. Eli poistetaan veskarilta ajanpelaamisen mahdollisuus sillä, että rankaistaan siitä 20 sekunnin sooloilusta. Tai 15 sekunnin tms. Eli siimaa voidaan edelleen antaa, mutta lyödään se vaan kireälle. Toki siinä mielessä olen samaa mieltä, että jos kulmapotkun tuomitseminen helpottaa säännön seuraamista, niin mikä jottei. Mietin vaan, että jos tuomarit eivät uskalla noudattaa sääntöjä edes hieman löysin rantein, niin miksi meillä ylipäätään silloin on säännöt?

[werp]

Ymmärrän perustelut tälle sääntömuutokselle. Mutta en silti pidä siitä, että nyt jo äärimmäisen harvinaiset rankkarialueen sisältä annettavat epäsuorat vapaapotkut loppuvat käytännössä kokonaan. Niistä minä katsojana pidän. Joku sääntömuutos joka lisäisi niitä kiitos!