Suomi - Serbia 2.6.2007

[Tresjoli]

Patronen... hmm...

Mihinköhän rooliin tätä miestä on maajoukkueessa ajateltu? Ei siinä sinällään mitään, mutta jos toppariksi, niin kyllä ihmetyttää.

Veikkaisin että Hodgson etsii nimenomaan Heikkiselle korvaajaa. Ei sillä että Heikkinen mitenkään kauhean huonosti olisi pelannut, mutta varamies täytyy löytyä jokaiselle paikalle.

Patronen on muutenkin mielenkiintoinen valinta. Monipuolinen pelaaja ja ollut aina Hongan parhaimmistoa kun olen pelaamassa nähnyt. Pystyy rikkomaan nopeita vastahyökkäyksiä ja on ehkä pallon kanssa Heikkistä varmempi.

[zipe]

Miksi ihmeessä Nurea vieläkin raahataan mukana? Vanhoilla "meriiteille" jne..   :

[^amoresperros^]

Miksi ihmeessä Nurea vieläkin raahataan mukana?  :

Hyvät vaparit harjoituksissa?

[Sterling]

Muuten ihan hyvä miehistö, mutta Enckelman ja Nurmela vaaanhoilla näytöillä mukana. Varsinkin Enckelman, mitä vittua tekee joukkueessa? Niki Mäenpää, Mikko Kaven, miksi eivät mukana? Ja "Nuren" voisi jo jättää pois. Pekka Lagerblom, miksi ei mukana?

Tällaista kokoonpanoa serbejä vastaan...

Jääskeläinen
Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Kallio
Tainio-Heikkinen-Väyrynen-Kolkka
Johansson-Forssell

Vaihtoon jäävät Bahne, Kuivasto, Nyman, Kopteff, R. Eremenko, Litmanen ja Kuqi. Muut katsomossa mukaanlukien pelikieltoinen Eremenko junior.

[Kilhammer]

Veikkaisin että Hodgson etsii nimenomaan Heikkiselle korvaajaa. Ei sillä että Heikkinen mitenkään kauhean huonosti olisi pelannut, mutta varamies täytyy löytyä jokaiselle paikalle.

Patronen on muutenkin mielenkiintoinen valinta. Monipuolinen pelaaja ja ollut aina Hongan parhaimmistoa kun olen pelaamassa nähnyt. Pystyy rikkomaan nopeita vastahyökkäyksiä ja on ehkä pallon kanssa Heikkistä varmempi.

Hyvät perustelut. 

Jos Patrosta ajateltaisiin toppariksi, olisin ainakin vinkunut, miksei sitten esimerkiksi Timoska, joka on myös monipuolinen pelaaja.

[Zorbas]

"Tasaisen paska" ja "monipuolinen" eivät edelleenkään ole synonyymeja...

[Olberto Solano]

Patronen... hmm...

Mihinköhän rooliin tätä miestä on maajoukkueessa ajateltu? Ei siinä sinällään mitään, mutta jos toppariksi, niin kyllä ihmetyttää.

Patronen on yksinkertaisesti ollut alkukaudesta pirun hyvä. Voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut ja tuo voimaa Hongan puolustukseen. Ja voi vielä kaiken kukkuraksi pelata keskikentälläkin.

Patrosen valinta kertoo sen ettei vanhoilla meriiteillä ole maajoukkueeseen tulemista (lukuunottamatta Nurmelaa). Sama oli viime kaudella Porokaran kanssa. Jos pelaat pirun hyvin, saat myös näyttöpaikan. Näinhän sen kuuluu olla. Eikö vain?

[Seppo Blatter]

http://plaza.fi/stadion/jalkapallo/muut-jalkapallouutiset/uutiset/serbia-nimesi-joukkueen-em-karsintaotteluun-suomea-vastaan
Tuolla listalla ei ollut aiemmin Stankovicia mutta se on ilmeisesti tänään lisätty.

[misteri]

Patronen on yksinkertaisesti ollut alkukaudesta pirun hyvä. Voittaa lähes kaikki kaksinkamppailut ja tuo voimaa Hongan puolustukseen. Ja voi vielä kaiken kukkuraksi pelata keskikentälläkin.

Patrosen valinta kertoo sen ettei vanhoilla meriiteillä ole maajoukkueeseen tulemista (lukuunottamatta Nurmelaa). Sama oli viime kaudella Porokaran kanssa. Jos pelaat pirun hyvin, saat myös näyttöpaikan. Näinhän sen kuuluu olla. Eikö vain?

2      HIETANEN Janne      AC Oulu      9
9    MANNINEN Mikko    FC Haka    8
8    PATRONEN Hannu    FC Honka    8

Vaadin Hietsua ja Mannista MAAJOUKKUEESEEN 

[misteri]

Litti ja Tainio eivät ehdi kuntoutua, joten:

Onkos Tainio pelannut muuten loukkaantumisensa jälkeen yhtään peliä?
Vastaan itse, eli oli aloituksessa viimeisessä pelissä ja pelasi täydet minuutit. Eli miten ei olisi kunnossa 

[MitäMitä]

Maajoukkueryhmä on kyllä helppo valita.
Otetaan samat kaverit mitä aina ennenkin ja sit Hongasta yks  jantteri joka ei aikaisemmin ole ollut mukana.

[Jorma Teräs]

Oikeastiko kuvittelette että Patrosella on näissä peleissä yhtään suurempi rooli kuin Iiro Aallolla Azerbaidzhania vastaan? Heikkisen varamiehiä ovat tässä porukassa Ilola ja Nyman, joista Arskakaan ei välttämättä pääse katsomoa pidemmälle. Jatkossa (lue: ensi vuoden elokuussa) paikkoja joukkueessa kuitenkin vapautuu ja on ihan kiva jos on olemassa etukäteen jonkinlainen idea siitä, ketä porukkaan nostetaan.

Lagerblomin paikan puolesta olisi mukava kuulla jonkinlaisia perusteita. Edes Nuren suhteen eteenpäinmeno olisi varsin kyseenalaista.

[Seppo Blatter]

Vastaan itse, eli oli aloituksessa viimeisessä pelissä ja pelasi täydet minuutit. Eli miten ei olisi kunnossa 

Temen saa helposti parsittua kentälle. Ison osan kaudesta hän vaan on alle 90-minuutin kunnossa  :
Vaihdosta ehkä jotain Perpaa(käytännössä Nure  ) siinä vikalle vartille tilalle 

[^amoresperros^]

Temen saa helposti parsittua kentälle. Ison osan kaudesta hän vaan on alle 90-minuutin kunnossa  :
Vaihdosta ehkä jotain Perpaa(käytännössä Nure  ) siinä vikalle vartille tilalle 

[John Devey]

Patrosen valinta kertoo sen ettei vanhoilla meriiteillä ole maajoukkueeseen tulemista (lukuunottamatta Nurmelaa). Sama oli viime kaudella Porokaran kanssa. Jos pelaat pirun hyvin, saat myös näyttöpaikan. Näinhän sen kuuluu olla. Eikö vain?

Kyllä! Vaikka Patroselle tuskin suurta vastuuta on luvassa, pitää muistaa että maajoukkuekutsu on myös tavallaan palkinto hyvin tehdystä työstä. On tärkeää antaa signaali, että maajoukkueeseen on mahdollista päästä. Se motivoi pelaajia yrittämään parastaan, varsinkin Patronen saanee tästä aivan uudenlaista motivaatiota harjoitteluun, työntekoon ja kehittymiseen

[Seppo Blatter]

Hyvä nopeus, hyvä tekniikka, hyvä pelaaja.
Kunhan unelmoin  :

[Masiina]

Eiköhän mennä ihan sillä samalla vanhalla avauksella:

-------------Johansson--------
------------Litmanen---------
Kolkka------Väyrynen--------Tainio
------------Heikkinen---------------
Kallio------Hyypiä---Tihinen-----Pasanen
--------------Jääskeläinen------------

Kaikki pelaajat ainakin toistaiseksi kunnossa, kyllä pitäisi voittaa. Riippuu tietenkin ihan siitä, millä pelipäällä Kuningas sattuu olemaan. Jos Serbit voitetaan, jää Belgia KIIMAisen Suomen jyrän alle aivan varmasti!

[ohwell]

Puolusvia keskikenttäpelaajia ei ole vielä riittävästi??? Tainio, Heikkinen, Väyrynen, Nyman, Patronen (Huom! puolustava kk Hantan paras pelipaikka), Ilola ja mahdollisesti Nurekin.

Nymania ei nyt voi missään nimessä ajatellua keskikentälle, Nurea ei voi ajatella kansainvälisissä otteluissa keskikentän pohjalle ja Väykän roolikin täytyy olla näissä otteluissa hyökkäävä. Samoin Tainion. Patronen tuli minulle täysin puskista, jos pelaa puolustavaa keskikenttään niin ok. Mutta ok, onhan siinä niitä vieläkin ihan riittävästi, Wissin puuttuminen pisti vaan heti silmään kun on viime aikoina mukana roikkunut ja ketään ei ollut suorastaan naftaliinista Jarkkoa korvaamaan valittu vaan kehiin oli tuotu nuorempi Patronen.

[MitäMitä]

Jos Serbit voitetaan, jää Belgia KIIMAisen Suomen jyrän alle aivan varmasti!

Melkein lyön vetoa että jos sellainen venyminen tapahtuu että Serbia kaatuu niin kaikkien todennäköisyyksien mukaan kipeä mahalasku tulee sitten Belgiaa vastaan, varsinkin kun toivoa ja odotuksia on ladattu Serbipelin jalkeen kunnolla.

[Harry Hotspur]

Onkos Tainio pelannut muuten loukkaantumisensa jälkeen yhtään peliä?
Vastaan itse, eli oli aloituksessa viimeisessä pelissä ja pelasi täydet minuutit. Eli miten ei olisi kunnossa 

Jatkan vielä: Tainio pelasi  kauden kolmessa viimeisessä ottelussa  kaikissa täydet 90 minuuttia.
Eli mies on kyllä valmiina maaotteluihin, mikäli ei kaadu portaissa nuuskarasiaan tms.
Pelituntuma lienee Tainiolla hyvä, mutta kuntopuoli ei välttämättä kestä 90 minuutin raatamista täydellä intensiteetillä. Spurseissakin raatoi nuo kolme viimeistä matsia alusta loppuun lähinnä väkipakolla ja merilappalaisella raivolla.

[MitäMitä]

Wissin puuttuminen pisti vaan heti silmään kun on viime aikoina mukana roikkunut ja ketään ei ollut suorastaan naftaliinista Jarkkoa korvaamaan valittu vaan kehiin oli tuotu nuorempi Patronen.

Eikös Wissillä ole kylkiluu poikki ja kuukauden sairasloma? Näin ainakin muistan jostain lukeneeni.

[Zorbas]

Onkos Tainio pelannut muuten loukkaantumisensa jälkeen yhtään peliä?
Vastaan itse, eli oli aloituksessa viimeisessä pelissä ja pelasi täydet minuutit. Eli miten ei olisi kunnossa 

Perinteisesti näissä A-maajoukkueen tärkeissä karsintaotteluissa ei ole avaukseen laitettu puolikuntoisia pelaajia, harvoin edes luokkaa "pienoinen kysymysmerkki", vailla pelituntumaa olevia pelaajia. Käsittääkseni varsinkin Hodgson on juuri tällaisen koulukunnan edustaja. Toki on jo esim. Litin kohdalla tällaisen kalliiksi koituneen ratkaisun mennyt tekemään...

Edit:

Tainio pelasi kauden kolmessa viimeisessä ottelussa kaikissa täydet 90 minuuttia.

Ok, tuon olin missannut täysin. Kuvittelin, että Teme ehti pitkän loukkaantumisen jälkeen pelaamaan kauden lopussa yhden "höntsypelin". My bad!

[elhadjidiouf]

Missä Mikko Manninen 

[Kempes]

Hieno uutinen Patrosen valinta. Ollut suvereeni kaksinkamppailuissa alkukauden aikana. En näe syytä että Hantta häviäisi samoja vääntöjä hieman parempia pelaajia vastaan. Ylöspäinpelaamisessa suurimmat puutteet, mutta siinäkin kehittynyt huimasti. Hyvä havaita, että päivän kunto ratkaisee, eikä vaan vanhat näytöt (paitsi Nure). Näin esimerkiksi Porokara saa parantaa otteita jotta kutsu tulisi jatkossa.

Ja sitä mitä ohwell ihmettelee, että miksi Wiss puuttuu, niin ymmärän Royta täysin. Jos vertaa Wissiä ja Patrosta, voin väittää, että kyse ainakin puolustussuuntaan samantasoisista pelaajista. Niin mitä annettavaa Wissillä on maajoukkueelle tällä hetkellä saati tulevaisuudessa. Patrosesta taas voidaan odottaa olevan maajoukkueelle jotain tulevaisuudenkin hyötyä ja maajoukkuekokemus on arvokasta oppia juuri tulevaisuuden kutsuja varten.

Ehkä vähän sekavaa, mutta toivottavasti pointti meni perille

edit: wiss siis ilmeisesti loukkaantuneena, no anyway olisin Patrosen kannalla joka tapauksessa

[Masiina]

Mutta missä Ägä?