Yleisämäärät ainoa mittari

[Viinioksa]

Kauden pidennyspuheet voinee eilisenkin yleisökadon pohjalta unohtaa. Voi vain kuvitella, paljonko Oulun yleisömäärä olisi ollut kuukausi sitten, kiekkokauden ollessa kuumimmillaan, jos vielä oletetaan ajankohtaan nähden keskimääräinen sää.

Veikkausliigaa ei paljon lämmitä, että pari kummallista äärijanaria pääse katsomaan suomifutista vähän pidemmän osan vuotta, jos sen hintana on että romahtaneet yleisömäärät leimaavat suomijalkapallon sponsorien ja bisnesenkelten silmissä auringonlaskun brändiksi.

[Boris Pugo]

Juuri näin. Olemme kehitysmaa ja sellaisena aina pysymme.

[Ior Bock]

Jos liigaa pidennettäisiin niin olosuhteisiin olisi pakollista panostaa (toisin kuin nyt :keskari:) ja stadioneista tulisi lämpimät ja mukavat ja yleisömääräkäyrä lähtisi nousuun.

[Boris Pugo]

Vai olisiko sittenkin niin, että halvemmaksi voisi tulla, jos ihmiset opettelisivat pukeutumaan lämpimästi?
Miksi muuten ei pelata halleissa? Siellä olisi lämmintä ja mukavaa?

[pelipaita]

Kyllä masenti taas eilen, kun yleisömääriä katseli. Odotukset olivat helvetin paljon korkeammalla, kuin mitä nyt saatiin. Sään syyttäminen on epäolennaista. Joku tuossa seurojen markkinoinnissa vaan mättää ja helvetin pahasti. Kuka kotkalainen siitä kirjoittikaan, että viikko sitten oli vielä kaupungin busseissa kiitos -mainoksia kaudesta 2006? Miten vittu tuollainen voi olla jumalauta mahdollista? :keskari: Vaasaa pidin jalkapallokaupunkina, 1800 avauspelissä puhuu jostain aivan muusta. Oulu ei yllättänyt ja sitkeä KooTeePee pysyi edes jollain tapaa viime kauden avauspelin tasollaan yleisömäärissä.

Onhan se totta kai aikaista tuomita yleisömääriä, mutta kyllä tänään noiden kolmen pelin keskiarvon on pakko olla reilusti, reilusti 3000:n yläpuolella. Jos ei, niin eipä ole tähän keskusteluun paljoa lisättävää.

Uskotaan vielä!!!

[Sigi]

Täällä vedetään johtopäätöksiä ties mistä kolmen takatalvisessa säässä pelatun lauantaiottelun yleisömäärän perusteella. 98% liigan otteluista on vielä pelaamatta.

[pelipaita]

Täällä vedetään johtopäätöksiä ties mistä kolmen takatalvisessa säässä pelatun lauantaiottelun yleisömäärän perusteella. 98% liigan otteluista on vielä pelaamatta.

Ei pidä masentua liian aikaisin, mutta ovathan nuo perkeleen eilisen yleisömäärät kuitenkin jonkinlainen mittari jatkoa ajatellen?

[Boris Pugo]

Saisinko lisätietoa takatalvesta?  

[Kuku]

Ripustikohan Walden itsensä löyhään hirteen, kun niin kovasti painotti yleisömääriä ainoana mittarina. Johdonmukaisesti ajatellen eropyyntö sitten syksyllä, kiitos.

[pelipaita]

Ripustikohan Walden itsensä löyhään hirteen, kun niin kovasti painotti yleisömääriä ainoana mittarina. Johdonmukaisesti ajatellen eropyyntö sitten syksyllä, kiitos.

Täysin samaa mieltä. Ero ei tule päivääkään liian aikaisin.

[Taigu]

Täällä vedetään johtopäätöksiä ties mistä kolmen takatalvisessa säässä pelatun lauantaiottelun yleisömäärän perusteella. 98% liigan otteluista on vielä pelaamatta.

Sama. Suomalaiset on ihan käsittämätön luovuttajakansa. POJAT ME OLLAAN HÄVITTY TÄÄ PELI

[Kuku]

Sama. Suomalaiset on ihan käsittämätön luovuttajakansa. POJAT ME OLLAAN HÄVITTY TÄÄ PELI

Tähän sarjaan voidaan lukea Aamulehden kaikenmaailman artofröjdit, jotka heti nokkelina kirjoittaa "ei tullut ilmastonmuutoksestakaan Suomifutiksen pelastajaa". Maarasen Esa kirjoitti ihan asiaraportin Vepsu-pelistä, oli varmaan tehty toimituksessa joku sisäinen työnjako.

[Sigi]

Saisinko lisätietoa takatalvesta?  

Ok, kärjistin vähän tuon takatalven suhteen, mutta tuntuu siltä että osalla porukasta on suhteettomia odotuksia katsojamäärien noususta, ja kun ne eivät toteudu, ollaan saman tien luovuttamassa kokonaan muutaman ottelun perusteella. Waldenhan tuota kyllä ruokkii. Pitkäjänteisyytta peliin.

[Taigu]

Veikkausliiga kytkee taloutensa yleisömäärään

Viikonloppuna alkavalla kaudella liigan tavoitteena 15 prosentin lisäys katsojalukuihin

Kari Hänninen Kauppalehti 2007-04-20 , sivu 8


Viikonloppuna käynnistyvä jalkapallon Veikkausliiga naulaa taloudelliset tavoitteensa yhteen lukuun: ottelukohtaiseen katsojamäärään. Siitä riippuu toimitusjohtaja Jan Waldeninmukaan kaikkien muiden tunnuslukujen kehitys. Veikkausliigan katsojamäärät ovat kasvaneet hyvää vauhtia viimeiset neljä vuotta.

Nyt tavoitteena on 15 prosentin nousu. Sama maali on asetettu myös lähivuosille niin, että vuonna 2010 keskikatsojamäärä ottelussa olisi 5 000 henkeä.

Tälle kaudelle tavoite tarkoittaisi 3 345 katsojan keskiarvoa.

- Yleisömäärä on lahjomaton mittari, joka on lisäksi selkeä ja hyvin vertailtavissa historiallista taustaa vasten, Walden perustelee.

Veikkausliiga asetti kolme vuotta sitten visiokseen olla tänä vuonna kiinnostavin suomalainen urheilubrändi. Walden myöntää, ettei aikataulussa ole ihan pysytty, mutta maalia ei ole kuitenkaan haudattukaan. Sen saavuttamiseen on vain otettu lisäaikaa.

- Tavoitteen saavuttamiseksi käytetään kaikkia mahdollisia urheilullisia keinoja, mutta ei vippaskonsteja. Suunnitelmallinen työ tähän suuntaan käynnistyi itse asiassa jo vuonna 1998, jolloin alettiin laittaa kuntoon seurojen taloutta, stadioneita ja seuraorganisaatioita.

Veikkausliigan seurojen yhteenlaskettu budjetti alkavalle kaudelle on reilu 16 miljoonaa euroa. Viime kauden budjetti oli noin 12,5 miljoonaa. 14 joukkueen keskiarvoksi tulee noin 1,15 miljoonaa euroa.

Vaihteluväli on TPS:n 2,5 miljoonan euron budjetista FC Viikinkien 530 000 euroon.

Suurimmat pelaaja- ja valmentajabudjetit tälle kaudelle ovat TPS:llä ja HJK:lla, kummallakin miljoona euroa. Pienin pelaaja- ja valmentajabudjetti, 400 000 euroa, on FC KooTeePeellä.

Tappiota viime kaudella tekivät käytännössä vain TPS, FC Lahti ja Tampere United, TPS 416 000, FC Lahti noin 213 000 ja Tampere United noin 295 000 euroa.

Viime vuonna liigamestaruuden vei Tampere United.
Nälkä kasvaa idässä

FC Viikinkien, Veikkausliigan tulokkaan ja pienimmän budjetin edustusjoukkueen markkinointipäällikkö Joonas Sarelius luottaa vahvasti kotikulmien vetovoimaan. Hän määrittelee joukkueensa "nälkäiseksi itähelsinkiläiseksi".

- Alueella on potentiaalia, Sarenius viittaa katsojatavoitteisiin.

Vuosaarelaisen FC Viikinkien katsojatavoite on maltillinen, tuhat hurrajaa pelissä. Jos tämä saavutetaan, Sarenius uskoo, että seura saavuttaa myös taloudellisen tavoitteensa, 30 000 euron voiton.

Kuten muidenkin liigaseurojen, FC Viikinkienkin tulopuoli koostuu pitkälti myös hyvistä yhteistyökumppaneista.

Vuosaarelaisten tärkeimpiä kumppaneita ovat Gulf ja Helsingin Energia. Sopimusten arvoa Sarenius ei kuitenkaan paljasta.
"Laji joutunut oravanpyörään"

Joonas Sarenius on sitä mieltä, että jalkapallo on joutunut Suomessa eräänlaiseen oravanpyörään.

Liiga ei ole kannattava, eikä sitä sellaiseksi saadakaan, jos katsomoihin ei saada väkeä. Sitä puolestaan houkuttelevat parhaiten nimekkäät pelaajat, joita ei voi ostaa, jos ei saa pääsylipputuloja.
Mestaruus kruunaisi HJK:n vuoden

Sata vuotta tänä vuonna täyttävän HJK:n liigabudjetti on kauden toiseksi korkein, 1,75 miljoonaa euroa.

Seuran toimitusjohtaja Kari Haapiainen luonnehtii tämän päivän urheilubisnestä kovaksi, sillä esimerkiksi katsojien ajasta kilpailee moni muu aktiviteetti.

- Liigamestaruus olisi kirsikka HJK:n juhlavuoden kakun päällä, Haapiainen tiivistää alkavan kauden tavoitteet.

HJK:n talouden kolme tukijalkaa ovat yhteistyösopimukset, pääsyliput ja pelaajakauppa.

Kahteen ensimmäiseen Haapiainen odottaa 5-10 prosentin kasvua.

HJK:n pääyhteistyökumppanit ovat Apu, Onoff ja islantilaisen Glitnirin omistukseen juuri siirtynyt Fim.

Toimitusjohtaja Haapiainen jakaa yhteistyökumppanit kolmeen ryhmään: ne haluavat näkyvyyttä, asiakkuuden hallintaa tai ostaa ilmoitustilaa.

[lasse11]

Klupin talous se vasta pohjaakin yleisömääriin.  A-lehdet hyppää kelkasta jos ei tavoite täyty?

Todellisuudessa juuri tämän takia Suomen näkyvin futisseura ei saa mitään aikaan ja vetojuhdan rooli on jo siirtynyt Hongalle.  :keskari:

[Chegue]

Turha tässä on vielä mitään isompia johtopäätöksiä tehdä. Tähän mennessä on nähty 3/14 joukkueen kotipotentiaali paskassa säässä. Kotkassa jäätiin viime vuodesta 180 katsojaa, TamU veti viime keväänä Vaasaan 1200 katsojaa ja Oululaiset taistelevat viime vuoden Kupsin 2300 katsojan kokonaiskeskiarvoa vastaan.

Kaikki tiesivät, että paska sää tulee vähentämään yleisömääriä, mutta silti alkaa tällainen itku ihan kuin se olisi tullut yllätyksenä? Jos olisi ollut aurinkoinen 15 asteen sää ja keskiarvo olisi mennyt yli 3000 niin oltaisiinko täällä puhumassa todellisesta eteenpäinmenosta ja hyvin tehdystä työstä?

[Boris Pugo]

Turha tässä on vielä mitään isompia johtopäätöksiä tehdä. Tähän mennessä on nähty 3/14 joukkueen kotipotentiaali paskassa säässä. Kotkassa jäätiin viime vuodesta 180 katsojaa, TamU veti viime keväänä Vaasaan 1200 katsojaa ja Oululaiset taistelevat viime vuoden Kupsin 2300 katsojan kokonaiskeskiarvoa vastaan.

Kaikki tiesivät, että paska sää tulee vähentämään yleisömääriä, mutta silti alkaa tällainen itku ihan kuin se olisi tullut yllätyksenä? Jos olisi ollut aurinkoinen 15 asteen sää ja keskiarvo olisi mennyt yli 3000 niin oltaisiinko täällä puhumassa todellisesta eteenpäinmenosta ja hyvin tehdystä työstä?

Kotkassa ei ainakaan sään piikkiin voi laittaa mitään. +8 astetta lämmintä ja ajoittain aurinkoinen ilma. Tekosyitä on aina hyvä keksiä, kun tuote ei ole kiinnostava.

[Chegue]

Kotkassa ei ainakaan sään piikkiin voi laittaa mitään. +8 astetta lämmintä ja ajoittain aurinkoinen ilma. Tekosyitä on aina hyvä keksiä, kun tuote ei ole kiinnostava.

Katsotaan tämä kierros ensin läpi.

Kotkassa tosiaan laski yleisömäärä viime vuoteen nähden huikeat 180. Tuollaisen muutoksen syy voi olla ihan mikä tahansa.

[Vuoden Vaihde]

Kotkassa tosiaan laski yleisömäärä viime vuoteen nähden huikeat 180. Tuollaisen muutoksen syy voi olla ihan mikä tahansa.

Olikohan aivan varmasti kaikki viime kauden avauksessa olleet katsojat paikalla?? Jos eivät olleet, olisi varmasti syytä laittaa pari partiota vähän kyselemään...

[Vänkyrä]

Alkais jo nuo tän päivän pelit, että sais tietää paljonko on katsojia. 

[Boris Pugo]

Jos avauskierroksen keskiarvo jää alle 3000 katsojan, pitäisi Waldenin erota välittömästi! Yleisömäärä on ainoa mittari.

[Chegue]

Jos avauskierroksen keskiarvo jää alle 3000 katsojan, pitäisi Waldenin erota välittömästi! Yleisömäärä on ainoa mittari.

Tähän en usko ellei sitten Haka täräytä omallakin vertailutasollaan paskaa lukemaa tv-pelistä kehiin. Valkeakoskelaisilta voi ikävä kyllä odottaa mitä tahansa.

[PalkintoPalli]

Alkais jo nuo tän päivän pelit, että sais tietää paljonko on katsojia. 

sama 

[Viinioksa]

What's your problem anyway?  Jos yleisömäärät eivät kiinnosta, ei kannata lukea yleisömäärä-topikkeja.

[Boris Pugo]

What's your problem anyway?  Jos yleisömäärät eivät kiinnosta, ei kannata lukea yleisömäärä-topikkeja.

Kyllä kiinnostaa.Yleisömäärät ovat ainoa mittari.