Oliver Antman - Rangers F.C.

[Jair Bolsoaarnio]

Eiköhän molempien old firmien seurojen kannattajat tiedosta, että joukkueiden taso on jossain siellä championshippin ylemmässä kategoriassa.

Joo varmasti. Ja joo varmasti.

Ei ole montakaan vuotta siitä kun noiden seurojen kannattajat ihmettelivät miksi heidän pitää karsia noin monta kierrosta Euroopassa. Eikä Rangersin 1-9 yhteismaalin tappio Club Bruggelle kerro ehkä ihan siitä että se olisi Championshipin ylemmässä kategoriassa.

[Sukerman]

Päästiin sitten täysin hedelmättömään spekulaatioon Old Firm Englannissa.

No, jos siitä halutaan todella jaarata, niin käydään ensiksi sen olennaisimman argumentin ääreen. Jos olettaa että Old Firm ei olisi Championshipin kärjessä, niin se oletus ei perustu kovin järkevään argumentointiin; siinä skenaariossa missä Glasgow’n seurat olisivat Englannin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, kyttäämässä nousua Valioliigaan, olisivat niiden budjetit myös hieman eri luokkaa kuin mitä ne nyt ovat Skotlannin valioliigassa. Ja siten myös kaaderiensa taso.

[Rudolfsheim]

Joo varmasti. Ja joo varmasti.

Ei ole montakaan vuotta siitä kun noiden seurojen kannattajat ihmettelivät miksi heidän pitää karsia noin monta kierrosta Euroopassa. Eikä Rangersin 1-9 yhteismaalin tappio Club Bruggelle kerro ehkä ihan siitä että se olisi Championshipin ylemmässä kategoriassa.

Vastahan Rangers pelasi Eurooppa Liigan finaalissa tiputtaen esim pari Bundesliigan kärkipään joukkuetta. Jos jotkut kuolasuut ihmettelevät netissä tuota heidän asemaansa karsinnoissa, niin yhtä lailla löytyy keskustelua skottifoorumeilta siitä kuinka heidän tasonsa on ff2:n muodossa PASKAA.

[Tuulenmies]

Juoksuhautoihin jumittumista näkyy keskustelussa. Miksi, kun faktat ovat hyvinkin selviä ja niistä ei ole sinällään ole väittelemistä?

1. Antman siirtyi sarjan tasoa ajatellen hyvästä sarjasta alaspäin.

2. Seuraa ajatellen hän taas siirtyi pienestä kyläseurasta isoon säännöllisesti eurooppalaisilla kentillä näkyvään seuraan - myös seurojen siirtohistoriaa katsellen (minne seurasta eteenpäin on päästy), siirto paransi Antmannin asemaa

3. Siirron yhteydessä miehen palkka nousi vähintään nelinkertaiseksi, todennäköisesti kertaluokkakasvu menee siitä hieman yli. On melkoista jalkapalloromantiikka ajatella, että kukaan pelaaja olisi tuossa tilanteessa jäänyt pienempää palkkaa maksavaan seuraan - täyttä typeryyttähän se olisi ollutkin, jos elämän realiteetit ja jalkapalloilijan uran epävarmuudet tunnustaa.

4. Pelillisesti / tuloksellisesti Rangerssin meno on tällä hetkellä heikkoa myös sen edellisvuosien tasoon katsoen: tasapelejä sarjan hännille / keskikastiin odotettuja seuroja vastaan. Tuo huomioiden ei ole ihme, että Bruggelle tuli selvä tappio, jota vajaalla pelaamaan päätyminen vielä suurensi, tuolla suoritustasolla ei muuta voi odottaakkaan. Mutta ei se välttämättä ole Rangersin taso enää joulukuussa.

5. Mikäli seuran kaudesta tulee täysi pannukakku, se on silloin epäonnistunut sekä valmennuksessa että pelaajahankinnoissa, Antman mukaan lukien. Antman varmasti pystyisi pelaamaan paremmissa sarjoissa kuin Skotlannin valioliiga, mutta toisaalta taas hänenkään otteissa mikään ei tähän mennessä ole näyttänyt siihen suuntaan, että hän olisi liian hyvä mies tähän sarjaan. Kussakin sarjassa on tähtensä ja rivimiehensä. Se tähden asema on kussakin sarjassa ansaittava näytöillä juuri siinä sarjassa.

5. Tuskin ennen siirtokeskusteluja Rangers oli seura, joka Antmanilla oli päätavoitteenaan, mutta jokainen jalkapalloilija joutuu valitsemaan seuran niistä, jotka hänestä ovat kiinnostuneita (ja tekevät ostotarjouksen).

6. Siitä missä Old Firm pelaisi Englannin sarjajärjestelmässä, on vaikea varmuudella sanoa. Faktaa on taas se, että sekä Rangerssin että Celticin  pelaajapalkkabudjetit ovat hyvin samaa tasoa Champioshipin kärkijoukkueiden kanssa - poislukien tietysti Leicester.