Oliver Antman - Rangers F.C.

[CCh]

Mun mielestä Antman on erinomaisen taitava ja poikkeuksellisen lahjakas, jonka potentiaali voi viedä vaikka kuinka korkealle, mutta kyse on enemmän astumisesta esiin joka hetki. Aikuismaisesta tekemisestä ja kokonaisvaltaisen pelikäsityksen rakentamisesta.

[pallojalassa]

Mun mielestä Antman on erinomaisen taitava ja poikkeuksellisen lahjakas, jonka potentiaali voi viedä vaikka kuinka korkealle, mutta kyse on enemmän astumisesta esiin joka hetki. Aikuismaisesta tekemisestä ja kokonaisvaltaisen pelikäsityksen rakentamisesta.

Luin tämän saman arvion 10 v sitten.

Poikkeuksellinen lahjakkuus? Oikeesti?

[Röytän Karhu]

Walta saa tänään varmaan vähän enemmän minuutteja reservisarjan matsissa Köpistä vastaan klo 14 Suomen aikaa, striimi tuohon löytyy seuran omilta sivuilta ja YT-kanavalta. Stjopin ei ole nyt mukana.

[Micky Lee]

Luin tämän saman arvion 10 v sitten.

Poikkeuksellinen lahjakkuus? Oikeesti?

Niin riippuu siitä mitä tarkoittaa poikkeuksellisella lahjakkuudella. Messi vai Rooney? Vai molemmat? Jari Litmanen?

[Tsei Tsei]

Niin riippuu siitä mitä tarkoittaa poikkeuksellisella lahjakkuudella. Messi vai Rooney? Vai molemmat? Jari Litmanen?

Eipä meiltä ole tullut vuosikausiin edes Suomen mittapuussa poikkeuksellisia lahjakkuuksia. Pukki voidaan jotenkin laskea tällaiseksi viimeiseksi lahjakkuudeksi, vaikka Pukillakin meni aika kauan päästä huipputasolle. Sitä ennen sitten ehkä Roman Eremenko. Sitten joku Perpa ja Sparv olivat tietty omalla tavallaan kovia, mutta ei poikkeuksellisia lahjakkuuksia.

[Pietari II]

Eipä meiltä ole tullut vuosikausiin edes Suomen mittapuussa poikkeuksellisia lahjakkuuksia.

Antmania voi ihan hyvin pitää poikkeuksellisena lahjakkuutena, kun ei juuri muita suomalaispelaajia ole toviin noussut junnuna pelaamaan avauksessa tasoltaan vastaavaa sarjaa. Ja jos poikkeuksellinen tuntuu liian vahvalta sanalta, on Antman vähintään harvinaisen lahjakas suomalaisjalkapalloilija.

[pallojalassa]

Poikkeuksellista Antmanissa on ainoastaan ne järjettömät tuntimäärät harjoittelua.
Aika usean pelaajan kohdalla puhuttaisiin poikkeuksellisesta talentista kun 10 vuotta treenaa 20h per viikko ja vielä kohtalaisen järkeviä asioita

[Tsei Tsei]

Poikkeuksellista Antmanissa on ainoastaan ne järjettömät tuntimäärät harjoittelua.
Aika usean pelaajan kohdalla puhuttaisiin poikkeuksellisesta talentista kun 10 vuotta treenaa 20h per viikko ja vielä kohtalaisen järkeviä asioita

No aika lailla kaikillahan se on tästä kiinni? Kyllähän joku Litmanen ja Forssell käyttivät ihan helvetisti aikaa omatoimiseen treenaamiseen eikä heidän taidot minään lahjana tippuneet. Lahjakkuus onkin ehkä vähän väärä tapa ajatella tätä. Ennemmin voitaneen puhua potentiaalista ja lupaavuudesta, koska junnuna tehty työ pitää vielä jalostaa sellaiseksi jalkapallokyvykkyydeksi, että pärjää aikuisten sarjoissa.

[Triangelikostaja]

Kyllä minä juuri Antmania kutsuisin hyvinkin "poikkeukselliseksi" lahjakkuudeksi, koska harva suomalainen pystyy pelaamaan tuon ikäisenä Tanskan pääsarjaa. Tehnyt kuitenkin maalejakin vielä.

[erno]

Kyllä minä juuri Antmania kutsuisin hyvinkin "poikkeukselliseksi" lahjakkuudeksi, koska harva suomalainen pystyy pelaamaan tuon ikäisenä Tanskan pääsarjaa. Tehnyt kuitenkin maalejakin vielä.

Tällä hetkellä puhutaan sellasesta kakkoskategorian suomalaisesta lupauksesta. Antman täyttää tänä vuonna 21 ja hakee läpimurtoa Tanskan pääsarjassa. Ne "poikkaukselliset" lupaukset on vastaavassa iässä breikannut suunnilleen samalla tasolla tai ovat olleet hakemassa läpimurtoa korkeammalla tasolla.

[Kausari]

On meillä yksi kova lupaus eli Hyryläinen. Ja sen päälle pari kovaa maalivahtia.

[Triangelikostaja]

Tällä hetkellä puhutaan sellasesta kakkoskategorian suomalaisesta lupauksesta. Antman täyttää tänä vuonna 21 ja hakee läpimurtoa Tanskan pääsarjassa. Ne "poikkaukselliset" lupaukset on vastaavassa iässä breikannut suunnilleen samalla tasolla tai ovat olleet hakemassa läpimurtoa korkeammalla tasolla.

No joo, sovitaan näin. Eipä noita pelaajia montaa ole, mutta toisaalta onhan se totta, että ei Antman ole kuitenkaan Eremenkon, Tainion, Litmasen ja kumppanien tasoinen lupaus.

[erno]

No joo, sovitaan näin. Eipä noita pelaajia montaa ole, mutta toisaalta onhan se totta, että ei Antman ole kuitenkaan Eremenkon, Tainion, Litmasen ja kumppanien tasoinen lupaus.

Määrittelykysymyksiä tietty, mutta tässä nuoremmassa sukupolvessa esim. Uronen breikkas HIFfissä ennen 18-vuotis syntymäpäiviään, Raitala pelas 22 vuotiaana La Liigaa Osasunassa ja oli tuota ennen debytoinut bundeksessa hoffenheimissa ja pelannut täyden kauden kakkosbundesta paderbornissa. Välisukupolvessa Väykkä siirty Heerenveeniin kakskymppisenä, Pasanen Ajaxiin jne.

Antman tulee näiden perässä leveleillä missä suunnilleen puolet a-maajoukkueesta on kulkenut viimeisen n. 25 vuoden aikana vastaavassa iässä. Tän hetken junnuista suunnilleen samaa tahtia toistaiseksi ku Ylätupa ja Lappalainen. Toivottavasti vetää esim. Sakusta ohi ja näyttää kuuluvansa FCN:n avaukseen, siinä missä Sakulla ei ihan AIK:ssa riittänyt.

[22pistepirkka]

On meillä yksi kova lupaus eli Hyryläinen. Ja sen päälle pari kovaa maalivahtia.

Toppariksi riittää Hyryläisellä ehkä, jalat ei riitä muualle. Vahvuus näkemäni perusteella iso koko ja siten pääpeli.

[22pistepirkka]

...onhan se totta, että ei Antman ole kuitenkaan Eremenkon, Tainion, Litmasen ja kumppanien tasoinen lupaus.

Eri aikakaudet, eri haasteet - merkittäviä eroja pelinopeudessa, fyysisyydessä ja "samalle huipulle" pyrkivien lahjakkuuksien määrässä (esim. Afrikasta, Aasiasta ym). Yhtään väheksymättä vanhoja staroja.

[atletico1]

On meillä yksi kova lupaus eli Hyryläinen. Ja sen päälle pari kovaa maalivahtia.

Ei riitä jalat edes vähää alusta kun aletaan pelaamaan miesten pelejä.
Suomalaisten lahjakkuuksien ongelmana on se että ovat profiililtaan joko taspaksuja, tai sitten huippuominaisuuksien vastapainona on valitettavasti joku todella iso heikkous. Hyryläisellä on varmasti maailmanluokan ominaisuuksia mutta valitettavasti TimVäyrysmäisesti vauhti ei vain yksinkertaisesti riitä.

[Tøfting]

Poikkeuksellista Antmanissa on ainoastaan ne järjettömät tuntimäärät harjoittelua.

Saako tähän leijua vai laitanko suoraan sinne omien futiskulttuuritekojen otsikkoon, mainitaan nyt siis kuitenkin tähän lainaamaani liittyen että Oliver Antman ja koutsinsa Pertti Kemppinen on aikanaan monet kerrat katsonut vieressä mallia minusta esim. kuljetuksesta laukomiseen ja vaparien kiertämiseen yläkulmiin, kun vedin omatoimista treeniä kentällä niin perkeleesti ja heillä oli ne ainaiset viikonloppuaamun kahdenkeskiset harjoitteet menossa.

Paljon vetivät kyllä treeniä kuten Kemppinen muidenkin superjunnujen kanssa ja kyllä siinä välillä vieressä tuli jopa mieleen, että meneekö se tyyli jopa junnuilla ns. yli.

Mutta toki toistojen kautta haetaan sitä pohjaa ja luotan Kemppisen ammattitaitoon, en lähde kyseenalaistamaan ja kaikkea hyvää Antmanille ja mielenkiintoista ollut ja on vastedeskin seurata kehitystään.

Enää ei Antman katselisi minulta mallia.

[rivers]

Toppariksi riittää Hyryläisellä ehkä, jalat ei riitä muualle. Vahvuus näkemäni perusteella iso koko ja siten pääpeli.

Eli olet nähnyt kuvan. Näkemäni perusteella.

[Tsei Tsei]

Toppariksi riittää Hyryläisellä ehkä, jalat ei riitä muualle. Vahvuus näkemäni perusteella iso koko ja siten pääpeli.

Onhan tuo nyt myös taitava, pallovarma ja ihan kiva syöttövalikoima?

Eri aikakaudet, eri haasteet - merkittäviä eroja pelinopeudessa, fyysisyydessä ja "samalle huipulle" pyrkivien lahjakkuuksien määrässä (esim. Afrikasta, Aasiasta ym). Yhtään väheksymättä vanhoja staroja.

Peli on mennyt eteenpäin, mutta ei kyllä esim. Tainion kohdalla mikään näistä tekijöistä ollut merkkitävästi vähäisempi tuolloin. Tainio oli vielä vanhoilla päivilläänkin todella kova luu maajoukkueessa. Ja ainakin voidaan sanoa, että Suomessa ei ole pysytty pelin kehityksen mukana.

[Filosofi]

Tainio oli jokseenkin aliarvostettu maajoukkueessa. Yksi ehdottomia lempipelaajiani, sellaista sinnikkyyttä ja intohimoa ei ole ollut majussa kuin perpalla ja TT oli noin 10x parempi jalkapalloilijana.

[Röytän Karhu]

Olisiko tälle keskustelulle joku muu topikki kuitenkin?

[Micky Lee]

Olisiko tälle keskustelulle joku muu topikki kuitenkin?

No mut eikö keskustelufoorumin idea ole välillä vähän rönsyillä? Nythän tässä kuitenkin määriteltiin sitä mihin lahjakkuusluokkaan ketjun aiheena oleva pelaaja kuuluu. Voi toki olla, että tämä yhden sivun vääntö siihen riittäisi. Toki se, että lähdetään sitten jo puhumaan ihan muista pelaajista on tietysti eri asia.

Nordsjællandin osalta kausi jatkuu sunnuntaina Randersia vastaan. Viaplay näyttää klo 15.

[Röytän Karhu]

Toki se, että lähdetään sitten jo puhumaan ihan muista pelaajista on tietysti eri asia.

Tätä lähinnä meinasin.

Reservimatsissa kaatui Köpiksen nippu 3-0, kooste tuossa. Samoista pelipaikosita tappeleva uusi tulokas Rocco Ascone (#36) antoi itsestään ilmeisesti hyvän kuvan, esimerkkinä 2-0-osuman syöttö. En nyt koosteesta äkkiseltään Waltaa bongannut.

[erno]

Jos tuohon talenttiasiaan palataan, niin omissa papereissa otsikon pelaajista Leo Walta taitaa olla se kirkkain nimi suomalaisista tällä hetkellä. Loppukaudesta jos pystys vakiinnuttamaan asemansa niin että tulis useimmissa peleissä vaihdosta sisään ja ens kaudella avaukseen, niin pelaajakehityksellisesti menisi myös aika kovalla tasolla suomalaisittain. On kuitenkin vasta n .18.5v tässä kohtaa, eli pari vuotta Antmania nuorempi. Ja pelaa pelipaikkaa jossa yleensä breikataan vähän myöhemmin...

[Jortsukka]

Poikkeuksellista Antmanissa on ainoastaan ne järjettömät tuntimäärät harjoittelua.
Aika usean pelaajan kohdalla puhuttaisiin poikkeuksellisesta talentista kun 10 vuotta treenaa 20h per viikko ja vielä kohtalaisen järkeviä asioita

Tutkimustiedon mukaan tuo ei ole mikään poikkeuksellinen määrä, vaan tuollaisista tuntimääristä puhutaan keskimäärin niiden osalta jotka ovat Suomestakin maailmalle lähteneet. Antman vain ollut tuon suhteen mediassa ja moni muu ei. Näistä otsikon kahdesta muustakin pelaajasta jos ottaisi harjoituspäiväkirjat niin eiköhän Stjopinin ja Wallankin harjoitusmäärät noissa lukemissa huitelisi.