Oliver Antman - Rangers F.C.

[Comfort]

On, mutta DAFfin pointista saa kiinni jos miettii että Nordsjaellandin edustusjoukkueessa on 20 Oliveria nuorempaa pelaajaa ja 7 Oliveria vanhempaa. Suurin osa noista vanhemmista pelaajista on nk sparraavassa roolissa ja ovat valikoituneet seuraan sitä kautta. Käytännössä tuo on paikka jossa Leo Waltan iällä pitäs breikkaa säännöllisesti pelaavaan kokoonpanon tänä tai ens vuonna tai seinä nousee pystyyn. Suurimmassa osassa maailmaa 20v on keskikentän pohjan pelaajalle matala ikä. Tuolla puhutaan eläkeläiskääkästä jolla on rollaattori and shit.

Tää on totta. Taso on kasvanut eurooppalaisissa seuroissa ja yhä nuorempina ollaan jo tekijämiehiä.

Mutta ei kai kenellekään tule yllätyksenä, että suomalaispelaajat ovat 20v iässä aika raakileita (vaikka olisi potentiaalia) ja vähällä peliajalla ulkomailla. Noin yleisesti.

[Rikkiviisas]

Mutta ei kai kenellekään tule yllätyksenä, että suomalaispelaajat ovat 20v iässä aika raakileita (vaikka olisi potentiaalia) ja vähällä peliajalla ulkomailla. Noin yleisesti.

Yleisesti kaikki muutkin ovat vielä raakileita.
Media ja jalkapallon seuraajat ovat jotenkin jumittuneet ikään ja huomaavat vain sen 1 %, jolloin 99 % jää peittoon.

Tää on totta. Taso on kasvanut eurooppalaisissa seuroissa ja yhä nuorempina ollaan jo tekijämiehiä.

No ei olla.
Kyllä jokaista Pedriä kohden on tuhat Pedroa, jotka ovat parhaimmillaan yli kaksikymppisinä.

Sarjojen fyysisyys ja myös peliälyn osalta vaatimustaso on nousussa, jolloin iso osa nuorista pelaajista ei vaan vielä ole edes kovempien sarjojen vaatimassa kunnossa.

[erno]

Ei vaan kyllä 20v on Tanskassakin keskikentän pohjalla pelaavalle pelaajalle nuori ikä. Ja Allsvenskanissa. Jos katsot vaikka Allsvenskanin kärkiviisikkoon, niin sieltä löytyy useampi jengi joilla keskikentän keskustan optimikokonpanon keski-ikä on siinä 30v tai vähän risat. Nordsjaelland on yksi harvoissa paikoissa joissa se on korkea ikä, kun tuo niiden talous pohjaa siihen, että tosta 15-17v ikähaitarissa seuraan tulevan massan timantit pitää saada rahastettua noin 3-5v aikajänteellä. Jos tuolla ei breikkaa säännölliseen pelaavaan kokoonpanoon tohon about 20v mennessä, niin siellä on 30 junnua rivissä joista nähdään potentiaalisempi miljoonapalautus. Seura voi toimia noin ainoastaan jos strategiassa on määritetty, että seuralla ei ole varsinaisia jalkapalloilullisia tavoitteita. Suurin osa tanskassakin pelaavista seuroista yrittää ihan oikeasti pärjätä jalkapallossa. Nordsjaelland yrittää strategiansa pohjalta myydä halvalla hankittuja lapsijalkapalloilijoita kalliiilla eikä mitään muuta.

[10 puukkoa]

Antman teki juuri aiemmin tässä kuussa jatkosopparin Nordsjaellandin kanssa. Eilisen perusteella voinee hyvinkin sanoa, ettei vähäinen vastuu johdu Antmanin huonoudesta, vaan siitä, että kilpailu on vain helvetin kovaa. Ei Nordsjaelland sattumalta ole Tanskan liigassa toisena. Optimitilanteessa olisi vakiavaaja, mutta ei tässä nyt mistään katastrofaalisesta tilanteesta puhuta kun minuutteja tulee kuitenkin lähes joka matsissa.

Otsikon hahmoista olisin melkein enemmänkin huolissani Wallasta ja Stjopinista. Ensin mainitun vastuu on jäänyt tällä kaudella olemattomaksi, eikä Walta ole mahtunut viime aikoina edes penkille. Viime kaudella oli sentään muutaman kerran avauksessa ja sai muutenkin suht tasaisesti vastuuta. Stjopin on päässyt sarjapeleissä pari kertaa penkille, eikä kentälle kertaakaan. Tanskan futis saattaa olla kovassa nousussa, mutta hieman epäilen ettei paikalliset junnupelit tarjoa enää ihan riittävää haastetta Stjopinin kaltaiselle talentille.

[DAF]

Eikö Antman ole 21?

On, mutta jos luit viestini puhuin nimenomaan seurasta,, jonka konsepti poikkeaa muista oleellisesti. Hän on jo nyt kokeneempaa porukkaa.

[Vin Diesel]

Nordsjaelland on yksi harvoissa paikoissa joissa se on korkea ikä, kun tuo niiden talous pohjaa siihen, että tosta 15-17v ikähaitarissa seuraan tulevan massan timantit pitää saada rahastettua noin 3-5v aikajänteellä. Jos tuolla ei breikkaa säännölliseen pelaavaan kokoonpanoon tohon about 20v mennessä, niin siellä on 30 junnua rivissä joista nähdään potentiaalisempi miljoonapalautus. Seura voi toimia noin ainoastaan jos strategiassa on määritetty, että seuralla ei ole varsinaisia jalkapalloilullisia tavoitteita. Suurin osa tanskassakin pelaavista seuroista yrittää ihan oikeasti pärjätä jalkapallossa. Nordsjaelland yrittää strategiansa pohjalta myydä halvalla hankittuja lapsijalkapalloilijoita kalliiilla eikä mitään muuta.

Tämä pätee erityisesti Right to Dream -akatemiasta (Ghana, Norsunluurannikko) tulevien pelaajien osalta.

[Triangelikostaja]

Antman teki juuri aiemmin tässä kuussa jatkosopparin Nordsjaellandin kanssa. Eilisen perusteella voinee hyvinkin sanoa, ettei vähäinen vastuu johdu Antmanin huonoudesta, vaan siitä, että kilpailu on vain helvetin kovaa

Noh, jos on hyökkäyspään pelaaja ja ei tee juurikaan tehoja, niin onhan se tavallaan "huonoutta". Se, että näyttää kentällä hyvältä ja menee ohi vastustajasta ei varsinaisesti vielä tee kenestäkään hyvää pelaajaa.

Ja noista Montenegron pelaajista aniharvalla riittäisi taso Tanskan pääsarjaan.

[Comfort]

Yleisesti kaikki muutkin ovat vielä raakileita.
Media ja jalkapallon seuraajat ovat jotenkin jumittuneet ikään ja huomaavat vain sen 1 %, jolloin 99 % jää peittoon.

No ei olla.
Kyllä jokaista Pedriä kohden on tuhat Pedroa, jotka ovat parhaimmillaan yli kaksikymppisinä.

Sarjojen fyysisyys ja myös peliälyn osalta vaatimustaso on nousussa, jolloin iso osa nuorista pelaajista ei vaan vielä ole edes kovempien sarjojen vaatimassa kunnossa.

Ketä nuoria suomalaisia on saanut pääsarjoissa paljon vastuuta?
Itse en ole tästä myöhäisestä syttymisestä huolissani.

[Rikkiviisas]

Ketä nuoria suomalaisia on saanut pääsarjoissa paljon vastuuta?

Ensin pitäisi määrittää nuori ja sen jälkeen se, että lasketaanko kaikki pääsarjat (esim. Suomi ja vaikka Latvia) vai huomioidaanko vaikka kakkosbundes.
Naatan Skyttä, Robin Tihi, Kaan Kairinen, Onni Valakari ja niin edelleen...

Eikä siis Lucas Lingman ja kumppanit ole myöskään pelaajiksi mitenkään vanhoja vaan lähestymässä sitä 25-32 -vuoden parasta ikää.

Itse en ole tästä myöhäisestä syttymisestä huolissani.

Sehän se just oli pointtina, että jos 20-vuotias pelaaja ei pelaa Euroopan 17. kovimman pääsarjan sijalla kaksi olevassa joukkueessa, niin ei ole syytä huolestua, koska samalla tavalla "myöhään kypsyvät" suunnilleen kaikki muutkin. Ero on vaan siinä, että lapsitähdistä saadaan otsikoita, pöhinää ja jos ovat ulkomaalaisia, niin surkuteltua taas suomalaisuutta...

FC Nordsjælland on toki pelaajien kasvatuksen ja myynnin suhteen poikkeuksellinen toimija, joten ei pitäisi arvioida samanlaisin kriteerein.

[Triangelikostaja]

Antmanilla on mielestäni kaikki edellytykset tulla jopa Lodia kovemmaksi pelaajaksi, mutta vaatii ainakin pukkimaisen punttikuurin alle.

[Comfort]

Ensin pitäisi määrittää nuori ja sen jälkeen se, että lasketaanko kaikki pääsarjat (esim. Suomi ja vaikka Latvia) vai huomioidaanko vaikka kakkosbundes.
Naatan Skyttä, Robin Tihi, Kaan Kairinen, Onni Valakari ja niin edelleen...

Eikä siis Lucas Lingman ja kumppanit ole myöskään pelaajiksi mitenkään vanhoja vaan lähestymässä sitä 25-32 -vuoden parasta ikää.

Sehän se just oli pointtina, että jos 20-vuotias pelaaja ei pelaa Euroopan 17. kovimman pääsarjan sijalla kaksi olevassa joukkueessa, niin ei ole syytä huolestua, koska samalla tavalla "myöhään kypsyvät" suunnilleen kaikki muutkin. Ero on vaan siinä, että lapsitähdistä saadaan otsikoita, pöhinää ja jos ovat ulkomaalaisia, niin surkuteltua taas suomalaisuutta...

FC Nordsjælland on toki pelaajien kasvatuksen ja myynnin suhteen poikkeuksellinen toimija, joten ei pitäisi arvioida samanlaisin kriteerein.

Ihan samalla sivulla ollaan. Hyvä. Kun joillekin 21v on jo ikivanha ja menetetty lupaus.
Ei veikkausliiga.
Tarkoitin esim. juuri näitä U-21 ikäisiä. Hyvät esimerkit Skyttä ja Tihi, molemmat pelaa täysiä minuutteja ulkomailla. Tämä on jo suomalaisessa jalkapalloilussa hieno asia!

[puhumaton pää]

Se, että näyttää kentällä hyvältä ja menee ohi vastustajasta ei varsinaisesti vielä tee kenestäkään hyvää pelaajaa.

Että mitä? Jos pelaaja osaa haastaa ja pääsee ohi vastustajasta, on hän hyvä pelaaja. Pelaaja voi olla hyvä monen eri ominaisuuden ansiosta. Ja nimenomaan sellaisia pelaajia Suomelta puuttuu, jotka osaavat käsitellä palloa, haastaa ja ohittaa vastustajia hyökkäyksessä. Eli erityisesti Huuhkajille Antman on erittäin hyvä pelaaja.

[Triangelikostaja]

Tuskinpa kenestäkään noista pelaajista tulee pelipaikkansa seuraavaa Tainiota/Eremenkoa jne, mutta hyviä pelaajia suomalaisiksi kyllä. Siihen ainakin itse uskon, että 18-20 vuotiaana pitäisi kyllä olla jo selvästi jalka vähintään puoleksi top 5-sarjassa, jos tuolle tasolle sitten oikeasti halajaa. Teemu Pukkikin sen osoitti muistaakseni 21-vuotiaana, että teki jo asioita Schalkessa.

Että mitä? Jos pelaaja osaa haastaa ja pääsee ohi vastustajasta, on hän hyvä pelaaja.

Nojoo ehkä näin. Mutta pelkästään olemalla "hyvä pelaaja" ei saa peliaikaa jos ei tule tehoja ja kaverit taas tekee.

[Naapel]

Antman teki juuri aiemmin tässä kuussa jatkosopparin Nordsjaellandin kanssa. Eilisen perusteella voinee hyvinkin sanoa, ettei vähäinen vastuu johdu Antmanin huonoudesta, vaan siitä, että kilpailu on vain helvetin kovaa. Ei Nordsjaelland sattumalta ole Tanskan liigassa toisena. Optimitilanteessa olisi vakiavaaja, mutta ei tässä nyt mistään katastrofaalisesta tilanteesta puhuta kun minuutteja tulee kuitenkin lähes joka matsissa.

Otsikon hahmoista olisin melkein enemmänkin huolissani Wallasta ja Stjopinista. Ensin mainitun vastuu on jäänyt tällä kaudella olemattomaksi, eikä Walta ole mahtunut viime aikoina edes penkille. Viime kaudella oli sentään muutaman kerran avauksessa ja sai muutenkin suht tasaisesti vastuuta. Stjopin on päässyt sarjapeleissä pari kertaa penkille, eikä kentälle kertaakaan. Tanskan futis saattaa olla kovassa nousussa, mutta hieman epäilen ettei paikalliset junnupelit tarjoa enää ihan riittävää haastetta Stjopinin kaltaiselle talentille.

Vaikka Antman nyt onkin kuuma puheenaihe, Stjopinista oli juuri juttua Nordsjællandin sivuilla, kun on noussut edustusjoukkueeseen. Kyllä ainakin kommenttien perusteella sielä uskoa Stjopiniin on, mutta kentällekin pitäisi kovemmissa otteluissa päästä.

https://fcn.dk/2022/09/fra-akademi-til-superliga-maksim-stjopin/

[Rikkiviisas]

Tuskinpa kenestäkään noista pelaajista tulee pelipaikkansa seuraavaa Tainiota/Eremenkoa jne, mutta hyviä pelaajia suomalaisiksi kyllä. Siihen ainakin itse uskon, että 18-20 vuotiaana pitäisi kyllä olla jo selvästi jalka vähintään puoleksi top 5-sarjassa, jos tuolle tasolle sitten oikeasti halajaa. Teemu Pukkikin sen osoitti muistaakseni 21-vuotiaana, että teki jo asioita Schalkessa.

Mieluiten ei.
Joukkuueensa tähtipelaaja ja vakioavaaja Pohjoismaissa tai Keski-Euroopan pienemmissä sarjoissa voisi toimia parhaiten. Siitä ehtii sitten 21-25 -vuotiaana hyvin sinne kovempaan sarjaan. Vaaditaan oikeasti, että on maailmassa siinä alle 1%:ssa, että on valmis parikymppisenä top5-sarjaan. Noissa myös kilpailu on armotonta ja voi helposti päätyä lainakierteeseen, josta ei olekaan paluuta. Näin siis jos unohdetaan osittain tuurista kiinni olevat asiat, kuten loukkaantumiset tai sopivuus kulloisenkin valmentajan taktiikkaan.

Pukki on siitä huono esimerkki, että kuuluu osastoon, joka pääsi pitkälle pelkän lahjakkuutensa avulla: 17-vuotiaana Sevillaan, peliaikaa kakkosjoukkueessa, debyytti La Ligan Primerassa, loukkaantuminen ja sitä seurannus peliajan loppuminen, mutta uudelle kierrokselle Schalkeen, jossa vaihtelevasti peliaikaa. Tanskassahan Pukki alkoi tehdä töitä ja muutenkin muutti elämäntapojansa, jolloin pääsi sille tasolle, johon se nuoruuden lahjakkuus olisi ilman sattumia ja elämäntapoja vienyt aiemmin.

Tainiokin alkoi saada enemmän peliaikaa vasta siinä 21-vuotiaana Auxerressa. Sitä ennen oli lähinnä hajaminuutteja eikä lainkaan europelejä pariin vuoteen.

Eremenkoja taas ei tarvita yhtään: Aleksei jr ei koskaan muuttanut elintapojaan vastaamaan lahjoja, Roman juuttui itään ennen kokaiinitapausta ja Sergei ei päässyt edes alkuun.

[Comfort]

Tuskinpa kenestäkään noista pelaajista tulee pelipaikkansa seuraavaa Tainiota/Eremenkoa jne, mutta hyviä pelaajia suomalaisiksi kyllä. Siihen ainakin itse uskon, että 18-20 vuotiaana pitäisi kyllä olla jo selvästi jalka vähintään puoleksi top 5-sarjassa, jos tuolle tasolle sitten oikeasti halajaa. Teemu Pukkikin sen osoitti muistaakseni 21-vuotiaana, että teki jo asioita Schalkessa.

Nojoo ehkä näin. Mutta pelkästään olemalla "hyvä pelaaja" ei saa peliaikaa jos ei tule tehoja ja kaverit taas tekee.

En muuta odotakaan kuin hyviä pelaajia suomalaisiksi. En vertaa eri aikakauteen ja noihin kahteen pelaajaan.
Minkä ikäinen Hradecky oli, kun Saksaan siirtyi? Uronen, kun Ranskaan siirtyi? Pukki, kun Valioliigaan siirtyi? F.Jensen, kun Bundesliigaan siirtyi? Taisi Skrabbikin mennä vähän myöhemmin Serie A:han.

Pukki oli jo hyvä pelaaja 21v, mutta niin vain huippuhetket alkoivat vasta lähellä kolmeakymppiä.

[Triangelikostaja]

Minkä ikäinen Hradecky oli, kun Saksaan siirtyi? Uronen, kun Ranskaan siirtyi? Pukki, kun Valioliigaan siirtyi? F.Jensen, kun Bundesliigaan siirtyi? Taisi Skrabbikin mennä vähän myöhemmin Serie A:han.

Maalivahdit eri asia. Uronen siinä ja siinä onko edes tuon tason pelaaja kun minuutteja katsoo, hyvää työtä agentilta. Pukki jo käsitelty. Fredrik Jensenin laskisin itseasiassa aika lähelle tuota Pukki -kategoriaa, mutta loukkaantumiset ovat pilanneet uran ihan totaalisesti. Skrabbiin taas sama mitä Uroseen mutta vielä painokkaammin, hyvää työtä agentilta mutta taso ei riittänyt. Foorumilla ilmeisesti uskotaan ihan oikeasti lentomatkan maagiseen voimaan mutta sitten mitään muuta ei katsota sen jälkeen.

[Comfort]

Maalivahdit eri asia. Uronen siinä ja siinä onko edes tuon tason pelaaja kun minuutteja katsoo, hyvää työtä agentilta. Pukki jo käsitelty. Fredrik Jensenin laskisin itseasiassa aika lähelle tuota Pukki -kategoriaa, mutta loukkaantumiset ovat pilanneet uran ihan totaalisesti. Skrabbiin taas sama mitä Uroseen mutta vielä painokkaammin, hyvää työtä agentilta mutta taso ei riittänyt. Foorumilla ilmeisesti uskotaan ihan oikeasti lentomatkan maagiseen voimaan mutta sitten mitään muuta ei katsota sen jälkeen.

"top5-sarjaan. Noissa myös kilpailu on armotonta ja voi helposti päätyä lainakierteeseen, josta ei olekaan paluuta. Näin siis jos unohdetaan osittain tuurista kiinni olevat asiat, kuten loukkaantumiset tai sopivuus kulloisenkin valmentajan taktiikkaan"

Ei se helppoa ole. Mutta myöhemmin mahdollista. Skrabb ja Jensen loukkaantumiset se este, ei kyvyt. Hyvät agentit, no niitä tarvitaan, huono juttu?

Pohjanpalo?? se unohtui.

[Siperia]

. Siihen ainakin itse uskon, että 18-20 vuotiaana pitäisi kyllä olla jo selvästi jalka vähintään puoleksi top 5-sarjassa, jos tuolle tasolle sitten oikeasti halajaa.

Kai tästä on jotain dataa millä ikähaitarilla pelaaja keskimäärin debytoi top5 sarjoissa, jottei tarvitse uskon varassa olla?

[Triangelikostaja]

Niin alunperin oma pointtini oli se, että ne aidosti tuon tason pelaajat tuppaavat breikkaamaan enemmän tai vähemmän heti siinä 18-20 vuotiaina ja sitten se taso myös vakioituu aika nopeasti sinne, eikä mitkään loukkaantumiset pudota pelaajaa suoraan ulos ja takaisin johonkin Allsvenskaniin. Fredrik Jensenkin on ollut varmaan enemmän loukkaantuneena kuin kunnossa, mutta niin vaan kampeaa itsensä pelaamaan eikä joudu vaihtamaan johonkin Hackeniin.

Sitten on luonnollisesti aivan helvetisti oman maan paikallisia pelaajia, jotka saattaa sarjanousujen myötä nousta pelaamaan kyseisen maan pääsarjaan vaikka 27-vuotiaina, ja olla sinänsä kyseisen sarjan tason pelaajia, mutta tuo nyt ehkä enemmän soveltuu juuri niihin pelaajiin jotka ovat hinkanneet sitä 2. tai 3. bundesliigaa vuosia. Noilla pelaajilla myös harvemmin on mitään erityisiä teknisiä ominaisuuksia, vaan perustavat pelaamisensa samoihin asioihin mihin joku Ilmari Niskanen.

[Comfort]

Niin alunperin oma pointtini oli se, että ne aidosti tuon tason pelaajat tuppaavat breikkaamaan enemmän tai vähemmän heti siinä 18-20 vuotiaina ja sitten se taso myös vakioituu aika nopeasti sinne, eikä mitkään loukkaantumiset pudota pelaajaa suoraan ulos ja takaisin johonkin Allsvenskaniin. Fredrik Jensenkin on ollut varmaan enemmän loukkaantuneena kuin kunnossa, mutta niin vaan kampeaa itsensä pelaamaan eikä joudu vaihtamaan johonkin Hackeniin.

Sitten on luonnollisesti aivan helvetisti oman maan paikallisia pelaajia, jotka saattaa sarjanousujen myötä nousta pelaamaan kyseisen maan pääsarjaan vaikka 27-vuotiaina, ja olla sinänsä kyseisen sarjan tason pelaajia, mutta tuo nyt ehkä enemmän soveltuu juuri niihin pelaajiin jotka ovat hinkanneet sitä 2. tai 3. bundesliigaa vuosia. Noilla pelaajilla myös harvemmin on mitään erityisiä teknisiä ominaisuuksia, vaan perustavat pelaamisensa samoihin asioihin mihin joku Ilmari Niskanen.

Oli kunnossa, mutta ei päässyt silti pelaamaan. Valmentaja vaihtui halusi nähdä onko miehestä mihinkään. Hyvin kävi, loistavaa. Mutta pienestä voi olla kiinni TOP5 paikka. Suomen onneksi saa pelata tasokasta futis, mutta maajoukkueessa vielä hakemista, eiköhän se siitä.

[Pietari II]

Nojoo ehkä näin. Mutta pelkästään olemalla "hyvä pelaaja" ei saa peliaikaa jos ei tule tehoja ja kaverit taas tekee.

Nordsjaellandissa on kaksi pelaaja tehnyt Antmania merkittävästi paremmin tehoja. Yksi on tehnyt yhden maalin enemmän, mutta heikommalla maalit per minuutit lukemalla. Tehojen puolesta kilpailee siis varsin tasaväkisesti ainakin yhden alkukauden avauksessa pelanneen kanssa.

Peliaikaa Antman on saanut reilut 30min per peli, joten tässä ketjussa esiintyneet puheet jämäminuuteista on aikalailla täyttä roskaa. Vähän lisää onnistumisia ja peliaika tulee lisääntymään. Ja ensi kesänä isolla rahalla kovempaan sarjaan ja suurempaan seuraan.

[atletico1]

Ei vaan kyllä 20v on Tanskassakin keskikentän pohjalla pelaavalle pelaajalle nuori ikä. Ja Allsvenskanissa. Jos katsot vaikka Allsvenskanin kärkiviisikkoon, niin sieltä löytyy useampi jengi joilla keskikentän keskustan optimikokonpanon keski-ikä on siinä 30v tai vähän risat. Nordsjaelland on yksi harvoissa paikoissa joissa se on korkea ikä, kun tuo niiden talous pohjaa siihen, että tosta 15-17v ikähaitarissa seuraan tulevan massan timantit pitää saada rahastettua noin 3-5v aikajänteellä. Jos tuolla ei breikkaa säännölliseen pelaavaan kokoonpanoon tohon about 20v mennessä, niin siellä on 30 junnua rivissä joista nähdään potentiaalisempi miljoonapalautus. Seura voi toimia noin ainoastaan jos strategiassa on määritetty, että seuralla ei ole varsinaisia jalkapalloilullisia tavoitteita. Suurin osa tanskassakin pelaavista seuroista yrittää ihan oikeasti pärjätä jalkapallossa. Nordsjaelland yrittää strategiansa pohjalta myydä halvalla hankittuja lapsijalkapalloilijoita kalliiilla eikä mitään muuta.

Melko hämmentävää että Nordjaellandt on Tanskan superliigassa toisena vaikka "seuralla ei ole varsinaisia jalkapalloiluisia tavoitteita"

[Comfort]

Ensi kaudella saattaa Suhonen(21v)päästä HSV:n mukana Bundesliigaan. Toivotaan, että pääsee myös pelaamaan loukkaantumisen jälkeen.

[Triangelikostaja]

Nordsjaellandissa on kaksi pelaaja tehnyt Antmania merkittävästi paremmin tehoja. Yksi on tehnyt yhden maalin enemmän, mutta heikommalla maalit per minuutit lukemalla. Tehojen puolesta kilpailee siis varsin tasaväkisesti ainakin yhden alkukauden avauksessa pelanneen kanssa.

Peliaikaa Antman on saanut reilut 30min per peli, joten tässä ketjussa esiintyneet puheet jämäminuuteista on aikalailla täyttä roskaa. Vähän lisää onnistumisia ja peliaika tulee lisääntymään. Ja ensi kesänä isolla rahalla kovempaan sarjaan ja suurempaan seuraan.

Juu mutta noita tehot / minuutti on tosiaan sinänsä aika turha katsoa Nordsjaellandin tilanteessa koska nuo paremmin pärjäävät pelaajat ovat Antmania nuorempia ja saavat sitten tietysti seuran pelaajapolitiikan mukaan myös enemmän vastuuta.

Kannattaa nyt huomioida taas se, että superkilpailullisessa ympyröissä ne mahdollisuudet pitää käyttää aina heti ja se on myös yksi erottava asia pelaajien tasoa määriteltäessä. Antman oli pelannut harjoituskaudella hyvin ja pääsi avaamaan sen takia sarjakauden ekassa pelissä, ei tullut tehoja. Sekä Nuamah, että Scheljderup taas ottivat tilaisuudesta vaarin ja tekivät kumpikin kahteen ekaan peliin kaksi maalia, joten näyttivät heti pään kestävyyttä, ja myös saavat tuon ansiosta vähän siimaa jos välillä joku peli menee vähän heikommin. Nämä ovat vaan näitä asioita joita ei Suomessa oikein haluta ymmärtää, ja mikä sitten erottaa kun tosissaan aletaan jakamaan mainetta ja menestystä. Seuraavan kerran kun Antman pääsee avaukseen, niin voisi tehdä vaikka pari maalia jotta valkutkin saisivat vähän ajateltavaa.