Oliver Antman - Rangers F.C.

[Comfort]

Eli norjalaisjunnu lähtee samasta seurasta isolla rahalla Benficaan, kun taas suomalaiset lähtee Eredivisien viimeisenä olevaan joukkueeseen, Veikkausliigaan tai Tanskan pimppiin.

Norski on parempi kuin noi suomalaiset yhteensä, joten ei mikään ihme että kiinnostusta oli kovemmasta joukkueesta.

[Comfort]

Kaan Kairinen aikanaan lainattiin Tanskan pääsarjajoukkueesta niin Tanskan divariin (kuten Walta nyt) kuin HJK:hon (kuten Stjopin nyt). Näistä lainoista huolimatta ura jatkuu edelleen ja tässä siirtoikkunassa siirtyi kovalla rahalla Sparta Prahaan. Ehkä noiden pelaajien osalta ei ole vielä peli kokonaan menetetty.

Tämä. Malttia näiden kanssa.

[diagonaali]

Norski on parempi kuin noi suomalaiset yhteensä, joten ei mikään ihme että kiinnostusta oli kovemmasta joukkueesta.

Niin sepä se taisi Kenin pointti ollakin.

FCN tuntuu nauttivan tarunhohtoista mainetta nuorten pelaajien hautomona, jossa vastuuta tulee ja josta latu on auki isompiin seuroihin. Toistaiseksi suomalaiset eivät ole onnistuneet tuolla ihan odotetusti, joskin kikka-Oliverin siirto Groningeniin voitaneen laskea kuitenkin torjuntavoitoksi.

[Pietari II]

Lupaavia siirtoja kaikki kolme. Walta tulee saamaan kevään aikana rutkasti tarvitsemaansa peliaikaa ja on syksyllä valmiimpi pelaamaan pääsarjaa ja europelejä. Stjopin tulee olemaan todella hyvä Veikkausliigassa ja jatkaa matkaa maailmalle parin vuoden sisällä. Ja Antman tehoilee keväällä Groningenin putoamisviivan paremmalle puolelle, pelaa seuraavat pari kautta Eredivisien ylemmän keskikastin joukkueessa ja siirtyy sitten vielä astetta kovempaan sarjaan.

[22pistepirkka]

Norski on parempi kuin noi suomalaiset yhteensä, joten ei mikään ihme että kiinnostusta oli kovemmasta joukkueesta.

Itse asiassa Antman on tehoillut peliaikaan nähden vähintään yhtä hyvin kuin Schjelderup (jonka maaleista iso osa pilkuista). Schjelderupia puskettiin FCNssä urakalla, jatkuva avauksen paikka huonojenkin pelien jälkeen. Eiköhän kaikki nämä suomalaiset vielä esiinny edukseen peliajan lisääntyessä.

[Kroatian Pele]

Niin sepä se taisi Kenin pointti ollakin.

FCN tuntuu nauttivan tarunhohtoista mainetta nuorten pelaajien hautomona, jossa vastuuta tulee ja josta latu on auki isompiin seuroihin. Toistaiseksi suomalaiset eivät ole onnistuneet tuolla ihan odotetusti, joskin kikka-Oliverin siirto Groningeniin voitaneen laskea kuitenkin torjuntavoitoksi.

Mielestäni onnistuneet hienosti. Kilpailu on kovaa enkä osaa odottaa keneltäkään mitään planeettaa taivaalta. Kaikilla kolmella selkeästi urapolku menossa ylöspäin, ja tuntuis siltä, että jokaisella on myönteinen käsitys omista siirroistaan. Katsotaan nyt rauhassa seuraavat 800 päivää. Ammatti on ilmeisesti nyt hankittu seuraavaksi 15 vuodeksi.

Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon ei niin vanha, mutta kunnon Daniel Agger Liverpoolista Leon uutena päävalmentajana Kyökissä.

[Comfort]

Itse asiassa Antman on tehoillut peliaikaan nähden vähintään yhtä hyvin kuin Schjelderup (jonka maaleista iso osa pilkuista). Schjelderupia puskettiin FCNssä urakalla, jatkuva avauksen paikka huonojenkin pelien jälkeen. Eiköhän kaikki nämä suomalaiset vielä esiinny edukseen peliajan lisääntyessä.

Pelaaja on muutakin kuin tehot.

Kypsyys, suoritusvarmuus ja kokonaispelaaminen. Schjelderup meni eteenpäin ihan omilla ansioilla.
.................................
Tämä ei ole Antmanilta pois, lainasiirto on tässä kohtaa hyvä. Potentiaalia vielä vaikka mihin.
Ei suomalaisten "laimeita" siirtoja kannata ihmetellä. Nyt vain peliaikaa ja uutta vauhtia.

[22pistepirkka]

Pelaaja on muutakin kuin tehot.

suoritusvarmuus ja kokonaispelaaminen.

Juuri edellä totesin, että Schjelderupilla oli FCNssä paljon huonojakin pelejä. Pilkut pisti toki hyvin sisään.

[Comfort]

Juuri edellä totesin, että Schjelderupilla oli FCNssä paljon huonojakin pelejä. Pilkut pisti toki hyvin sisään.

Eli pointti oli?

Antman vs Schjelderup = yhtä hyvät? Toisella on vain parempi agentti ja tuuri.

[22pistepirkka]

Eli pointti oli?

Antman vs Schjelderup = yhtä hyvät? Toisella on vain parempi agentti ja tuuri.

Toisella parempi asema seurassa (pelannut minuuteissa lähes tuplasti), agentista en tiedä. Tuuriakin toki aina oltava. Tuuri tulee usein ainakin satunnaisesti esille kun saa paljon peliaikaa, jos on edes jonkinmoinen pelaaja. Varmasti molemmat sinänsä hyviä.

[Comfort]

Toisella parempi asema seurassa (pelannut minuuteissa lähes tuplasti), agentista en tiedä. Tuuriakin toki aina oltava. Tuuri tulee usein ainakin satunnaisesti esille kun saa paljon peliaikaa, jos on edes jonkinmoinen pelaaja. Varmasti molemmat sinänsä hyviä.

Antmanilla on ollut kyllä omat hetkensä, seurassa jo 18/19 saakka. Lopullinen läpimurto jäi vain tekemättä.
Pelejä katsoessa ehkä ymmärtää, että vielä on tekemistä ja virheitä tulee. Parempaan päin menossa.

Norjalainen ei siirtynyt Benficaan huonoilla peleillä ja pilkkumaaleilla.

[Naapel]

Isoin kysymys kuitenkin lienee, miten suomalaisten topicien kanssa jatketaan tämän jälkeen. Saattaa mennä sekavaksi, jos eri lainoista puhutaan samassa topicissa, mutta ainakin Wallan kohdalla paluu Nordsjællandiin lienee vielä todennäköinen.

Kaksi suomalaista seuraan kuitenkin vielä jäi Erikssonin ja Lähteenmäen myötä.

[Jortsukka]

Antmanilla on ollut kyllä omat hetkensä, seurassa jo 18/19 saakka. Lopullinen läpimurto jäi vain tekemättä.
Pelejä katsoessa ehkä ymmärtää, että vielä on tekemistä ja virheitä tulee. Parempaan päin menossa.

Norjalainen ei siirtynyt Benficaan huonoilla peleillä ja pilkkumaaleilla.

+ norjalainen on edelleen lähes 3-vuotta Antmania nuorempi. Aika iso ero kun miettii potentiaalia että jos Antmanin tämän hetken tasoa vertaa Norjalaiseen, niin verrokkina pitäisi pitää oikeasti Antmanin tasoa 3-vuotta sitten. Tämä siis tietenkin ymmärtäen että pelaajat kehittyvät eri tahtiin, jne. Mutta jos toinen on vasta tänä vuonna 19-vuotias ja toinen 22-vuotias niin siinä on isohko ero potentiaalin suhteen mitä seurat kuitenkin laskevat tuossa vaiheessa. Monella on aika vahvasti Suomi-lasit päässä, koska Antmanilla on suomalaisittain poikkeuksellisia vahvuuksia(ohittaminen ja taito pallon kanssa), mutta samaan aikaan hän on myös vielä aika raakile kokonaisvaltaisessa pelaamisessa(valinnat pallollisena, liikkuminen pallottomana, jne.). Jos hän olisi näissä parempi, niin varmasti olisi pelannut enemmän ja lähtenyt jo aiemmin isolla summalla johonkin, ei ehkä Benficaan, mutta kuitenkin.

[Comfort]

Isoin kysymys kuitenkin lienee, miten suomalaisten topicien kanssa jatketaan tämän jälkeen. Saattaa mennä sekavaksi, jos eri lainoista puhutaan samassa topicissa, mutta ainakin Wallan kohdalla paluu Nordsjællandiin lienee vielä todennäköinen.

Kaksi suomalaista seuraan kuitenkin vielä jäi Erikssonin ja Lähteenmäen myötä.

Kaikille oma, mutta Stjopin topikki lukkoon (väliaikaisesti), kun on nyt vuoden HJK:n mies.

Leonkin asema aika tukala, kun katsoo ketä FCN on vielä hankkinut. Todennäköisesti antaa näyttöjä uudelle työnantajalle.

[Tøfting]

Mun mielestäni Antmanin loppukauden laina Holannin liigaan on positiivinen homma.

Jos Groningen putoaa, ei tarvi sinne jäädä ja paluu Tanskaan on hyvä ja jos laina menee hyvin niin ehkä poikii kesäksi jotain.

Ei nyt tullut siirtoa isoihin liigoihin mutta mieluummin tuossa(kin) iässä menee sinne jossa sarjan ja pelaajan tasot toivottavasti kohtaavat ja Antman saisi mahdollisimman paljon minuutteja läpi kevätkauden.

Jos kehitys jatkuu ja näyttöjä kertyy Tanskan lisäksi Hollannista niin kyllä aikaa on uran edetä oikein hyville kentille tuosta vielä, ei tää läpitaputeltu onneksi ihan vielä ole.

[Naapel]

Leonkin asema aika tukala, kun katsoo ketä FCN on vielä hankkinut. Todennäköisesti antaa näyttöjä uudelle työnantajalle.

Vähän olen eri mieltä tästä, vaikka Sertdemirin hankkivat takaisin. Bidstrup on vain lainalla, eikä välttämättä jatka ensi kaudella ja Christensenin sopimus päättyy tähän kauteen ja todennäköisesti hakee siirtoa isompaan sarjaan. Myös Diomande on mahdollinen myyntiartikkeli. Pitäisi Nordsjællandin keskikentällä olla ensi kaudella tilaa, jos vain taso riittää.

[Vin Diesel]

Vähän olen eri mieltä tästä, vaikka Sertdemirin hankkivat takaisin. Bidstrup on vain lainalla, eikä välttämättä jatka ensi kaudella ja Christensenin sopimus päättyy tähän kauteen ja todennäköisesti hakee siirtoa isompaan sarjaan. Myös Diomande on mahdollinen myyntiartikkeli. Pitäisi Nordsjællandin keskikentällä olla ensi kaudella tilaa, jos vain taso riittää.

Juuri näin. Käytännössä avaukseen tällä hetkellä sementoidut Bidstrup ja Christensen ovat hyvin varmoja lähtijöitä, Diomande todennäköinen myös (he kaikki syntyneet 2001). Waltan lainassa haetaan selvästi isoja peliminuutteja ja siten valmiutta seuraavaan kauteen.

[Comfort]

Juuri näin. Käytännössä avaukseen tällä hetkellä sementoidut Bidstrup ja Christensen ovat hyvin varmoja lähtijöitä, Diomande todennäköinen myös (he kaikki syntyneet 2001). Waltan lainassa haetaan selvästi isoja peliminuutteja ja siten valmiutta seuraavaan kauteen.

Ja FCN ei hanki ketään näiden tilalle?? Vetovoimainen ponnahduslauta?

[erno]

Ja FCN ei hanki ketään näiden tilalle?? Vetovoimainen ponnahduslauta?

FCN on hankkinut jo noin 50 pohjoismaalaista ja ghanalaista talenttia noiden tilalle. Suomalaiset vanheni tuon organisaation näkökulmasta käsiin ja käteen ei jäänyt paskaakaan. Onneksi muissa organisaatioissa 19-vuotiaita ei vielä mielletä eläkeläisiksi.

[Kiinanmuuri]

Toisella parempi asema seurassa (pelannut minuuteissa lähes tuplasti), agentista en tiedä. Tuuriakin toki aina oltava. Tuuri tulee usein ainakin satunnaisesti esille kun saa paljon peliaikaa, jos on edes jonkinmoinen pelaaja. Varmasti molemmat sinänsä hyviä.

Se parempi asema seurassa ja peliaika pitää ansaita. Schjelderup ansaitsi, Antman ei. Toinen myytiin melkein kymmenellä miljoonalla suurseura Benficaan, toinen lainattiin hollannin liigan jumboseuraan. Aika vahvat huuhkajalasit saa olla päässä jos on sitä mieltä, että pelaajat ovat yhtä hyviä

[Triangelikostaja]

Se parempi asema seurassa ja peliaika pitää ansaita. Schjelderup ansaitsi, Antman ei. Toinen myytiin melkein kymmenellä miljoonalla suurseura Benficaan, toinen lainattiin hollannin liigan jumboseuraan. Aika vahvat huuhkajalasit saa olla päässä jos on sitä mieltä, että pelaajat ovat yhtä hyviä

Jep. Norjalainen on suorittanut (maaleja) jo melkein lapsi-iässä tuolla tasolla, ja kokoajan vaan nostanut kierroksia.

[gamla dörtsi]

Toinen myytiin melkein kymmenellä miljoonalla suurseura Benficaan, toinen lainattiin hollannin liigan jumboseuraan. Aika vahvat huuhkajalasit saa olla päässä jos on sitä mieltä, että pelaajat ovat yhtä hyviä

Suomalaisia auttaisi, jos meillä olisi joku Haalandin tai Zlatanin tasoinen pelaaja huippujoukkueessa. Tällöin "suomalaisesta pelaajasta" tulisi ensivaikutelmana mieleen se tunnetuin nimi maailmalla, kuten Litmanen aikoinaan. Nyt jos tarjolla on joku suomalainen pelaaja, niin ulkomaalaisilla ensimmäinen ajatus on, että eivät edes tunne yhtään suomalaista jalkapalloilijaa. Lieneekö siinä mitään perää, että kultaisen sukupolven aikoina Litmanen teki uraa myös muille maajoukkuepelaajille vai onko tällainen suosio/syrjintä tiettyyn kansalaisuuteen perustuen mitätön ilmiö jalkapallomaailmassa?

[Triangelikostaja]

Kannattaa nyt edelleen muistaa, että Schjelderup on vasta 18-vuotias, ja tehnyt tällä kaudella jo 10 maalia. Nuo ovat jo tosi kovia lukemia noin kovassa liigassa.

Antman vielä aloitti kauden avauksessa, mutta Schjelderup yksinkertaisesti otti väkisin tuon paikan itselleen tehden heti ekassa pelissä maalin kun sai peliaikaa vaihdosta 26. minuuttia, sen jälkeen avauksessa Antmanin tilalla ja 1+1 tehot. Tuon jälkeen tasaisesti tehoja kokoajan, pisin väli ilman maalia kaksi peliä. Kilpailu on kovaa huipulla.

[pilkku seiska]

Kyllähän Antman on aivan loistava pelaaja, mutta jokin tekijä FCN:n pelissä ja/tai kulttuurissa ei vain klikannut hänen kohdallaan, kun taas majussa selvästikin klikkasi heti ensi hetkistä lähtien.

[Triangelikostaja]

Kyllähän Antman on aivan loistava pelaaja, mutta jokin tekijä FCN:n pelissä ja/tai kulttuurissa ei vain klikannut hänen kohdallaan, kun taas majussa selvästikin klikkasi heti ensi hetkistä lähtien.

Maajoukkueeseen nyt on aika turha sinällään verrata kun tietyille pelaajille voideen luoda olosuhteet jotta he onnistuvat. Vrt. puolirampa Litti dominoi vielä Saksan tasoisia joukkueita vastaan maajoukkueessa.

Miroslav Klose oli hyvä pelaaja seurajoukkuetasolla, mutta aina maajoukkueessa jostain syystä suorastaan erinomainen.

Se kumpi on tällä hetkellä parempi / arvokkaampi Antman vai Schjelderup ei toivottavasti tarvitse kauheasti väitellä.