Yleisömäärät 2019

[lem]

Kokkolassa voisivat hävetä, eikä kärkijoukkueeksi arvioitu Honkakaan vakuuta.

Moi Valavuori

[Tsamorano]

Onhan yli puolentoista tunnin reissu peliä katsomaan arki-iltana kokkolalaisille aika haastava. Kyllä Hongan lukema noista huomattavasti suurempi pettymys on.

Yli 3 tuntia autoiluun vai katsokko Ruudusta. Näin kermaperseilyyn tottuneena ei tarvitse kauaa miettiä :|

[Homer]

Onhan yli puolentoista tunnin reissu peliä katsomaan arki-iltana kokkolalaisille aika haastava. Kyllä Hongan lukema noista huomattavasti suurempi pettymys on.

No on toki, mutta luulisi oman joukkueen pelin kiinnostavan hieman enemmän tällä tasolla, kun on lopulta päästy Veikkausliigaan.

[Pikka]

Seura on kyllä järjestänyt puoli-ilmaisia kyytejä sun muita joka matseihin, mutta kokkolalaiset ovat keskimäärin* yksinkertaisesti ihan saatanan laiskoja matkustamaan pois kotisohvan luota ellei ole jokin kiva ratkaisupeli, jossa pääsee heittämään vihreän peruukin päähän. Hävettävän pieniä yleisömääriä evakkopeleistä huolimatta.

Nyt on sitten näytön paikka, kun pelit siirtyy Kokkolan Keskuskentälle.

e: *Hatun nosto näille urheille, jotka ovat peleissä käyneet.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Seura on kyllä järjestänyt puoli-ilmaisia kyytejä sun muita joka matseihin, mutta kokkolalaiset ovat keskimäärin* yksinkertaisesti ihan saatanan laiskoja matkustamaan pois kotisohvan luota ellei ole jokin kiva ratkaisupeli, jossa pääsee heittämään vihreän peruukin päähän. Hävettävän pieniä yleisömääriä evakkopeleistä huolimatta.

Nyt on sitten näytön paikka, kun pelit siirtyy Kokkolan Keskuskentälle.

e: *Hatun nosto näille urheille, jotka ovat peleissä käyneet.

Valitettavan yleistä ollut jo pitkään siitä lähtien kun olosuhteiden varjolla alettiin vaatimaan evakossa pelaamista.

Ja näin Rovaniemellä syntyneenä kehtaan sanoa sen suoraan että minua ei saa katsomaan RoPSin "kotipeliä" Ouluun, Kajaaniin tai Kemiin edes itse Belsebub, oli kyse sitten mistä tahansa jos ei kerran europelejä.

[Pikka]

Toisaalta erinomaista, että olosuhdevaatimukset on laskettu kohtuulliseksi (esim. katettujen paikkojen vaatimus), MUTTA samalla nykyisin aidosti vaaditaan niiden täyttämistä/noudattamista.

Ei vaadi aivan mahdottomia panostuksia monelle vuodelle, mutta samalla jättää pahimmat olosuhdeperseilijät kärsimään. Mikäli joku kaupunki (ja seura) ei näe parhaaksi kehittää olosuhteita oikeaan suuntaan, niin aina voi pelit pelata jossain missä vaatimukset täyttyy. As simple as that.

[Game]

Helsinki 1901

Turku 2914


Miksi HIFK:n yleisömäärät näin naurettavan heikkoja?

[Tri Pe]

Miksi HIFK:n yleisömäärät näin naurettavan heikkoja?

Millä joukkueella ei ole? Pienemmillä paikkakunnilla käy se 1.000 - 2.000, suuremmissa joskus 1.000 enemmän varsinkin jos jossain XXL:ssä on jaettu jokaiselle halukkaalle nippu lippuja. Sitten vielä lasketaan miten sattuu niin että virhemarginaalia on yhtä paljon kuin yleisöä. Ainoat poikkeukset hesalaisten paikallispeli ainakin toistaiseksi. Ja toki jostain syystä sitten HJK:n europelit kun joku Kirgistanin ylpeys tulee kylään. 

[Wanha futaaja]

Helsinki 1901

Turku 2914


Miksi HIFK:n yleisömäärät näin naurettavan heikkoja?

Eiköhän ne sarjan loputtua ole (KA siis) tälläkin liigakaudella top -3:ssa...

[Hundijalan Piski]

Eiköhän ne sarjan loputtua ole (KA siis) tälläkin liigakaudella top -3:ssa...

Mikä johtuu ainoastaan tsadin terpystä

[Seeteufel]

Mikä johtuu ainoastaan tsadin terpystä

Edellisellä visiitillä AM oli ihan mukava ilman derbyjäkin.

[Viinipullo]

Mikä johtuu ainoastaan tsadin terpystä

Vääriin otteluihin myyty lippuja

[Mehu-Jani]

HIFK:n yleisömäärät kieltämättä hieman hämmentää. Muistaakseni kaudella 2015 ka oli kolmen tonnin paikkeilla ilman derbyjä. 2016-17 päästiin reilusti yli kahden tonnin.

Eiköhän se tuosta nouse, jos peli kulkee ja kehittyy samalla tavalla, kelit lämpenee jne.

Nyt kun itäkatsomoa pidetään auki, toivoisin, että sen markkinointiin käytettäisiin joitakin tunteja ja roposia.

[DeeDee]

HIFK todennäköisesti myynyt vähemmän kausareita verrattuna aikaisempiin liigakausiin. Nythän markkinointi oli läpi talven aika heikkoa, lisäksi joukkueen ympärillä ollut aikalailla negatiivista uutisointia. Mutta eiköhän yleisömäärät kauden mittaan nouse, kuten aikaisempinakin vuosina. Joukkue on kuitenkin paljon parempi kuin mitä yleisesti ennakoitiin...

[Jortsukka]

Todennäköisesti myös HIFK:lla näkyy tässä nyt se, että viimeksi kun nousivat niin tuo oli "isossa hypessä" kaikkialla. Nyt juuri edes mediassa huomiotu nousua ja tavallaan tätä kautta varmaan "satunnaiskatsojia" paljon vähemmän katsomossa. Alle 2000 katsojaa noin suurelle seuralle(kokonaisuudessaan) ja Helsingissä on kyllä naurettavan vähän yleisöä.

[Mehu-Jani]

Alle 2000 katsojaa noin suurelle seuralle(kokonaisuudessaan) ja Helsingissä on kyllä naurettavan vähän yleisöä.

Tämä on kyllä täysin totta.
Jos nyt jostain sijoittajilta fyrkkaa jollain tasolla tulee, toivon todella, että markkinointiin käytettäisiin joitakin roposia. Nyt kun pelikin näyttäisi kulkevan, niin tässä olisi oikeasit potentiaalia hyviin yleisömääriin.
Kyseessä kuitenkin pääkaupunkiseudun paras joukkue

[Yourworstnightmare]

Iso seura HIFK tosiaan on, mutta miten osa tosiaan futiksen puolella? Millainen junnupohja ja toimaripuoli, jotka ovat olleet pienestä pitäen seurassa ja kasvaneet futis-hifkiläiseksi? Sitä kautta sanoisin että HIFK on vielä kaukana ja iso potentiaali mittaamatta ja varmaan vielä vuosia.

[ja reeperbaahn]

HIFK:n hallituksen pj Christoffer Perret kommentoi eilisessä Hesarissa yleisömääräasiaa näin:

”Meillä on ollut vaatimaton markkinointibudjetti, ja se näkyi ensimmäisen ottelun yleisömäärässä. Ihmiset eivät löydä katsomoon, jos he eivät tiedä, että meillä on peli”

Eli ei ole ollut rahaa mainostaa matseja (somea lukuun ottamatta).

[PG]

Vaihtoehtoisesti matsit vuorotellen kotona ja vieraissa viikonloppuisin poistaisi pohjan tuolta itkulta ja tarpeen markkinoinnille.

[Raaka-Juhani]

Helsinki 1901

Turku 2914


Miksi HIFK:n yleisömäärät näin naurettavan heikkoja?

Ei kendojanareita taida fudis oikein napata. Derbyihin sitten turreina paikalle.

[pirakaia]

Tällä hetkellä liigan yleisökeskiarvo on 2 624 katsojaa per ottelu (73 468 katsojaa/28 ottelua).

Jos lasketaan joukkueiden omilla kotistadioneillaan pelaamat ottelut, eli poistetaan KPV:n Seinäjoen-matsit, yleisökeskiarvo on 2 873 katsojaa per ottelu. (71 818 katsojaa/25 ottelua)

Jos siitäkin poistetaan Stadin derbyn vaikutus, ollaan 2 565 katsojan keskiarvossa (61 567 katsojaa/24 ottelua).


Veikkausliigahistorian paras huhtikuu yleisömäärien osalta?

[Titanic]

HIFK:n hallituksen pj Christoffer Perret kommentoi eilisessä Hesarissa yleisömääräasiaa näin:

”Meillä on ollut vaatimaton markkinointibudjetti, ja se näkyi ensimmäisen ottelun yleisömäärässä. Ihmiset eivät löydä katsomoon, jos he eivät tiedä, että meillä on peli”

Eli ei ole ollut rahaa mainostaa matseja (somea lukuun ottamatta).

HIFK tosiaan pysynyt piilossa useamman vuosikymmenen ja näin ollen kannattajakunta ei aivan älytön ole. Jos seura saa nyt vakiinnutettua asemansa niin lähitulevaisuudessa tilanne voi olla ja aivan eri ja nythän seuralla on todella iso fanipohja seuraksi joka lähinnä rypenyt alasarjoissa.  Uusia sukupolvia ja kannattajia tulee kuitenkin ajan kanssa ja toivottavasti saadaan hyvät sijoittajat taakse.  Uusien sijoittajien tulon myötähän oli tarkoitus juuri panostaa markkinointiin isosti.

[nptuomin]

Helsinki 1901

Turku 2914


Miksi HIFK:n yleisömäärät näin naurettavan heikkoja?

Interillähän oli tässä lukemassa about tonni Klubi-ekstraa normaaleihin katsojamääriin nähden.

[Micky Lee]

Tällä hetkellä liigan yleisökeskiarvo on 2 624 katsojaa per ottelu (73 468 katsojaa/28 ottelua).
Veikkausliigahistorian paras huhtikuu yleisömäärien osalta?

Tässä kuvassa jotain vanhaa tilastoa.

[Madridlandia]

Onko hyvälle alulle ollut syynä joukkueiden parempi markkinointi, ennakkoasetelmat kauteen vai huhtikuun lämpimät kelit?