copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #250 : 06.05.2019 klo 23:16:40 |
|
Ja mä itse toki kuuluin tuohon porukkaan, joka skippasi esim. monta paikallisen seurani (Granin) peliä, jotta voisin katsoa KuPS:a striimiltä, mutta ei meitä nyt kovin montaa ole.
Niin näitä nyt on tosiaan pieni määrä lähinnä pk-seudulla. Tai siis muiden kuin paikallisten jengien pelejä striimiltä katsovia on (pk-seudulla) runsaasti, mutta harvempi käy paikallista futista katsomassa paitsi silloin, kun se oma kotipaikkakunnan suosikkijengi pelaa täälläpäin. Jossain Kuopiossa oli varmaan luokkaa yksi katsoja, joka mieluummin katsoi striimiltä Lahden matsia kuin lähti Kupsin peliä katsomaan. Ja sekään tuskin olisi mennyt paikan päälle, jos matsi olisi ollut aiemmin.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 07.05.2019 klo 08:29:13 |
|
En ymmärrä tätä öyhöystä. Parasta kun pelit on samaan aikaan ja lähetyksen yläkulmaan tulee pling-ilmoituksella livepäivitykset koko kierroksen matseista  Harmillisesti kun on vain kaksi matsia samaan aikaan niin tietää tasan tarkkaan mistä matsista pling tulee (tai on koko 90-minuuttisen ajan tulematta), jolloin ei tarvitse tuota toista matsia hirveästi jännittää jälkilähetyksenä. Tästä vinkkelistä siis tosiaan joko ei yhtään matsia samaan aikaan, tai kaikki samaan aikaan. Niin näitä nyt on tosiaan pieni määrä lähinnä pk-seudulla. Tai siis muiden kuin paikallisten jengien pelejä striimiltä katsovia on (pk-seudulla) runsaasti, mutta harvempi käy paikallista futista katsomassa paitsi silloin, kun se oma kotipaikkakunnan suosikkijengi pelaa täälläpäin.
Aika pitkälti näin. Omalta osaltani katselisin mielelläni kaikki HIFK:n, Klubin ja Hongan matsit suorina eli mitä vähemmän päällekkäistä, sen parempi. Useimmat tietysti striimin kautta kuten vierasmatsit, mutta joitain myös paikan päältä.
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
 |
Vastaus #252 : 07.05.2019 klo 20:06:49 |
|
Vaasassa 1872
Turussa 2267
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.05.2019 klo 20:14:09 kirjoittanut MiestenK »
|
|
|
|
|
fotipaali
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 07.05.2019 klo 20:57:23 |
|
Vaasassa 1872
Turussa 2267
Tampereella 3052
|
|
|
|
|
 |
Vastaus #254 : 07.05.2019 klo 22:26:22 |
|
Kierroksen ka. 2 397 Vaasan luku varsinkin todella surullinen  vastassa kumminkin suuri ja mahtava. Eikä se peli pimputtelulta näyttänyt, tai ainakaan viimeiset 30min mitä ehdein seuraamaan.
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
 |
Vastaus #255 : 07.05.2019 klo 22:39:36 |
|
Kierroksen ka. 2 397 Vaasan luku varsinkin todella surullinen  vastassa kumminkin suuri ja mahtava. Eikä se peli pimputtelulta näyttänyt, tai ainakaan viimeiset 30min mitä ehdein seuraamaan. Taisi olla surkea keli, mutta silti joo.
|
|
|
|
tylerdurden
Poissa
Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit
|
 |
Vastaus #256 : 07.05.2019 klo 22:44:34 |
|
Vaasassa ei futis suuria massoja kiinnosta paitsi silloin kun vastassa on Brøndby.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #257 : 07.05.2019 klo 22:45:25 |
|
Kierroksen ka. 2 397 Vaasan luku varsinkin todella surullinen  vastassa kumminkin suuri ja mahtava. Eikä se peli pimputtelulta näyttänyt, tai ainakaan viimeiset 30min mitä ehdein seuraamaan. Knoppitietona pesistä Telialla tänään katsomassa 2317, vaikka ei liity otsikkoon millään tavalla.
|
|
|
|
F.E.Pääsilta
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #258 : 07.05.2019 klo 22:47:07 |
|
Knoppitietona pesistä Telialla tänään katsomassa 2317, vaikka ei liity otsikkoon millään tavalla.
Eikös tuo ole aivan surkea lukema tuolle pelille, jonka ainoa tarkoitus on olla iso tapahtuma pelin markkinointiin pääkaupunkiseudulla?
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #259 : 07.05.2019 klo 22:48:38 |
|
Viime kaudella taisi olla vielä vähemmän HJK:ta vastaan, vaikka keli oli parempi. EOM siis.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 07.05.2019 klo 22:58:59 |
|
Eikös Vaasassa ollut 90-luvun loppupuolella kolmen tonnin yleisömääriä ykkösdivarisssa? Aika pahasti tultu alaspäin, vaikka stadioni nyt komea. Nyt olisi puitteet kunnossa rakentaa uusi buumi.
|
|
|
|
Titanic
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 07.05.2019 klo 23:00:34 |
|
Viime kaudella taisi olla vielä vähemmän HJK:ta vastaan, vaikka keli oli parempi. EOM siis.
Jep, ihan perus alkukauden viileän tiistai-illan lukemia.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 07.05.2019 klo 23:01:26 |
|
Ainakin tv-kuvissa stadioni näyttää todella kolkolta betonimöhkäleeltä. En sitten tiedä miten paikan päällä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #263 : 07.05.2019 klo 23:15:20 |
|
Ainakin tv-kuvissa stadioni näyttää todella kolkolta betonimöhkäleeltä. En sitten tiedä miten paikan päällä.
Juu kyllä entinen oli parempi. 
|
|
|
|
Maalin takaa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #264 : 08.05.2019 klo 11:07:45 |
|
Eikös Vaasassa ollut 90-luvun loppupuolella kolmen tonnin yleisömääriä ykkösdivarisssa? Aika pahasti tultu alaspäin, vaikka stadioni nyt komea. Nyt olisi puitteet kunnossa rakentaa uusi buumi.
Oli muistaakseni. Ja silloin niiden parin menestysvuodenkin jälkeen porukkaa kävi tosi hyvin peleissä. Hietalahti oli mun mielestä yksi ensimmäisiä paikkoja, jossa oli katsomot ympäri kentän ja muoviset kuppituolit+tosi hyvä nurmi. Se oli silloin varmasti Suomen hienoimpia (ellei hienoin) paikka pelata ja katsoa jalkapalloa. Nykyisen stadionin onnistuneisuudesta ja ulkonäöstä voi olla montaa mieltä (itsekin olen sitä mieltä, että huomattavasti parempaan olisi pystytty samalla rahalla. Enkä tarkoita vanhan katsomon purkamista tms.), mutta onhan tuo Elisa silti yksi liigan parhaimmista futisstadioneista. Jotenkin tuntuu, että Vepsun toimistolla ei markkinoinnin suhteen olla kovin hääppöisesti onnistuttu. Pelin, pelitavan ja sään taakse piiloutuminen on itsensä kusettamista. Mahdollisuuksia olisi kyllä. Tarkoitus ei ole vittuilla naapurikaupunkiin, mutta mun mielestä SJK on onnistunut nimenomaan tässä markkinointi- ja brändäyspuolessa paremmin. Kaksi sysipaskaa kautta ja silti ihan hyvät yleisömäärät. Ehkäpä tämäkin viesti menis paremmin tonne stadionin omaan ketjuun, mutta olkoon tässä.
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 08.05.2019 klo 20:26:01 |
|
HIFK - IFK M. 1603. Yllättävän hyvä lukema ottaen huomioon että aurinko saattoi paistaa silmiin ja varmasti monien ajatukset olivat jo tulevassa mökkiviikonlopussa. Lisäksi samaan aikaan Feminist Comedy Night ja Svenska Teaternissakin näytelmä Pappan.
|
|
|
|
Jari-ja-Minä
|
 |
Jari-ja-Minä
Vastaus #266 : 08.05.2019 klo 20:33:16 |
|
HIFK - IFK M. 1603. Yllättävän hyvä lukema ottaen huomioon että aurinko saattoi paistaa silmiin ja varmasti monien ajatukset olivat jo tulevassa mökkiviikonlopussa. Lisäksi samaan aikaan Feminist Comedy Night ja Svenska Teaternissakin näytelmä Pappan.
Stadionin täyttöaste 14,88%  oliko tähän joku syy miksi Hifk pelaa Telialla? Peli itsessään oli hyvää ja menevää, nyt vain sitä jengiä lehtereille!
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
 |
Vastaus #267 : 08.05.2019 klo 21:28:30 |
|
Stadionin täyttöaste 14,88%  oliko tähän joku syy miksi Hifk pelaa Telialla? Peli itsessään oli hyvää ja menevää, nyt vain sitä jengiä lehtereille! Ei Helsingissä ole oikein muitakaan paikkoja johon saa sen 2-3k menemään siististi ja täyttäisi samalla liigamääräykset
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 08.05.2019 klo 21:36:45 |
|
HIFK - IFK M. 1603. Yllättävän hyvä lukema ottaen huomioon että aurinko saattoi paistaa silmiin ja varmasti monien ajatukset olivat jo tulevassa mökkiviikonlopussa. Lisäksi samaan aikaan Feminist Comedy Night ja Svenska Teaternissakin näytelmä Pappan.
Itäkatsomo ei ollut auki.
|
|
|
|
Titanic
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 08.05.2019 klo 22:22:19 |
|
HIFK - IFK M. 1603. Yllättävän hyvä lukema ottaen huomioon että aurinko saattoi paistaa silmiin ja varmasti monien ajatukset olivat jo tulevassa mökkiviikonlopussa. Lisäksi samaan aikaan Feminist Comedy Night ja Svenska Teaternissakin näytelmä Pappan.
Voi vittu miten naurettava luku. Miksi näin heikkoja? Markkinointia ei ole? On meillä kyllä futisyhteiskunnan kanssa vielä tekemistä. Mutta eihän siinä, hyvä kun tavoitteita ja saavutettavaa.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #270 : 08.05.2019 klo 22:38:43 |
|
Markkinointia ei ole?
No juurikin toi. Ja siihen ne kait yrittävät saada uusilla sijoittajilla muutosta, kehitysrahaa siis mm. myyntiin ja markkinointiin. Saas nähä.
|
|
|
|
Lemerre
Poissa
|
 |
Vastaus #271 : 09.05.2019 klo 19:08:39 |
|
Eikös Vaasassa ollut 90-luvun loppupuolella kolmen tonnin yleisömääriä ykkösdivarisssa? Aika pahasti tultu alaspäin, vaikka stadioni nyt komea. Nyt olisi puitteet kunnossa rakentaa uusi buumi.
Divarissa on ollut viime visiiteillä (1992-94 ja 2003-05) sellaisia 800-1200 yleisömääriä pääasiassa. Kovimmat yleisömäärät ajoittuivat Vaasassa vuosiin 1996-98, jolloin keskiarvot olivat päälle 3000. Silloinen markkinointi oli sen ajan mittareilla hyvin edistyksellistä, oli mm. laskuvarjohyppyjä, jälkipelejä ja pitsatarjoilua ensimmäiselle tuhannelle katsojalle. Joukkueessa pelasi useita maajoukkuetasoisia (tai sen tuntumassa olevia) pelaajia, ja menestystäkin tuli. Nykyiset yleisömäärät (sekä ilmoitetut että todelliset) ovat aika surkeita niin Vaasassa kuin monilla muillakin paikkakunnilla.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #272 : 09.05.2019 klo 20:06:15 |
|
Divarissa on ollut viime visiiteillä (1992-94 ja 2003-05) sellaisia 800-1200 yleisömääriä pääasiassa. Kovimmat yleisömäärät ajoittuivat Vaasassa vuosiin 1996-98, jolloin keskiarvot olivat päälle 3000. Silloinen markkinointi oli sen ajan mittareilla hyvin edistyksellistä, oli mm. laskuvarjohyppyjä, jälkipelejä ja pitsatarjoilua ensimmäiselle tuhannelle katsojalle. Joukkueessa pelasi useita maajoukkuetasoisia (tai sen tuntumassa olevia) pelaajia, ja menestystäkin tuli.
Nykyiset yleisömäärät (sekä ilmoitetut että todelliset) ovat aika surkeita niin Vaasassa kuin monilla muillakin paikkakunnilla.
Toki yleisömäärät ovat surkeita suomalaisessa jalkapallossa, mutta niin ne ovat olleet aina. Tuo on vähän nostalgista muisteloa, että ne olisivat joskus olleet kautta linjan paremmin. VPS:n paluu pääsarjaan, menestys ja hyvä markkinointi toivat sille runsaasti yleisöä noina vuosina, mutta nykyisin taas monella muulla paikkakunnalla on menty hieman eteenpäin. Kunnes taas niissäkin taannutaan seuraavalla vuosikymmenellä. Tässä vertailu viime vuoden AM:stä noihin mainitsemiisi vuosiin. seura | AM 2018 | AM 1996-1998 | | HJK | 3 779 | 3577 | | TPS | 3 004 | 2031 | | Ilves | 2 860 | 1951 | | RoPS | 2 625 | 1357 | | VPS | 2 070 | 3445 | | FC Inter | 1 954 | 2015 | | SJK | 2 534 | 1852 | vertailu TP-Seinäjokeen | FC Honka | 1 928 | 1972 | vertailu FinnPaan, pääkaupunkiseudun silloiseen kakkosjoukkueeseen | | | | | KuPS | 2 618 | | | FC Lahti | 1 820 | | | IFK Mariehamn | 1 236 | | | PS Kemi | 1 209 | | | | | | | Jazz | | 2186 | | MyPa | | 1767 | | Haka | | 1985 | | Jaro | | 1489 | | MP | | 941 | | PK-35 | | 2567 | |
|
|
|
|
Lemerre
Poissa
|
 |
Vastaus #273 : 09.05.2019 klo 20:41:11 |
|
Toki yleisömäärät ovat surkeita suomalaisessa jalkapallossa, mutta niin ne ovat olleet aina. Tuo on vähän nostalgista muisteloa, että ne olisivat joskus olleet kautta linjan paremmin.
Näinhän se tosiaan on. Eri lähteistä löytyy koostetietoja Veikkausliigan ja sen edeltäjien yleisömääristä ainakin 50 viimeisen vuoden ajalta, ja positiiviset trendit loistavat poissaolollaan (paitsi 2003-07). Nykyisen tasoisiin tai parempiin yleisömääriin on ylletty jo 1960-luvulla. Itse asiassa olen taipuvainen uskomaan, että otteluiden todellisten katsojien määrä on vuosikymmenien mittaan vähentynyt huomattavastikin. Käsittääkseni tiettyyn pisteeseen asti oli tapana ilmoittaa vain maksaneet (ja paikalla olevat) katsojat, kun taas 2000-luvulla ilmoituskäytännöt ovat muuttuneet sangen värikkäiksi.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #274 : 10.05.2019 klo 09:46:31 |
|
Hyvä vertailu. Kuvastaa sitä, miten Suomessa on keskitytty omien pierujen haistelemiseen eikä mitään kehitystä ole tapahtunut 
|
|
|
|
|
|