TUL-väännöt 2019

[Spangen]

Jos TUL muinaisjäänne saataisi ajettua alas, Palloliitto saisi oman osansa tuosta TUL:n avustuspotista.

Tuet kuuluisikin antaa lajiliitoille, jolloin ne olis varmasti paremmassa käytössä itse urheiluun ja liikuntaan.

Ei vaan tuet kuuluisi jakaa seuroille, valmentajille ja urheilijoille suoraan. Ei tarvita väliportaita.

[mustahelmi]

Jos TUL muinaisjäänne saataisi ajettua alas, Palloliitto saisi oman osansa tuosta TUL:n avustuspotista.

Tuet kuuluisikin antaa lajiliitoille, jolloin ne olis varmasti paremmassa käytössä itse urheiluun ja liikuntaan.

Ei kävisi noin. Rahaa ei jaettaisi kenellekään.

TUL tehnyt lapsi- ja nuorisopuolella tärkeää työtä. Pulinat pois.

[aNdero]

Kerrotko missä tuo hyvä työ näkyy?
Urheilun hallintohimmeleihin hukkuu joka tapauksessa liikaa rahaa. Palloliiton "Seurojen Palloliitto" -projekti on hyvä alku lajiliitossa. TUL:n ja OK:n, puhumattakaan Kojonkosken HuMu hommista, rooli on kyllä epämääräinen, vähemmän avoin ja jotenkin kummallinen.

[betluck]

Itse harrastin ja myöhemmin toimin myös seura-aktiivina TUL:n seurassa 90- ja 00-luvuilla ja kyllähän se oli näkyvissä tuolloin jo, että sekä toiminta että sen merkitys koko ajan olivat vähenemään päin. Tiedä sitten oliko syy vai seuraus, mutta joka tapauksessa myös monen perinteikkään TUL-seuran oma toiminta ihan alueellisestikin alkoi tuolloin jo selvästi heikentymään ja tämä on kyllä iso sääli. Ja nyt ollaan jo 2020-luvulla ja saa lukea tuon artikkelin kaltaista sisältöä, mistä aika selvästi käy ilmi että TUL on tätä nykyä paljon enemmän olemassa itseään kuin mitään muuta varten. Ehkä tuon tosiaan voisi jo unohtaa, vaikka säälihän se on, kun historia on niin komea.

[mustahelmi]

Kerrotko missä tuo hyvä työ näkyy?

Esimerkiksi maakunnissa TUL on tehnyt hyvää iltapäiväkerhotoimintaa.

[betluck]

Esimerkiksi maakunnissa TUL on tehnyt hyvää iltapäiväkerhotoimintaa.

Se että siellä jotain hyvää jossain/joskus tehdään ei tarkoita, että se perustelee noin älyttömien rahasummien syytämisen. Alueellisesti voitaisiin aivan hyvin kartoittaa TUL:n tuottama lisäarvo ja suunnitella miten nämä voidaan korvata muiden toimijoiden kautta. Ja rahaa jää aivan saatanasti silti yli.

[aNdero]

Itse harrastin ja myöhemmin toimin myös seura-aktiivina TUL:n seurassa 90- ja 00-luvuilla ja kyllähän se oli näkyvissä tuolloin jo, että sekä toiminta että sen merkitys koko ajan olivat vähenemään päin. Tiedä sitten oliko syy vai seuraus, mutta joka tapauksessa myös monen perinteikkään TUL-seuran oma toiminta ihan alueellisestikin alkoi tuolloin jo selvästi heikentymään ja tämä on kyllä iso sääli. Ja nyt ollaan jo 2020-luvulla ja saa lukea tuon artikkelin kaltaista sisältöä, mistä aika selvästi käy ilmi että TUL on tätä nykyä paljon enemmän olemassa itseään kuin mitään muuta varten. Ehkä tuon tosiaan voisi jo unohtaa, vaikka säälihän se on, kun historia on niin komea.

Mikä tässä on TUL:n osuus? Tiedän montakin seuraa (myös TUL leiristä) jotka tekevät hyvää työtä. Jalkapallotekemiseen ei kuitenkaan minusta kahta keskusjärjestöä tarvita.

[Valzo]

TUL olemassaolo nykään perustuu lähes täysin historiallisiin seikkoihin, työväellä tietty tuona aikana on ollut vahva tarve edistää kaikin keinoin työväestön yhtenäisyyttä. 1919 SVUL päätti vielä erottaa punaisten vallankumoukselliseen toimintaan osallistuneet seurat, joten oli oikea tarve työväestön omalle liitolle..

Toimintahan on tänä päivänä juuri tuota nuorisotoimintaa yms. Ei ole mitään aattellista paloa toiminnalle, vaan täysin urheilullisin perustein pyörii. Mä en kuitenkaan lopettaisi TUL toimintaa vaan lähtisin kehittämään työläisurheilua, mitä TUL voisi hyvin koordinoida. Mikä sen parempaa yhteisöllisyyden nostetta esim. suurilla työpaikoilla kun lähteä yhdessä esim. pelaamaan kaljaliigaa, taikka miksei nykypäivänä myös e-urheilujuttuja. Tähän suuntaan tulisi toimintaa kehittää..