Mestarien liiga, semit tai jotain

[Casanueva]

Pakko vielä ihmetellä Ajaxin epäkypsyyttä ottelun lopussa. Ei mitään pois Spursilta, joka pelasi mahtavan toisen puoliaja, mutta kyllä tällä tasolla pitäisi pystyä pelaamaan paremmin ja ennen kaikkea fiksummin johtoasemassa ottelun lopussa. Ajaxin pelaajia kävi vähän sääliksi, mutta eivät kyllä voi syyttää muita kuin itseään.

[Cel]

Liverpool-Tottenham finaali onko arkisempaa futismatsia olemassakaan?

[Panopticon]

Jos Arsenal voittaa euroliigan, niin saavat paikan chämppäristä. Muuten ei mitään vaikutusta, sillä valioliigan top4 on käytännössä jo selvillä.

On kai tuossa vielä mahis, että Chelsea putoaa UCL:stä pois jos Spurs nousee valjussa ohi kolmanneksi ja Arsenal voittaa EL:n.

Voiko liigakolmonen tippua, jos nelonen voittaa UCL:n ja vitonen EL:n, vai meneekö silloin 5?

Edit. Jaa ei mitään. Toisesta ketjusta luettuna 5 pääsee siis näissä tilanteissa kuitenkin, eli ei mitään vaikutusta juu.

[Eiccu]

.

[john white]

Liverpool-Tottenham finaali onko arkisempaa futismatsia olemassakaan?

Chelsea vs Arsenal finaalia odotellessa

[Tveni Trii]

Aivan huikeita pelejä nähty ja spurs osoitti taas eilen jotain sellaista mitä ei heiltä ole totuttu näkemään. Upea nousu ja ansaittu finaalipaikka.

Finaalista tulee varmasti huikea ottelu, mutta henkilökohtaisesti ottelu jossa voittoa en toivo kummallekkaan

[Nando]

Liverpool-Tottenham finaali onko arkisempaa futismatsia olemassakaan?

El Clasico?

[el_Diablo]

Valitettavasti molemmat eivät tosiaan voi hävitä.

Onhan tämä vähän huolestuttava merkki valioliigan taloudellisesta ylivoimasta kun jotkut ynnämuut-pallokorvajengit joiden viimeisistä mestaruuksista on melkein 60 ja 30 vuotta ovat mestareiden liigan finaalissa. No onhan siellä tosiaan ollut ainakin yksi porukka joka ei ole koskaan voittanut maansa mestaruutta..

[Lord Bendtner]

Nythän finaalissa on vastakkain kaksi valmentajaa joilta on huudeltu niitä pokaaleja erityisesti kilpailevien seurojen fanien toimesta. Toinen noista nyt sitten voittaa Euroopan suurimman seurajoukkuepokaalin, joten on jännä nähdä miten huutelulle käy. Finaalin häviäjälle varmaan huutelu jatkuu samanlaisena typeränä mustavalkoisena kohkaamisena, jossa ei oteta ulkoisia seikkoja lainkaan huomioon.

[Panopticon]

Nythän finaalissa on vastakkain kaksi valmentajaa joilta on huudeltu niitä pokaaleja erityisesti kilpailevien seurojen fanien toimesta. Toinen noista nyt sitten voittaa Euroopan suurimman seurajoukkuepokaalin, joten on jännä nähdä miten huutelulle käy. Finaalin häviäjälle varmaan huutelu jatkuu samanlaisena typeränä mustavalkoisena kohkaamisena, jossa ei oteta ulkoisia seikkoja lainkaan huomioon.

Noh, jos Pool onnistuu häviämään niin Kloppoon kohdistuva kritiikki on ihan aiheellista. Spursin taas tuo finaali "kuuluukin" hävitä, joten Pochettinolla on vain voitettavaa.

Onhan tämä vähän huolestuttava merkki valioliigan taloudellisesta ylivoimasta kun jotkut ynnämuut-pallokorvajengit joiden viimeisistä mestaruuksista on melkein 60 ja 30 vuotta ovat mestareiden liigan finaalissa.

En nyt vetäisi liikaa johtopäätöksiä yhdestä kaudesta. Onhan tämä kuitenkin aika poikkeuksellista, kun viime kausia katsoo. Ja vaikka Poolilla on mestaruudesta pitkä aika, onhan kuitenkin UCL-kannun voittanut viime vuosikymmenellä, ja nyt kolmatta kertaa finaalissa sen jälkeenkin, eli ei nyt voida ehkä laskea ihan suoraan miksikään "ynnämuu"-jengiksi.

[Jinete]

Nythän finaalissa on vastakkain kaksi valmentajaa joilta on huudeltu niitä pokaaleja erityisesti kilpailevien seurojen fanien toimesta.

Varsinkin jos voittaja on Tottenham, niin on jännä nähdä tapahtuuko jonkinlainen narukeränpurkautumisefekti, kun vihdoin on tullut suurin mahdollinen palkinto pitkästä työstä. Transfermarktista kun katsoo seurauskollisuutta, niin Tottenhamin pelaajisto on viettänyt seurassa keskimäärin 1485 päivää, mikä on eniten Valioliigassa. Verrokkina LaLigan ykkönen on Real Madrid, jolla lukema on 1519 ja Spurs olisi siellä toisella sijalla. Bundesligassa Bayern on ylivoimainen ykkönen 1679 päivällä ja samoin siellä Spurs olisi kakkonen. Liverpool on vielä kaukana tuosta 976 päivällä. Toisin sanoen tilastot viittaisivat Spursin tarpeeseen uusiutua.

[trendkiller]

Pystyykö joku sääntöniilo selittämään miten tänään ja eilen tuli yhtä paljon lisäaikaa? Ja miten eilen ei tullut sekuntiakaan lisäajan päälle ja tänään vielä Ajax sai pelata melkeinpä pari minuuttia vielä vaikka Mouran maali tuli lisäajan viime sekunneilla. Barcahuora toki olen, mutta ei ole mitään itkemistä koska Barca ei olisi eilen tehnyt edes vartin lisäajalla jatkoontarvittavaa osumaa. Kiinnostaa vaan tietää millä perustein nämä oikein menee?

Tuomarihan sen lisäajan päättää. Tietääkseni välierissä olivat eri tuomarit kentällä, joten noiden kahden pelin vertaaminen lähtökohtaisesti on jo turhaa. Eilisessä pelissä koriti ja vaihdot + onanoijan ajanpeluu riitti 5 minuuttiin. Ymmärrän toki, jos on tottunut la ligan 3 minsaan pelissä kuin pelissä.

[Corsten]

Pääkaupunkiseudun sporttibaarit sanoin eilen "ei ole enää tilaa" kun yritin iltapäivällä pöytävarausta tehdä finaaliin. Poolin kannattajat oli aikaisin siis liikkeellä. Spurs faneille ei siis tilaa (pöydät ja ruokailu) taida olla. Elmo taitaa aukaista varaukset vasta tänään.

[john white]

Pääkaupunkiseudun sporttibaarit sanoin eilen "ei ole enää tilaa" kun yritin iltapäivällä pöytävarausta tehdä finaaliin. Poolin kannattajat oli aikaisin siis liikkeellä. Spurs faneille ei siis tilaa (pöydät ja ruokailu) taida olla. Elmo taitaa aukaista varaukset vasta tänään.

Elmo nyt on täynnä Pool faneja.

[Klopp]

Kapitalisti on yksi asia. Ihmisoikeuksia polkevat öljysheikit ja rikollisesti omaisuutensa ansainneet oligarkit toinen.

Saako naiset muuten tulla katsomaan city:n ja psg:n otteluita?

[Nando]

Saako naiset muuten tulla katsomaan city:n ja psg:n otteluita?

Jos on burkha yllä ja istuvat omassa pöydässä kaukana vieraista miehistä.

[Jii]

Ennen kautta jos minulta olisi kysytty vähiten kiinnostavaa finaaliparia, tämä nyt toteutunut olisi varmaan ollut aika lähellä "realistisista" vaihtoehdoista.

Vähän pisti eilen silmään Ajaxin pelaajien kokemattomuus. Esimerkiksi ainuttakaan kramppia tai muuta "loukkaantumista" ei nähty. Esimerkkinä De Jongin valtava spurtti lopussa maalipaikkaan. Ei muuta ku pään pudistus ja pystyyn. Kunnioitettavaa toki, mutta tuossa sopivalla kramppaamisella olisi voitettu koko ottelupari. Yhden vaihdon säästäminen lisäajalle missä pelaa?

[Queerinho]

En itsekään kovin innolla odota finaalia. Vieläkin vähän vaivaa tuo lisäajan pituus. Eihän niitä katkoja ja kieriskelyjä ollut normipeliä enemmän.

Jos jotain posiitivista haluaa hakea niin Lucasille suon ilomielin kasan onnistumisia. Lahjakkuus on ollut näkyvillä jo vuosikaudet, mutta silti jokin on aina puuttunut. Varsinkaan Pariisissa ei oikein missään vaiheessa osattu roolittaa kaveria. Hieno ja aliarvostettu pelaaja.

Fyysisesti vahvat, suoraviivaiset ja isokokoiset jengit jylläävät tällä hetkellä. En ole maailman suurin brittifutiksen ystävä, mutta täytyy kunnioittaa pallokorvien huikeaa asennepuolta. Siinä missä muut paskovat housuun jo puoliajalla, nämä vaan kiristävät ruuvia viimeiseen sekuntiin asti.

[Sergei Analtov]

^^Jep, olihan tuo lisäaika varsinkin kunnon junnumaista höntyilyä Ajaxilta. Erityisesti jäi mieleen tilanne, jossa aikaa oli jäljellä joku reilu 2min ja Ajaxin vastahyökkäys oli jo kuivumassa kasaan ja Tadicilla loistava mahdollisuus ottaa tatsi kohti kulmalippua ja mennä pelaamaan sekunteja pois kellosta. Sen sijaan serbi hakee vielä jalan vapaaksi boksin rajalla ja tykittää pallon päädystä yli.

Tilanteessa oli vielä joku neljä Ajaxin pelaajaa yllättävänkin ylhäällä, niin et sä vaan voi tuossa hakea vetoa vaikeahkosta paikasta. Ei paljon kolmekymppisen Tadicin näennäinen kokemus noussut esiin noin ainutlaatuisessa hetkessä. Mikä toki on ihan luonnollistakin.

[john white]

Poikkeuksellinen tappio Ajaxille tosiaan.
Viimeiksi kotona, kun ovat johtaneet 2-0 tai enemmän, ovat hävinneet vuonna 1954.

[Finte]

Vähän pisti eilen silmään Ajaxin pelaajien kokemattomuus. Esimerkiksi ainuttakaan kramppia tai muuta "loukkaantumista" ei nähty. Esimerkkinä De Jongin valtava spurtti lopussa maalipaikkaan. Ei muuta ku pään pudistus ja pystyyn. Kunnioitettavaa toki, mutta tuossa sopivalla kramppaamisella olisi voitettu koko ottelupari. Yhden vaihdon säästäminen lisäajalle missä pelaa?

Tästä on varmasti monia mielipiteitä mutta minun mielestäni asia ei ole mustavalkoinen tyyliin kaikki ajanpeluu heti tuomittavaa ja sikamaista ja kaikista tempuista kieltäytyminen kunnioitettavaa.

Väliin jää mielestäni alue "cleverness" jossa liikutaan sallitun rajalla. Asioita kuten se miten paljon ottaa aikaa vaparin, rajaheiton tai kulmapotkun suorittamiseen... Pyritäänkö vastahyökkäyksessä vastustajan maalille vai kulmalipulle... Näihin asioihin mestaruudet/jatkoon pääsyt monesti ratkeaa.

Liverpool oli nyt lopussa erinomaisen "clever". Joskus Kloppin alkuaikoina ei vielä ollut. Ajax eilen ei myöskään.

[Nando]

Kyllähän Ajax teki sen ihan itse. Eivät osanneet ottaa peliä haltuun ja jäädyttää tilannetta toisella puoliajalla. Sinänsä ihme, että pääsivät näinkin pitkälle, kun ei pelikirjasta löydy kuin kiimainen hyökkäyspeli. Himmailun myötä hallinnan siirtyminen Spursille meni suoraan kokemattomien junnujen puseroon ja touhu meni ihan hätäilyksi. Kun olisi pitänyt rauhassa pitää palloa ja pelata kellosta aikaa, niin nämä hyökkäsivät edelleen täydellä vimmalla ja pallo luovutettiin näin nopeasti takaisin Spursille. Ajax pelasi käytännössä juuri siten kuin takaa-ajoasemassa oleva joukkue voisi toivoakin.

Aika erikoista marinaa finaaliparista täällä. Ymmärrän, jos ei yksinkertaisesti pidä kummastakaan joukkueesta, niin se latistaa ottelun viehätystä. Mutta eiköhän se nyt ole kuitenkin ihan selvää, että Liverpool on ollut erinomainen viime kaudesta lähtien ja finaalipaikan uusiminenkin on jo sen verran kova temppu, että nämä "ynnä muut" huutelut ovat suht naurettavaa paskaa. Kyseisten nimimerkkien fanittamat joukkueet eivät ole pystyneet ikinä siihen pistemäärään, jonka Pool pistää tällä kaudella tauluun. Arsenal, City ja Chelsea voivat yhdessä vain uneksia Liverpoolin euromenestyksestä.

Spursin finaalipaikka on tietysti vähän kyseenalaisempi, mutta kyllähän tämä on sielläkin ollut tuloillaan. Valju on Euroopan tasokkain sarja ja Tottenham sen top4 joukkue jo usemman vuoden putkeen. Kyllä siellä on yllättävämpiäkin joukkueita finaalissa nähty ja jopa voittamassa. Onneksi näitä ei edelleenkään rahalla ratkaista, vaan niiden pepsi-poikienkin pitää ihan pelata siellä kentällä. Enkä nyt muutenkaan käsitä, miten se olisi neutraalille seuraajalle jotenkin kivempaa, että siellä olisi vuodesta toiseen finaalipari Euroopan top6 jättejä. Legolandissakin on vähemmän muovia.

[Gambinamiäs]

Aivan oikeat jengit siellä finaalissa. Pool ollut koko kauden, ja oikeastaan viimekin kauden, aivan tyrmäävä joukkue.

Spurs taas on sitkeämpää lihaa kuin keskiverto forumistin mielikuvitusvaimon sunnuntaikokkailut, ei vaan suostu häviämään. Joo, lasagnea ja luusereita, mutta niin vain taas kairaavat itsensä maailman kovimman liigan top4:ään ja mestarien liigassakin venyy ja venyy, eikä suostu millään häviämään.

Molempia joukkueita yhdistää pitkäjänteinen joukkueenrakentaminen ja selkeä oma pelifilosofia. Pikavoittoja hakevilla Manuilla ja Juveilla sekä muovisilla PSG.llä ja Cityillä olisi aivan helvetisti opittavaa näiltä finalisteilta.

Ajaxin kelkassa toki olin itsekin, kuten 99% lapsuutensa tai nuoruutensa 90-luvulla eläneistä jalkapalloihmisistä, mutta kyllä Spursillekin tämän suo.

[Gambinamiäs]

Saako naiset muuten tulla katsomaan city:n ja psg:n otteluita?

Ai jumalauta.

[Longshotti]

Miten jengi jaksaa vihata noin paljon jotain joukkuetta?

Studiossa oli meno kuin hautajaisissa Niin se vaan on, että finaalissa pelaa ne jotka sen ansaitsee. Onnea Spurs!