Möikö Honka mestaruuden?

[Homer]

Hermannin siirtosummahan oli 600k€, eli suurinpiirtein samaa luokkaa kun mitä Klubi sai Perparim Hetemajsta, jonka lähtö ei näkynyt mitenkään pelissä.

Aika halvalla meni. Vaihtoehto olisi ollut ottaa vähemmän euroja myynnistä ja kamppailla parhaimmillaan jopa mestaruudesta. Norjassahan ei edes odotettu Herkun tekevän mitään ihmeitä vielä tällä kaudella. Hetemaj ei edes ollut mikään HJK:n avainpelaaja - kehityskelpoinen junnu kyllä.

[Wozza]

Hermannin siirtosummahan oli 600k€, eli suurinpiirtein samaa luokkaa kun mitä Klubi sai Perparim Hetemajsta, jonka lähtö ei näkynyt mitenkään pelissä.

Onko Honka virallisesti ilmoittanut Vuorisesta saadun summan jossakin?

[misteri]

Onko Honka virallisesti ilmoittanut Vuorisesta saadun summan jossakin?

Ei ole kumpikaan joukkue sitä virallisesti ilmoittanut. Norjan lehdistössä on liikkunut tuo 400-600€K, varmaan aika lähellä totuutta.

[Kuqqen]

Vastaus kysymykseen: möi

[Bristol Rovers]

Vastaus kysymykseen: möi

Sanoisin, että Honka möi mahdollisuutensa mestaruuteen.

["Vitun"]

Ajan hermolla 

[Bristol Rovers]

Ajan hermolla 

Tuli mieleen, että näin olisi pitänyt sanoa.. Ja eikun kaivelemaan..

[katsomo]

Jos lasketaan hiukan absoluuttisemmin, niin ilman Hermannia Honka pelasi 7 matsia (6 kauden lopusta ja yhden ottelun Herkku oli pelikiellossa, kun Honka hävisi Klubille), ja saldoiksi tulee:

Ilman Hermannia 1,00 pistettä/ottelu
Hermannin kanssa 2,06 pistettä/ottelu

Maalien osalta:

Ilman Hermannia 1,14 maalia/ottelu
Hermannin kanssa 2,47 maalia/ottelu

Eiköhän se Hongan mestaruus jäänyt kiinni siitä, että niitä "suuria" vastaan tuli vielä aika järjestelmällisesti pataan.

[Bristol Rovers]

Eiköhän se Hongan mestaruus jäänyt kiinni siitä, että niitä "suuria" vastaan tuli vielä aika järjestelmällisesti pataan.

Herkku pelasi suuria vastaan huonoimmat ottelunsa.. btw..

[rexa]

"Hermannin siirtosummahan oli 600k€, eli suurinpiirtein samaa luokkaa kun mitä Klubi sai Perparim Hetemajsta, jonka lähtö ei näkynyt mitenkään pelissä."

Eiköhän se Perpan siirtosumma liene noin puolet tuosta,vai onko jossain ollut puhetta suuremmasta summasta.Mies oli kuitenkin jokseenkin vailla näyttöjä,tai ainakin ne olivat sangen vähäiset.

[katsomo]

Honka pelasi Vuorisen lähdön jälkeen vain kuusi ottelua, johtuen tuosta miltei kuukauden tauosta (24.8 KuPS - 17.9. MyPa).

MyPa (v) 1-2
KooTeePee (v) 2-1
TamU (k) 1-3
Lahti (v) 3-1
HJK (k) 0-0
Inter (v) 1-2

6...2..1..3...8-9...7

Eli Vuorisen aikana Hongan saldo oli 18...11..2..5...42-21...35

Jokainen tehköön johtopäätöksensä mutta tuskin Vuorinenkaan olisi noita viimeistä kuutta peliä kääntänyt mestaruudeksi.

Noiden yllä olevien otteluiden lisäksi hän oli pelikiellossa kevään HJK ottelussa.
Eli hän pelasi vain yhden ottelun sarjan parhaita puolustuksia vastaan. Silti 16 maalia 17 ottelussa on huima määrä.

[Bristol Rovers]

Noiden yllä olevien otteluiden lisäksi hän oli pelikiellossa kevään HJK ottelussa.
Eli hän pelasi vain yhden ottelun sarjan parhaita puolustuksia vastaan. Silti 16 maalia 17 ottelussa on huima määrä.

Pelasi muistaakseni TamUa ja Hakaa vastaan..

[katsomo]

Pelasi muistaakseni TamUa ja Hakaa vastaan..

Kerran TamU eikä kertaakaan HJK vastaan. HJK ja TamU olivat ainoat joukkueet, jotka päästivät alle 20 häkkiä.
Hakan peräpää  ei kuulunut menneellä kaudella parhaiden puolustuksien joukkoon. 

[Ehis]

Silti 16 maalia 17 ottelussa on huima määrä.

Kertoo myös karua kieltä Veikkausliigan epätasaisuudesta ja huonoimpien tasosta.