HIFKin omistajakuviot

[puhumaton pää]

Oliko eilinen ulkkariarpa (kuinka mones tälle kaudelle??) kiinalaisen tekemisiä vai onko siellä olleet verkot jo pidemmän aikaa vesillä? Saako kohta kokonaan ulkomaalaisen avauskokoonpanon jalkeille?

Eiköhän nyt ole tärkeintä saada joukkueeseen laatua, jotta HIFK säilyy sarjassa. Laadukkaita kotimaisia ei ole tarjolla, joten pelaajien alkuperästä/kansallisuudesta nillittäminen on tässä tilanteessa laiskaa/halpaa provoamista.

[Taktiikkapalaveri]

Oliko eilinen ulkkariarpa (kuinka mones tälle kaudelle??) kiinalaisen tekemisiä vai onko siellä olleet verkot jo pidemmän aikaa vesillä? Saako kohta kokonaan ulkomaalaisen avauskokoonpanon jalkeille?

Ulkkareita (=EU:n ulkopuolelta tulleita) voi olla ottelussa korkeintaan kolme. Suomessa kasvaneita pitää olla kokoonpanosta vähintään puolet (siis väh. 18/2=9) ja näistä vähintään neljän pitää päästä kentälle. Ihan täysin ulkkariksi ei voi siis vetää, vaikka (uusi omistaja) haluaisi.

[maranpaja]

Nytkö se pelaajaruletti jo alkoi.. Itse kuvittelin sen alkavan vasta kesällä.

[Erkki Rapala]

Nytkö se pelaajaruletti jo alkoi.. Itse kuvittelin sen alkavan vasta kesällä.

No eikö nyt muka ole kesä

[maranpaja]

No eikö nyt muka ole kesä

Kesän siirtoikkunassa..

[Szachnitowski]

No eikö nyt muka ole kesä

Kevät

[kovafanipallo]

Kaleva on kysynyt asiasta Hjallikselta ja Sarajärveltä.

https://www.kaleva.fi/urheilu/hjallis-harkimo-hifk-kaupasta-rahasumma-ei-riita-uuden-omistajan-tavoitteisiin-urheiluun-sijoitetaan-harvoin-pelkan-bisneksen-vuoksi/820229/

Tuossakin jutussa unohtuu se, että Lucas Chang ei ole tulossa tekemään bisnestä pelaajasiirroilla sellaisenaan, millaisena me ne suomessa tunnemme. Ei mitään yhteistä näillä. Siinä missä suomalaisseurojen pelaajakauppa on huumoritason nappikauppaa, niin Lucas Changin käsien kautta toimiva pelaajakauppa on sen sijaan, ehkä vähän harmaalla alueella toimivaa, mutta silti lain silmissä täysin laillista miljoonabisnestä.

[Spangen]

Tuossakin jutussa unohtuu se, että Lucas Chang ei ole tulossa tekemään bisnestä pelaajasiirroilla sellaisenaan, millaisena me ne suomessa tunnemme. Ei mitään yhteistä näillä. Siinä missä suomalaisseurojen pelaajakauppa on huumoritason nappikauppaa, niin Lucas Changin käsien kautta toimiva pelaajakauppa on sen sijaan, ehkä vähän harmaalla alueella toimivaa, mutta silti lain silmissä täysin laillista miljoonabisnestä.

Changin toiminta haisee kilometrin päähän pimeille palkkioiden virallisten siirtosummien päälle. Ei ole jäänyt kiinni, joten lain nimissä laillista touhua.

[laitakoira]

Tuossakin jutussa unohtuu se, että Lucas Chang ei ole tulossa tekemään bisnestä pelaajasiirroilla sellaisenaan, millaisena me ne suomessa tunnemme. Ei mitään yhteistä näillä. Siinä missä suomalaisseurojen pelaajakauppa on huumoritason nappikauppaa, niin Lucas Changin käsien kautta toimiva pelaajakauppa on sen sijaan, ehkä vähän harmaalla alueella toimivaa, mutta silti lain silmissä täysin laillista miljoonabisnestä.

Niin eihän joku Hjallis ymmärrä kendoihmisenä Changin tyylistä pelaajabusinesstä, joka ei ole sitä perinteistä pelaajakasvatusta. Täysin turha ja amatöörimaisesti kirjoitettu artikkeli.

[L-Val.]

Niin eihän joku Hjallis ymmärrä kendoihmisenä Changin tyylistä pelaajabusinesstä, joka ei ole sitä perinteistä pelaajakasvatusta. Täysin turha ja amatöörimaisesti kirjoitettu artikkeli.

Se perinteinen pelaajakasvatustoiminta on vain huomattavasti läpinäkyvämpää toimintaa. Sillä voi olla todella iso merkitys kun seuraa myydään sponsoreille ym. kumppaneille, ja minkälaisen toiminnan imagoon firmat haluavat logonsa yhdistää. Hifki on nyt liigassa ainoa suoraan ulkomaalaisen enemmistöomistuksessa oleva seura, itse en ainakaan osaa sanoa varmaksi mitään mitä vaikutuksia sillä on mihinkin asiaan Hifkin suhteen, arvioita vaan. Sitä jää myös mielenkiinnolla katsomaan miten katsojamäärät reagoi tähän, aiemmin Hifkin buusti liigataipaleen alussa perustui siihen stadilaisuuteen joka löysi yleisön, nyt alkukaudesta on ollut kotipeleissä hieman toivomisen varaa yleisömäärän suhteen, eikä uutisointi tästä Kiina-HIFK connectionista ole kovin positiivista ollut.

[Hiiritin]

Olet väärässä tuota verotusta koskevassa jutussa.
Tai et siinä etteikö siinä joutuisi maksamaan kahteen kertaan veroja, mutta verojen määrään sillä ei ole mitään vaikutusta (oletettuna, että sijoitukset tuottavat saman verran) ja vielä vähemmän sillä on merkitystä siihen mitä on sovittu noista maksuaikatauluista.

Pätevä korjaus tosin jatkaisin vielä sen verran, että eikö tuo Chang ole kuitenkin verovelvollinen jonnekin muualle, missä on pienempi veroaste? Tällä ei ole merkitystä, vai? Ymmärtäisin siis logiikan, jos puhuttaisiin omaisuuden siirtämisestä Suomen sisällä, mutta nyt tuo kuvio ei vielä ihan aukene, miksi maksettavien verojen määrä olisi sama kummassakin tapauksessa.

[Dafo]

Se perinteinen pelaajakasvatustoiminta on vain huomattavasti läpinäkyvämpää toimintaa. Sillä voi olla todella iso merkitys kun seuraa myydään sponsoreille ym. kumppaneille, ja minkälaisen toiminnan imagoon firmat haluavat logonsa yhdistää. Hifki on nyt liigassa ainoa suoraan ulkomaalaisen enemmistöomistuksessa oleva seura, itse en ainakaan osaa sanoa varmaksi mitään mitä vaikutuksia sillä on mihinkin asiaan Hifkin suhteen, arvioita vaan. Sitä jää myös mielenkiinnolla katsomaan miten katsojamäärät reagoi tähän, aiemmin Hifkin buusti liigataipaleen alussa perustui siihen stadilaisuuteen joka löysi yleisön, nyt alkukaudesta on ollut kotipeleissä hieman toivomisen varaa yleisömäärän suhteen, eikä uutisointi tästä Kiina-HIFK connectionista ole kovin positiivista ollut.

Jos tulokset paranee niin äkkiä se yks kiinalainen taustalla unohtuu ja porukka jatkaa elämäänsä normaalisti. Päivän selvää, että tulokset korreloi yleisömäärään.

[Röytän Karhu]

No nyt se aiemmin moneen kertaan varmaksi kuulutettu Vejlen putoaminen on totta. Ekan osaottelun Hobrota vastaan se voitti, toisen Hobro taas vei lopulta jatkoajan jälkeen.

[Hadji]

No nyt se aiemmin moneen kertaan varmaksi kuulutettu Vejlen putoaminen on totta. Ekan osaottelun Hobrota vastaan se voitti, toisen Hobro taas vei lopulta jatkoajan jälkeen.

Mikähän vaikutus tällä on hifk:hon vai onko mitään? Nyt hifk on kiinalaisen (/moldovalaisen) ainoa pääsarjaseura Euroopassa, joten "extra panostusta", ettei olisi loppuvuodesta kahta divariseuraa?

[laitakoira]

Olisihan se outoa jos HIFK:iin tulisi pelaajia lainalle hakemaan "oman tasoisia pelejä" jostain Vejlen U19 joukkueesta vaikka heidän edustus pelaa divarissa.

[travis]

Tuossakin jutussa unohtuu se, että Lucas Chang ei ole tulossa tekemään bisnestä pelaajasiirroilla sellaisenaan, millaisena me ne suomessa tunnemme. Ei mitään yhteistä näillä. Siinä missä suomalaisseurojen pelaajakauppa on huumoritason nappikauppaa, niin Lucas Changin käsien kautta toimiva pelaajakauppa on sen sijaan, ehkä vähän harmaalla alueella toimivaa, mutta silti lain silmissä täysin laillista miljoonabisnestä.

Hjallis unohtaa sen, että HJK on tehnyt voittoa aika monena vuotena peräkkäin. Myös europelien summat ovat merkittäviä.

https://www.finder.fi/Urheiluj%C3%A4rjest%C3%B6/HJK+Oy/Helsinki/yhteystiedot/290205

https://www.finder.fi/Urheiluj%C3%A4rjest%C3%B6/Jokerit+Hockey+Club+Oy/Helsinki/yhteystiedot/2829440

[laitakoira]

https://www.youtube.com/watch?v=bOk5ki8fHno

lehdistötilaisuus 14.5.

e: tämän tyylisiä kauppoja varmasti tiedossa.
https://fodboldspilleren.dk/igen-vejle-sender-endnu-spiller-kina/