• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

U19 (1.1.2004 ->)

Aloittaja 10 puukkoa, 15.05.2019 klo 16:23:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Lortto

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 23.08.2019 klo 01:37:15
En nyt sanoisi. Esim. Kilo aloitti vaihdossa ja on kuitenkin varmasti tämän maajoukkueen top-3 pelaaja. Ja oli siellä muutama muukin penkillä jotka ovat parempia kuin avauksessa olleet.

Eli Suomi siis pieksi Ruotsin ykkösnipun osittaisella b-jengillä 4-2 ja samanlaisella sekoituksella sitten Ruotsin osittaisen b nipun 7-1.

Sen mitä sivusilmällä katselin, niin tämän päivän pelissä oltiin ekalla jaksolla lopun 20 minsaa aivan kusessa, kun Ruotsi vyörytti hyökkäyksiä ja prässäsi Suomen lyhyen pelaamisen pois, ja kun prässin ohi yritettiin pelata vähän pidemmällä syötöllä, ei palloa pystytty pitämään itsellä, vaan menetettiin heti.

Toisella jaksolla Suomi pääsi pelaamaan Ruotsin kuuden-seitsemän pelaajan prässin ohi yhdellä-kahdella syötöllä, (ja tällä kertaa pallo ei vastaanottajilla poltellut jaloissa),tai vähän houkuttelemalla, jonka jälkeen baana olikin auki maukkaille vastahyökkäyksille, joista ainakin osa maaleista tulikin. Ja ajoittain myös Suomen prässi toimi oikein mallikkaasti.

7-1 ja 4-2 voittolukemat ovat selkeät, mutta ihan näin selkeitä ei pelitapahtumat olleet, joskin parempi joukkue Suomi näistä kahdesta oli. Suomella taitaa olla nyt 5 peliä, joista 4 voittoa. Ei huono..


satunnainentallaaja

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 22.08.2019 klo 23:47:29
Varmaan Ruotsilla toki siis niin että ensimmäisessä pelissä pelasi ns. parhaat ja tässä toisessa sitten ns. B-kori mukana olleista. Ainakin tuloksesta päätellen.

Eiköhän Ruotsiltakin riitä hyviä poikia molempiin kentällisiin. Ja Suomen maalithan tulivat yhtä lukuunottamatta toisella jaksolla, jolla vaihtorumba alkoi Ruotsin
toimesta ensimmäisenä ja ensimmäisen pelin ns. "ykköset" tulivat kentälle. Mutta kun selkäranka katkesi, niin se katkesi.

Suomen puolustus oli tässä toisessa pelissä selkeästi ensimmäistä peliä maltillisempi ja turha kiire jätettiin pois. Joukkue puolusti nyt myös enemmän joukkueena kuin ensimmäisessä pelissä.
Maalinikkarikin nähtiin useasti alakerrassa siivoamassa. Parantamisen varaa tällä jengillä kuitenkin on juuri puolustuspäässä. Maalinteko osataan jo.
Odotan näkeväni kierrätystä Pohjois-Irlanti -peleihin nimenomaan puolustuspään suuntaan.

satunnainentallaaja

Lainaus käyttäjältä: Lortto - 23.08.2019 klo 07:37:36
Toisella jaksolla Suomi pääsi pelaamaan Ruotsin kuuden-seitsemän pelaajan prässin ohi yhdellä-kahdella syötöllä, (ja tällä kertaa pallo ei vastaanottajilla poltellut jaloissa)

Tähän kiinnitin itsekin huomiota. Peli muuttui, sen edetessä, kontrolloidummaksi joukkuepeliksi. Näillä nuorilla on näyttämisen tarve, kun paikalla on aina joukko scoutteja (olivatkohan löytäneet tiensä Gotlantiin?). Se näkyy erityisesti pelin alussa =joukkuepelistä ei tietoakaan. Ja näkyi taas hetken, kun nippua vaihdettiin vaihtopenkkiläisillä. Viimeiseen asti yritetään ola itse niitä ratkaisijoita niin keskikentän haastoissa kuin maalipaikkojen luomisessakin. Tämä peli oli hyvä esimerkki siitä.
Hieno nippu kunnon pelitilannemaaleja, joukkueena pelattuja!

ACHiironen

Tuossa ruotsalaisten analyysi pelistä: https://www.svenskfotboll.se/nyheter/landslag/2019/8/p15-swe-fin2/

Tuo sitaatti Ruotsin valmentajalta varmaan hivelee monen mielihyväkeskusta: "Samtidigt är Finland väldigt duktiga. Jag har i alla fall aldrig sett ett så duktigt Finland i tidigare årgångar. De spelar snabbare och på färre tillslag och går in rejält i närkamperna, säger Augustsson."

lolmol00

Lainaus käyttäjältä: satunnainentallaaja - 23.08.2019 klo 07:39:16
Eiköhän Ruotsiltakin riitä hyviä poikia molempiin kentällisiin. Ja Suomen maalithan tulivat yhtä lukuunottamatta toisella jaksolla, jolla vaihtorumba alkoi Ruotsin
toimesta ensimmäisenä ja ensimmäisen pelin ns. "ykköset" tulivat kentälle. Mutta kun selkäranka katkesi, niin se katkesi.

Suomen puolustus oli tässä toisessa pelissä selkeästi ensimmäistä peliä maltillisempi ja turha kiire jätettiin pois. Joukkue puolusti nyt myös enemmän joukkueena kuin ensimmäisessä pelissä.
Maalinikkarikin nähtiin useasti alakerrassa siivoamassa. Parantamisen varaa tällä jengillä kuitenkin on juuri puolustuspäässä. Maalinteko osataan jo.
Odotan näkeväni kierrätystä Pohjois-Irlanti -peleihin nimenomaan puolustuspään suuntaan.


Omasta mielestä kyllä melko hyvä puolustaminen ensimmäisessä pelissä niitä kahta tilanteenvaihtoa lukuunottamatta, jossa keskikentätkin kylläkin pahasti myöhässä ja puolustus linja nokikkain kovalla vauhdilla tulevia ruotsalaisia vastaan. En usko puolustuslinjan pelaajien paljoa vaihtuvan sillä tarjolla ei olla parempaa.

Jortsukka

Ei ollut tarkoitus siis väheksyä Suomen voittoa. Lähinnä totesin, että todennäköisesti Ruotsi lähtenyt jommassa kummassa ottelussa ns. paremmalla miehistöllä ja oletin että ensimmäisessä. En siis väheksynyt voittoa, päinvastoin hieno voitto Suomelta ja kertoo Suomen tasosta. Lähinnä siis otin kantaa tuohon että "Suomen B-ryhmä" voitti, kun kuitenkin ikäluokan top-3 pelaaja tosiaan aloitti ensimmäisen pelin penkillä ja toisessa ottelussa sitten teki sen 5 maalia.

Lainaus käyttäjältä: laitakoira - 23.08.2019 klo 00:24:38
Eikö myös suomi pelannut parhaillaan ekassa pelissä?

Kun siis minulta kysyttiin tätä, niin totesin vain että ei pelannut kun Kilo istui penkillä yli puolet pelistä ja muutenkin vaikea määritellä nyt oliko absoluuttisesti parhaat kentällä ensimmäisessä pelissä.

10 puukkoa

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 22.08.2019 klo 23:47:29
Oli ensimmäinen ryhmä jonka kasasivat, joten Suomi on vähän edellä sen suhteen. Kuitenkin ns. paras mitä Ruotsi sai jalkeille. Kertooko enemmän Suomesta vai Ruotsista, niin siihen en ota kantaa. Hieno voitto silti. Varmaan Ruotsilla toki siis niin että ensimmäisessä pelissä pelasi ns. parhaat ja tässä toisessa sitten ns. B-kori mukana olleista. Ainakin tuloksesta päätellen.

Selvä, kiitos tiedosta. :ylos:

drone

Lainaus käyttäjältä: Jortsukka - 23.08.2019 klo 11:14:14
hieno voitto Suomelta ja kertoo Suomen tasosta.

Voittoja ei ole liikaa, etenkään kaksoismaaotteluista Ruotsia vastaan. Jos näistä tuloksista ei muuta hyötyä ole, niin kaipa ne sitten kasvattavat sitä voittamisen "lutuuria".

Hartaasti toivoisi vähän enemmänkin. Sitä, että vihdoinkin alkaisi näkyä valoa suomalaisen junnuputken päässä. Ja mielellään sellaista kajoa, että se alkaisi loistaa isommallekin yleisölle miesten arvokisapaikkoina ja menestyksenä siellä. Ja kantaisi myös niin pitkälle, että kun menestys kerran on saavutettu, niin siitä pidetään kiinni kynsin ja hampain, vaikka kilpailu maailmalla kävisi kuinka kovaksi. Vähempään ei suomalainen saa tyytyä kuin mitalijahtiin. Siihenhän meidät on kasvatettu, menestyshulluuteen.

Kiinostunutagent

Olin katsomassa pelejä ja tämä on kyllä tosi hyvä ikäluokka.
Jos tekisi nostoja niin jimi Tauriainen erinomainen pelaaja, Isak widjeskog, Jesse kilo, Joona Lohela moni ei huomaa mutta tosi hyvä toppari, Niilo kujasalo tosi hyvä [8], Chris ottia ja Aki peltokorpi sekä aleksi Partanen tosi hyviä maalivahteja

Maradoonaa76

Lainaus käyttäjältä: Kiinostunutagent - 23.08.2019 klo 19:05:00
Olin katsomassa pelejä ja tämä on kyllä tosi hyvä ikäluokka.
Jos tekisi nostoja niin jimi Tauriainen erinomainen pelaaja, Isak widjeskog, Jesse kilo, Joona Lohela moni ei huomaa mutta tosi hyvä toppari, Niilo kujasalo tosi hyvä [8], Chris ottia ja Aki peltokorpi sekä aleksi Partanen tosi hyviä maalivahteja
Huuhkajien Instagramissa palkintoja jaettiin Kilolle, Tauriaiselle, Widjeskogille.

Triangelikostaja

Joskushan näissä junnupeleissä vastustaja on pelannut esim. vuotta nuoremmilla. Mitään tällaista ei kai nyt ollut vastustajalla?

Jortsukka

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 23.08.2019 klo 21:25:38
Joskushan näissä junnupeleissä vastustaja on pelannut esim. vuotta nuoremmilla. Mitään tällaista ei kai nyt ollut vastustajalla?

Ei ollut, mutta tosiaan oli Ruotsin ensimmäiset maaottelut.

10 puukkoa


NOPEAMUSTAMIES


Kesäukko

Lainaus käyttäjältä: NOPEAMUSTAMIES - 17.09.2019 klo 19:04:14
Lopussa PIrlanti tasoitti 1-1.
Ja raportti https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-pojat-tasapeliin-pohjois-irlannin-kanssa?fbclid=IwAR24e8pRNfdOXwEtIBu--Wtc6eUZj4TO1Z3fjl4s0mFPY6twYP5ZvoNmOJk
Suomen puolustus oli tänään erinomaisen hyvä, eikä vastustaja päässyt juurikan huippupaikoille vahvasta painostuksesta huolimatta.

drone

Lainaus käyttäjältä: Kesäukko - 17.09.2019 klo 20:41:58
Suomen puolustus oli tänään erinomaisen hyvä, eikä vastustaja päässyt juurikan huippupaikoille vahvasta painostuksesta huolimatta.

Toisaalta vastustajana oli kuitenkin "vain" Pirlanti, ei esim. Saksan kellon tarkkuudella toimiva, huippuunsa trimmattu pelaajakoneisto. Että siinä mielessä tämä tulos ei räjäytä tajuntaa, joskaan ei tunnu katastrofiltakaan. Erityisesti lämmittää, ettei valmentajakaan ollut täysin tyytyväinen peliin. Onko tämä tulkittava merkkinä eteenpäinmenosta?

klumpen

Siellä ollaan tauolla 1-1-tilanteessa Saksan koneistoa vastaan. Suomi meni johtoon ja paikkoja oli jopa isompaankin johtoon ennen Saksan tasoitusta, jota tosin voi myös pitää ihan ansaittuna.

Ei siis ole mikään onnenkantamoinen tuo tasatilanne vaan ihan oikeutettu.

NOPEAMUSTAMIES

#67
Jännä kun suomalaiset näyttää isommilta ja nopeammilta.  Hyvin ollaan saatu paikkoja luotua. Ja tuomari on kentän nuorin.

laitakoira

Saksa ansaitsi voittonsa maalitilanteiden nähden mutta hyvin kyllä Suomi taisteli ja olisi hyvin voinut päättyä tasan.

ZZlatan

#69
Lainaus käyttäjältä: laitakoira - 09.10.2019 klo 19:09:15
Saksa ansaitsi voittonsa maalitilanteiden nähden mutta hyvin kyllä Suomi taisteli ja olisi hyvin voinut päättyä tasan.

Xg:eet menivät ilmeisesti Suomen "eduksi", joten ihan miten vaan peli olisi voinut päättyä.

Vauhdikas ja hyvä matsi joka tapauksessa.

e: Oli muuten Huuhkaja-TV:llä harvinaisen ärsyttävä robotti(?)kamera, joka seuraili välillä pallopoikia eikä peliä.

Pallotaituri71

Ei taida HUU-TV toimia, että katselisi alueturnauksen pelejä?

#JJ

Miksiköhän tämän ikäluokan osalta pelit jäi näihin U15 peleihin, eikä vieläkään mitään näköpiirissä...?

ZZlatan

Lainaus käyttäjältä: #JJ - 20.08.2021 klo 22:41:41
Miksiköhän tämän ikäluokan osalta pelit jäi näihin U15 peleihin, eikä vieläkään mitään näköpiirissä...?

oliskohan tuon koronan takia?

#JJ

Lainaus käyttäjältä: ZZlatan - 20.08.2021 klo 22:45:09
oliskohan tuon koronan takia?
Sekö ei muita ikäluokkia koskettanut? Muotoilin kysymyksen vähän huonosti ja tarkoitin lähinnä tämän ikäluokan tapahtumia verrattuna muihin maajoukkue ikäluokkiin samana aikana.

ZZlatan

Lainaus käyttäjältä: #JJ - 20.08.2021 klo 23:15:24
Sekö ei muita ikäluokkia koskettanut? Muotoilin kysymyksen vähän huonosti ja tarkoitin lähinnä tämän ikäluokan tapahtumia verrattuna muihin maajoukkue ikäluokkiin samana aikana.


ööö. eihän mikään U15-U19 maajoukkue ole pelannut maaotteluita puoleentoista vuoteen?