FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

[agsu]

Ei ole maalivahdille tarpeeksi hankalaa jo muutenkin niin nyt vielä sitten tällainen sääntö...

[VekkuliPekuli]

Olihan se 5 senttiä vittu. VAR tuhosi jalkapallon.

[The Missionary]

Tää rankkarien uusimisperseily on kyllä taas varsin typerää. Jos videoiden kanssa halutaan perseillä niin se onnistuu juuri näin

[rysty]

Naurettavaa. Kyllä nyt pedataan Ranskalle voitto.

[Azazello]

I DID NOT MOVE

[Jämpti]

Nämä ovat kyllä melkoisen turhia pilkkujen uusimisia.

[Jau]

Ei vittu ihan oikeasti jos näitäkin ruvetaan videolta syynäämään. Täysin lajin hengen vastaista.

[agsu]

No nyt oli hyvä rankkari, taisi tosin taas molari "varastaa".

[Deulofeu]

Tää rankkarien uusimisperseily on kyllä taas varsin typerää. Jos videoiden kanssa halutaan perseillä niin se onnistuu juuri näin

On kyllä jotenki niin vääränolonen uudistus

[agsu]

On kyllä jotenki niin vääränolonen uudistus

Ymmärtäisin tuon uusinnan jos molari olisi torjunut, mutta eihän tuo vaikuttanut rankkarin missaamiseen mitenkään.

[Jortsukka]

Hauskaa että nyt tuota maalivahdin sääntöjä sitten tarkistetaan kokoajan, mutta noita boxiin ryntääviä kavereita ei ollenkaan. Silleen otettu yksi sääntö mitä katsotaan kyllä tarkasti, nytkin muutaman sentin tarkkuudella, mutta sitten taas osaa säännöistä ollenkaan. Esim. kuinka tarkasti katsotaan kun maalivahti pitää palloa yli 6s palloa.

[Gawara]

Ei olisi toisessa päässä ikinä tarkastettu.

[Erityistapaus]

Jalkapallo on pilattu näillä pellehermannisäännöillä.

Hiljaiseksi vetää.

[agsu]

Tuohon rankkarin antamiseen btw kului myös yli 6 ja puoli minuuttia

Siis siitä kun rankkari annettiin, ja toisella yrittämällä pallo oli maalissa.

[Okan Sakset]

Absurdia touhua kyllä. Kuitenkin jokaisessa rankkarissa pelaajat varastavat ilman seurauksia. Jos tuomari ei silmällä näe maalivahdin varastaneen niin en kyllä näe syytä lähteä näitä nauhalta tarkastelemaan.

[VekkuliPekuli]

Pitääkö maalivahtien lähteä jatkossa maalin sisältä?

[agsu]

Pitääkö maalivahtien lähteä jatkossa maalin sisältä?

Eikö ole sääntöjen vaatimus että toinen jalka on ainakin viivalla..? Vai oliko peräti molemmat?

[C.V. Rama]

Tätä syynätään suurinpiirtein viivottimella ja vieläpä kortti tulee maalivahdille, jos varastaa sentin. Kortin vaatimisesta pitäisi kai sääntöjen mukaan tulla kortti myös aivan automaationa, mutta kas kummaa, juuri koskaan ei tuomaria kiinnosta pätkääkään. Sitä tosin ei naisten kisoissa ole nähty onneksi ollenkaan, mutta noin yleisenä huomiona. Kyllä loppuisi kortin vaatimiset nopeasti, jos yhtä tiheällä kammalla otettaisiin pois.

[Deulofeu]

Hauskaa että nyt tuota maalivahdin sääntöjä sitten tarkistetaan kokoajan, mutta noita boxiin ryntääviä kavereita ei ollenkaan. Silleen otettu yksi sääntö mitä katsotaan kyllä tarkasti, nytkin muutaman sentin tarkkuudella, mutta sitten taas osaa säännöistä ollenkaan. Esim. kuinka tarkasti katsotaan kun maalivahti pitää palloa yli 6s palloa.

Tämä ilmanmuuta häiritsee myös. Onko uusilla säännöillä torjuttu vielä yhtään rankkaria? (Siis hyväksytysti)

[agsu]

Tämä ilmanmuuta häiritsee myös. Onko uusilla säännöillä torjuttu vielä yhtään rankkaria? (Siis hyväksytysti)

Argentiinan molari ainakin torjui komeasti englantia vastaan.

[Jortsukka]

Tuohon rankkarin antamiseen btw kului myös yli 6 ja puoli minuuttia

Siis siitä kun rankkari annettiin, ja toisella yrittämällä pallo oli maalissa.

Joo kohta pelit kestää joku 3h, kun aletaan varilla kelailemaan kaikkea. Aika vähän siihen nähden tuo 8minuuttia lisäaikaa.

[Mombasa]

Tätä syynätään suurinpiirtein viivottimella ja vieläpä kortti tulee maalivahdille, jos varastaa sentin. Kortin vaatimisesta pitäisi kai sääntöjen mukaan tulla kortti myös aivan automaationa, mutta kas kummaa, juuri koskaan ei tuomaria kiinnosta pätkääkään. Sitä tosin ei naisten kisoissa ole nähty onneksi ollenkaan, mutta noin yleisenä huomiona. Kyllä loppuisi kortin vaatimiset nopeasti, jos yhtä tiheällä kammalla otettaisiin pois.

Maalivahdin rikkeessä rankkarista lukee ihan säännöissä, että siitä seuraa kortti. Kortin vaatimisesta taas ei ole tällaista yksiselitteistä sääntökohtaa.

Sääntökirjassa myös lukee, että tilanteessa, jossa molempien joukkueiden pelaaja rikkoo ja pallo menee ohi maalin, rankkari uusitaan. Tälloin toki toisellekin rikkeentekijälle kuuluisi antaa varoitus.

E. Omasta mielestä ihan hyvä, että veskarien varastamisen raja vedetään johonkin selvään kohtaan. Tällaiset tilanteet lienevät kasvukipuja matkan varrella kunnes pelaajat oppivat pelaamaan sääntöjen mukaisella tavalla. Toki muitakin tällaisia helposti valvottavia sääntöjä pitäisi alkaa katsomaan tarkemmin nyt, kun rankkareissa veskareiden kohdalla sitä jo katsotaan.

[pallojalassa]

Pitääkö maalivahtien lähteä jatkossa maalin sisältä?

Siitäkin tulee varoitus. Toinen jalka pitää olla viivalla.

[pallojalassa]

Jalkapallo on pilattu näillä pellehermannisäännöillä.

Hiljaiseksi vetää.

Samaa mieltä. Liikaa tuomioita, rankkareita, joita yksikään pelaaja ole vaatinut, eli huomannut, että olis tapahtunut joku rike.

Näin ei voi olla.

[Eki83]

Kyllähän tästä väkisinkin paska maku jäi, vaikka ihan neutraalina seurasi.

Tuosta nyt ainakin pitäisi päästä eroon, että päätuomari käy jostain näytöltä katselemassa uusintoja. VAR-tuomarit voisi vain kertoa sinne korvanappiin mitä tehdä ihan niin kuin linjatuomaritkin silloin kun ne näkevät jotain mitä päätuomari ei.