FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

[agsu]

Ei USA:n maalit taida jäädä tässä pelissä kahteen, eikä taida löytyä joukkuetta joka pystyy tuohon vauhtiin vastaamaan. Ero pelinopeudessa on valtava, vaikka Ruotsi on pelannut tasollaan ja hyvin.

Kyllä mielestäni nuo top-4:n muut huippumaat pystyvät kaikki haastamaan. Eli siis Englanti, Ranska ja Saksa. Muilla ei kyllä saumaa.

[Markisio]

Kyllä mielestäni nuo top-4:n muut huippumaat pystyvät kaikki haastamaan. Eli siis Englanti, Ranska ja Saksa. Muilla ei kyllä saumaa.

Ainoastaan siinä tapauksessa että USA lähtee kyttäilemään, eikä jatka samalla pelinopeudella. Ranskan vankkureissa itse olen, mutta en kyllä näe että pystyy tällaista peliä pelaamaan. Valitettavasti.

[Väliinpudottaja]

Chile 2-0, kun 10 minuuttia jäljellä.

[Rasputin]

Urrutia Chilelle 2-0. Alkaako Nigerian jatkopalli heilua?

[agsu]

Chile 2-0, kun 10 minuuttia jäljellä.

Pitänee vaihtaa ottelua.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Urrutia Chilelle 2-0. Alkaako Nigerian jatkopalli heilua?

Thaimaa joutuu ottamaan jatkuvasti niin vastaan Chileltä, että miksipä ei heilukin?

[Väliinpudottaja]

Pilkku Chilelle?

edit. kyllä

[Rasputin]

Mahdollinen rankku Chilelle, VARille mennään.

e: Rankkarihan se.

[agsu]

Pilkku Chilelle?

Ei kai tuosta, ihan puhdas torjuntayritys.

Ei jessus, pilkullehan siinä mennään

[Väliinpudottaja]

Rimaan!

[agsu]

Rimaan!

Draamaa

[Rasputin]

Rimaan

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Ei kai tuosta, ihan puhdas torjuntayritys.

Noh, noh!

Mjaa, vielä rimaan tuo pilkku!!!




Muoks. Thaimaalaiset ovat ihan täysin romuna!

[VekkuliPekuli]

Olisikin ollut ihan mielenkiintoista jos Kamerun ja Uusi-Seelanti olisivat pelanneet tasan ja thaikut tästä kairaisivat voiton vaikka 1-0. Maaliero -16 ja jatkoon.

[agsu]

7 minuuttia jatkoaikaa

VAR

e. Chile pelaa lopun kuin Burnley.

[Rasputin]

EI riittänyt, Nigeria viimeisenä jatkoon.

[VekkuliPekuli]

Kyllä Nigeria taitaa olla se parempi noista kahdesta.

[Onnenonkija]

Jatkoparit kiitos?

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Jatkoparit kiitos?

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_FIFA_Women's_World_Cup#Bracket

[agsu]

Ranska-Brasilia taitaa olla noista se mielenkiintoisin.

[Kyseenalaistaja]

Kaavion ylempi puolisko näyttää aika reilusti kovemmalta kuin alempi vastaava.

Veikkaukseni semifinaaleiksi ovat Englanti-Ranska ja Hollanti-Saksa. Turnauksen moraalinen finaali tullaan pelaamaan jo puolivälierissä Ranskan ja USA:n välillä.

[cougaref]

Mitäs kaikkea siihen muuten kuuluu? Pallon pelaaminen, kenttäpelaajan liikkumisen estäminen ja ehkä maalivahdin näkemisen estäminen vielä? Jostain syystä tällaisia on jäänyt takaraivoon, mutta saatoin kuvitella myös unissani itsekseni nuo.

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt, niin tuossa ratkaisee se että puolustaja pyrkii (ja ehtii) pelaamaan palloa. Tämä purkaa paitsiotilanteen.

Law11 offside: "A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is not considered to have gained an advantage."

[Jämpti]

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt, niin tuossa ratkaisee se että puolustaja pyrkii (ja ehtii) pelaamaan palloa. Tämä purkaa paitsiotilanteen.

Law11 offside: "A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is not considered to have gained an advantage."

Mutta paitsiossa on keskellä topparin kanssa kamppaileva pelaaja, joka ei koskekaan palloon vaan vain häiritsee topparina niin, että tämä potkaisee pallon jenkille, joka ei ole paitsiossa. Mielestäni olisi pitänyt selvästi olla paitsio koska vaikutti palloa tavoitellessaan peliin vaikkei palloon päässytkään.

Maalin tekijä ei kai kenenkään mielestä paitsiossa ollut?

[cougaref]

Mutta paitsiossa on keskellä topparin kanssa kamppaileva pelaaja, joka ei koskekaan palloon vaan vain häiritsee topparina niin, että tämä potkaisee pallon jenkille, joka ei ole paitsiossa. Mielestäni olisi pitänyt selvästi olla paitsio koska vaikutti palloa tavoitellessaan peliin vaikkei palloon päässytkään.

Maalin tekijä ei kai kenenkään mielestä paitsiossa ollut?

Se jääkin tuomarin tulkittavaksi kamppaileeko pallosta jne. Nythän jenkki lähinnä seisoo puolustajan takana pari metriä, pakin purku epäonnistuu ja jatkotilanteesta maali.

Eihän se reilulta kuulosta pakin kannalta (terveisin puolustaja), mutta sääntöjen mukaan mielestäni mentiin.

[Kader]

Oli hyvä että Chile ei päässyt jatkoon kun mieluummin sitä pelaa Nigeriaa kuin Brasiliaa vastaan vaikka se ei enää ole mikään kova joukkue suorastaan jopa surkea.

Vaikka onhan Saksakin heikentynyt tai voi olla että sekin on kehittynyt mutta muut eurooppalaiset naapurit ovat kehittyneet paljon nopeammin. Onhan sillä titteleitä ihan hirveästi 2 MM-kultaa, 8 EM-kultaa ja hallitseva olympiakultamitalisti ja muita mitaleja vaikka kuinka paljon. Tuosta tulikin mieleen että eikös olympiakultaa pidetä naisten jalkapallossa suurimpana saavutuksena eikä MM-kultaa. Näin on puhuttu aiempina arvokisavuosina, en tiedä miten se on nykyään mutta ainakin olympialaisin on paljon vaikeampi päästä ja tietenkin heittopusseja huomattavasti vähemmän mutta niitäkin toki on maanosakiintiöiden takia.