aku
Poissa
|
 |
Vastaus #200 : 14.09.2007 klo 19:45:01 |
|
Lainaus P.Collinalta Rahat saa helpoiten ja nopeiten kutosen pelistä, mutta se ei ole olennainen.Tällä kaudella on ollut useita kertoja valittavana että otanko kutosen kilometripelin ylöjärveltä tai nokialta, vai meenkö raholaan nelosen peliin.Miettimättä sen enempää on ollut helppoa valita nelosen vihellys, joka varmasti on fyysisesti kovatemposeimpi ja raskaampi, mutta siltikin koen sen itselleni huomattavasti helpommaksi viheltää. Ollaan sinun kanssasi tavattu ainoastaan kutosen peleissä, jotka tosiaan eivät ole helppoja viheltää.odotankin mielenkiinnolla pelejä, joissa kolmen tuomarin systeemillä voin sinulle ja kumppaneillesi näyttää etten suinkaan ole niin huono tuomari kentällä, kuin mitä ne kauan aikaa sitten pelatut kutosen pelit antoivat ymmärtää. Lainaus päättyy! Tiedän sun erotuomari urasi ja olet monet pelini viheltänyt matkan varrella, kuitenkin eri seuran listoilla. alan hiljalleen uskoa, että tuomarina oleminen on sulle se tätsi jota osaat ja haluat tehdä! Itse en kentälle menisi kirveelläkään ei jätkän hermo pitäisi. Ei ole tarkoitus ole mollata sua mitenkään vaan kommentoida niitä ajatuksia vapaasti kuten itsekkin asian ilmaiset, lukemalla sun textejä. Tossa heitin, että parempiakin tuomareita on, totta helvetissä niitä on. Tunnen todella montakin en kuitenkaan tarkoita Forssia. P.Collina jatka samaan malliin ja pidä linjasi, koska olet niitä harvoja lainvalvojia jotka sen tekee  Tämä hempeily ei toistu, taas tulee korville heti kun aihetta on
|
|
|
|
-Y-
Poissa
Suosikkijoukkue: alasarjat
|
 |
Vastaus #201 : 14.09.2007 klo 20:22:22 |
|
Hekumointia sunnuntaille: Sarja saa siis arvoisensa päätöksen ja on sen kunniaksi vähän tehtävä ennakkoveikkailuja siitä mitä tuleman pitää. Ensinnäkin uskon vakaasti siihen, että Ilves teroittaa hampaansa sunnuntaiksi ja ottaa tarvittavan voiton apasseista, pahin vastus Ilvekselle tämän kauden sarjassa ovat olleet he itse, mutta nöyryytys edellisessä pelissä tekee pojille hyvää. Ratkaisukohdat: Saako Ilves maalihanat jälleen auki? Jos ei tule vetoja ei tule maaleja, vanha totuus joka pitää paikkansa, sortuuko Ilves jälleen pallonmenetyksiin ratkaisuhetkillä? Puolustus + maalivahtipeli Apasseilla hyvä puolustus joka voi tehdä vastustajan olon äärettömän vaikeaksi, tuleeko kovuutta nopeille Y-Ilves hyökkääjille? Ilveksellä molemmat osa-alueet hyvänä päivänä sarjan parasta luokkaa, ongelma on kuitenkin hyvän ja huonon päivän ero joka on tolkuttoman suuri. Yleensä Y-Ilves voittaa jos jompikumpi toimii, kahdessa edellisessä pelissä ei ole kumpikaan toiminut, toimiiko sunnuntaina? Maalivahti Y-Ilveksellä on kieltämättä isossa roolissa, en tiedä sen enempää "kemioista" , mutta kapteenina on otettava vastuu kentällä ja sen ulkopuolella ja näin ollen pidettävä kaikkien jalat maassa!! Monta huippupeliä on tälle kaudelle nro...:lle mahtunut, mutta myös pari todella mustaa päivää, Eusebion sanoma "saranasormi" ei pidä paikkaansa, mutta mielenkiintoista nähdä saako kasattua itsensä edellisen pelin jälkeen. Jos maalivahti luet tätä, nii palautappa mieleen edellinen apassit - peli jossa tuli nolla ja puoli tusinaa "maailmanluokan" torjuntoja. Keskikentän taistelu Kumpi jaksaa, ilveksellä on taitava ja apasseilla armotonta työtä tekevä keskikenttä..Teivo ottelussa ilveksen suurin ongelma oli keskikentän liikkuminen alaspäin, teivo hyökkäsi usein 6:lla 4:ää vastaan..Mikäli apassit jaksaa painaa keskellä hommia kumpaankin suuntaan niin "yllätys" on mahdollinen. Korkeissa palloissa apassit on varmasti vahvoilla niin kokoetunsa vuoksi, kuin myös siksi, että Y-Ilves ei yksinkertaisesti taistele..Mikäli Ilveksen pojat saa keskellä tilaa pelata ylöspäin niin voi aika varmasti sanoa pelin kääntyvän kotiin, niin taitavia ja hyvin palloa liikuttavia kavereita tuntuvat poikkeuksetta olevan Ylöjärveläiset paikan päälle MARS..joku Ilvesläinen palstalla (pelaaja): Kahvia yleisölle!!! Loppuun vielä tulosveikkaukset (pistelkää omianne!!!) paitsi Mr. Collina  Palatsi-Lapro 2-2 Y-Ilves-Apassit 3-1 Hyvää jalkapalloviikonloppua kaikille -Y-
|
|
|
|
peluri
Poissa
|
 |
Vastaus #202 : 14.09.2007 klo 20:48:04 |
|
Mielenkiintonen analyysi  Joo tottahan se oli että keskikenttä ei auttanu puolustusta niinkun kuuluis auttaa, mutta johtuko tää väsymyksestä,asenteesta vai mistä? Kärjet ois voinu tehdä paikoista maaleja, mutta ei aina voi onnistua... Ja sekin myös että meillä ei hirveen moni niihin pääpalloihin lähe taisteleen, en tiä sit mistä johtuu, mutta kyllä sekin asia korjaantuu tai ainakin pitäis  Kyllä jengi otti tosta niin paljon opiks, että sunnuntaina on varmastikin erinäkönen joukkue, mitä torstain teivo-pelissä 
|
|
|
|
Ruki_
Poissa
|
 |
Vastaus #203 : 14.09.2007 klo 21:26:45 |
|
Turhaa te täällä marmattelette tuomarilinjoista ja heidän mahdollisesta puolueellisuudesta joka paistaa teidän rivien välistä. Tämä tuomari joka ei maailman nopein ja ketterin kentällä on yksi tämän piirin parhaista nuorista tuomareista. On aivan sama kuka nousee ja kuka ei, tää on kuitenkin siis pitäis olla harrastus kaikille. Se paljonko nuija on tienannu on hänen asiansa, ei teidän kateellisten "kommareitten" asia ollenkaa, pilli suuhun ja töihin siittä vai maksaako äiti vieläkin teidän menonne. Ps. tarkoitus teille osalle on et vedätte tästä kirjoituksesta herneen nenäänne ja sen jälkeen ajattelette hiukan kunigas jalkapalloa........ hä hää
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #204 : 14.09.2007 klo 21:39:47 |
|
Ihan uteliasuudesta kyselin tuota tienaamista. Kuitenkin p.Collina on viheltänyt enemmän pelejä kaudessa kun kukaan meistä pelannut. Tuomareista on pula ja kun noista korvauksista ei puhuta oikeen missään niin ei niitä uusia tuomareita helpolla löydy. Mutta taas toisaalta on ihan hyvä ettei niistä puhuta hirveästi niin pysyy poissa sellaiset jotka hakevat sen rahan pois.
|
|
|
|
Ruki_
Poissa
|
 |
Vastaus #205 : 14.09.2007 klo 21:46:51 |
|
Käy lukeen piirin sivuilta hinnat ja laske päässä paljonko tule summaksi. Veroista ja prosenteista et tiedä, mut paljon ei jää nuijalle handuun. Vit.. rispektiä noille pienipalkkaisille, itse en viitsisi todellakaan noilla summilla viheltää enään. Omista nuijakortin edelleen...
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
 |
Vastaus #206 : 14.09.2007 klo 22:01:27 |
|
Loppuun vielä tulosveikkaukset (pistelkää omianne!!!) paitsi Mr. Collina  Palatsi-Lapro 2-2 Y-Ilves-Apassit 3-1 Hyvää jalkapalloviikonloppua kaikille -Y- Miksemmää muka saa veikata??Varmasti veikkaan! 0-0, vilpitön arvaus. PS.Kaikki maalit hylätään
|
|
|
|
-Y-
Poissa
Suosikkijoukkue: alasarjat
|
 |
Vastaus #207 : 14.09.2007 klo 22:15:26 |
|
Miksemmää muka saa veikata??Varmasti veikkaan!
0-0, vilpitön arvaus.
PS.Kaikki maalit hylätään
 haluutko lyödä vetoa
|
|
|
|
Carsten
Poissa
|
 |
Vastaus #208 : 14.09.2007 klo 22:17:02 |
|
Tulosveikkaus
Palatsi-Lapro 1-4 Y-Ilves-Apassit 2-0
Apassit tuskin saa tässä mitään aikaan, ilman motivaatiota Sunnuntaina. Valitettavasti. Onhan se nähty, että joukkue on vain varjo aikaisemmasta. Y-Ilves voittaa ja menee 4:een, PP70/3 surkean tempun/piirin idioottisääntöjen takia Lapro ainoastaan nousukarsintaan.
|
|
|
|
Ruki_
Poissa
|
 |
Vastaus #209 : 14.09.2007 klo 22:27:03 |
|
Laprolle toikin paikka liikaa, joukkue todellakin tänä vuonna pelannut yli odotusten. Ei mielestäni ansaitse edes karsinta paikkaa. ainoa pelimies oli se libero, muut tuskin edes 6-divari tasoa. Se lappalainen surkein kentällä nähty pelaaja, ei osunut palloon harvemmin mieheen, roikku hihassa mut oli kuin höyhen paidassa. Surkeaa katsoa sinua peleissä, onneksi en pelannut sinua vastaan sillä et ymmärrä kentällä pelistä mitään. Kommentoi muissa foorumeissa mut pistä pliis napparit porojen naulaan.
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
 |
Vastaus #210 : 14.09.2007 klo 22:31:19 |
|
Ihan uteliasuudesta kyselin tuota tienaamista. Kuitenkin p.Collina on viheltänyt enemmän pelejä kaudessa kun kukaan meistä pelannut. Tuomareista on pula ja kun noista korvauksista ei puhuta oikeen missään niin ei niitä uusia tuomareita helpolla löydy. Mutta taas toisaalta on ihan hyvä ettei niistä puhuta hirveästi niin pysyy poissa sellaiset jotka hakevat sen rahan pois.
Allekirjoittaneen kesä on mennyt kutakuinkin niin että Viikkoa kohden pelejä on tullut 8-12. Keskimäärin yhden ottelun tuomaripalkkioksi verojen jälkeen jää 20euroa..Tätä tahtia kun kestää kesän aikana noin 22 viikkoa niin tämän kesän saldona turnauspelit mukaanlukien on noin 250 vihellettyä ottelua.. Nopeasti ynnättynä päästään 4 kuukauden ajalta Tuomaripalkkioissa noin 5000 euron palkkioon verojen jälkeen. Plus sitten verottomia kilometrejä kertyy kutakuinkin 4000-6000km/vuosi(sis.Futsalit) matkustettaessa peleihin. Näistä kun maksetaan se 0,43€/km, niin saadaan matkakuluista n.2500euroa lisää pelkkien tuomaripalkkioiden päälle.Tähän lisäksi vielä yksi viheltämällä ansaittu Viikonloppu Ulkomailla Lokakuun loppupuolella.. Sitten Futiskauden jälkeen huilaillaan Kuukauden verran ja sitten alkaa Futsal-pelit ja vihellykset.Nämä ovat lyhyempiä pelejä, ja niitä on useampi aina peräjälkeen. Jalkapallot+Futsalit yhteenlaskettuna pelejä mulle tulee n.400-500 kappaletta per vuosi.Ymmärtänette varmasti että siihen määrään otteluita mahtuu niin hyvä kuin huonojakin pelejä ja että aina ei yksittäisiä pelejä ole niin kovin helppoa muistaa.. Kyllähän tämä homma ihan kohtuullisesti antaa taloudellisestikin, mutta miettikääpä kukin kohdallenne että miltä tuntuisi vetää 400 peliä vuoteen.Miettikää myös kuinka paljon tuohon määrään sisältyy Mussutusta ja Valitusta ja arvostelua.Tosin kokemuksen myötä sille alkaa tuleen jo pikkuhiljaa aika immuuniksi siten, että annan helposti lapun jo pienestä provosta tai avautumisesta.Pelin jälkeen se avautuminen toki on suotavaa, mutta ei pelin aikana.. Kieltämättä moneen kertaan on kroppa ollut pelien jälkeen aika huonona, mutta niin vaan sieltä aina on noustu. Paljon on ollut pelejä joiden sisällä on tehnyt mieli lyyhistyä keskiympyrään energian puutteen vuoksi, mutta aina sen tarvittavan Tsempin kuitenkin vaan jostain löytää.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #211 : 14.09.2007 klo 23:05:02 |
|
Oho. Kovat on lukemat. Toivotaan että nousu ylemmäksi tapahtuu kohdallisi nopeasti. Ja toi ruki on ihan mahtava tyyppi 
|
|
|
|
Eusebio
Poissa
|
 |
Vastaus #212 : 14.09.2007 klo 23:24:02 |
|
Ennen levyksi heittoa tekisi mieli jotain sanoa muttei ole suuremmin asiaa mutta ehkä tästä vauhtiin pääsen. Keskusteluun on ollut mukava osallistua ja yllättävän paljon tämä raappahoususarjan lohko 2 on keskustelua synnyttänyt. Tämä on myös niitä harvoja sarjoja, joista edes jokusen koitoksen olen kauden aikana nähnyt. Muuten ei sen suurempia intressejä ole suuntaan ja toiseen tai yritän pitää ne omana tietonani. Ehkä vain toteutan itseäni verbaalisen lahjakkuuteni antamissa raameissa.
No pientä hyppelyä asiasta ja toisesta jos vaikka joku tarttuisi täkyyn ja keskustelu vyöryisi eteenpäin.
Sarjatasosta riippumatta pelaajia kiinnostaa oman sarjan tapahtumat. Ilman Aaven alasarjoja ei painetussa sanassa ruohonjuuritason (lue hiekanjyvätason) palloilu paljon näkyisi. Vaikka Aave hieman piikitteleekin ellei peräti vittuile on palstassa puolensa. Nuorille pelimiehille maininta viikon pelimiehenä on meriitti sekin ja tuo oman kannustimensa.
Vitonen taisi tuomaripalkkioiden osalta siirtyä piirin kautta suoritettaviin. Se on hemmetin hyvä juttu. Pennikukkaron kanssa kentän laidalla nysvääminen kuuluu aikoihin entisiin. Tästä tietysti tulojen leikkauksena kärsivät tuomarit kun yhden joukkueen seurojenkin tulot menevät virallista kanavaa. Muutama euro piirille ei budjettia kaada. Itse kukin joutuu tuloistaan maksamaan kruunulle sen mitä kruunulle kuuluu.
LaPron libero vaikutti pelimieheltä mutta muuten no hope. Parempi tehdä apassit ja tyytyä vitosdivariin.
Nyt loppui hetkeksi sanottava ja kausikin on pulkassa vaan kohtahan sitä jo vuutsaalin parissa hääritään.
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
 |
Vastaus #213 : 14.09.2007 klo 23:38:51 |
|
Oho. Kovat on lukemat. Toivotaan että nousu ylemmäksi tapahtuu kohdallisi nopeasti. Ja toi ruki on ihan mahtava tyyppi  En halua ylemmäksi. Tämä nykyinen taso millä luokituksissa olen, riittää oikein mainiosti. Ylemmäs mennessä otteluita tulisi vähemmän, tuloja sitä kautta vähemmän, tarvis käydä kuntotestejä tarkkailuita etc läpi, ei kiitos. Tää on mukava level. Kiitos vaan.
|
|
|
|
Eusebio
Poissa
|
 |
Vastaus #214 : 14.09.2007 klo 23:45:15 |
|
Mikä on maaginen raja cooperin testissä, että kelpuutetaan neloseen ja kolmoseen tuomariksi? Onko joku 2400 - 2600? Se on paha rasti sellaiselle sukupolvelle, joka menee autolla paskallekkin  Jokainen verotettu euro tuomareilta kartuttaa minunkin eläkettäni. Mitään syytä tukea harmaata taloutta ei ole.
|
|
|
|
P.Collina
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.
|
 |
Vastaus #215 : 14.09.2007 klo 23:52:22 |
|
Mikä on maaginen raja cooperin testissä, että kelpuutetaan neloseen ja kolmoseen tuomariksi? Onko joku 2400 - 2600? Se on paha rasti sellaiselle sukupolvelle, joka menee autolla paskallekkin  Jokainen verotettu euro tuomareilta kartuttaa minunkin eläkettäni. Mitään syytä tukea harmaata taloutta ei ole. Nelosen tuomarien ei tarvi käydä mitään testejä, riittää vaan kun hoitaa hommansa hyvin. Kolmosessa sitten on jo kuntotestit..tarkalleen en tiedä mitä se sisällään pitää, mutta ainakin 50/150 pyrähdyksiä muutaman sekunnin tauoilla siten, että niissä on joka kerta joku aika minkä yli ei saa mennä..Pyrähdyskertoja on joku 5-20 putkeen.. Sitten vissiin kestävyysjuoksussa cooperi pitäis saada yli 2800metriin.. allekirjoittaneelle ei ainakaan tuon tason vakavuudella nää hommat nappaa.
|
|
|
|
Carsten
Poissa
|
 |
Vastaus #216 : 14.09.2007 klo 23:55:09 |
|
Laprolle toikin paikka liikaa, joukkue todellakin tänä vuonna pelannut yli odotusten. Ei mielestäni ansaitse edes karsinta paikkaa. ainoa pelimies oli se libero, muut tuskin edes 6-divari tasoa. Se lappalainen surkein kentällä nähty pelaaja, ei osunut palloon harvemmin mieheen, roikku hihassa mut oli kuin höyhen paidassa. Surkeaa katsoa sinua peleissä, onneksi en pelannut sinua vastaan sillä et ymmärrä kentällä pelistä mitään. Kommentoi muissa foorumeissa mut pistä pliis napparit porojen naulaan.
Lapro myös viime vuonna toinen samassa lohkossa ja sitä edellisenä vuonna kolmas ? ( Yli odotusten my ass )
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2007 klo 00:00:35 kirjoittanut Carsten »
|
|
|
|
|
peluri
Poissa
|
 |
Vastaus #217 : 15.09.2007 klo 00:09:57 |
|
Kyllähän tää menee mielenkiintoseks, mutta pitää kumminkin muistaa että LaPronkin pitää viä ottaa ne pisteet Kristallipalatsilta, mikä ei tuu oleen helppoo  mutta tulipahan kyllä mielenkiintonen loppu sarjalle 
|
|
|
|
LJ
Poissa
|
 |
Vastaus #218 : 15.09.2007 klo 00:52:34 |
|
Tiukka ja hyvä loppu tosiaan sarjalle, joskin tuo PP:n luovuttaminen toki oli äärimmäisen epäurheilijamainen veto. Toisaalta, minkäs teet, jos pelaajia ei yksinkertaisesti ole. Muutenkin tätä topikkia lukiessa huomaa, että luovutuksia on tällä kaudella tullut muutenkin säälittävän paljon. Lieneekö sitten piirin kyvyttömyyttä tehdä kunnon ohjelmia (KaU ja Teivo ainakin pelaavat myös ikämiehissä osalla porukasta) vaiko jotain muuta. Sori spämmäys, mutta oli pakko puuttua tuohon Carsteninkin jo huomatuttamaan epäkohtaan LaPron tason suhteen muutaman edellisvuoden sarjataulukon muodossa: YIlves 18 14 2 2 79 - 26 44 --------------------------------------------------- LaPro 19 13 2 4 64 - 28 41 --------------------------------------------------- Apassit 19 11 2 6 53 - 31 35 PiPo-79 20 9 4 7 36 - 42 31 FC Teivo 18 8 6 4 43 - 24 30 Kristallipalatsi 19 8 5 6 41 - 31 29 FC Vapsi/2 19 6 3 10 38 - 43 21 KaKo-86 19 6 2 11 45 - 40 20 KaU 19 5 2 12 24 - 62 17 FC Voltti 19 4 5 10 39 - 84 17 --------------------------------------------------- LiLu 19 3 1 15 29 - 80 10 --------------------------------------------------- PP-70/3 luopunut sarjasta
AC OS CF 20 13 5 2 59 - 35 44 LaPro 20 13 4 3 59 - 25 43 FC Hätilä 20 11 5 4 58 - 31 38 IPa 20 10 5 5 46 - 30 35 ACE 20 8 3 9 52 - 39 27 PP-70/3 20 8 1 11 47 - 45 25 HST 20 7 3 10 37 - 64 24 Duckis 20 7 2 11 50 - 51 23 PiPo-79 20 6 5 9 45 - 46 23 PirVi 20 5 2 13 33 - 73 17 FC Loppi 20 4 1 15 29 - 76 13
FC Polla/2 22 16 3 3 52 - 25 51 FC Voltti 22 16 2 4 66 - 30 50 LaPro 22 12 2 8 69 - 32 38 KaKo-86 22 11 4 7 60 - 34 37 PP-70/3 22 11 2 9 72 - 46 35 City 22 10 5 7 51 - 45 35 HST 22 9 4 9 55 - 52 31 LiLu 22 9 3 10 54 - 61 30 Daltonit 22 9 1 12 46 - 53 28 KoPa-90 22 7 3 12 56 - 62 24 HirPy 22 4 2 16 37 - 88 14 KaU 22 2 1 19 31 - 121 7 Tätä ennen toki kaksi kautta putoamistaistelussa, mutta kyllähän tuosta jo fiksumpi kaveri osaa edellisen kolmen vuoden ajalta päätelmänsä tehdä... Joka tapauksessa tällä kaudella nouseva joukkue saa hankkia vahvistuksia mikäli aikoo nelosessa ensi kaudella paikkansa säilyttää, sillä kolmonen sekä nelonen kutistuvat taas parilla joukkueella. Lisäksi rehellisesti sanottuna ei yhdelläkään tässä lohkossa pelanneella joukkueella (vielä) riitä rahkeet nelosessa tasaväkisiin otteluihin. Toisen lohkon Ilves-Kissoilla voisi olla realistiset mahdollisuudet jopa pärjätäkin porrasta ylempänä ja luulenpa myös, ensi kaudella Kissoilla on merkittävä määrä uusia kovia pelimiehiä rivistössä, jos pääsevät vielä nurmellekin pelaamaan ja nykyiset pelurit puhuvat vanhoja pelikavereitaan mukaan.
|
|
|
|
peluri
Poissa
|
 |
Vastaus #219 : 15.09.2007 klo 01:04:47 |
|
kaippa se sit niin on että kellään ei oo mahdollisuuksia pärjätä nelosessa 
|
|
|
|
LJ
Poissa
|
 |
Vastaus #220 : 15.09.2007 klo 01:10:39 |
|
kaippa se sit niin on että kellään ei oo mahdollisuuksia pärjätä nelosessa  Kyllähän siellä toki voi pärjätä, mutta kun katselee noita menneiden vuosien nousijoita vitosesta, niin aika kovalla prosentilla sieltä on alas tultu viime vuosina. Eikä tämä toki tarkoita sitä, etteikö sinne kannata nousta ja kokeilla mihin rahkeet riittää. Yhden lohkon systeemi ja joukkuemäärien tiputtaminen vain on tehnyt siellä säilymisestä pirun paljon hankalampaa...
|
|
|
|
peluri
Poissa
|
 |
Vastaus #221 : 15.09.2007 klo 01:16:56 |
|
Kuinkas monta jengiä ens vuonna nelosessa pelaa?
|
|
|
|
LJ
Poissa
|
 |
Vastaus #222 : 15.09.2007 klo 01:20:55 |
|
Kuinkas monta jengiä ens vuonna nelosessa pelaa?
Edit: Peluri oikeassa! Eli jos nyt on 13 joukkuetta, joista 4 putoaa ja 1 karsii, tilalle 3 suoraa nousijaa ja 2 karsijaa, niin 13-4-1+3+2=13?
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2007 klo 01:40:30 kirjoittanut LJ »
|
|
|
|
|
peluri
Poissa
|
 |
Vastaus #223 : 15.09.2007 klo 01:24:55 |
|
lohkoja on kyllä kolme ja kolme nousee suoraan vitosesta neloseen sekä karsinnan kautta kaksi  jos ny oikein olen ymmärtänyt
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #224 : 15.09.2007 klo 08:39:43 |
|
Karsintasarja pelataan kahden parhaan 5.divarin kakkosen ja nelosen 9. sijoittuneen kanssa. Eli kaksi parasta näistä kolmesta nousee.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2007 klo 08:41:08 kirjoittanut batteri »
|
|
|
|
|
|
|