Boss topic: Chelsea 1-Nolla Liverpool ! Rafa uskalsi, Bolo loisti

[SkiPasuunaWhta]

Because this is football dude

Niinpä onkin. Ja LIVERPOOL finaaliin.

Dude, where's you're IQ?

[BVB]

Olen samaa mieltä pelillisesti selkeästi vahvempi joukkue tippui eilen jatkosta, tällaista tapahtuu aina. Valitettavaa vain että finaali lässähtää nyt hieman.

[SkiPasuunaWhta]

Olen samaa mieltä pelillisesti selkeästi vahvempi joukkue tippui eilen jatkosta, tällaista tapahtuu aina. Valitettavaa vain että finaali lässähtää nyt hieman.

Eipä lässähdäkkään...

[Hoplaa]

Dude, where's you're IQ?

I don't know but the referee got it wrong there and we were punished by the mistakes. I don't blame my players because they did their best. Of course i'm disappointed.
In extra-time we were the only team who tried to win, but football is like that and the penalty shoot-out is part of the game. The better team lost.

[BVB]

Eipä lässähdäkkään...

Niin toisaalta onhan revanssi tietenkin ihan hauskaa katsottavaa, Ac Milan saa todennäköisesti tilaisuutensa kostaa muutaman vuoden takaisen ansaitsemattoman finaalitappionsa. Vuosien takaa mistään finaalista ei pitäisi jäädä mielikuvaksi heittäytymistä, mutta jotenkin aina ensimmäisenä vuoden 2005 finaalista mieleen tulee Gerrardin pilkun arvoinen filmaus.

[SkiPasuunaWhta]

Mourinho syyttää edelleen tuomareita, vaik ne jeesas Chelseatä hylkäämällä aiwan selkeän maalin. Eli vaik tuomareille oli maksettu niin siltikään Chelseastä ollu yhtään mihinkään. Valitan.

[Hoplaa]

Mourinho syyttää edelleen tuomareita, vaik ne jeesas Chelseatä hylkäämällä aiwan selkeän maalin.

Selkeä paitsiomaali, totta.

[SkiPasuunaWhta]

Selkeä maali, totta.

[Vilba]

Mourinho syyttää edelleen tuomareita, vaik ne jeesas Chelseatä hylkäämällä aiwan selkeän maalin. Eli vaik tuomareille oli maksettu niin siltikään Chelseastä ollu yhtään mihinkään. Valitan.

Sääntökirja kouraan  :

[SkiPasuunaWhta]

Sääntökirja kouraan  :

Pitänne hankkia

[jesus_doner]

Itkuraivareiden sijaan chelski lädit voisivat vaihteeksi antaa tunnustusta JÄLLEEN PAREMMALLE joukkueelle. Six times, baby yeah!! 

[BVB]

Itkuraivareiden sijaan chelski lädit voisivat vaihteeksi antaa tunnustusta JÄLLEEN PAREMMALLE joukkueelle. Six times, baby yeah!! 

Chelsea on parempi joukkue, Liverpool voittaja, ei kai siinä mitään tunnustettavaa ole.

[jesus_doner]

parempi joukkue ottelussa voittaa, maalit ratkaisee...lopetetaan ennenkuin menee toistamiseksi

[J.P. Sarja]

parempi joukkue ottelussa voittaa, maalit ratkaisee...lopetetaan ennenkuin menee toistamiseksi

Jep, harvemmin paremmalla joukkueella on tapana hävitä. Jalkapallo on sinänsä varsin yksinkertainen peli, maalit ratkaisee ja paremmalla on tapana tehdä niitä huonompaa enemmän.

[EdsonArantesdoNascimento]

Millä perusteella Chelsea oli parempi? Ehkä vastaus löytyy statistiikoista:

Liverpool  Chelsea
5 Goals scored 1
2 Yellow card 1
0 Red card 0
6 Shots on goal 4
7 Shots wide 6
32 Fouls committed 21
5 Corners 6
3 Offsides 5
38' 6'' Ball. Poss. (time) 32' 16''
54% Ball. Poss. (%) 46%

Lontoolaiset olivat parempia hankittujen kulmapotkujen, rikkeiden ja paitsioiden (kumpa tuo nyt on puolustuksen vai hyökkäksen paremmuutta ) perusteella.  

E:Kielioppi

[Coulijoe]

Siteeraan itseäni,

Onneksi olkoon Poolille 


Robbenin osakkeet laskivat lopullisesti 

Robbenia olen yrittänyt kaupitella foorumia myöten, mutta ei ole vielä kelvannut eikä taida kelvata vieläkään  :

 

[Vilkkuva Timo Jutila]

Ota mieshuora punaset lasit päästä ja hanki ripaus objektiivisuutta. Usko tai älä, noin se meni.

Chelsea oli kahdessa pelissä parempi joukkue 1. pelin 1. puoliajan, siinä kaikki.

[Kinuski]

Kaikkia viestejä lukematta kysyisin, että onko noista rankuista olemassa videokoostetta? Linkkiä kehiin.

[Vilkkuva Timo Jutila]

Siteeraan itseäni,


Robbenia olen yrittänyt kaupitella foorumia myöten, mutta ei ole vielä kelvannut eikä taida kelvata vieläkään  :

 

Mä voin ottaa sen, puulaakiporukka tarttee wingeriä kesäksi. Tuunko hakemaan vai panetko postiin?

[Coulijoe]

Mä voin ottaa sen, puulaakiporukka tarttee wingeriä kesäksi. Tuunko hakemaan vai panetko postiin?

tule hakemaan vain, paloittelukone rikki 

[ola]

Kaikkia viestejä lukematta kysyisin, että onko noista rankuista olemassa videokoostetta? Linkkiä kehiin.

http://www.youtube.com/watch?v=8s8cDitAj2c

[Knight]

On se kumma kun täälläkin on nämä jalkapallosta mitään ymmärtämättömät jauhamassa siitä, kuinka parempi joukkue voi hävitä. Kerronpa teille nyt jotakin pelistä nimeltä jalkapallo.

Jalkapallossa niin kuin kaikessa muussakin tulosurheilussa parempi osapuoli on se joka voittaa ottelun. Ja voiton ratkaisee jalkapallon tapauksessa tehtyjen maalien lukumäärä. Tyylipisteitä ei jaeta. Pelin hallinnalla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan tuloksella; pelin hienoudella ei ole mitään merkitystä, ainoastaan tuloksella; ylänurkkaan vedetty kaukolaukaus on yhtä arvokas maali kuin vastustajan perseen kautta kimmonnut maali. Mikään taktiikka tai pelistrategia ei ole toista parempi tai huonompi, jokaisella voidaan saavuttaa voitto tai tappio (tai tasuri). Hyvä manageri valitsee oman joukkueensa vahvuuksien mukaisen pelistrategian ja taktiikan, huono yrittää jotian muuta ja tyhmä valittaa kuinka parempi hävisi. Parempi joukkue voittaa joka kerta, ihan aina. Se paremmuus näkyy juuri siinä tuloksessa, eikä siinä miten on pelattu. Tämä on myös jalkapallon hienous, "huonompi" joukkue paperilla voi ihan hyvin voittaa "paremman" ollen näin itse asiassa parempi joukkue todellisuudessa.

Toisaalta ymmärrän näitä teinejä. Olin itsekin nuori joskus, ja tykkäsin katsoa hienon näköstä peliä (toki se maittaa edelleen), mutta ymmärrän näin vanhemmiten, että jalkapallo on muutakin kuin hienon näköistä peliä, ja toisaalta hienon näköistä peliä on muutakin kuin taitava lyhytsyöttöpeli. Eilinen ottelu oli joidenkin täällä kommentoijien mielestä tylsä. Omasta mielestä se oli erittäin jännittävä ja viihdyttävä peli. Totta kai osansa tähän toi oma rakkauteni Liverpooliin, mutta olisin pystynyt uppoutumaan peliin puolueettomanakin, koska tajusin pelin merkityksen joukkueille.

Täällä foorumilla on vallalla todella suuri viha Liverpoolia kohtaan, jonka alkuperää on vaikea ymmärtää. On totta, että Houllier "tuhosi" Liverpoolin hienon pelityylin, mutta tulokset olivat silti ihan hyvät (paremmat kuin sillä hienolla pelityylillä), vaikka loppua kohden kävikin selväksi, ettei joukkue tule enää menestymään hänen johdollaan. Siihen aikaan taisi tämä vastenmielisyys joukkuetta kohtaan heräillä. Halventavat nimet kuten "flipperpool" ovat jääneet elämään, vaikka uusi manageri on jo kolmatta kautta ruorissa ja pelityyli erilainen GH:n aikaiseen. Uskoisin, että kyseisillä teineillä on vain jäänyt levy päälle, ja he näkevät kaiken mitä Liverpool tekee negatiivisena. Mulle se on tietenkin ihan sama, jokainen uskokoon kuten haluaa, mutta onhan se aika lapsellista käyttäytymistä se jaktuva itkeminen Liverpoolista täällä. Tietenkin sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää erityisen hyvin paikkansa kun on kyse nuorista miehistä (tai miehenaluista), joten sosiologian oppien mukaan muutosta ei ole luvassa tähän käytökseen.

Yksi asiaan varmasti vaikuttava seikka on suosikkipelaajat. Vaikka jalkapallo on joukkuelaji, jossa yksilön tulisi olla vain osa kokonaisuutta, on media luonut vankan henkilökultin yksittäisten jalkapalloilijoiden suhteen. Nuorille ihmisille idolit ovat tärkeitä ja näin he ovat myös herkimmin seuraamassa yksittäistä pelaajaa kuin kokonaisuutta. Tein näin nuorena itsekin. Vanhemmiten olen kuitenkin kasvanut ulos henkilöpalvonnasta ja keskittynyt joukkueen kannattamiseen. Tietenkin oman joukkueen pitkäaikaisiin pelaajiin muodostuu tunnesiteitä, mutta joukkue on kuitenkin se tärkein. Näin minua ei suomalaisena haittaa vaikka Hyypiä ei pelaakaan vakituisesti enää, koska tilalla on nuori lupaava paikkaaja. Joissakin otteluissa käyttäisin kuitenkin Samia hänen kokemuksensa vuoksi, mutta RAfahan nuo päätökset tekevät ja niihin on tyytyminen. Jos voittoa ei tule, voidaan sitten jossitella. Nuorena omia suosikkipelaajia olivat Ian Rush, John Barnes, Kenny Dalglish, Jamie Redknapp, Steve McManaman ja Robbie Fowler. Näistä ainoastaan Robbie on enää pelikentillä, ja luonnollisesti haluaisin nähdä hänen pelaavan ja menestyvän. Yli kymmeneen vuoteen ei minulle ole siis tullut uusia suosikkipelaajia, enkä niitä edes etsi tai pohdi. Suomen maajoukkue, Liverpool ja Japanin maajoukkue ovat ne joita kannatan, lisäksi symppaan useita muita seuroja ja maajoukkueita.

Maailmassa on paljon hyviä, taitavia pelaajia. Mutta yksittäiset pelaajat eivät voita mitään, ainoastaan joukkueet. Keinoja voittoon jalkapallo tarjoaa monia; toiset niistä ovat hienon näköisiä, toiset muuten vaan tuloksellisia. Lopputulos on se ratkaiseva asia, minkä perusteella voidaan arvioida paremmuutta. Ei mikään muu.


Disclaimer: Sanan "teini" käyttö tässä kirjoituksessa viittaa ennen kaikkea henkiseen teineyteen. Kyseisten henkilöiden iästä kun minulla ei ole tietoa, mutta heidän käytöksensä on selkeästi vielä henkisesti keskenkasvuisen käytöstä eli siitä sana teini.

[Tveni Trii]

http://www.youtube.com/watch?v=8s8cDitAj2c

Geremin veto oli järkyttävän huono. Muut oli aika pahoja maalivahdille, Robbenin veto oli muuten todella hyvä, mutta huonon korkuinen vrt. Alonson vetoon.
Suuri kunnia Reinalle, vaikka kuinka paska veto, pitää se kuitenkin aavistaa ensin oikein.

[el Blanco]

Robbenin veto oli muuten todella hyvä, mutta huonon korkuinen

Paitsi että Robbenin veto oli huonompi kuin umpipaska.

[Hoplaa]

En jaksanut kuin vähän alusta mutta oletan että tekstissä on antijalkapallon eli Liverpoolin mieshuoran näkökulma jalkapallosta pelkkänä tulosurheiluna, jolle on aivan sama mitä itse ottelussa tapahtuu.
Miksi edes katsot otteluita tv:stä jos saman paremmuuden saat selville teksti-tv:stäkin?