Helsinki Cup 2019

[Arabialainen]

Joo olin itsekkin katsomassa ja pakko sanoa että oli hirvein peli mitä olen nähnyt tältä kyseiseltä joukkueelta huomenna aamulla islantilaista joukkuetta vastaan aamulla talissa joiden maali ero 29-2 voittivat esim gnistan sinisen 18-0 jos sama meininki jatkuu tulee käpyläläisille kylmää kyytiä..

Toisaalta islantilaiset voittivat HJK Westin 2-1 ja toi Westin jengi on poikien itsensä kasaama ja niillä ei ole lainkaan valmentajaa mukana... Pelasivat KäPa Cityn kanssa samalla tasolla piirisarjaa (https://www.palloliitto.fi/spluusimaa/p14-kakkonen)

[juhinho]

Mitäs huomenna (tänään) kannattaisi käydä katsastamassa?

[Hjk4life]

Kävin katsomassa Käpa cityn ja Meksikon pelin Myllypurossa.  Kummaltakin liikaa harhasyöttöjä .  Meksikon ryhmä ei vakuuttanut vaikka voittivatkin.

Joo olin itsekkin katsomassa ja pakko sanoa että oli hirvein peli mitä olen nähnyt tältä kyseiseltä joukkueelta huomenna aamulla islantilaista joukkuetta vastaan aamulla talissa joiden maali ero 29-2 voittivat esim gnistan sinisen 18-0 jos sama meininki jatkuu tulee käpyläläisille kylmää kyytiä..

[Hjk4life]

Mitäs huomenna (tänään) kannattaisi käydä katsastamassa?

Iltapäivällä Töölössä jatkopelejä.

[pujoli]

Mihin aikaan lauantaina on viimeiset pelit?

[Hjk4life]

Joo olin itsekkin katsomassa ja pakko sanoa että oli hirvein peli mitä olen nähnyt tältä kyseiseltä joukkueelta huomenna aamulla islantilaista joukkuetta vastaan aamulla talissa joiden maali ero 29-2 voittivat esim gnistan sinisen 18-0 jos sama meininki jatkuu tulee käpyläläisille vaikea peli


....... islantilaiset voittivat 5-0.

[Manganello]

B13(11vs11): Kiinnostavia ulkomaisia(ei nyt kauhean kova tasoisia, mutta kiinnostavia) useampia

Hankala sanoa miten vertautuu esim ikäluokan Suomen eliittiin, mutta kävin tänään katsomassa Soccer Barcelona Youth Academyn matsin ja ainakin mun silmiin peli näytti ajoittain jopa todella hyvältä. Tosta ainakin yksi suositus

[Baggio_]

Onko kukaan nähnyt Fc Vyborg nimistä venäläistä porukkaa joka jyllää B7 Elite-sarjassa? Neljä ensimmäistä peliä maalisuhteella 58-1 ikäluokkansa "parhaita" suomalaisia vastaan. Onko kukaan nähnyt mitä siellä kentällä tapahtuu?

7 vuotiaat eskari muksut kyseessä, valoja päälle.

[hoc]

7 vuotiaat eskari muksut kyseessä, valoja päälle.

Tämä.

Samaan hengenvetoon on kyllä hieman epäuskoisena tullut seurattua miten noissa nuorissa ikäluokissa (10-13 vuotiaissa) näkee ihan nimekkäitä seuroja joiden joukkueet pelaavat ihan puhdasta tulospalloa; pelkkää bussia, pitkän roiskintaa kärjelle ja tarkoituksellista pelin rikkomista. Surullista seurattavaa....

[Monzan gorilla]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006172472.html?ref=rss

Mikäs peli?

[BFS]

7 vuotiaat eskari muksut kyseessä, valoja päälle.

Miksi valot päälle? Olkoon vaikka 3-vuotiaita niin linjasta poikkeavat tulokset kiinnostaa ja mitä tulosten takana on.

Odotin josko vaikka joku olisi nähnyt kyseisen joukkueen pelejä ja osaisi selittää miksi olivat niin ylivoimaisia. Ei asiasta enempää jos aihe on herkkä

[Nolla-nolla]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006172472.html?ref=rss

Mikäs peli?

Ordin - PK-35/United B17 välierä.

[Eemeli Rummukainen]

Miksi valot päälle? Olkoon vaikka 3-vuotiaita niin linjasta poikkeavat tulokset kiinnostaa ja mitä tulosten takana on.

Odotin josko vaikka joku olisi nähnyt kyseisen joukkueen pelejä ja osaisi selittää miksi olivat niin ylivoimaisia. Ei asiasta enempää jos aihe on herkkä

Ei mitään merkitystä tuossa iässä. Suuri osa nyt dominoivista katoaa massaan ja kakkos/kolmosjoukkueista nousee kavereita ohi.

[jjonez]

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006172472.html?ref=rss

Mikäs peli?

Silminnäkijähavaintojen mukaan hyökkääjät eivät olleet iha perus Ristoi ja Jukkii. Kaasutkin oli ollut virkavallalla mukana.

[BlueJ]

Ordin - PK-35/United B17 välierä.

https://helsinkicup.torneopal.fi/taso/ottelu.php?otteluid=1832142
Tulos näyttää olevan 1-0.

Onko liian paljon oletettu, jos olettaa että se on hävinnyt joukkue, joka ei osaa käyttäytyä?
Onko jälkiseuraamuksia? Ei ole ihan tavallista, että poliisi pitää kutsua apuun nuorten jalkapallo-otteluun. Ei kai sitä voi ohittaa pelkällä olankohautuksella?
Minkälaisen vastuun seura on ottanut tapauksesta?

[Nolla-nolla]

Onko liian paljon oletettu, jos olettaa että se on hävinnyt joukkue, joka ei osaa käyttäytyä?

Kyseessä oli hävinnyt joukkue ja heidän kannattajansa, jotka eivät sulattaneet erotuomarin päätöstä vetää vihelletty pilkku takaisin.

[BFS]

Ei mitään merkitystä tuossa iässä. Suuri osa nyt dominoivista katoaa massaan ja kakkos/kolmosjoukkueista nousee kavereita ohi.

Lähinnä ajattelin (kuten aiemmin jo vastauksia tulikin) että onko Venäjällä tapana näissä ikäluokissa jo pelata kovin kurinalaisesti joukkuepeliä ja tulos edellä. Juttelin erään saman ikäluokan valmentajan kanssa joka puhui että yrittävät ohjata poikia mahdollisimman vähän jotta peliäly kehittyisi luonnostaan ja oppivat valitsemaan sooloilun, laukomisen ja syötön välillä.

Alkuperäisellä kysymyksellä onko kukaan nähnyt näitä pelejä halusin vain vahvistuksen ajatukselle ettei siellä ole menty ihan perinteisellä "ampiaispesätaktiikalla", mutta ilmeisesti silminnäkijöitä ei ole.

Ei asiasta enempää. Rauhaa.

[verpuli]

Aiemmassa PK-35:n pelissä iso kannattajalauma oli kentällä koko pilkkukisan ajan buuamassa vastustajille.

[Eemeli Rummukainen]

Aiemmassa PK-35:n pelissä iso kannattajalauma oli kentällä koko pilkkukisan ajan buuamassa vastustajille.

Olen sivusta seurannut PK:n tätä ikäluokkaa kun oma poika pelannut usein heitä vastaan. Eipä ole koskaan ollut valittamista sen enempää pelaajien kuin vanhempienkaan käytöksessä.

Murrosikä tässä varmaan takana. Myös kannattajilla.

Ja sitten IS pääsee vetelemään otsikoita. Toki homma selvitettävä.

[naumanen]

https://www.instagram.com/p/Bz0szHQn5QE/?igshid=1c0u23w3nigkv

Brassi otti rankkialueella kopin, josta ei sitten tullut pilkkua.

[Cumulus]

https://www.instagram.com/p/Bz0szHQn5QE/?igshid=1c0u23w3nigkv

Brassi otti rankkialueella kopin, josta ei sitten tullut pilkkua.

Olen nyt 4krt katsonut videon ja joka kerta on näyttänyt ja kuulostanut siltä, että potku on lähtenyt ennen vihellystä. Tuomari on varmasti viheltänyt pilkun, koska ei tiedä onko vihellys tullut ennen potkua. Todennäköisesti avustava on tämän jälkeen kertonut, että vihellys on tullut potkun jälkeen (en tiedä, en ollut katsomassa), jolloin se, että pilkkua ei anneta menee oikein, koska rangaistuspotkua ei voi tuomita, mikäli pallo ei ole pelissä. Näin mielestäni tässä tilanteessa tapahtuikin.

[RTS]

Olen nyt 4krt katsonut videon ja joka kerta on näyttänyt ja kuulostanut siltä, että potku on lähtenyt ennen vihellystä. Tuomari on varmasti viheltänyt pilkun, koska ei tiedä onko vihellys tullut ennen potkua.

Samaa mieltä, minusta näyttää että pallo tulee liian nopeasti kuvaan ollakseen potkaistu vihellyksen jälkeen.

[zlatdinhaldo]

Videon perusteella täysin oikea tulkinta jättää pilkku antamatta nimenomaan sen takia, että pallo oli pelissä ennen vihellystä. Samasta syystä pelaaja varmaan otti pallon käteen.

[el_capitan]

Ylläri että videon kommenteissa mellastaa husseinit ja ahmedit.

[Jortsukka]

Jeps pallo pelissä ennen vihellystä, joka tarkoittaa että tuo pitää uusia-> ei mitään väliä ottiko joku pallon käteen vai ei, koska pallohan ei ole ollut laillisesti pelissä ja tällöin ihan sama millä osalla kroppaa palloon keskee, kun on pelikatko.

Ja toki myös niin että jos pallo olisi ollut pelissä, niin vihellyksestähän peli menee taas poikki-> silloinkin voit sitten ottaa taas pallon käsiin.