Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Coulijoe]

Kyllä tässä nyt voi ihan huoletta sanoa, että

Pedro
Giroud
Alonso
Barkley
Emerson
Christensen
Batshuayi

alkavat olla ulkona joukkueen tekemisistä.

Tämän lisäksi Lampardilla on keskikentällä ongelma. Jorginhon pää/tekniikka/taktinen osaaminen on huikea, mutta jalat ei pysy enää mukana. Kante on taasen täysin päinvastainen ongelma. Kovacic on näistä se joka on kaikista vahvimmilla ensi syksynä avaukseen.

[Kepola]

Mitäs Emersonille on tässä loppusyksyn aikana käynyt, jos tuohon listaan kuuluu?

[Coulijoe]

Mitäs Emersonille on tässä loppusyksyn aikana käynyt, jos tuohon listaan kuuluu?

Azpilicuetan peluuttaminen vasemmalla ja Reece Jamesin oikealla vaikka Emerson on ollut kunnossa. Kyse taitaa olla yksinkertaisesti luottamuksenpuutteesta. Lampard ei oikein taida nähdä tulevaisuutta Emersonillekaan seurassa. Uusi LB tulee kesällä ja tammikuussa JOS Ake tulee sisään niin uskon menevän Emersonin edelle nokkimisjärjestyksessä.

[Jype]

Mitäs Emersonille on tässä loppusyksyn aikana käynyt, jos tuohon listaan kuuluu?

Loukkaantumisen jälkeen palattuaan ei ole kovin häävisti esiintynyt. En nyt itse kuitenkaan vielä tuon perusteella Emersonia olisi ulostamassa, mutta otteiden täytyy kyllä parantua ja paljon. Emerson/Alonso kaksikon viimeisen parin kuukauden suorituksista kertoo paljon se, että Azpilicuetaakin on jo useamman kerran peluutettu vasemmalla, vaikka molemmat joukkueen varsinaisista vasemman pakin pelaajistakin ovat olleet kunnossa ja Azpi itse ei tuolla paikalla n. viiteen vuoteen ollut pelannut ottelun ottelua.

Itse pitäisin kyllä Emersonin vielä ainakin ensi kauden ajan ringissä mukana ja katsoo, josko se vielä seisoisi. Viime kevään ja alkusyksyn esitykset antoivat kuitenkin luvan odottaa paljon parempaa kuin mitä viime aikoina ollaan mieheltä nähty. Alonso on kuitenkin joka tapauksessa jo valmista kauraa, eli laitapakkimarkkinoille seura joutuu viimeistään kesällä menemään joka tapauksessa, joten ehkä olisi kuitenkin järkevintä pitää joukkueessa mukana edes se toinen nykyisistä miehistä, joille joukkueen pelitapa ja pelikaverit ovat kuitenkin jo valmiiksi tuttuja.

[Boca Limpia]

Tässä nyt on nähty paljonko tästä on hyötyä.

No käänsi mm. edellisen ottelun Chelsean hyväksi. Ennen tuota Arsenal oli lähes täysin kuskin paikalla.

Laitojen hyödyntäminenhän ei myöskään itsessään tarkoita sitä, että hyökkäys päättyisi laitapuolustajan tai laitapelaajan lähettämään keskitykseen. Tärkeämpää on viimeiselle kolmannekselle tapahtuva murtautuminen ja sitä kautta oikeille alueille pääseminen.

Kolmen keskikenttämiehen systeemin edut näkyvät kyllä sitten myös muuten mm. pelin avaamisen ja myös puolustuspelaamisen osalta. Vaikka kolme topparin noin paperilla tuntuukin puolustussuuntaan paremmalta systeemiltä, niin totuushan tämä ei ole ollut kuin tuossa ottelussa Tottenhamia vastaan.

[Coulijoe]

Niin keskikenttä sai pelin haltuun ja tila tuli laitoihin, mutta sieltä laidasta ei edelleenkään saada mitään aikaan tune Azpilicueta/Emerson/Willian, koska keskustasta ainoa tuki on Mount. Jos Mount uhrataan yläkolmikossa ”laidalle” niin sieltä ei ehdi keskustaan tueksi tarpeeksi ripeästi. Eikä Mount laidalla ole mikään harhauttelija tai 1 vs 1 pelaaja.

Kolmikko Kante-Kovacic-Jorginho siis pakottaa sen ainoan ylöspäin kykenevän pelaajan pois omalta paikaltaan. En usko, että Lampard haluaa Mountia tuonne laidalle, mutta se on jo nyt nähty mitä  nuorukaisen puuttuminen tekee A) hyökkäyksille B) prässille.

[Kim Suomisen ponnari]

Fanit saivat virallisen appin kautta äänestää menneen vuosikymmenen tähdistökentällistä ja näin siinä lopulta kävi:

                    Hazard       Drogba      Willian
                    Lampard      Kanté      Essien
                Cole        Cahill         Terry     Ivanovic
                                       Cech

(lähde: https://www.chelseafc.com/en/news/2019/12/31/chelsea-team-of-the-decade---the-supporters--choice-unveiled0)

Aika lailla yksiin omienkin ajatusten kanssa. Essienin tilalle olisin ehkä laittanut pienellä marginaalilla edelle Cesc Fabregasin, mutta muut nimet osuvat kohdilleen.

[Yrski]

Isoja, odotettuja nimiä kokoonpanossa. Munchenin ilta keväällä 2012 on tainnut olla monen mielessä, sillä Drogban, Lampsin ja etenkin Essienin parhaat päivät nähtiin (mielestäni!) jo sillä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä.

[Nikeman]

Willianin tilalle Anelka kevyesti vaikka ei niin montaa kautta pelannutkaan. Voitti kuitenkin kultaisen kengän. Muuten oikeat miehet. Juuri mainittu Fabregas olisi omissa papereissa se joka omalta osaltaan ansaitsisi olla myös mukana mutta jää karvan verran biisonin taakse.

[Kim Suomisen ponnari]

Isoja, odotettuja nimiä kokoonpanossa. Munchenin ilta keväällä 2012 on tainnut olla monen mielessä, sillä Drogban, Lampsin ja etenkin Essienin parhaat päivät nähtiin (mielestäni!) jo sillä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä.

Kuningasnorsun tapauksessa toki never forget- kevät 2012 painaa paljon vaakakupissa, mutta 37 pönttöä 09/10 (joo joo, puolet siitä ei ole tällä vuosikymmenellä blaablaablaa) on sellainen taidonnäyte, että karua faktaa vasten peilaten on sanottava että ei kukaan Chelsean vuosikymmenen kärkipelaajista ole samalle tasolle päässyt. Costa pääsi toki lähelle mestaruuskauden ekalla puolikkaalla mutta sen jälkeen tulleet kuukaudet oli aika hiljaista. Nando hoiti Chelsealle Mosesin kanssa EL:n 12/13 mutta hänenkään ajat eivät lopulta ole noita Didin alkuvuosikymmenen normikausia, sekä loppu-uran "kerran vielä pojat" -saunareissua parempia. Kaiken maailman alvaromoratat, samueletot, gonzalohiguainit, radamelfalcaot ja dembabat nyt eivät mitenkään kuulu tähän keskusteluun.

[Yrski]

Jep, kyllä Chelsea-hyökkääjistä Drogba on se 2000-luvun hyökkääjä isolla hoolla kaiken maailman heikommista jaksoista ja puolivaloilla tehdystä comebackista huolimatta.

[Jype]

Joo kyllä Cescin näytöt tältä vuosikymmeneltä ajavat Essienin edelle ja isolla erolla. Cesc oli kuitenkin suuressa roolissa parilla liigamestaruuskaudella, kun taas polvivaivat olivat jo vuoteen 2010 mennessä vieneet Biisonilta parhaan terän pois ja eihän ghanalainen niillä parilla 2010-luvun Chelsea-kaudellaan montaa peliä edes pelannut. Pokaalittomaksi jääneellä 2010/11 kaudella vielä kohtalainen määrä matseja ilman suurempia loukkeja, mutta muuten sitten todella rikkonaista menoa ja otteet ailahtelevia silloinkin, kun pelikunnossa oli.

Edellisellä vuosikymmenellä Essien kyllä sitten vielä aivan ehdotonta eliittiä, ja tuossa äänestyksessä se on varmasti vielä painanut vaakakupissa.

Willianin tilalle Anelka kevyesti vaikka ei niin montaa kautta pelannutkaan. Voitti kuitenkin kultaisen kengän.

Anelkan kultainen kenkä oli toki vielä edellisen vuosikymmenen puolella 08/09 kaudella, jolloin taakse maalikuninkuustaistelussa jäi Ronaldo. Ei jumalauta, mihin nämä vuodet oikein häviävät.

[Nikeman]

Voi helvetti näinhän se oli haen takkini

[Coulijoe]

Huhuillaan, että Jamesin nilkkavamma olisi ottanut takapakkia ja saikkua olisi luvassa jokunen viikko.

[Kim Suomisen ponnari]

Jep, kyllä Chelsea-hyökkääjistä Drogba on se 2000-luvun hyökkääjä isolla hoolla kaiken maailman heikommista jaksoista ja puolivaloilla tehdystä comebackista huolimatta.

Juurikin näin. Sergio Ramosin kanssa kaikkien aikojen kovin "isojen pelien pelaaja" ja hyökkääjä, jonka tiesi aiheuttavan ongelmia maailman parhaimmillekin joukkueille.

Huhuillaan, että Jamesin nilkkavamma olisi ottanut takapakkia ja saikkua olisi luvassa jokunen viikko.

Olisikohan tämä sitten hyviä uutisia viime pelissä ihastuttaneelle Lampteylle? Fyysisyydessä toki tämä jopa Kantéa pienempi kääpiö häviää kaikille planeetan futista pelaaville, mutta ylöspäin tuntuu osaamista olevan joten Brightonia (ja Forestia viikonloppuna?) vastaan sittenkin kolmen alakertaa ja uutta superjunnua laidalle?

[Rottweiss]

Olisikohan tämä sitten hyviä uutisia viime pelissä ihastuttaneelle Lampteylle? Fyysisyydessä toki tämä jopa Kantéa pienempi kääpiö häviää kaikille planeetan futista pelaaville, mutta ylöspäin tuntuu osaamista olevan joten Brightonia (ja Forestia viikonloppuna?) vastaan sittenkin kolmen alakertaa ja uutta superjunnua laidalle?

Ei helvetissä enää tuota kolmen alakertaa ainakaan näihin ennalta voitettavissa oleviin peleihin.

[Yrski]

"Musta joulukuu" on kyllä osoittanut sen, ettei tällä kaudella taida olla enää luvassa niin sanotusti ennalta voitettavia otteluita vaan jokaista tulevaa matsia voi seurata sillä mentaliteetilla, että tappio on täysin mahdollinen. Normaalitilanteessa, jos nyt näin voi koskaan sanoa minkään kauden osalta, seuraavien aidosti haastavien otteluiden pitäisi olla vasta helmikuun loppupuolella. Kuitenkin nähtyjen, ailahtelevien otteiden seurauksena en pitäisi lainkaan mahdottomana, että pisteet jäävät hakematta esimerkiksi Newcastlea vastaan.

Tarvittaessa siis vaikka kolmen alakertaa ja uutta junnua jälleen tosipaikassa kentälle. Edelleen tämähän on se kokeilukausi?

[Kim Suomisen ponnari]

Ei helvetissä enää tuota kolmen alakertaa ainakaan näihin ennalta voitettavissa oleviin peleihin.

Mikäli junnutaskuraketti kentälle pääsee ja nysä istutetaan 4-3-3:ssa wingbackiksi, saattaa meno olla kylmääkin kylmempää kun jotkut Großit, Murrayt ja Mooyt jyräilee päälle, ja selän takana kahden topparin sijaan yksi. Sen vuoksi Lampteyn mahdollisen avarin kohdilla mieluummin kolmen alakerta, silläkin riskillä että peli on sen kanssa samanlaista paskaa kuin kahdessa edellisessä matsissa.

Sky Sportsin ennakon mukaan Alonso ja James olisivat molemmat edelleen "doubtful" kun taas viime pelin sivussa ollut Pulisic tekee paluun kokoonpanoon, joka ei ole hyvä uutinen heikosti viime esiintymisissään vetäneelle CHO:lle. Tässä olisi oma avari huomiselle:

                      Abraham
                 Mount     Willian
      Azpi    Jorginho    Kanté   Lamptey
            Tomori  Zouma  Rüdiger
                         Kepa

Viikonlopun cupin mittelössä sitten lepoa niille jotka näiden ruuhkaviikkojen jälkeen sitä tarvitsevat. Silloin sitten avariin Michyä, Christenseniä, Gilmouria, Kovacicia jne.

EDIT: Willian lisätty yleisön muistutuksen jälkeen

[kenny]

Mikäli junnutaskuraketti kentälle pääsee ja nysä istutetaan 4-3-3:ssa wingbackiksi, saattaa meno olla kylmääkin kylmempää kun jotkut Großit, Murrayt ja Mooyt jyräilee päälle, ja selän takana kahden topparin sijaan yksi. Sen vuoksi Lampteyn mahdollisen avarin kohdilla mieluummin kolmen alakerta, silläkin riskillä että peli on sen kanssa samanlaista paskaa kuin kahdessa edellisessä matsissa.

Sky Sportsin ennakon mukaan Alonso ja James olisivat molemmat edelleen "doubtful" kun taas viime pelin sivussa ollut Pulisic tekee paluun kokoonpanoon, joka ei ole hyvä uutinen heikosti viime esiintymisissään vetäneelle CHO:lle. Tässä olisi oma avari huomiselle:

                      Abraham
                        Mount
      Azpi    Jorginho    Kanté   Lamptey
            Tomori  Zouma  Rüdiger
                         Kepa



Viikonlopun cupin mittelössä sitten lepoa niille jotka näiden ruuhkaviikkojen jälkeen sitä tarvitsevat. Silloin sitten avariin Michyä, Christenseniä, Gilmouria, Kovacicia jne.

Aikooko Chelsea selvitä ottelusumasta peluuttamalla vajaata joukkuetta?

[Erityistapaus]

Missä Diego Costa? Ylivoimaisesti Chelsean kovin kärkipelaaja sitten Drogban.

Conten hessuilu Costan kanssa menee edelleen törkeimpiin Chelseaan kohdistuneisiin false flag operaatioihin.

[StamfordBridge]

Itsekin sanoisin myöskin, ettei enää kolmen linjaa niihin matseihin mitkä on ennalta heikompaa vastustajaa vastaan. Työkaverin kanssa asiasta juttelin ja toivoin ennen Southampton-ottelua, että toivottavasti Lampard ei nyt kuvittele voittoisan Spurs-ottelun jälkeen, että kolmen topparin systeemi olisi nyt se systeemi, millä myös ennalta heikommat joukkueet voitetaan. Arsenalin lasken tähän samaan laariin.

Miksei tätä kolmen topparin linjaa vaan mieluummin 4-3-2-1 tai ehkä vieläkin enemmän 4-2-3-1? Vaikkakin Spurs-pelissä puolustaminen oli pitkästä aikaa varman näköistä niin ongelmana kuitenkin on ollut lähinnä se, että hyökkääminen on ollut tehotonta ja montaa oikeasti hyvää maalin paikkaa ei ole päästy luomaan. Nämä em. taktiikat kuitenkin takaavat sen, että siellä on yksi pelaaja pikkuisen ylempänä ja varsinkin jälkimmäisessä 4-2-3-1 taktiikassa tulisi kaksi Jorginho/Kovacic/Kante-kolmikosta kentälle sekä Mount parhaalle paikalle Abrahamin taakse 10-paikalle. Laitaan sitten Willian/CHO/Pulisic-akselista. Jos en nyt väärin muista niin Arsenal-pelin lopussa molemmat maalit syntyivät tällä taktiiklla kun Kovacic otettiin pois ja CHO tuli laitaan, Mount keskelle ja William toiseen laitaan. Muutama riisto syntyi tarpeeksi ylhäältä Kanten toimesta kun keskellä oli Abrahamin lisäksi toinenkin kaveri Mountin muodossa tekemässä prässiä sekä vastustajan puolustus ei ehtinyt organisoitua, josta syntyi muutama hyvä vastahyökkäyksen poikanen.

4-3-2-1 taktiikassa haasteena on nimenomaan prässipeli eli omaan silmään prässi on tapahtunut yläkolmanneksella turhan leveällä ja alhaalta tällä taktiikalla. Eli tässä pitäisi Willianin+Mountin tai ketä nyt siinä Abrahamin alapuolella pelaakaan pikkasen enemmän kaventaa ja pistää prässillä painetta hieman ylempää. Jorginho osaa ohjata muuta jengiä nostamaan pakkaa ylöspäin.

Toivoisin seuraavaa kokoonpanoa Brightonia vastaan:

                    Kepa
Azpi - Zouma - Tomori - Emerson
           Jorginho - Kovacic
                    Kante
           Willian  -  Mount
                    Tammy

Emerson siksi, koska pelaa parhaimmillaan 4 puolustajan linjassa eikä osaa sijoittua samalla tavalla kuin Alonso 3 topparin linjassa pitämällä peliä leveänä. On kuitenkin juoksuvoimainen ja parempi puolustussuuntaan kuin Alonso.

Ja perhana toivoisin näkeväni huomenna laukauksia myös boksin ulkopuolelta, ei aina tarvii tehdä niitä vitosen boksin sisältä.

[Coulijoe]

Pelipäivä, uusi vuosi, uudet kujeet, siirtobänni historiaa jne jne

Mielenkiintoista nähdä pelaako Azpilicueta ja Mount, koska on pakko. Molemmilla on vaivoja, jos Azpilicueta tuosta tippuu niin Lamptey varmaan avaa sitten James on sivussa 7-10 päivää, leikattu nilkka on ärtynyt.

Chelsea kirjautti cirka 100 miljoonan tappiot. Pääasiallinen syy oli Kepa, Jorginho, Pulisic, Kovacic

Zaha-huhut varmaankin jytkyttelee koko kuukauden. Ohkastahan tuolla ylhäällä on, mutta jotenkin kiertäisin tämän jos vain pystyy. Varmaankin Michy kuuluu osana kauppaan, muutenhan tuosta ei eroon taida päästä.

[Boca Limpia]

Brighton hieman kyllä arveluttaa vastustajana. Parhaimmillaan lokkiparvi on äärimmäisen vaarallinen erikoistilannejoukkue: useita isokokoisia pelaajia etenkin puolustuksessa ja Gross tarjoaa sitten todella laadukasta palloa boksiin. Lisäksi sinivalkopaidoilta löytyy paljon sitä tilannekovuutta, jonka kanssa Chelsean kokematon osasto on ollut vaikeuksissa.

Jossain ideaalitilanteessa, jossa kaikki ovat terveinä ja levänneitö, vain voitto kelpaisi, mutta tänään tuo tulee kyllä olemaan työn ja tuskan alla. Brighton tehnee vähintään sen yhden maalin vaparista tai kulmasta ja toisaalta Chelsealla on ollut tämän tyyppisissä peleissä suuria vaikeuksia saada kunnon tilanteita aikaan. Aikaisessa vaiheessa tuleva johtomaali olisi todella iso juttu. Tämä avaisi Chelsealle varmasti enemmän tilaisuuksia iskeä nopeasti vastaan. Näissä tilanteissa varmasti puolestaan Brighton olisi ongelmissa puolustussuuntaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Vieraspeli kyseessä joten ei pitäisi olla Chelsealla mitään ongelmaa voittaa matsi.

[Boca Limpia]

Huomioitavaa toki on sekin, että Brightonin nousun jälkeen Chelsea on vienyt nimiinsä kaikki keskinäiset kamppailut.