Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Kim Suomisen ponnari]

Mount ja James ja oikeastaan kaikki muut listaamasi pelaajat ovat pitkässä juoksussa täysin katsomattomia kortteja

Kyllähän RLC on jo osoittanut Palace-lainansa, sekä Sarrin kaudella (molemmissa tapauksissa siis terveenä ollessaan) olevan aivan kiistaton liigatason tekijä, ja europeleissä tekee pienempiä vastaan käytännössä ihan mitä huvittaa. Mieshän oli siinä jenkkihöntsän ja vuodenvaihteen selkävammansa välissä ihan ilmiliekeissä Valioliigankin puolella, ja jos vaan paikat alkaa täysin kestämään (mitä mies itsekin kroonisten vikojen takia uskaltaa epäillä) niin tulee olemaan runkopelaajia vuosiksi eteenpäin.

Mountin, Jamesin, Tomorin, CHO:n, osittain myös Pulisicin ja Abrahamin kohdalla ensi kausi antaa hyvää osviittaa siitä että jääkö yhden hajanaisen kauden ihmeeksi (Hudsonilla ja Tammylla toki jo toinen kausi Valioliigassa aikuisten tasolla mutta sekin ekan kauden lailla peliajan osalta kovin rikkonainen) vai jatkuuko nouseva taso. Jos ensi kausi päästään pelaamaan normaalisti alusta loppuun ja kyseisten pelaajien meno kentällä osoittaa nousevaa trendikäyrää, uskaltaisin olettaa että siinä tosiaan on runkoa tuleviksi kausiksi eteenpäin... edellyttäen tietty että Lampard jatkaa puikoissa junnufilosofiansa kanssa.

[Yrski]

RLC:n osalta ongelma on nimenomaan murheellinen loukkaantumishistoria kuten mainitsitkin. Taidot, fysiikka ja pää kestävät kyllä Valioliigan väännöt jo nähdyn perusteella, mutta sitten vain pitäisi pysyä ehyenä enemmän kuin viisi ottelua putkeen. Muuten seuravärit ovat parin vuoden sisään pysyvästi luokkaa Palace tai Southampton. 

Henkilökohtainen toive onkin, että herra nähdään niin sanotusti poikkeuksetta avauksessa nyt loppukauden ajalle. RLC - Jorginho - Kovacic on ehkä hyökkäysorientoitunut keskikentän kolmikko mutta ehdottomasti useamman kokeilun arvoinen sellainen

[Kim Suomisen ponnari]

Henkilökohtainen toive onkin, että herra nähdään niin sanotusti poikkeuksetta avauksessa nyt loppukauden ajalle. RLC - Jorginho - Kovacic on ehkä hyökkäysorientoitunut keskikentän kolmikko mutta ehdottomasti useamman kokeilun arvoinen sellainen

Heittäisin ihan CL-paikankin uhalla tuohon Jorginhon paikalle vielä Gilmourin. Kaksi kovatasoista peliä ennen koronataukoa antoivat sen verran hyvää osviittaa että mielellään näkisi lisääkin, ja siihen päälle vielä italobrassin melko todennäköinen myynti seuraavassa siirtoikkunassa, jolloin miestä on turha peluuttaa niin ensi kauden kuvioita, kuin janarin riskiä loukkaantuakin ajatellen.

Jos olisin Fat-Frank niin tämän oudon tauon jälkeen peluuttaisin vain ja ainoastaan loppukauden ajan niitä ukkoja, jotka 99% varmuudella ovat mukana myös ensi kauden suunnitelmissa. Toimikoot tämä tuleva sekava loppukausi vaikka eräänlaisena pre-seasonina ensi kaudelle taktisten touhujen sekä muutamalla kääntämättömällä kortilla tason riittävyyden havaitsemisen osalta.

[Jype]

Runkoa ja runkoa - eihän noistakaan pelaajista ole isommin nähty otteita kuin Mountilta, Kovacicilta, Kepalta ja Jamesilta. Näistäkin ainoastaan Kovacic on se, joka on selkeästi saanut parannettua otteitaan kentällä. Kepan käyrä taas on ollut koirankopituksen myötä laskeva, mutta ilmeisesti tämä ripitys on riittänyt kun kerran mitään maalivahtihuhuja ei ole näkynyt.

Mount ja James ja oikeastaan kaikki muut listaamasi pelaajat ovat pitkässä juoksussa täysin katsomattomia kortteja. Hyviä esityksiä väliin ja Jamesin osalta erityisesti laatukeskitysten myötä todellinen apu hyökkäyspäähän, mutta sitten heikkoja otteluita alusta loppuun.

Tietty todella hienoa olisi jos pelaajarunko tälle vuosikymmenelle rakentuisi suurelta osin näistä pelaajista.

En nyt tietenkään kommentillani tarkoittanut, että seuraavan 10 vuoden kiveenhakattu avausmiehistö löytyisi varmuudella tuosta porukasta, vaan lähinnä että siinä alkaa olla hyviä rakennuspalikoita sen menestyvän miehistön kasaamiseksi, markkinoilta haettavilla täsmävahvistuksilla höystettynä tietenkin.

Ziyechia lukuunottamatta kaikki listasta ovat myös iältään 25v tai alle, joten kehittymisvaraakin on useimmilla vielä paljon. Tuohon jos saa vielä Wernerin (24v) lisättyä ja seura onnistuisi myös Chillwellin (23v) naaraamaan, niin kyllä siinä alkaisi olla ikäisekseen hyvinkin tasokas miehistö kasassa ja suunta valtaosalla pelaajista vain ylöspäin, jos kehitys ei totaalisesti sakkaa.

[Yrski]

Normaalia pessimismiä vain tämän kerran, ei sen kummempaa

Edellinen vuosikymmen vain onnistuttiin näin jälkiviisaasti, kuten yleensä, sössimään omien nuorten esiinajossa vaikka tarjolla olisi aikanaan ollut Ryan Bertrandin ja Danny Sturridgen kaltaisia pelureita. Näin ollen on vaikea välttää sellaista "onhan tämä ennenkin nähty..."-tyyppistä mielikuvaa, jossa lupaavat nuoret jäävät vaille vastuuta ja seuraorganisaation liikemiehet shoppailevat sieltä täältä pelaajia. Siihen nähden kuluva kausi välissä kamaline peliesityksineenkin on ollut aikamoista eteenpäinmenoa.

[Coulijoe]

Kävin pihalla pyörähtämässä ja tulin kotiin, avasin twitterin ja lukaisin, että Havertz £70-75 miljoonaa. Lähteenä samat kuin Wernerin tapauksessa. Kuplassakin höpötellään, että kyse olisi yllämainitusta summasta, mutta voi olla ettei riitä Leverkusenille. Nyt istun vaatteet päällä jääkylmässä ammeessa.

Sancho menee ManUun. Chelsea ei saa sellaista henk.koht rahallista pakettia kasaan millä pärjäisi. Huhutaan Sanchez-tason sopparista. Toki Dortmund pyytää vähintään sitä £120 miljoonaa. Näin minä tätä luen.

[Jazzkitaristi]

Olisin nauranut ääneen jos joku olisi vuosi sitten väittänyt että seuraavan kesän jälkeen on täysin mahdollista, että selssin haaviin on tarttunut Ziyech, Werner, Havertz, Tagliafico/Telles/Chilwell täyttämään juuri niitä kriittisiä paikkoja, joita tuo joukkue on kaivannut noustakseen seuraavalle tasolle. Vaikka saisi noista vain 50% onnistumaan voisi silti puhua aivan mahtavasta siirtoikkunasta.

[DDrogba]

Olisin nauranut ääneen jos joku olisi vuosi sitten väittänyt että seuraavan kesän jälkeen on täysin mahdollista, että selssin haaviin on tarttunut Ziyech, Werner, Havertz, Tagliafico/Telles/Chilwell täyttämään juuri niitä kriittisiä paikkoja, joita tuo joukkue on kaivannut noustakseen seuraavalle tasolle. Vaikka saisi noista vain 50% onnistumaan voisi silti puhua aivan mahtavasta siirtoikkunasta.

Samaa olisin varmaan nauranut itsekin. Itsellä oli kuitenkin kova luotto Lampardiin. Kovaa tuota on tehnyt ja koko organisaatio näyttää ottaneen askeleen eteenpäin. Jo talvella puheenjohtaja Bruce Buck sanoi, että Abra on helvetin tyytyväinen Lampardiin ja on valmis pelaamaan fantasiajalkapalloa niin kuin vanhoina hyvinä aikoina. Niin näyttää nyt käyvän. Jos Havertz+Chilwell tulee vielä Wernerin lisäksi niin siirtoikkuna on täydellinen. Ollaan pojat mestaruustaistossa jos ei ensi kaudella, niin sitä seuraavasta kaudesta eteenpäin!

[Jype]

Itselläni herää ensimmäisenä kysymys Havertz-huhuihin liittyen, että jos tuo sattuisi jollain ihmeellä menemään läpi, niin miten Lampard meinaisi pitää kaikki hyökkäyspään pelaajat tyytyväisinä, jos/kun seura tulee saamaan myös Wernerin siirron pakettiin?

Onhan sieltä Pedro, Willian, Batshuayi sekä hyvin todennäköisesti Barkley lähdössä luiskaan ja varmaan myös Giroudista voisi viimeistään tuolloin luopua vaikka jatkosoppari hiljattain tehtiinkin, mutta johan tuossakin on pari hyvin pienelle roolille jäänyttä pelaajaa. Toki syynä pienelle roolille on mm. Batshuayin, Pedron ja Barkleyn osalta ollut lähinnä heidän oma riittämätön tasonsa ja sen vuoksi tärkeämmät pelaajat ovat olleet kovemmalla kuormituksella, mutta silti.

Eihän tuo tietysti täysin mahdoton yhtälö ole, että neljälle paikalle (kärki, laiturit ja keskikentän keskustan ylin tontti / kymppipaikka) olisi seitsemän pelaajaa (Abraham, CHO, Pulisic, Zieych, Mount, "Werner" ja "Havertz") mutta alkaisihan tuossa olla ison profiilin pelaajia jo sellainen määrä, että rotaatiota pitäisi pyörittää melko aktiivisesti, jos meinaa kaikille löytyvän riittävästi peliaikaa varsinkin, kun Ziyechia lukuunottamatta suunnilleen kaikki ovat vielä kehittyvässä peli-iässä olevia nuorukaisia. Loftus-Cheekin pelipaikasta Lampardin kuvioissa ei ole vielä saatu tarkempaa näyttöä, mutta koska huhujen perusteellakin seura on mahdollisesti hakemassa vielä yhtä hyökkäysorientoituneempaa pelaajaa niin olettaisin hänen pelaavan ensisijaisesti vähän alempana keskikentällä ja haastavan mm. Kovacicin tontista.

Havertz vaikuttaa helvetin kovalta lupaukselta ja nykyäänkin jo erittäin hyvätasoinen pelimies, mutta kyllä itse pitäisin ehkä vielä Komean yhden kauden ajan mukana ja mielummin lähtisin vahvistamaan vaikkapa toppariosastoa kuin pistää mottipäisen kasan rahaa vielä yhteen uuteen hyökkäyspään pelaajaan. Tokihan jos siellä on Lampardin toimesta todettu, että Havertzia pidetään potentiaalisena mestaruuksien takuumiehenä seuraavaksi kymmeneksi kaudeksi ja pelaaja olisi itse halukas siirtymään, niin antaa mennä vain. Tämä kesähän tulee olemaan joka tapauksessa ainoa sauma, kun seuralla olisi Havertziin mitään mahdollisuuksia, koska kilpakosijoilla tuntuu pääsääntöisesti olevan rahahanat vähän tiukemmalla ja Chelsealla pätäkkää tuntuu kaikesta päätellen olevan ihan riittävästi isoihinkin hankintoihin.

Oli miten oli, niin todella mielenkiintoisia aikoja Chelsealla menossa ja kyllä tässä ihan vesi kielellä odottelee seuraavaa kautta. Kun nyt vain saisi tuon edellisenkin pelattua vielä pois alta.

[bergerinpatrik]

Sen verran laittaisin jäitä hattuun, että yllämainittu kolmikko maksaa sen n. 170m-200m. Kai nuo rahatkin pitäisi olla ja siihen vielä päälle tulojen tippuminen ja tv-sopparin takaisinmaksu.

[Budha-B]

Kante treenannut tänään muun joukkueen mukana.

[DDrogba]

Havertz vaikuttaa helvetin kovalta lupaukselta ja nykyäänkin jo erittäin hyvätasoinen pelimies, mutta kyllä itse pitäisin ehkä vielä Komean yhden kauden ajan mukana ja mielummin lähtisin vahvistamaan vaikkapa toppariosastoa kuin pistää mottipäisen kasan rahaa vielä yhteen uuteen hyökkäyspään pelaajaan. Tokihan jos siellä on Lampardin toimesta todettu, että Havertzia pidetään potentiaalisena mestaruuksien takuumiehenä seuraavaksi kymmeneksi kaudeksi ja pelaaja olisi itse halukas siirtymään, niin antaa mennä vain. Tämä kesähän tulee olemaan joka tapauksessa ainoa sauma, kun seuralla olisi Havertziin mitään mahdollisuuksia, koska kilpakosijoilla tuntuu pääsääntöisesti olevan rahahanat vähän tiukemmalla ja Chelsealla pätäkkää tuntuu kaikesta päätellen olevan ihan riittävästi isoihinkin hankintoihin.

Ei, ei, ei ja ei. Havertz on ehkä kerran 5-10 vuodessa tuleva talentti (kuten Hazard aikanaan). NYT rahat haisemaan. Ei todellakaan ole aika säästää nyt. Laadusta pitää maksaa jos sellaista tulee eteen. Katso vaikka mitä Arsenalille on tapahtunut Wengerin loppuaikoina, jolloin joukkue säästi rahasta ja osti Hazardien ja Cavanien sijaan näitä B-luokan Gervinhoja ja Giroudeita. Tuolle tielle ei todellakaan pidä lähteä, jos vaan rahaa löytyy niin sitä pitää käyttää. Wengerin taloudenkäyttö oli idioottimaista.

Liverpoolissakin ymmärrettiin hyvin, että kun laatua on tarjolla niin rahat pitää lyödä tiskiin (Van Dijk, Alisson). Ei varmaan hirveästi olla kaduttu Melwoodissa että laitettiin rahaa haisemaan kunnolla. Havertz on itselleni ainakin "screaming must-buy" jos halutaan olla varteenotettava mestarikandidaatti.

[DDrogba]

Sen verran laittaisin jäitä hattuun, että yllämainittu kolmikko maksaa sen n. 170m-200m. Kai nuo rahatkin pitäisi olla ja siihen vielä päälle tulojen tippuminen ja tv-sopparin takaisinmaksu.

Hazardista ja Moratasta tuli 150 milliä viime kesänä ja siihen päälle nolla hankintaa. Tankki on ns. täynnä. Oligarkkisetää ei korona taida painaa myöskään. Chelsea on ylivoimaisessa asemassa tässä siirtoikkunassa ja hauskasti siirtobänni taitaa tulla jopa Chelsean eduksi kaiken kaikkiaan.

[Rewert]

Kaippa siellä on ollu Abran rahat öljy puteissa kiinni, kun luin myös, että on ostanut Edvard Munchin Huudon yksityiskokoelmaansa vaatimattomalla 120 megalla

[Jype]

Sen verran laittaisin jäitä hattuun, että yllämainittu kolmikko maksaa sen n. 170m-200m. Kai nuo rahatkin pitäisi olla ja siihen vielä päälle tulojen tippuminen ja tv-sopparin takaisinmaksu.

Toki. Ziyech oli noin 35 miljoonaa puntaa, Werneriin menee toteutuessaan se reilut viisikymppiä ja Leverkusenin pyyntihinta Havertzista lienee 80 miljoonan punnan luokkaa. Ja täytyisihän jostain rahat vielä siihen laitapakkiinkin löytyää, mutta tuossa kohtaa toki uskoisin seuran päätyvän budjettivaihtoehtoon (mm. Tagliafico) jos yksi iso hyökkäyspään hankinta Wernerin jälkeenkin sattuisi realisoitumaan.

Mutta eiköhän ne siellä seurassa ole aika hyvin kartalla siitä, mitkä hankinnat ovat taloudelliselta näkökulmalta tarkasteltuna realismin rajoissa ja mitkä taas eivät. Viime kesästä jäi tosiaan seuralle niin iso kasa kyhnyä kassaan siirroista, että sillä uskoisin koronan aiheuttamien tappioidenkin jälkeen tilikauden jäävän vielä plussan puolelle ja tosiaan tänä kesänä myös Moratasta tulee heti kärkeen se 50 miljoonaa euroa maksuun. Kirjanpitoon Moratasta ei toki koko summaa viivan alle seuraavaa tilikautta ajatellen jää, mutta kyllä se raha sieltä kuitenkin seuran käytettäväksi kokonaisuudessaan tulee ja ne uudetkin hankinnat jyvitetään sitten taas vastaavasti seuraavalle 4-5 kaudelle. Ja jos huhut pitävät paikkaansa ja Abramovich on tässä välissä valmis tekemään investointeja seuraan, niin kassavajeesta ei muutaman ison siirron tekeminen tule jäämään kiinni. Toki täytyy vain pitää tarkasti huolta, että FFP-hommat pysyvät tulevinakin kausina sallituissa rajoissa, mutta mestaruustaisteluissa säännöllisesti pyörivällä joukkueella sekin on helpompaa kuin CL:n ja EL:n välillä jojoilemalla.

Ja onhan seuralla tosiaan paljon myös myytävää kalustoa, vaikkakaan tämä tuleva siirtoikkuna ei koronan vuoksi olekaan ihan otollisin aika myydä. Liipaisimella on varmasti tässä vaiheessa mm. Giroud, Batshuayi, Barkley, Jorginho, Alonso/Emerson, Bakayoko, Zappacosta ja Moses. Muutamien kohdalla tulee varmasti olemaan vaikeuksia löytää ostajaa pysyvällä pahvilla, mutta eiköhän noista silti melko hyvän kasan rahaa kokonaisuutena saisi jos edes muutamalle löytyy ottajat hyvään hintaan (Jorginholla sitä markkina-arvoa nyt varsinkin on vielä huomattavan paljon).

Seuran palkkakuluthan ovat lähes pomminvarmasti aikaisemmista kausista laskeneet, kun kovapalkkaisia miehiä on korvattu seuran omilla nuorilla ja nytkin uusien hankintojen palkat menevät ainakin hyvin suurelta osin poistuvien pelaajien myötä balanssiin.

Ei, ei, ei ja ei. Havertz on ehkä kerran 5-10 vuodessa tuleva talentti (kuten Hazard aikanaan). NYT rahat haisemaan. Ei todellakaan ole aika säästää nyt. Laadusta pitää maksaa jos sellaista tulee eteen. Katso vaikka mitä Arsenalille on tapahtunut Wengerin loppuaikoina, jolloin joukkue säästi rahasta ja osti Hazardien ja Cavanien sijaan näitä B-luokan Gervinhoja ja Giroudeita. Tuolle tielle ei todellakaan pidä lähteä, jos vaan rahaa löytyy niin sitä pitää käyttää. Wengerin taloudenkäyttö oli idioottimaista.

Liverpoolissakin ymmärrettiin hyvin, että kun laatua on tarjolla niin rahat pitää lyödä tiskiin (Van Dijk, Alisson). Ei varmaan hirveästi olla kaduttu Melwoodissa että laitettiin rahaa haisemaan kunnolla. Havertz on itselleni ainakin "screaming must-buy" jos halutaan olla varteenotettava mestarikandidaatti.

Jos luit vähän alusta, niin en sanonutkaan että mahdollisen Havertz-jahdin sijasta yritettäisiin hakea joku uusi wengermäinen budjettivaihtoehto samalle paikalle, vaan nimenomaan että jos rahaa on käytössä niin isosti paukkuja maailmanluokan toppariin johtamaan puolustusta. Tällöin näkisin joukkueen olevan kokonaisuutena vahvempi kuin tunkemalla hyökkäyspää penkkiä myöten täyteen laatupelaajia keskuspuolustuksen ollessa edelleen joukkueen ehdottomasti heikoin osa-alue. Nähtiinhän se siellä mainitsemassasi Liverpoolissakin, että vaikka hyökkäyspään ukot olivat ihan maailmanluokkaa, niin ennen van Dijkin tuloa mestaruuksista oli turha haaveilla.

Mutta kuten viestissäni jätinkin option auki, niin jos seurassa tuumaavat Havertzin olevan täysin poikkeuksellinen yksilö jonka varaa aiottaisiin rakentaa joukkuetta seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi, niin voisin tuon vielä hyväksyä ja toppariosastoon voisi palata sitten vaikka ensi vuonna, koska suurehkolla todennäköisyydellä Havertz ei enää tulevan ikkunan jälkeen saatavilla ole ja hankinnoista riippumatta seura ei ensi kaudella vielä kuitenkaan tule mitään mestaruuksia voittamaan uusien pelaajien sopeutuessa seuraan ja nuorten pelaajien vielä kehittyessä.

Kaippa siellä on ollu Abran rahat öljy puteissa kiinni, kun luin myös, että on ostanut Edvard Munchin Huudon yksityiskokoelmaansa vaatimattomalla 120 megalla

Tämä toki taisi olla niitä kuuluisia valeuutisia.

[Coulijoe]

Kaippa siellä on ollu Abran rahat öljy puteissa kiinni, kun luin myös, että on ostanut Edvard Munchin Huudon yksityiskokoelmaansa vaatimattomalla 120 megalla

Ihan kaikkea ei kannata uskoa Toki tämäkin on tarkastettu Sothebyn huutokaupasta luotettavien lähteiden toimesta.

Edit: Jos Havertz oikeasti saadaan sisään niin Kante/Jorginho lähtee ellei jopa molemmat.

Zappacosta on ilmoittanut halustaan jäädä Roomaan ja Petrachi oli sitä mieltä, että tarkistetaan ukon palikat ensin. Laina todnäk.

Edit: Havertz on huhujen mukaan ilmoitellut lähtöhaluista tänä kesänä. Hinta olisi odotettu 80 + 20 miljoonaa €uoooh eli huhutussa haarukassa £72 miljoonaa. ---> Takaisin ammeeseen istumaan, jäitä housuun jne jne.

[DDrogba]

Edit: Jos Havertz oikeasti saadaan sisään niin Kante/Jorginho lähtee ellei jopa molemmat.

Edit: Havertz on huhujen mukaan ilmoitellut lähtöhaluista tänä kesänä. Hinta olisi odotettu 80 + 20 miljoonaa €uoooh eli huhutussa haarukassa £72 miljoonaa. ---> Takaisin ammeeseen istumaan, jäitä housuun jne jne.

Mistä tiedät mikä on Chelsean taloustilanne ja miksi Chelsean pitäisi nyt säästää/pihistellä/myydä? Aina löytyy näitä pihistelijätietäjiä joiden mukaan kalliit hankinnat on aina väärin ja pitäisi aina vain mennä nykyisillä tusinajampoilla. Koskaan ei saisi käyttää rahaa kun se on kuitenkin huono idea. Fiscal responsibilitya vimpan vimpan vimpan päälle. Mennään vielä pari kautta Giroudilla ja Pedrolla.

Entä jos Abralla onkin hyvä rahatilanne, hanat auki ja seura pystyy organisoimaan sen jotenkin niin ettei FFP pääse yllättämään? Ei muuta kuin baana auki ja rahat palamaan. Havertz on myös siitä erinomainen hankinta, että sen voi jälleenmyydä varmaan samaan hintaan sitten joskus jos halutaan.

[Jype]

Mistä tiedät mikä on Chelsean taloustilanne ja miksi Chelsean pitäisi nyt säästää/pihistellä/myydä? Aina löytyy näitä pihistelijätietäjiä joiden mukaan kalliit hankinnat on aina väärin ja pitäisi aina vain mennä nykyisillä tusinajampoilla. Koskaan ei saisi käyttää rahaa kun se on kuitenkin huono idea. Fiscal responsibilitya vimpan vimpan vimpan päälle. Mennään vielä pari kautta Giroudilla ja Pedrolla.

Entä jos Abralla onkin hyvä rahatilanne, hanat auki ja seura pystyy organisoimaan sen jotenkin niin ettei FFP pääse yllättämään? Ei muuta kuin baana auki ja rahat palamaan. Havertz on myös siitä erinomainen hankinta, että sen voi jälleenmyydä varmaan samaan hintaan sitten joskus jos halutaan.

Varmaan tuossa haettiin Jorginhon tai/ja Kanten myynnin ehdottamisella vähän sitäkin, että joukkueessa ei vain ole yksinkertaisesti tilaa kaikille, vaikka taloustilanne sen sallisikin, koska ei ole mitään järkeä pitää noin ison profiilin pelaajia joukkueessa, jos heille ei ole enää tarjota täysin selkeää roolia. Eivätkä he varmasti itsekään suostu aiempaa huomattavasti pienemmälle vastuulle jäämään, jos muissa Euroopan huippuseuroissa riittää kosiskelijoita jonoksi asti ja avauksen tonttia tarjolla. Ei tuo kuitenkaan mitään FM:ää tai FIFAa ole, jossa voi huoletta hamstrata joukkueen penkkiä ja katsomoa myöten täyteen kovan luokan pelimiehiä jokaiselle tontille.

Jos (ja tässä vaiheessa helvetin vahva jos) sieltä Havertz tai muu vastaava iso hyökkäyspään hankinta sattuisi vielä tulemaan, niin käytännössähän joku 4-2-3-1 tai 4-4-2 tms. on ainoa järkeä formaatti käytettäväksi, jolloin kaikista haalituista ison rahan hyökkäyspään pelaajista saisi yhtään mitään irti ja paria heistä ei joutuisi pelissä kuin pelissä istuttamaan popkorniosastolle katsomoon, kun kaikki eivät mahdu edes penkille. Tällöinhän keskikentän alemmille tonteillekaan ei ole tarvetta pitää jotain kuutta pelaajaa pelaajia mukana kuten tähän asti, joten pari myyntiä tulee eittämättä ajankohtaiseksi ja en millään usko, että valinta tulisi kohdistumaan ainakaan Kovaciciin, Gilmouriin tai Loftus-Cheekiin ja jäljelle jää vain nuo kaksi vaihtoehtoa, joista vähintään toinen tulisi lähtemään ja rahatilanteesta riippuen sitten ehkä molemmat. Itse kyllä Kanten tuossa skenaariossa pitäisin enemmän kuin mielelläni, sillä pääsisi pelaamaan suunnilleen sitä roolia, jossa on perinteisesti parhaimmillaan ollutkin.

Ja vaikka sieltä nyt sattuisikin tämän hetken kuuminta pepsiä olemaan saatavilla Havertzin muodossa, niin en ihan heti myöskään usko, että Lampard on valmis näin pian luovuttamaan Abrahamin ja Mountin lupaavan kehityksen osalta, vaan eiköhän siellä ole aikomuksissa löytää jatkossakin roolit tuolle kaksikolle, vaikka ne melko varmasti tämän kauden ylirasituksesta vähän pienenevätkin. Havertzin kaltaisen superlupauksen lisääminen on kyllä ihan mahdollisuuksien rajoissa kuten aiemmin tänään vähän kaavailinkin, mutta sen saavuttamiseksi tilaa on tosiaan tehtävä joukkueen muilla osa-alueilla.

Ja eihän nyt helvetti Havertzin hankkimatta jättäminen todellakaan tarkoita, että mennään pari kautta Pedrolla ja Giroudilla isoissa rooleissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Ja vaikka sieltä nyt sattuisikin tämän hetken kuuminta pepsiä olemaan saatavilla Havertzin muodossa, niin en ihan heti myöskään usko, että Lampard on valmis näin pian luovuttamaan Abrahamin ja Mountin lupaavan kehityksen osalta, vaan eiköhän siellä ole aikomuksissa löytää jatkossakin roolit tuolle kaksikolle, vaikka ne melko varmasti tämän kauden ylirasituksesta vähän pienenevätkin.

Ainakin brittimedialle Lampard on käsi sydämellä vannonut että tulee jatkossakin (eli vähintään se miehen tämänhetkisen sopparin jälkimmäinen vuosi/kausi) antamaan erittäin paljon siimaa näille menneiden vuosien akatemiatähdille ja näköjään muutamalla nykyisellekin akatemiatähdelle. Tämän hetken hankinnat (Ziyech 110% varma ja Werner, Havertz ja Chilwell) ovat kuitenkin "vaan" neljä nimeä ja näitä ns. oman kasvatustyön helmiä on (CHO, Tomori, Tammy, James, Gilmour ja Mount) kuusi kappaletta, joista nuo hankintalistan nimet veisivät yksi yhteen kokoonpanosommitelmaan sijoiteltuna kolmet avauksen paikat.

Ziyech <--> CHO
Werner <--> Mount tai Tammy tai CHO
Havertz <--> Gilmour
Chilwell <--> Ei ketään mainituista

Aika hyvin jää siis vielä kentälle tilaa omille nuorille, ja vielä parempihan se on jos kyseiset neljä nimeä korvaisivat kulahtaneet tai muuten vaan hankintoja heikommat nimet.

Ziyech <--> Pedro/Willian
Werner <--> Barkley tai Giroud tai Pedro/Willian
Havertz <--> Jorginho tai Barkley
Chilwell <--> Alonso tai Emerson

(itse laittaisin sanan "tai" kohdalle tylysti jopa sanan "ja" eikä silti kyseinen kohta kokoonpanosta mitenkään heikentyisi muuta kuin jalkojen määrässä)

Ihannetapaushan olisi se että jos vaan lompakko kestää ja pelaajilla on tasoa keskimääräistä enemmän, saisi Lampard jalkeille ensi kaudelle Sarrin kauden tyylisen "kakkoskentällisen", joka hoitaisi cupit sarjapelien välissä. Sisäisen FM:ni (ei filosofian maisteri) sanoo ja haaveilee tähän tyyliin kaikilla annetuilla nimillä (oletuksena että formaatio pysyy about samana):

Optimiavari jolla voidaan haastaa ketä vaan

                       Werner
          Pulisic      RLC      Ziyech
                  Kanté   Havertz
     Chilwell  Tomori  Rüdiger  James
                         Kepa


Kakkosketju joka hoitelee cupin helpot pelit ja tuplaotteluviikkojen helpot vastustajat tuosta noin vaan

                       Tammy
           CHO      Mount    Willian
                Gilmour  Kovacic
Emerson  Christensen  Zouma  Azpilicueta
                         Sins

Ykkösketjussa nauha Big Tonin käteen ja kakkosketjussa joukkueen nimellisen kapteenin eli Azpin käteen (samalla lailla kuin Conten mestaruuskaudella Terryn ja Kahilaisen kanssa). Penkkipaikat täytettäisiin vastakkaisten ketjujen ukoilla, jolloin luiskaan saisi helposti siirtoikkunassa laitettua Alonson, Barkleyn, Pedron, tammikuussa Giroud'n, Jorginhon, Zappacostan, Drinkwaterin ja Bakayokon. Jos ei kaikista noista yhteensä 50 miljoonaa saa niin Marina johonkin myyntikouluun ja vauhdilla.

Helppoa tämä suurseuran valmentaminen

[Jype]

^

Olenko nyt käsittäny Havertzin pelaajatyyppinä aivan väärin, mutta ei kai häntä nyt keskikentän pohjalle kannattaisi laittaa? Monipuolisena pelaajana toki sielläkin pystyy pelaamaan, mutta eikö tuo nimenomaan ole ylempänä ollut parhaimmillaan?

[Mogitus]

^

Olenko nyt käsittäny Havertzin pelaajatyyppinä aivan väärin, mutta ei kai häntä nyt keskikentän pohjalle kannattaisi laittaa? Monipuolisena pelaajana toki sielläkin pystyy pelaamaan, mutta eikö tuo nimenomaan ole ylempänä ollut parhaimmillaan?

Et ole, kyllähän Havertz on vahvasti hyökkäyspäähän orientoitunut pelaaja, eikä ollenkaan mikään kutospaikan pelaaja.

[Rottweiss]

Jos itse pitäisi valita Kanten ja Jorginhon välillä, niin laittaisin Kanten luiskaan silmää räpäyttämättä. Tosin en ymmärrä miksi kummankaan pitäisi Havertzin tieltä lähteä, edes taloudellisista syistä.

[Kim Suomisen ponnari]

Et ole, kyllähän Havertz on vahvasti hyökkäyspäähän orientoitunut pelaaja, eikä ollenkaan mikään kutospaikan pelaaja.

Havertz ei siis noissa visioissa ja piirrustuksissa ole mikään regista vaan sellainen tämän hetken Kanté joka hyökkäyksissää rynnii linkitysten kautta boksiin ja häärää nimenomaan hyökätessä enemmänkin siellä ylempänä. Puolustaessa sitten toki luonnollisesti alempana.

[Jype]

Jos itse pitäisi valita Kanten ja Jorginhon välillä, niin laittaisin Kanten luiskaan silmää räpäyttämättä. Tosin en ymmärrä miksi kummankaan pitäisi Havertzin tieltä lähteä, edes taloudellisista syistä.

Koska jos tieltä ei poistu joko Kante tai Jorginho, niin sitten tieltä täytyy siirtää ulos vähintään yksi porukasta CHO, Pulisic, Mount, RLC, Kovacic ja Gilmour. Ihan perusasioita joukkueenrakentelun osalta, että liikaa pelaajia ei saa olla.

Yllä mainitusta porukasta en kyllä mitenkään näe yhdenkään lähtevän, kun ovat joko a) vasta joukkueeseen hiljattain liittyneet b) juuri uuden jatkosopparin tehneet c) niin kovia lupauksia seuran akatemiasta, että heihin halutaan panostaa tai d) kaikkia edellä mainituista.

Jorginholla ja Kantella tilanne on puolestaan se, että heidän markkina-arvonsa on vielä tällä hetkellä iän ja sopimustilanteen puolesta korkeampi kuin mitä se tulee enää yhtenäkään vuotena tulevaisuudessa olemaan ja tuosta porukasta toisen myynti olisi silloin se ns. järkivalinta. Jorginholle löytyisi ottajakin valmiina Juventuksesta, jos saavat riittävästi lounasseteleitä ja saludopaketteja kasaan.

[Mogitus]

Havertz ei siis noissa visioissa ja piirrustuksissa ole mikään regista vaan sellainen tämän hetken Kanté joka hyökkäyksissää rynnii linkitysten kautta boksiin ja häärää nimenomaan hyökätessä enemmänkin siellä ylempänä. Puolustaessa sitten toki luonnollisesti alempana.

Joo, mutta jos Haverzt on pelannut lähinnä hyökkäävää keskikenttää, laitahyökkääjää tai keskushyökkääjää (kakkoskärki?) Leverkusenissa, niin ei se nyt mihinkään keskikentälle ole mitenkään menossa, varsinkaan kivikovassa.

Mitä tulee Jorginhoon ja Juventukseen, niin ei Juventus taida olla ikinä ostamassa rahalla Jorginhoa, elleivät saa myytyä rahalla Pjanicia johonkin. Tänä kesänä/syksynä tämä rahalla ostaminen ei tule onnistumaan kovin monelta seuralta, ainakin sellaisilla summilla millä vaikka jorginhot ja muut liikkuu. Chelsea näyttää olevan poikkeus, mutta täällä lienee jotain syitä siihen pohdittu (siirtobänni vuosi sitten, tase kunnossa, likviditeetti kunnossa jne. )