Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Jype]

Nopeasti näyttää unohtuneen se ikävä fakta että alvaromoratat ja kepat olivat enemmän tai vähemmän sellaisia pakkohankintoja nopealla aikataululla ja tämä luonnollisesti näkyi hintalapussa, ei sen kummempaa.

Toki myös näin, ja meinasin itsekin tuosta vähän laajemmin kirjoitella jo edelliseen viestiini.

Seuran mittapuulla näistä jättihankinnoista juurikin mainitut Kepa, Morata sekä näiden lisäksi myös Jorginho ovat kaikki olleet pelaajia, joiden hankintoihin on liittynyt jo ostohetkellä jotain kysymysmerkkejä. Vaikka Kepan ja Moratan liittyessä sinisten leirissä oltiin optimistisia onnistumisen suhteen, niin kumpikaan eivät olleet seuran ykköstargetteja omilla pelipaikoillaan ja siitä ei tietysti mihinkään pääse (ykköstargetit oli Alisson ja Lukaku). Jorginhoon kohdistui kovat odotukset oppi-isänsä Sarrin pelisysteemin tuntemisen myötä, mutta Valioliigan tempoon sopeutumisen osalta oli epäilyksiä niin Jorginhon kuin myös ylipäätään Sarrin pelitavan osalta, ja molempien kohdalla nämä epäilykset osoittautuivat näin jälkikäteen tarkasteltuna aiheellisiksi. En kuitenkaan Jorginhoa ihan flopiksi leimaisi, sillä mukaan on mahtunut paljon hyviäkin esityksiä, mutta kyllähän se alkaa vähän näyttämään ettei Jorginhosta kuitenkaan monivuotiseksi keskikentän johtohahmoksi ole ja sellaista hänestä kuitenkin odotettiin. On kuitenkin pitänyt myös arvonsa hyvin, joten floppi/onnistuja -haitarilla asettaisin italobrassin johonkin keskivaiheille neutraalille sektorille.

Pomminvarmoina onnistujina edellisen vuosikymmenen isoista hankinnoista pidin etukäteen tarkasteltuna lähinnä Kantea, Costaa, Cesciä, Hazardia ja Torresia (). Maailmanluokan pelimiehiä ilman suurempia puutteita ja kaikille oli etukäteen selvähköt roolit tiedossa. No, viimeisen osalta nämä odotukset menivät kyllä pahemman kerran metsään, mutta muut onnistuivat kutakuinkin juuri niin hyvin kuin heiltä odotettiinkin.

Noin muutenhan Chelsean hankinnat edellisellä vuosikymmenellä olivat paljolti arpoja hintahaitarilta 20-40M seurajohdon ollessa pitkään haluton maksamaan sitä pientä preemiumia mitä niiden ihan kovimpien ykköskorin pelaajien hankkimiseksi olisi vaadittu. Näillä sitten onnistumisprosentti on heitellyt ihan laidasta laitaan (ihan kaikkia en nyt jaksa käydä läpi, vaan ulkomuistin perusteella mennään eli jotain oleellisiakin saattaa unohtua).

Huteja: Drinkwater, Bakayoko, Zappacosta, Batshuayi, Rahman, Cuadrado

Neutraalilla sektorilla: Rüdiger, Alonso, Oscar

Onnistujia: Luiz, Willian, Pedro, Matic, Mata, Ramires


Uusista hankinnoista olen itse Panzen kanssa samoilla linjoilla, eli mikäli Havertzin hankinta toteutuu niin häntä pitäisin lähimpänä tällaista "varmaa" onnistujaa ja menisi mielestäni hankintana ihan sinne 2012 Hazardin kaliiberiin ollessa pelaaja, joka kelpaisi taloustilanteen salliessa lähes seuralle kuin seuralle. Wernerillä ja Ziyechillä jotain pieniä epävarmuustekijöitä löytyy, Timpalla nämä koskevat omalta osaltani taktista sopeutumiskykyä ja Ziyechillä lähinnä Eredivisiestä valjuun harppaamista. Molemmat ovat kuitenkin juuri sitä, mitä valmennustiimi on erityisesti toivonut eikä mitään seurajohdon tuputtamia alennusvaihtoehtoja, joten pitäisin onnistumisen todennäköisyyttä hyvänä, vaikka ei näistä kuitenkaan koskaan voi täysin varma olla.

[Budha-B]

Ziyech kyllä pärjännyt erittäin hyvin tsämppärissä isompia jengejä kuten Chelseaa vastaan eli ei niin hirveä harppaus siinä mielessä ole kyseessä.

[Kim Suomisen ponnari]

Ziyech kyllä pärjännyt erittäin hyvin tsämppärissä isompia jengejä kuten Chelseaa vastaan eli ei niin hirveä harppaus siinä mielessä ole kyseessä.

Ja vaikka marokkolainen ei nyt dominoisikaan jokaisessa pelissä täyttä 90min, on silti varmasti parempi kirittäjä, tai pikemminkin pelipaikasta kilpailija, mitä rosterista tilaa antava tämänhetkinen Pedro on. Willian jos nostaa kytkintä niin vielä vahvempana tämä toteamus.

[Jype]

Chelsea on pisteen päässä CL-paikasta ja kaksi peliä jäljellä. Unitedin voittaessa päätöskierroksen pelinsä (todennäköisin vaihtoehto siinä ottelussa) sinisillä olisi varaa hävitäkin molemmat pelinsä, mutta sen varaan ei varmaan kannata laskea.

Toivotaan parasta, että tuo piste tulisi jo tänään.

[Coulijoe]

Chelsea on pisteen päässä CL-paikasta ja kaksi peliä jäljellä. Unitedin voittaessa päätöskierroksen pelinsä (todennäköisin vaihtoehto siinä ottelussa) sinisillä olisi varaa hävitäkin molemmat pelinsä, mutta sen varaan ei varmaan kannata laskea.

Toivotaan parasta, että tuo piste tulisi jo tänään.

Onkos tuolla merkitystä, jos Chelsea on 4. ja Leicester on 3. ja ManU/Wolves voittaa Europaliigan? Meneekö 5 joukkuetta UCL

[candidate]

Onkos tuolla merkitystä, jos Chelsea on 4. ja Leicester on 3. ja ManU/Wolves voittaa Europaliigan? Meneekö 5 joukkuetta UCL

Menee. Meni viimeksikin, kun United tuon voitti

[Jype]

Toivotaan parasta, että tuo piste tulisi jo tänään.

Joo ei näemmä tullut. Tauolla toivottavasti viisi vaihtoa ja tärkeimmät ukot lepäämään elintärkeää Wolves-matsia varten.

Ja Kepan voisi laittaa jättää bussista pois ja todeta, että kävelkööt takaisin kotiin.

[Budha-B]

Siinä sitten Kepan viimeinen matsi ykkösveskana kiitos. Haista vittu, saatanan patsas!

[Assuncao]

Siinä sitten Kepan viimeinen matsi ykkösveskana kiitos. Haista vittu, saatanan patsas!

Joo, eiköhän Kepa ole nyt nähty. Haistatella on turha alkaa, eipä sille mitä mahda jos taso ei vain riittänytkään.

[maagine]

Rankka vitutushan tästä vain tuli. Aivan katastrofaalista tekemistä puolustus suuntaan!

Wolvesia vastaan Caballero maaliin? Ja Pulisic avaukseen, kiitos.

Kyllä edelleen UCL paikkaan luottoa löytyy, mutta tiukille ottaa..

[Jype]

Siinä sitten Kepan viimeinen matsi ykkösveskana kiitos. Haista vittu, saatanan patsas!

Jep. Pitkään tuota jaksoin vielä talvella uskoa, että kyse olisi vain huonosta vireestä ja parempaa on luvassa, mutta kauden jatkuttua taso on vain laskenut entisestään aivan uusiin syvyyksiin. Kesäkuusta lähtien Kepa on kohdannut Valioliigassa 18 laukausta maalia kohti ja niistä 13 on mennyt sisään, eli torjuntaprosentti tällä kahdeksan pelin otannalla on huimat 28%.

Noin koko kauden otannalla Kepa taitaakin sitten olla koko 28-vuotisen Valioliigan historian huonoin ykkösmaalivahti mistään seurasta yksittäisen kauden aikana (eli sijoitus 560/560). Kehno puolustus ei toki auta Kepan tekemistä, mutta kun nuo samaiset tilastot kuitenkin näyttävät, että vastustajat eivät silti mitenkään erityisen paljoa saa Chelseaa vastaa maalipaikkoja luotua, niin kyllä suurimman syyn voi huoletta sysätä Kepan piikkiin. Aivan täysi hupiukko tälle tasolle.

Meinasin jo 4-1 tilanteessa pistää lähetyksen kiinni, mutta jäin kuitenkin vielä katsomaan että kääntyisikö peli vaihtojen myötä. Kääntyihän se, mutta ei kuitenkaan riittänyt tasoitukseen asti kun vastahyökkäyksestä hölmöiltiin orastavan nousun viimeisetkin mahdollisuudet. Ei kyllä mene mitenkään jakeluun, miten tuossakaan 5-3 maaliin johtaneessa tilanteessa kukaan ei ottanut sitä taktista rikettä Robertsoniin ennen kuin tämä pääsi edes etenemään hyökkäyskolmannekselle. Chelsealla oli suurin osa ukoista ylhäällä ja puppeleiden ylivoimahyökkäys tulossa, niin keltainen kortti ja vapaapotku keskialueella olisi ollut tuosta pieni "hinta" maksettavaksi ja olisi pitänyt sinisten mahdollisuudet tasurinousuun vielä elossa.

No, nyt olisi sitten pakko välttää tappio päätöskierroksen pelissä Wolvesia vastaan. Kyllähän Chelsea tuohon vielä ihan hyvistä asetelmista lähtee, kun Unitedin kompuroinnin myötä tasurikin tosiaan riittää, mutta olisihan tuo ollut ihan mukava varmistaa jo tässä pelissä ja keskittyä sitten päätöskierroksen ottelussa paineettomassa tilassa kolmossijan tavoitteluun. Mutta ei kai se sitten olisi Chelsea, jos ei kaikkea pitäisi tehdä vaikeimman kautta.

[Assuncao]

Tulee kyllä todella kuumottava peli sunnuntaina.. Wolvesillakin "pakkovoitto" olettaen että Spöössillä ei mene lasagnet housuun omassa pelissään.

[sornari]

Tulee kyllä todella kuumottava peli sunnuntaina.. Wolvesillakin "pakkovoitto" olettaen että Spöössillä ei mene lasagnet housuun omassa pelissään.

It’s a f####ng Spurs. Eiköhän niillä mene.

[StamfordBridge]

Ei Kepaa voi mistään maalista suoraan syyttää. Vaparimaalissa olisi ehkä näennäisesti voinut yrittää hypätä torjuakseen laukausta, mutta olihan se aika täydellinen vapari. Toisaalta Kepa on tuollaisia vapareita toki myös torjunut, tulee mieleen esim. Poolia vastaan Super Cupin finaalissa viime syksyltä.

Lampard on puhellut siihen viitaten, että ongelmana on lähinnä mentaalipuoli. Näin ollen parasta olisi pistää Kepa lainalle tuttuun ympäristöön ja kerätä itseluottamusta ja palata takaisin courtoismaisesti.

[Jype]

Ei Kepaa voi mistään maalista suoraan syyttää.

Niin, koko kauden mittapuulla moni muukin päästetty maali menee yksittäistapauksena sellaiseksi että siitä ei voi varsinaisesti maalivahtia syyttää, mutta suurin osa niistä on silti ollut sellaisia kuteja että laadukkaalle maalivahdille iso osa olisi ollut ihan otettavissa. Kaikkia ei tietenkään ole kohtuullista odottaakaan torjuvan, mutta ehkä nyt kuitenkin enemmän kuin joku n. 40% laukauksista?

Kepan pelaaminen myös erikoistilanteissa on harvinaisen munatonta. Tänään kiinnittyi huomio varsinkin yhteen sivuvapariin, josta Liverpool pelasi pallon boksiin ja tyhjällä stadionilla pelatessa kuuli lähetykseen hyvin, kun Chelsean puolustajat huusivat kurkku suorana Kepan nimeä ja toivoivat tämän ottavan tilanteen haltuun, mutta mies seisoi kuin liimattuna maaliviivallaan ja tilanteesta syntyi vaarallinen maalipaikka. Eli ei ongelma koske pelkästään laukausten torjumista, vaan kyllä se tekeminen on aivan luokatonta paskaa kaikilla muillakin osa-alueilla.

Jos vastustajilla olisi ollut keskimäärin yhtä kehnoa maalivahtipelaamista, niin Chelsea olisi kerännyt liigassa varmaan parisenkymmentä pistettä enemmän. Nythän tilanne on se, että joukkue on alittanut oman maaliodottamansa kohtalaisen tuntuvasti (67 tehtyä, xG 75) ja päästetyissä maaleissa puolestaan ylittänyt odottaman vielä räikeämmin (54 päästettyä, xGA 41). Paikkojen viimeistelyn lisäksi maalivahtipelaaminen on ehdottomasti joukkueen ongelmista isoin.

Lampard on puhellut siihen viitaten, että ongelmana on lähinnä mentaalipuoli. Näin ollen parasta olisi pistää Kepa lainalle tuttuun ympäristöön ja kerätä itseluottamusta ja palata takaisin courtoismaisesti.

Ei kyllä sitten enää ikinä Kepaa tolppien väliin, vaikka esitykset mahdollisella lainalla olisivat kuinka hyviä tahansa.

Toivotaan toki, että joku hyvä lainaseura löytyy ja saa siellä pohjamudissa olevaa markkina-arvoaan kasvatettua myyntiä varten, mutta rohkenen kyllä väittää ettei hän enää Chelseassa tule enää pelaamaan ja miehen itseluottamus on loriskariusmaisesti niin pirstaleina, että en kyllä millään usko tuosta enää laatumaalivahtia tulevan muuallakaan.

[StamfordBridge]

Kaikkia ei tietenkään ole kohtuullista odottaakaan torjuvan, mutta ehkä nyt kuitenkin enemmän kuin joku n. 40% laukauksista?

Kyllä voi odottaa, jos puolustus ylipäätänsä toimii paremmin. Jos erikoistilanne pelaaminen on Norwichin tasoa ja koko kauden aikana ei ole löytynyt vakiintunutta runkoa puolustukseen niin eipä tuo torjunta% mikään kummoinen voikaan olla ja varsinkin kun kaukolaukauksia ei ole kovinkaan monta uponnut vaan luokkaa 90% maaleista on syntynyt vitosen boksin liepeiltä niin mielestäni silloin syyttävän sormen tulisi kohdistua edessä pelaavaan puolustuslinjaan sekä taktiikkaan eikä pelkästään maalivahtiin jos torjunta% on huono.

Kepan pelaaminen myös erikoistilanteissa on harvinaisen munatonta. Tänään kiinnittyi huomio varsinkin yhteen sivuvapariin, josta Liverpool pelasi pallon boksiin ja tyhjällä stadionilla pelatessa kuuli lähetykseen hyvin, kun Chelsean puolustajat huusivat kurkku suorana Kepan nimeä ja toivoivat tämän ottavan tilanteen haltuun, mutta mies seisoi kuin liimattuna maaliviivallaan ja tilanteesta syntyi vaarallinen maalipaikka. Eli ei ongelma koske pelkästään laukausten torjumista, vaan kyllä se tekeminen on aivan luokatonta paskaa kaikilla muillakin osa-alueilla.

Tämä liittyy nimenomaan siihen itseluottamus ongelmaan. Kun et luota enää itseesi niin et enää tee nopeita päätöksiä vaan alat epäröimään ja kyseenalaistamaan kaikkea. Itseluottamus alkaa karisemaan aika nopeasti kun media alkaa kirjoittamaan huonoimmasta torjuntaprosentista koko liigassa, oma valmentaja pistää kuluttamaan penkkiä useamman pelin ajan jne.

[Jype]

Kyllä voi odottaa, jos puolustus ylipäätänsä toimii paremmin. Jos erikoistilanne pelaaminen on Norwichin tasoa ja koko kauden aikana ei ole löytynyt vakiintunutta runkoa puolustukseen niin eipä tuo torjunta% mikään kummoinen voikaan olla ja varsinkin kun kaukolaukauksia ei ole kovinkaan monta uponnut vaan luokkaa 90% maaleista on syntynyt vitosen boksin liepeiltä niin mielestäni silloin syyttävän sormen tulisi kohdistua edessä pelaavaan puolustuslinjaan sekä taktiikkaan eikä pelkästään maalivahtiin jos torjunta% on huono.

Chelsean puolustus on kuitenkin antanut vastustajilleen viidenneksi vähiten maalipaikkoja, jos nyt mennään esim. tuon xGA-tilaston mukaan, joka huomioi laukausten määrän lisäksi myös maalipaikkojen laatua, eli ei ne kaikki vastustajien maalit läheskään mitään vitosen boksin tuntumasta tyhjiin sutimisia ole. Mikäli näin olisi, niin myös nuo tilastot näyttäisivät sen.

Päästettyjä maalien osalta joukkueen saldo on kuitenkin paskempi kuin kenelläkään muulla putoamiskurimuksessa olevia joukkueita sekä Newcastlea ja Southamptonia lukuunottamatta. Puolustuksessa on tietty omat ongelmansa, sitä en kiistä, mutta katsoo tilannetta ihan miltä tahansa mittarilta niin joukkueen maalivahtipelaaminen on surkeinta ikinä ja kaipaa pikaista päivitystä.

Tässä tosiaan vielä videomuodossa tuo erikoistilanne, josta mainitsin. Maalin syntyminen oli taas äärimmäisen lähellä ja syy olisi ollut 100% Kepan pikkiin. Puolustuspelaaminen on ollut myös puutteellista, mutta heidänkään tekemistään ei auta jos tolppien välissä on tilastoilla mitattuna historiallisen huono maalivahti, joka vain seisoo patsaana viivallaan.

Erikoistilannepelaaminen on Norwichin tasoa ihan jo siksi, että maalivahti on poikkeuksellisen luokaton. Yleisesti ottaen maalivahdilla on iso rooli erikoistilannepuolustamisen organisoimisessa ja hänen pitäisi erikseen käskemättäkin ottaa rutiinilla noita helppoja keskityspalloja kulmista ja vapareista pois, mutta nyt lähes kerta toisensa jälkeen puolustajat eivät voi erikoistilanteissakaan luottaa Kepaan ja homma menee ihan sähläämiseksi koko porukalla. Puolustajat eivät toki tässäkään ole täysin syyttömiä, mutta iso osa menee kyllä pelkästään Kepan piikkiin. Puolustajien pelaaminen on ollut jotenkin huomattavasti varmemman näköistä pelkästään jo nelikymppisen Caballeron pelatessa, joten sekin kertoo jo jotain.

[Kim Suomisen ponnari]

Hävettävä esitys eilen.

Saisiko Mourin lainalle liljanvalkeasta naapurista viimeisen pelin ajaksi, sillä alkaa tuntumaan siltä että varmisteleva tasuri olisi turvallisin ratkaisu mitä tuosta pelistä uskaltaa ottaa...

Vaihtoehtoisesti kaikki ukot vaan ylös mättämään maaleja mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, ja viidellä vaihdolla sitten pelkkiä puolustuspään pelureita sisään varjelemaan johtoa vähintään sinne riittävään tasuriin asti.

[Yrski]

Mitäpä tuohon sanoisi. Lopputulos aivan odotettu, maalimäärä ei. Kepan suhteen oleellinen myös sanottu, kiitos miehelle niistä joistain hyvistä hetkistä ja näkemiin. Onneksi penkiltä löytyy sentään Caballeron tasoinen ukko laittaa loppukauden kahteen merkitykselliseen otteluun.

[Panopticon]

Maalin syntyminen oli taas äärimmäisen lähellä ja syy olisi ollut 100% Kepan pikkiin. Puolustuspelaaminen on ollut myös puutteellista, mutta heidänkään tekemistään ei auta jos tolppien välissä on tilastoilla mitattuna historiallisen huono maalivahti, joka vain seisoo patsaana viivallaan.

Olen kyllä samaa mieltä, että laadukas maalivahti olisi tuon hoitanut itse, mutta olen eri mieltä, että 100% olisi maali mennyt Kepan piikkiin. Rüdi tuossa hukkaa oman miehensä taas kerran pahasti, sen lisäksi vielä lopettaa täysin pelaamisen eikä edes yritä katkoa keskitystä tai juurikaan blokata vetoa, vaan keskittyy syyttelemään Kepaa. Puolustajan tulisi pelata tilanteet kunnolla ja tosissaan aina, eikä olettaa maalivahdin hoitavan. Maalivahti sitten huutaa jos tulee palloon, sitten voi ehkä puolustaja vähän hellittää, ettei tulee turhaa kolaria.

[StamfordBridge]

Chelsean puolustus on kuitenkin antanut vastustajilleen viidenneksi vähiten maalipaikkoja, jos nyt mennään esim. tuon xGA-tilaston mukaan, joka huomioi laukausten määrän lisäksi myös maalipaikkojen laatua, eli ei ne kaikki vastustajien maalit läheskään mitään vitosen boksin tuntumasta tyhjiin sutimisia ole. Mikäli näin olisi, niin myös nuo tilastot näyttäisivät sen.

Tuo tilastohan tulee nimenomaan siitä, että Chelsea on kontrolloinnut pelejä isolla pallohallinnalla ja muutamista/vähäisistä tilanteista johtuen vastustaja on rokottanut tehokkaasti nimenomaan maalin edustan läheltä, koska puolustajien sijoittuminen on päin persettä. Tästä ihan viime aikoina Ashley Cole sanoi haastattelussa, että esim. Andreas Christensen ei tunnu huomioivan sitä mitä ympärillä tapahtuu ja jättää tilaa selän taakse mikä johtaa maalintekopaikkoihin.

 

Päästettyjä maalien osalta joukkueen saldo on kuitenkin paskempi kuin kenelläkään muulla putoamiskurimuksessa olevia joukkueita sekä Newcastlea ja Southamptonia lukuunottamatta. Puolustuksessa on tietty omat ongelmansa, sitä en kiistä, mutta katsoo tilannetta ihan miltä tahansa mittarilta niin joukkueen maalivahtipelaaminen on surkeinta ikinä ja kaipaa pikaista päivitystä.

Maalivahdin vaihtaminen ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa mikä on ollut juurisyy miksi päästettyjä maaleja on tullut paljon eli maalivahdin edessä operoivan puolustuslinjan toimimattomuus. Jos maalivahti päivitetään ensi kaudeksi, mutta puolustukseen muuten ei tule päivitystä niin pitää toivoa, että peli tapetaan jo hyvissä ajoin paremmalla tehokkuudella mitä tällä kaudella ja tähän osastoon on nimenomaan tullut/tulossa päivitystä.

 

Tässä tosiaan vielä videomuodossa tuo erikoistilanne, josta mainitsin. Maalin syntyminen oli taas äärimmäisen lähellä ja syy olisi ollut 100% Kepan pikkiin. Puolustuspelaaminen on ollut myös puutteellista, mutta heidänkään tekemistään ei auta jos tolppien välissä on tilastoilla mitattuna historiallisen huono maalivahti, joka vain seisoo patsaana viivallaan.

Ei auta ei, ja tuo olisi mennyt Kepan piikkiin ja kuten jo aiemmin kirjoitin niin itseluottamus on tällä hetkellä niin alhaalla (mentaalipuolen ongelma) niin alkaa tekemään vääriä päätöksiä tai ei tee oikeita päätöksiä tarpeeksi nopeasti. Muilta ominaisuuksiltaan Kepa on hyvällä tasolla /huippuluokkaa, mikä on varmasti scoutattu jo Bilbaon ajalta ennenkuin 80 miljoonaa euroa on lähdetty maksamaan.

 

Erikoistilannepelaaminen on Norwichin tasoa ihan jo siksi, että maalivahti on poikkeuksellisen luokaton. Yleisesti ottaen maalivahdilla on iso rooli erikoistilannepuolustamisen organisoimisessa ja hänen pitäisi erikseen käskemättäkin ottaa rutiinilla noita helppoja keskityspalloja kulmista ja vapareista pois, mutta nyt lähes kerta toisensa jälkeen puolustajat eivät voi erikoistilanteissakaan luottaa Kepaan ja homma menee ihan sähläämiseksi koko porukalla. Puolustajat eivät toki tässäkään ole täysin syyttömiä, mutta iso osa menee kyllä pelkästään Kepan piikkiin. Puolustajien pelaaminen on ollut jotenkin huomattavasti varmemman näköistä pelkästään jo nelikymppisen Caballeron pelatessa, joten sekin kertoo jo jotain.

Esim. eilisessä pelissä ollut Poolin kulmatilanne mistä Salah pääsi laukomaan aivan vapaasti tai esim. West Ham-tappiopelissä se, että kentän pisimpiin pelaajiin kuuluva Abraham on tolppamiehenä ovat sellaisia asioita, mitkä sovitaan/harjoitellaan ennen peliä ja maalivahdilla ei ole oikein osaa tai arpaa siihen, että tuollaisia tilanteita syntyy.

Lyhyesti sanottuna suurin henkilökohtainen ongelma Kepalla on mun mielestä siis itseluottamuksen totaalinen katoaminen (huipputason ominaisuudet pääpiirteittäin, mutta ei ilmene pelissä - > tulee mieleen DDG). Siksi olisin sen kannalla, että ukko Espanjaan lainalle tuttuun ympäristöön, itseluottamuksen kasvattaminen ja samaan aikaan muu puolustuslinja päivitetään.

[Jyrb]

Maalivahdin vaihtaminen ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa mikä on ollut juurisyy miksi päästettyjä maaleja on tullut paljon eli maalivahdin edessä operoivan puolustuslinjan toimimattomuus.

Ei se kokonaan sitä poista, mutta kyllä myös maalivahti voi ohjata edessään häärivää linjaa huomattavasti paremmin, kuin Kepa. Nyt kun johtohahmoa ei löydy tolppien välistä eikä puolustuksesta, homma on tuon näköistä. Molemmat toki pitäisi laittaa kuntoon.

[Jype]

Juu en sinänsä ole eri mieltä puolustuksen osavastuusta päästettyihin maaleihin, mutta kyllä Kepa on silti millä tahansa mittarilla ollut poikkeuksellisen huono. Ei torju laukauksia, ei ota erikoistilanteita haltuun eikä ole kovin varman oloinen pallollisessa pelaamisessakaan, joten kysisinkin että mitä ne Kepan skoutatut huippuominaisuudet sitten tarkalleen ottaen ovat olleet?

Faktahan on, että hankintaa ei varmaan ehditty ihan hirveän tarkkaan skouttaamaan kaksi vuotta sitten, vaan Courtois'n lakkoilu ajoi seuran lyhyellä varoitusajalla pakkorakoon ja siirtoikkunan viime hetkillä seura sitten päätyi "helppoon" vaihtoehtoon, jossa neuvottelut myyjäseuran kanssa pystyttiin skippaamaan kokonaan sopimuksessa olleen purkupykälän ansiosta. Kovinkaan moni seura ei välttämättä olisi enää tuossa vaiheessa siirtoikkunaa suostunut ykkösmaalivahtinsa myyntiin, mutta Kepan tilanteessa Athleticilla ei ollut vaihtoehtoa siirrosta kieltäytyä.

Kyllähän sillä varmasti jotain hyviä ominaisuuksia on aiemmin ollut (olihan Kepasta myös Real Madrid kinnostunut ennen kuin hommasivat Courtois'n) että siihen nyt tuollaisia rahoja päätettiin laittaa kiinni, mutta ei se vaan taida Chelseassa lähteä enää sujumaan ja tässä vaiheessa on viimeistään myönnettävä, että seura haukkasi paskaa oikein kunnolla.

Kepa on maalivahdiksi lyhyt ja käsissä ei vain ole riittävästi ulottuvuutta, että en olisi kovinkaan luottavainen hänen kykyihinsä olla huipputorjuja vaikka itseluottamus paremmalla mallilla olisikin. Valjussa tuo fyysisyyden puute ja pieni koko vaikuttavat niiden varsinaisten torjuntojen lisäksi oleellisesti myös tuohon erikoistilannepelaamiseen.

Mutta lyhyt ulottuuvuuskaan ei silti anna anteeksi sitä faktaa, että välillä Kepa ei edes yritä torjua vetoja vaan seisoo viivallaan kuin tikku paskassa. Hyvänä esimerkkinä eilen tuo TAA:n vapari, joka ei edes mennyt ihan maalin yläkulmaan ja olisi sinänsä voinut olla ihan torjuttavissa. Yhtäkään maalivahtia ei välttämättä voisi tilanteesta suoraan syyllistää, vaikka torjunnassa ei onnistuisikaan, sillä laukaus oli kuitenkin erittäin laadukas ja tarkka, mutta se on mielestäni täysin anteeksiantamatonta että Kepa ei edes yrittänyt, vaan katsoi pallon tulevan kovaa vauhtia kohti maaliaan ja päätti olla kokeilematta kokonaan. Tuohon palloon Kepa ei välttämättä yrittäessäänkään olisi ylettynyt (moni fyysisempi maalivahti toki olisi), mutta kyllä nyt jumalauta tuolla tasolla kaikkiin palloihin täytyy silti yrittää saada jotain väliin. Tietysti tämäkin menee sinne mentaalipuolen juttuihin, mutta on silti maalivahdille yksi suurimmista synneistä olla edes yrittämättä.

Puolustajien pelaaminenkaan ei ole helppoa, jos takana olevaan maalivahtiin ei voi luottaa edes sitä kuuluisaa vähää alusta. Puolustus kaipaa myös kipeästi päivitystä (varsinkin sitä kovasti viime aikoina itsenikin peräänkuuluttama johtavaa topparia), mutta kyllä maalivahdin tontti alkaa Kepan koronatauon jälkeisten koomailujen myötä olla se mitä lähtisin ihan ensimmäisenä takalinjasta päivittämään. Vasemman pakin tonttia on pitkään pidetty seuran akuuteimpana ongelmana puolustuspäässä, mutta viime aikojen perusteella asettaisin itse tärkeysjärjestyksen seuraavanlaiseksi:

1) Maalivahti
2) Toppari(t)
3) Vasen pakki

Uusi maalivahti on ehdottomasti hankittava, vaikka Kepalle ei ottajaa löytyisikään. Rahahan tuossa ongelmaksi muodostuu, sillä yksikään täysijärkinen seura ei Kepan palkkoja tule maksamaan jostain lainakorvauksista tai siirtosummista puhumattakaan. Toivottavasti kuitenkin joku uusi osoite löytyy ja Kepa saadaan mahdollisimman kauaksi tuosta joukkueesta.

[Assuncao]

Lisäksi Kepan fyysisestä olemuksesta ei huou voittajan mentaliteetti, vaan kaveri näyttää olevan suurin piirtein purskahtamaisillaan itkuun koko ajan.

[StamfordBridge]

Kyllä ne huippuominaisuudet on siellä olemassa esim. reaktiotorjunnat, jalalla pelaaminen. On näitä nähty Chelsean aikakaudellakin, viime kaudella enemmän.

Kepa on 186 senttiä pitkä, vain kaksi senttiä Llorrisia ja Edersonia, sentin Dubrabkaa lyhyempi, ketkä ovat kuitenkin liigan parhaimmistoa laukausten pysäyttäjänä. Näillä kavereilla pomppu on yleensä hieman näitä pidempiä kavereita parempi. Viime vuoden ottelu Watfordia vastaan hyvä esimerkki Kepalta sellaisesta torjunnasta, että ei tarvitse olla 2 metriä pitkä torjuakseen lähes varman maalin.

Jalalla pelaaminen on hyvää, vaikka ei ole Edersonin tasolla ja vaikka tulee ajoittain niitä hasseja. Niitä tulee kaikilla muillakin, ketkä yrittävät avata peliä. Bobby Greenhän kertoili viime syksynä, että Kepa on niin hyvä jalalla, että pystyisi pelaamaan keskikentällä. Okei, ehkä hieman huumorilla höystetty kommentti, mutta varmasti pieni totuuden siemen mukana.

Päätöksenteko on kuitenkin todella huonolla tasolla ja sanoisin, että tuo johtuu isolla todennäköisyydellä siitä itseluottamuksen puutteesta.