Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Coulijoe]

Pikainen tarkistus joukkueeseen ja tällä hetkellä listoilla on 21 non-HG pelaajaa. Ja ennen kuin kukaan sanoo mitään niin tuosta äkkiä siivotaan ukkoja ulos, toki ei niin paljoa tarvitse kuin aiemmin.

Ethan Ampadu menee lainalle, odotetusti. Tarjouksia on valjusta ja kovimmasta. Norwich haluaisi vakavissaan ja on huhun mukaan luvannut käytännössä varman avauksen paikan. Pelipaikkana DM ja tarvittaessa sitten tuuraisi topparina. Todennäköisyys ylläolevalle on kuitenkin hyvin pieni, koska ottajia on. Omasta mielestäni Norwich voisi ollakin hyvä paikka. Pelityyli, Lontoo eikä tungosta edessä.

Todennäköisesti Ampadu lainataan lähemmäs eli Fulhamiin. Sieltä ei toki mitään varmaa löydy kummaltakaan paikalta. Kolmatta vuotta ei kärsisi enää hukata.

[Jype]

Pikainen tarkistus joukkueeseen ja tällä hetkellä listoilla on 21 non-HG pelaajaa. Ja ennen kuin kukaan sanoo mitään niin tuosta äkkiä siivotaan ukkoja ulos, toki ei niin paljoa tarvitse kuin aiemmin.

Laskeskelin, niin noista se kahdeksan ukkoa on sellaisia joilla ei ole mitään käyttöä. Miazga, Zappacosta, Rahman, Bakayoko, MvG, Kenedy, Batshuayi heittämällä luiskaan ja eiköhän vasemman pakin osastoltakin toinen kaksikosta Emerson/Alonso laiteta pihalle (viime aikaisten peluutusten perusteella kirves osuu Emersoniin).

HG-kiintiöistä ei siis Chelsean tarvitse kantaa pienintäkään huolta tällä hetkellä. Tuosta johtuen mm. vasemman pakin tonttia vahvistettaessa ei pitäisi juuri antaa mitään rahallista arvoa sille, että Chillwell on lädi. Jos saman tasoisen kaverin saa moninkertaisesti halvemmalla (mm. viime päivinä huhuiltu Reguilon tai aiemmissa huhuissa pyörineet Tagliafico/Telles) niin ehdottomasti mielummin joku muu kuin Chillwell. Jos Chillwellin hinta kohtuullistetaan johonkin ihan maksimissaan viidenkympin tietämille, niin sitten häntäkin voisi harkita.

Omasta mielestäni Norwich voisi ollakin hyvä paikka. Pelityyli, Lontoo eikä tungosta edessä.

Todennäköisesti Ampadu lainataan lähemmäs eli Fulhamiin. Sieltä ei toki mitään varmaa löydy kummaltakaan paikalta. Kolmatta vuotta ei kärsisi enää hukata.

Mistä lähtien Norwich on ollut Lontoossa?

Mutta ei siinä, itse kyllä melkein laittaisin mielummin Norwichiin kuin Fulhamiin. Kaksi edellistä kautta mennyt tosiaan todella vähillä minuuteilla ja jos ei kohta pääse säännöllisistä minuuteista nauttimaan, niin voidaan muutaman vuoden päästä heittää jo "menetetty lupaus" -kategoriaan. Sarjatasolla ei tässä ole niinkään väliä, sillä poika on kuitenkin vasta kuukauden päästä täyttämässä 20v ja hänellä ei sinänsä ole mitään kiirettä päästä pelaamaan kovimmalla huipulla. Ja kuten mm. Tammy, Mount, Gallagher, James ja Tomori ovat osoittaneet niin myös Championshipissä pystyy ihan oikeasti kehittämään peliään, kunhan vaan joukkuevalinta osuu nappiin.

Nuoriso-osastosta puheen ollen, niin tuo Xavier Mbuyamban siirto olisi menossa Kinsellan mukaan läpi. En kyllä osaa yhtään sanoa, minkä tasoista janaria tästä sopii odotella, mutta tuskin häntä kuitenkaan ihan välittömäksi vahvistukseksi ykkösmiehistöön on kaavailtu, eli tuleva kausi akatemiaporukassa höntsäilyä ja sitten ensi vuonna ehkä lainalle.

[Rottweiss]

HG-kiintiöistä ei siis Chelsean tarvitse kantaa pienintäkään huolta tällä hetkellä. Tuosta johtuen mm. vasemman pakin tonttia vahvistettaessa ei pitäisi juuri antaa mitään rahallista arvoa sille, että Chillwell on lädi. Jos saman tasoisen kaverin saa moninkertaisesti halvemmalla (mm. viime päivinä huhuiltu Reguilon tai aiemmissa huhuissa pyörineet Tagliafico/Telles) niin ehdottomasti mielummin joku muu kuin Chillwell. Jos Chillwellin hinta kohtuullistetaan johonkin ihan maksimissaan viidenkympin tietämille, niin sitten häntäkin voisi harkita.

Leicester on aika vahvasti viestinyt, että siirtyäkseen Chillwellistä pitäisi tehdä maailman kallein puolustaja. Taloudellista pakkoa myydä ei ole ja Maguiren kohdalla jo nähtiin, että hintapyynnössä ei paljoa neuvotteluvaraa ollut. Chillwell on ihan ok vaihtoehto vasemmalle, muttei ikinä ME-summan arvoinen, kun tosiaan ihan kelvollisia vaihtoehtojakin löytyy huomattavasti halvemmalla.

[Coulijoe]

Uutena VVD kai tuota Hollannissa pidetään. 19-vuotta täyttävä 195cm toppari on yllättävän nopea ja tekninen. Kulkenut Hollannissa lähes pimennossa ja noussut kykyjenetsijöiden papereihin Barca siirtonsa jälkeen. Sanoisin, että ollut hyvässä tekniikkakoulussa La Masiassa. Joko vuosi Lampardin mukana tai suoraan lainalle. Mielenkiintoista nähdä heiyetäänkö heti ns syvään päähän. Ottajia olisi jonoksi asti, mutta Chelsea siis aika lähellä.

Chelsea oli myös toisen nuoren topparin perässä eli Dortmundin 04-syntyneen Nnamdi Collinsin. Collins käväisi tekemässä visiitin Cobhamissa, mutta päätti jäädä Saksaan ainakin vielä.

Edit: My bad kaikki ne on Lontoota prkl

[Jype]

Uutena VVD kai tuota Hollannissa pidetään. 19-vuotta täyttävä 195cm toppari on yllättävän nopea ja tekninen. Kulkenut Hollannissa lähes pimennossa ja noussut kykyjenetsijöiden papereihin Barca siirtonsa jälkeen. Sanoisin, että ollut hyvässä tekniikkakoulussa La Masiassa. Joko vuosi Lampardin mukana tai suoraan lainalle. Mielenkiintoista nähdä heiyetäänkö heti ns syvään päähän. Ottajia olisi jonoksi asti, mutta Chelsea siis aika lähellä.

Saatan muistaa ihan väärin, mutta ainakaan Englannin sisällä ei taida onnistua tuo, että uusi pelaaja rekisteröidään joukkueeseen ja laitetaan heti samassa ikkunassa lainalle? Saarien ulkopuolelle toki varmaan saisi lainata, mutta pitäisin joka tapauksessa todennäköisimpänä että janari otetaan Chelsean treeneihin höntsäilemään ja katsotaan ensin harjoituskentän ja akatemiapelien puolella, mihin pojasta on ja mahdollista lainapestiä sitten aikaisintaan talven ikkunassa.

Chelseahan taisi olla Mbuyamban perässä jo viime vuonna, mutta siirtobänni vesitti homman ja päätyi sitten Barcelonaan. Nyt sitten ilmeisesti koronan takia ilmaissiirrolla pihalle, kun olisi pitänyt muuten laskea palkkaa huomattavasti. Jännä nähdä, onko tämä nyt sitten kuitenkaan niin kova kaveri kuin mitä huhut kertovat, jos Barcelonassa ei yhtään kovemmin haluttu pojasta pitää kiinni.

[Budha-B]

Chelseahan taisi olla Mbuyamban perässä jo viime vuonna, mutta siirtobänni vesitti homman ja päätyi sitten Barcelonaan. Nyt sitten ilmeisesti koronan takia ilmaissiirrolla pihalle, kun olisi pitänyt muuten laskea palkkaa huomattavasti. Jännä nähdä, onko tämä nyt sitten kuitenkaan niin kova kaveri kuin mitä huhut kertovat, jos Barcelonassa ei yhtään kovemmin haluttu pojasta pitää kiinni.

Jostain olin lukevinani, että halusi Barcasta pois koska ei halunnut lainalle eikä peliaikaa ollut ykkösjoukkueessa tarjolla. Tiedä yhtään pitääkö paikkaansa tai olisiko peliaikaa tarjolla yhtään enempää lontoossa.
Kuten pari sivua sitten kirjottelin, niin Vitessessähän toki olisi topparille tilaa ihan hyvin. Eri asia sitten kelpaako Xavierille tämä.

[Jype]

Leverkusenin kausi tuli päätökseen EL:sta putoamisen myötä, eli lähiaikoina nähdään sitten kuinka pitkällä Havertz-neuvottelut tosiasiassa ovat. Jos huhuihin on uskominen, niin diili pitäisi tulla pakettiin melko nopeasti nyt kun kauden pelit on molempien joukkueiden osalta pelattu, mutta saa nähdä miten käy. Mitään estettähän siirrolle ei enää pitäisi olla, kun henkilökohtaiset ehdot on huhujen mukaan olleet sovittuna jo pidemmän aikaa ja Leverkusenin päästäkin Völler puhui jo julkisesti neuvotteluista Chelsean kanssa muutama päivä sitten, eli kyse on enää täysin siitä onko Marina valmis pistämään Leverkusenille sopivan rahasumman tiskiin.

Jos siirtoa nyt ollaan todella toteuttamassa, niin toivoa sopii että homma tulisi mahdollisimman pian valmiiksi, että Chelsea pääsee sitten keskittymään täysillä puolustuspään vahvistuksiin ja pelaajamyynteihin. Uusi kausi alkaa kuitenkin jo kuukauden päästä, niin ei tässä hirveästi ole aikaa vitkutteluun.

[Coulijoe]

Danilo Panticin siirtyminen virallistettaneen tänään? Kauanhan tämä on ollut jo tiedossa. Sopimus loppuu nyt, vaikka vuosi oli jäljellä, ja Chelsea kuittaa seuraavasta siirrosta sitten x-määrän.

[Jype]

Milan ilmeisesti tarjoamassa Bakayokon lainasta 3m€ ja osto-optio 35m€. Näin kertoo Romano, Di Marzio yms.

Olisi kyllä melkoisen huono diili, sillä mahdollisen lainapestin jälkeen Bakayokolla olisi enää vuosi sopimustaan jäljellä ja hän ei kyllä ikimaailmassa tulisi enää tuolla huhutun option mukaisella summalla liikkumaan. Eikä kyllä liiku nytkään, kun sopparia on kaksi vuotta jäljellä.

Eli joko tänä kesänä suora myynti n. 20m€ tai sitten joku laina+ostopakko tyylinen diili esim. 5m€+15m€.

[Yrski]

Bakayoko taitaa mennä kyllä heittämällä viime vuosikymmenen huonoimmaksi hankinnaksi?

Siirron alla esimerkiksi täällä oltiin tyytyväisiä, että nyt saadaan hiipuneen Maticin tilalle ketterämpi ja hyökkäyssuuntaan parempi vaihtoehto keskikentän pohjapaikalle. Alla hyvä kausi Monacossa jne..

Nuori kaverihan ranskan mies on vielä, eli kaiken järjen mukaan uraa pitäisi olla edessä vielä vuosikausia.

[Jype]

Bakayoko taitaa mennä kyllä heittämällä viime vuosikymmenen huonoimmaksi hankinnaksi?

Drinkwater, ei kahta sanaa. Todellinen riippakivi, jota ei ole mahdollista ulostaa edes lainalle ja joka maksaa edelleen seuralle toistakymmentä miljoonaa vuodessa (siirtosumman amortisaatio + palkat) vielä kaksi seuraavaa kautta. Viimeksi käynyt kentällä Chelsean paidassa yli kaksi vuotta sitten eikä tuo lainoillaankaan ole päässyt pelaamaan edes vähää alusta, eli eiköhän tuo jatka samalla rilluttelulinjalla seuraavat kaksi kautta ryypäten ja miljoonaliksasta nauttien.

Sentään Bakayoko on ollut floppikautensa jälkeen koko ajan lainoilla, joista Chelsea on saanut jotain rahaa korvauksena ja miehen palkkakulutkin ovat menneet lainaseurojen piikkiin. Ja on kuitenkin tainnut esiintyä lainoilla ihan edukseen, vaikka kovasta pyyntihinnasta johtuen pysyvä lunastus on jäänytkin tapahtumatta. Jos nyt lopulta liikkuisi jollain parillakympillä pysyvästi eteenpäin, niin nettotappio ei tässä edes olisi mikään älyttömän suuri, kun vajaa kymppimilli on tullut jo lainakorvausten muodossa takaisin. Toki siinä mielessä Bakayoko on ollut Drinkwateria suurempi floppi, että häneen kohdistui myös paljon suuremmat odotukset, mutta sen jälkeen kun 2018 molemmat on todettu tasoltaan riittämättömäksi ja heistä on yritetty päästä eroon, niin ei ole kahta sanaa kumpi on ollut lopulta sijoituksena se huonompi.

Ja onhan siellä myös Kepa... £70M ja £150K/vko seitsemäksi vuodeksi on kyllä tuosta kaverista sellainen kasa rahaa, että oksat pois. Ulostaminen on täysin mahdotonta, koska kirjanpitoarvoa on jäljellä £50M ja palkkojakin pitäisi kompensoida varmaan puolet seuraavan viiden vuoden ajalle että joku tuon suostuisi nykytilanteessaan ottamaan. Puhutaan jo sellaisista lukemista, että seura joutuisi varmasti välittömään UEFA:n syyniin FFP:stä, jos Kepan jäljelläoleva arvo ja palkkakompensaatiot ulosmitattaisiin yhdelle tilikaudelle.

[Yrski]

DD katuu varmaan loppuikänsä siirtoa sinisistä sinisiin. Sellainen ihan ok - tason kausi rivipelaajana Chelseassa, mutta toisella kaudella täydellinen koirankopitus Sarrin toimesta ja ura siitä lähtien pelkkää alamäkeä. Drinkwateria hankkiessa tosin tiedettiin tasan tarkkaan mitä ollaan saamassa ja jonkinlaiseen pakkorakoonhan miehen hankinta perustui. Näkyen siirtosummassa, jota siis ilmeisesti kuoletetaan vielä pitkään

[Kepes]

Ricesta liikkunut taas huhuja. Niin moni seikka puoltaa britin hankintaa, että valmis ottamaan jalluvetoa siitä, että Rice siirtyy Chelseaan seuraavan kolmen ikkunan aikana. Ikää, johtamisominaisuuksia ym. tärkeämpänä näkisin kaverin monipuolisuuden, joka vaikuttaa selvästi olevan nykysiirtojen johtava teema vs. spesialistien hankinta joitakin vuosia sitten. Werner pystyy pelaamaan 3-4 pelipaikkaa ilman että taso liiemmin putoaa, Havertz samoin ja muuan Lampardin lempipelaaja Mount edustaa tätä samaa. Ziyechin tietääkseni kymppipaikkaa oikean laidan ohella, mutta sikäli tilanne erilainen, että laitapelaajia korvaamaan tarvittiin yksi yhteen -korvaaja, ja Ziyechin kohdalla ratkotaan joukkuetta pitkään vaivannut vasenjalkaisten pelaajien puute ja erikoistilanneosaaminen. Rice tulisi siis siirtyessään pelaamaan topparin ja kutospaikan väliä jollain 70-30-suhteella ja tarpeen mukaan.

Itselleni Rice ei edustaisi mitään ihannehankintaan ainakaan tähän ikkunaan, koska en ole ollenkaan vakuuttunut tason riittävyydestä ja nyt hankittaessa tulisi pelaamaan lähtökohtaisesti topparina. Vaikea nähdä, että ainakaan pariin vuoteen peliäkään topparina pelannut pelaaja toisi sitä välitöntä EOM:ää, jota Chelsean toppariosasto tarvitsisi. Mutta noin seuran näkökulmasta ymmärtäisin hankinnan täysin osana monivuotisen projektin britticorea ja en yllättyisi siitäkään, jos DR siirtyisi kahden viikon sisään joukkueeseen.

[Coulijoe]

Eli joko tänä kesänä suora myynti n. 20m€ tai sitten joku laina+ostopakko tyylinen diili esim. 5m€+15m€.

Johonkin tähän se asettuu. Myyntiä tosiaan edesauttaa Bakayokon halukkuus siirtyä. Olisi hilaamassa omaa palkkaansa alaspäinkin.

Kevyttä kitkuttelua hinnan kanssa tämä viikko, mutta Bakayoko on myyty. Luotetaan tähän.

[Coulijoe]

Danilo Panticin siirtyminen virallistettaneen tänään? Kauanhan tämä on ollut jo tiedossa. Sopimus loppuu nyt, vaikka vuosi oli jäljellä, ja Chelsea kuittaa seuraavasta siirrosta sitten x-määrän.

Se on ihan sama mitä muut haluaa. Marina sanoi, että se on laina ja sopimus loppuu vuoden päästä. Elikkäs Cukaricki maksaa lainasta jotain, tuskin kovin paljon.



Jotain muitakin uutisia saattaa tänään olla tulossa, lainoja ulos tai sitten Mbuyamba sisään.


Edit: Tuossa erään herran exelista Chelsea pelaajien arvot ja arvotukset

https://twitter.com/kbmqs/status/1293548597578006529?s=19

[Budha-B]

Jotain muitakin uutisia saattaa tänään olla tulossa, lainoja ulos tai sitten Mbuyamba sisään.

Ilmeisesti jonkin pelaajan ulostus julkaistaan tunnin sisään.

edit. ja sieltä se tuli Jacob Maddox Vitoriaan pysyvällä.

[Yrski]

Luottotoimittaja Matt Law huhuili vastikään jossain fanipodcastissa että Chelsea olisi kiinnostunut hankkimaan Atletico Madridin toppari Jose Gimenezin. Onko uruguayn miehellä raameja olla se "van dajkki" jota jokainen puolustuspään ongelmista kärsivä seura kaipaa tällä hetkellä?

[Jype]

Luottotoimittaja Matt Law huhuili vastikään jossain fanipodcastissa että Chelsea olisi kiinnostunut hankkimaan Atletico Madridin toppari Jose Gimenezin. Onko uruguayn miehellä raameja olla se "van dajkki" jota jokainen puolustuspään ongelmista kärsivä seura kaipaa tällä hetkellä?

Tasonsa puolesta Gimenez olisi kyllä kova vahvistus, mutta epäilyksiä herättää lähinnä miehen loukkaantumishistoria. Viimeisen kahden kauden aikana ollut melkein 40 pelin verran vesijouksussa ja ei ole kyse edes mistään yksittäisestä pidemmästä loukista, vaan jatkuvista pikkuvaivoista. Tuollaisen kaverin hankkiminen kovalla summalla ja jättipalkalla on aikamoinen riski.

Ensisijaisesti topparijahdissa kääntäisin kyllä katseen Milanon suuntaan. Korjatkaa, jos olen väärässä mutta Skriniar ei tunnu ihan täysillä Conten suunnitelmissa olevan ja saattaisi olla sopivaan rahaan irrotettavissa.

[Nutmeg]

Miksei Koulibalya? Nähdäkseni ainut "van daijkki" joka olisi saatavilla. Jos rahat ei riitä niin näkisin tuon tärkeämpänä hankintana kuin Havertzin.

[Jype]

Miksei Koulibalya? Nähdäkseni ainut "van daijkki" joka olisi saatavilla. Jos rahat ei riitä niin näkisin tuon tärkeämpänä hankintana kuin Havertzin.

Koulibalysta pitäisi maksaa hyvin lähelle maailmanennätyssumma puolustajasta (huhuttu hintahan taisi olla €75M) ja pelaaja täyttää ensi vuonna jo 30v. Neuvotteleminen ADL kanssa varmasti myös todella hankalaa. Toki sen kolmisen huippukautta Koulibalysta melko varmasti saisi irti, mutta sen jälkeen menee jo enemmän tai vähemmän arpapeliksi miten mies pitää tasonsa ikääntyessään. Chelsea rakentaa runkoa pidemmälle aikavälille kuin parille seuraavalle kaudelle ja hankinnat ovat myös sen mukaisia

Havertzin seura nyt on näillä näkymin nappaamassa pois kuleksimasta lähinnä siksi, että nyt koronan takia tuntuisi olevan täysin poikkeuksellinen sauma hankkia ilman suurempaa kilpailua yksi maailman parhaista nuorista pelaajista ja yleensä kun tällaisia pelaajia tulee saataville, niin niille tehdään tilaa vaikka akuuteimmat tarpeet eivät sillä paikalla olisikaan. Havertzin kanssakin ajatellaan seurassa varmasti vähän pidemmälle kuin pelkästään ensi kauteen, joten vaikka ensi kaudeksi ehkä voisikin olla parempi pistää rahat kiinni muihin osastoihin, niin pitkällä tähtäimellä pitäisin menestystä todennäköisempänä Havertzin kanssa kuin ilman.

Hankinnoista riippumatta mikään ei viittaa siihen, että Chelsea (tai vastaavassa rakennusvaiheessa oleva Man Utd) pystyisi vielä ensi kaudella todenteolla haastamaan kärkikaksikkoa mestaruudesta, niin itse pitäisin ainakin erikoisena ratkaisuna hakea tällaisiin joukkueisiin isolla rahalla sen ikäisiä pelaajia, jotka ovat ehkä tällä hetkellä uransa kovimmalla huipulla mutta lähivuosina suunta kääntyy jo laskuun. Cityn ja Liverpoolin kaltaisiin "valmiisiin pöytiin" tällaiset kaverit sitten toimivat hyvinä täsmävahvistuksina ja auttavat siinä loppusilauksessa, kun taistellaan esim. liigamestaruudesta tai isokorvaisesta pystistä.

e:

Siellä on näköjään Kreikan lomalla kunnon Rice-tapping menossa.

Drogba, Terry ja Mount laittaneet vuoron perään someen yhteiskuvia Ricen kanssa ja myös Pulisic, Abraham ja Tomori taitavat olla samassa lomakohteessa näiden kanssa. Menohan on melkein kuin Barcelonan pelaajilla Fabregasin kanssa vuosikymmen takaperin.

[Coulijoe]

Jos aiemmin oli jokunen kohde mihin pelaajat suuntasivat niin nyt niitä on vielä vähemmän. Seuroilla on tässä tilanteessa parin paikan lista mistä valita Tiukka viikon ränni ja takaisin sorvin ääreen. Osa pelaajista taitaa puuhastella reenikentällä eikä lomaile ollenkaan ellei näitä ole porrastettu jotenkin.

Chilwell tilanne on vissiinkin siinä vaiheessa, että se vaatii pelaajalta itseltään ulostuloa muuten kauppoja ei synny.

En osaa oikein päättää mitä mieltä olen tästä topparihankinnasta. Molemmat ovat kalliita, todnäk Gimenez kalliimpi kuin Rice. Lampard näkee Ricen siis topparina ilmeisesti Terry on ajatuksissaan samassa veneessä. Olisiko se parannus nykyiseen...voi olla tai olla olematta. Ricen kohdalla otanta on hyvin pieni.

[Jype]

Osa pelaajista taitaa puuhastella reenikentällä eikä lomaile ollenkaan ellei näitä ole porrastettu jotenkin.

Siltähän tuo tosiaan näyttäisi, kun seuran somekanaviin puskee koko ajan videoita treeneistä samalla kun osa porukasta ottaa brenkkua Kreikassa.

Werner, Ziyech, Kante, Zouma, Christensen yms. ainakin noissa treenivideoissa näkynyt. Uusien tulokkaiden osalta lomat taitaa olla jo pidetty ja nyt valmistautuvat jo täyttä vauhtia tulevaan kauteen. Muilla pelaajilla voi tosiaan olla lomia jotenkin porrastettu niin, että joukkuetreenit pysyvät kuitenkin koko ajan jossain kapasiteetissa käynnissä kun tauko kausien välillä on noin lyhyt.

[Lord Bendtner]

Tasonsa puolesta Gimenez olisi kyllä kova vahvistus, mutta epäilyksiä herättää lähinnä miehen loukkaantumishistoria. Viimeisen kahden kauden aikana ollut melkein 40 pelin verran vesijouksussa ja ei ole kyse edes mistään yksittäisestä pidemmästä loukista, vaan jatkuvista pikkuvaivoista. Tuollaisen kaverin hankkiminen kovalla summalla ja jättipalkalla on aikamoinen riski.

Ensisijaisesti topparijahdissa kääntäisin kyllä katseen Milanon suuntaan. Korjatkaa, jos olen väärässä mutta Skriniar ei tunnu ihan täysillä Conten suunnitelmissa olevan ja saattaisi olla sopivaan rahaan irrotettavissa.

Samoilla linjoilla. Loukkaantumisherkkyyden lisäksi Gimenezistä mielestäni on huomioitava se, ettei uruguaylainen ole kovin erityinen pallollisena. Puolustajana on toki parhaimmillaan loistava, mutta on sitäkin ollut lähinnä Cholon Ticossa, jossa se mielestäni on kuitenkin astetta helpompaa. Lampardin pelikirja nähdäkseni kuitenkin vaatii topparilta monipuolisempaa osaamista kuin Cholon vastaava ja tästäkin syystä pidän Gimeneziä hieman huonona vaihtoehtona Chelsealle.

Sen sijaan esiin nostettu Skriniar voisi olla potentiaalisesti hyvinkin kova toppari. Slovakkihan oli vetänyt aika kovallakin kehityskäyrällä niin pitkään kunnes Conte tuli ruoriin ja slovakki joutui pelaamaan rooleissa, jotka eivät hänelle itselle kovin hyvin sopineet. Skriniarin kohdalla kysymysmerkkinä on lähinnä se, että oliko tuo 2017 talvi - 2019 kesä (karrikoiden) vain tähdenlento, vai pystyykö hän löytämään uudelleen sen tason mitä esitti Mirandan tai De Vrij'n parina.

[Mogitus]

Luulen, että Skriniar kyllä oppisi Conten systeemit, sen verran kovasta kaverista kyse. Toinen asia on, miten pahasti Inter tarvitsee rahaa. Vähän pelkään, että jollain 60m€ Skriniarin saa itselleen, varsinkin jos löytyy ihan rahana. Itse en myisi edes tuolla summalla. Jos Chelsea pelaa kahdella topparilla niin olisi vahvistus aivan välittömästi.

[Jype]

Jostain Leicester-henkisestä kuplasta näemmä twitteröity, että Chillwellin suhteen olisi tullut joku läpimurto neuvotteluissa ja siirto lähellä. Jäädään odottelemaan tarkempaa tietoa, mutta ilmeisesti tarjous olisi jossain 50-60 miljoonan välillä.

Kyllähän Chillwell ehdottomasti kelpaisi, mutta hinta vain epäilyttää. Onko nyt kuitenkaan niin paljoa parempi (jos yhtään) kuin ne 20-30 miljoonan väliin asettuvat vaihtoehdot (Reguilon, Telles, Tagliafico) että häneen kannattaa satsata noin paljon enemmän? Ei toki ole omia rahojani, mutta kun siirtokohteita on jäljellä muitakin, niin laitapakin hankinnassa jokainen säästetty penni auttaa vahvistamaan muita osastoja.

Toki Chillwell on se Lampardin toivomus, joten jos tuo nyt toteutuu, niin luotetaan/toivotaan että siellä tiedetään mitä pelaajasta ollaan hakemassa.