Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[firs]

Vanha kunnon 3-5-3.

Luulisi Newcastlen kaatuvan.

[Boca Limpia]

Kaiken järjen mukaan tällaisella kokoonpanolla vahvan alavireisesti kautensa avannut Newcastle pitäisi kaatua, vieläpä kotiottelussa.

Omissa papereissani Newcastle on esiintynyt jopa ennakoitua paremmin. Kuvittelin kauden alla, että Steve Bruce tulisi ehdottomasti olemaan ensimmäinen manageri, joka tällä kaudella saa kenkää joukkueensa peräsimestä. Tähän mennessä Harakat on kuitenkin kasannut kahdeksan pistettä yhtä monesta ottelusta ja ainoa kunnon pannukakku on tullut kovavireisen ja vähintäänkin Eurooppa liigaan oikeuttaville paikoille tyrkyllä olevaa Leicesteriä vastaan. Tämänkin kuittasivat sitten komeasti ehjällä esityksellä Manchester Unitedia vastaan.

Tänään testiin tulee joutumaan jälleen etenkin hyökkäysosasto. Newcastle tulee Stamford Bridgelle takuuvarmasti puolustamaan koko joukkueen voimin ja tuota systeemiä vastaan pitäisi keksiä ne keinot, joilla palloa pystytään pelaamaan tarpeeksi paljon myös pystysuuntaan pelkän sivuttaissuuntaan tapahtuvan syöttelyn sijaan.

Guardianin mukaan tänään keskikentän pohjalla saatetaan nähdä kaksikko Jorginho ja Barkley. Hyökkäysnelikon puolestaan pitäisi Olla Willian, Mount, Hudson-Odoi ja Abraham. Laidoilta siis pitäisi nähdä hyvää tulosta, Willian on ollut viime aikoina koko joukkueen paras pelaaja ja Hudson-Odoi on näyttänyt paluunsa jälkeen erittäin hyvältä ja nälkäiseltä.

Vastustajan pakan levittäminen voikin nousta avainasemaan tänään. Newcastle lähtee otteluun melko varmasti viiden linjalla, joka tekee etenkin Abrahamin urakasta äärimmäisen haastavan. Palloa ei siis varmastikaan ole mahdollista pelata kovinkaan paljon keskustan ja hyökkääjän kautta, vaan rakentelu täytyy tapahtua jotain muuta kautta.

Joku 2-0 voitto tästä on kyllä otettavissa jopa rutiiniesityksellä, mutta avausmaali olisi hyvä saada mahdollisimman nopeasti.

[Yrski]

Ei näistä maajoukkuetauon jälkeisistä peleistä ikinä tiedä, ja kun siihen päälle lisätään vielä eräskin Andy-factor joka tuntuu Chelseaa aina kummittelevan kun mies on kentällä/kokoonpanossa, on tämän iltapäivän pelissä ihan oikeaa jännitystä ilmassa.

Tässä olet täysin oikeassa, sillä mieleen kyllä muistuu muutamilta viime kausilta vastaavalta ajankohdalta otteluita, joissa käkättimeen on tullut jengeiltä joilta ei pitäisi

[Boca Limpia]

Viides peräkkäinen voitto ja sehän se tärkein asia varmasti on. Toisella jaksolla taululle olisi pitänyt pystyä takomaan 2-3 lisäosumaa, mutta mitäpä noista.

Ottelussa paljon onnistujia etenkin hyökkäyssuuntaan. Hudson-Odoi oli ajoittain suorastaan maaginen ja Willian jatkoi myös vahvaa virettään. Liikaa ei voi korostaa myöskään Jorginhon ja vaihdosta kentälle tulleen Kovacicin merkitystä. Parempi kemia jälkimmäisen kanssa helpotti kyllä joukkueen pelaamista huomattavasti Barkleyhin verrattuna. Molemmat myös yksilöinä hyviä.

Vaikeampaa oli sitten etenkin laidoilla, mutta tuokin parani toisella jaksolla, kun Yedlinin ohella vastustajan parhaisiin lukeutunut Saint-Maximilian alkoi väsymään. Avausjaksolla nuorukainen vastasi käytännössä yksin vieraiden hyökkäyspelaamisesta ja hoiteli tuon roolin kyllä hyvin.

Newcastle oli hyvä vierasjoukkue, vaikka paikkoja lopulta avautuikin ja siinä mielessä tavallaan ansaitsivat tasaväkisen lopputuloksen.

[Kim Suomisen ponnari]

Voitto maaottelutauon jälkeen ja vieläpä Barkleyn avaripaikasta huolimatta?!?!? Ei olisi uskonut mutta niin vain siniset kairasivat niukan voiton. Hudsonille jo ties kuinka mones maalisyöttö ja eiköhän se toinenkin maali olisi sieltä paremmalla säkällä tullut. Ainoa isompi miinus on Tomori, jonka pelaamisessa alkaa olemaan häivähdys muuan David Luizia, eli vähintään kerran pelissä aivot pään sisällä pieraisee, ja kriisin siemenet on kylvetty. Kuin ihmeen kaupalla noista nukahduksista ei taida olla kukaan vielä maalia iskenyt mutta mieluummin ne pitäisi kanukkilädi silti nollissa jatkossa.

Ajax-matsi tulee olemaan taas astetta isompi tasonmittaus keskiviikkona.

[Yrski]

Viides peräkkäinen voitto ja sehän se tärkein asia varmasti on. Toisella jaksolla taululle olisi pitänyt pystyä takomaan 2-3 lisäosumaa, mutta mitäpä noista.

Todellakin, mitäpä noista tilanteessa jossa niukin mahdollinen johto saatiin kerrankin pidettyä loppuun asti. Asia, joka ei ole Chelsean kohdalla ollut "vakio" pitkään aikaan.

Tänään onnistuminen koko joukkueena. Newcastle luovutti alusta alkaen pallollisen pelin isännille ja pitäytyivät kyllä läpi ottelun kurinalaisen kiitettävästi omassa bussitaktiikassaan ilman korkeaa prässiä. Näin Kepa ja muu puolustus pääsivät kyllä säästeliäällä huhkimisella. Alonson puolelta kenttää tultiin kyllä etenkin ensimmäisellä puoliajalla lävitse, mutta eipä noista tilanteen puolikkaista tähän otteluun mitään varsinaisia vaaranpaikkoja.

Pallon kanssa ketterä ja vastustajille liukas Kovacic oli hyvä vaihto näkymättömän Barkleyn tilalle. Tuliko lädille muka oikeasti joku loukkaantuminen vai näkivätkö Frank ja kumppanit ettei tuosta vaan tule mitään jo ensimmäisellä puoliajalla?

[Boca Limpia]

Muistaakseni jostain uutisesta luin, että Lampard totesi pelin alla Barkleyn olevan myös pelikuntoinen, eli varmaan jotain pientä tullut maajoukkuetauon aikana jo. Hyvä pelaajahan Barkley on ja usein tekee kyllä oikeita liikkeitä esim. boksin sisään, mutta sen jälkeen ne tilanteet vaan kerta toisensa jälkeen päättyvät johonkin heikkoon suoritukseen.

Kovacic oli sen yhden hyvään aihion sössimisen jälkeen todella hyvä. Jorginhon kanssa sahasivat useita kertoja keskikentältä syötellen läpi ja kroatti käytti näistä auenneet tilat kyllä hyvin hyödykseen. Jorginho puolestaan näyttää nyt jatkuvasti niitä syöttöjä, joita muilta joukkueen pelaajista ei löydy valikoimistaan.

[Coulijoe]

Barkley sai jonkun kolhun jo pelin alussa.

[JugeDaLord]

Aika nihkeä matsi. Joko Alonso on tehnyt enemmän maaleja kun Torres tai Morata teki?

[TheBlues]

Ei pysty ymmärtämään että Barkley avaa Kovan edellä. Positiivinen oli mielestäni sisään tullessaan.

Todella tärkeät pinnat jälleen ja hyvissä asemissa ollaan. Erityisesti kanalauman ja Manun rämpiminen lämmittää mieltä, joten kyllähän tässä pedataan hyvää mahdollisuutta top-4 porukkaan, vaikka tällä kaudella Chelsealta kukaan mitään odottanut.

Onko Kanten pelikunnosta UCL-mittelöön tihkunut jo tietoa?

[Budha-B]

Conor Gallagher jatkaa dominointia pimpissä.
https://streamable.com/dzszt

[Jype]

Ei pysty ymmärtämään että Barkley avaa Kovan edellä. Positiivinen oli mielestäni sisään tullessaan.

Voisiko eilinen johtua ihan siitä, että Kovacic otti maaottelutauolla jotain pientä kolhua kun taas Barkley puolestaan antoi hyviä näyttöjä Englannin paidassa?

Noin muutenhan Kovacic on pelannut tällä kaudella Barkleya enemmän, eli kaiken järjen mukaan on Lampardin papereissa näistä kahdesta edellä, vaikkakaan kaikkien ollessa kunnossa ei kumpikaan välttämättä avauksen kamaa ole.

[Kim Suomisen ponnari]

Noin muutenhan Kovacic on pelannut tällä kaudella Barkleya enemmän, eli kaiken järjen mukaan on Lampardin papereissa näistä kahdesta edellä, vaikkakaan kaikkien ollessa kunnossa ei kumpikaan välttämättä avauksen kamaa ole.

Loppukauden mielenkiintoisimpia aspekteja tuleekin olemaan se että mihin RLC tulee sijoittumaan kenttäryhmityksessä kun pelikuntoon (tammikuu-helmikuu) palailee? Laittaako Fat miehen keskemmälle jolloin eilisen kaltaisesta 4-3-3-formaatiosta joku kolmikosta Mount-Jorginho-Kanté pitää siirtää syrjään, vai onko tuolloin 3-5-2 enemmänkin käytössä jolloin keskimmäisen viitosen laidoilla olisivat eilisen matsin ukoilla CHO ja Willian, kun taas ylimmäisen kakkosen muodostaisi piikki (Abraham) ja hieman enemmän myös alasuuntaan pelaava piilokärki (RLC)

Visuaalinen näkemys:


                      Abraham
            Loftus-Cheek
   CHO   Mount  Jorginho  Kanté  Willian
           Tomori  Zouma  Azpi
                        Kepa

(RLC ja Mount voivat toki tuossa viritelmässä vaihtaa paikkaa)

Toivotaan kuitenkin että mitä tahansa käykään, palaa Loftus-Jare takaisin entistä ehompana ja pääsee peleihin kiinni yhtä nopeasti mitä CHO on pitkän loukkaantumisensa jälkeen päässyt. Siirtobannista huolimatta voinee RLC:n laittaa tammikuun siirtoikkunaan Like A New Signing -statuksella ihan vaan illuusion säilyttämiseksi.

[J.H.Kläbo]

Tärkeät kolmepistettä vaikka Newcastlen bussi pisti tilanteen vaikeaksi. CHO kentän vaarallisin eikä Pulisickaan huono ollut. Ajaxia vastaan pari napsua lisää peliin muuten ei tule haluttua tulosta sieltä.

[Jype]

Loppukauden mielenkiintoisimpia aspekteja tuleekin olemaan se että mihin RLC tulee sijoittumaan kenttäryhmityksessä kun pelikuntoon (tammikuu-helmikuu) palailee? Laittaako Fat miehen keskemmälle jolloin eilisen kaltaisesta 4-3-3-formaatiosta joku kolmikosta Mount-Jorginho-Kanté pitää siirtää syrjään, vai onko tuolloin 3-5-2 enemmänkin käytössä jolloin keskimmäisen viitosen laidoilla olisivat eilisen matsin ukoilla CHO ja Willian, kun taas ylimmäisen kakkosen muodostaisi piikki (Abraham) ja hieman enemmän myös alasuuntaan pelaava piilokärki (RLC)

Visuaalinen näkemys:


                      Abraham
            Loftus-Cheek
   CHO   Mount  Jorginho  Kanté  Willian
           Tomori  Zouma  Azpi
                        Kepa

(RLC ja Mount voivat toki tuossa viritelmässä vaihtaa paikkaa)

Toivotaan kuitenkin että mitä tahansa käykään, palaa Loftus-Jare takaisin entistä ehompana ja pääsee peleihin kiinni yhtä nopeasti mitä CHO on pitkän loukkaantumisensa jälkeen päässyt. Siirtobannista huolimatta voinee RLC:n laittaa tammikuun siirtoikkunaan Like A New Signing -statuksella ihan vaan illuusion säilyttämiseksi.

Ei kyllä sitten millään istu CHO ja Willian wing-backien tonteille. FIFA-peleissä (ja Guardiolalla) nämä, että täytyy yrittää istuttaa mahdollisimman monta hyökkäyspään tekijää samaan aikaan kentälle.

Kunnossa ollessaan Jorginho ja Kante ottavat tosipeleihin sata kertaa sadasta kaksi paikkaa keskikentältä, Kovacic (ja Barkley) tuuraa näitä. Siihen jää sitten käytännössä formaatiosta riippumatta kolme tonttia jaettavaksi porukalle CHO, Willian, Pulisic, RLC ja Mount. Rotaatio pyörii ja eiköhän kaikille riitä minuutteja, tosin Pedro varmaan suurimpana "kärsijänä" sairastuvan tyhjetessä.

Tässä vaiheessa näkisin, että se voisi olla Mount, jonka kanssa RLC peliaikansa jakaa. Toistaiseksihan Mount on avannut energiajuomacupia lukuunottamatta kauden kaikki pelit ja on tietysti jo viime kauden perusteella yksi Lampardin suosikkipoikia, mutta hienojen esitysten sekaan mahtuu myös jonkin verran hiljaisempiakin otteluita, joissa Mount on jäänyt pitkälti pelin ulkopuolelle ja olisikin mielenkiintoista nähdä, miten RLC tuossa vastaavassa roolissa esiintyisi. Kyllähän myös Mountille silti peliaikaa rutkasti riittäisi, vaikka ei ihan kaikkia pelejä avaisikaan. Mielestäni ainoastaan positiivista, että mahdollisia vastuunkantajia löytyy sitten tarvittaessa penkiltäkin ja Lampardin ei tarvitse hirttäytyä samaan avausmiehistöön ottelusta toiseen.

[Yrski]

Saa nähdä saadaanko RLC:stä vielä sellainen luottopelaaja Sinisiin.

Parille viime vuodelle kun on riittänyt useampia selkävaivoja, nivusvaivaa ja nyt tämä viimeisin, oliko joku akillesjänne/muu nilkkavaiva? Kentällähän nuorelta mieheltä on nähty jo todella hyviä esityksiä ja olisi kyllä sietämätön vääryys mikäli käy niin sanotusti "colet, essienit tai robbenit". Todella hyviä pelaajia, mutta harmi kyllä loukkaantumiset pilasivat uran Chelseassa. Viimeisin mainituista sai toki sen vielä takaisin, mutta tämä skenaario, jossa loukkaantumishuolet hellittävät vasta kilpailijan paidassa olisikin hirveä

[TheBlues]

Huomenissa Arsulle 0-1 pistettä niin kaikki kolme pääkilpailijaa tiputtivat pisteitä Chelsean ottaessa täydet pisteet. Tosin tässähän täytynee ilmeisesti alkaa enemmän väijymään mm. Leicesterin otteiden perään, kuin Manun ja kanalauman...

[TheBlues]

Huomenissa Arsulle 0-1 pistettä niin kaikki kolme pääkilpailijaa tiputtivat pisteitä Chelsean ottaessa täydet pisteet.

Ja näin...

[Lord Bendtner]

Ja niin Chelsea on yhdeksän kierroksen jälkeen neljän parhaan joukossa, vaikka "näillä nuorilla ei pysty pärjäämään." Frank Lampard miehistöineen ansaitsee ison kunnianosoituksen siitä kuinka nopeasti Chelsea on pystynyt kääntämään nuo ihan positiivisen oloiset esitykset tuloksiksi. Nuorten pelaajien otteissa on paljon hyvää, mutta myös paljon ailahtelua, tämä kuuluu asiaan. Tästä huolimatta siniset ovat pystyneet hyvään tahtiin kerryttämään pisteitä. Nykyinen pistetahti toisi Chelsealle tismalleen samat pisteet kuin viime kaudella eli 72 pistettä. Toissa kaudella ja sitä edellisellä tuo pistemäärä ei olisi oikeuttanut UCL-paikkaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että viime keväältä tuttu "Kukaan ei halua UCL:ään"-kampanja on jäänyt päälle Spursilla, Arsenalilla ja ManUlla, jonka myötä tuolla 72 pisteellä voisi hyvinkin päästä neljän parhaan joukkoon. Leicester tosiaan toistaiseksi ollut kärkikaksikon jälkeen se vakuuttavin joukkue ja nykyisillä otteillaan paras verrokki ja kilpakumppani Chelsealle. Paljon kerkeää kuitenkin kauden aikana tapahtua.

[Yrski]

Eivät kai Chelsean "romahdusta" odottaneet muuta kuin ne hourupäisimmät seuran vihaajat, joita tosin on vuosi vuodelta ollut vähemmän ja vähemmän? Johtuen luonnollisesti siitä, että kaikki kynnelle kykenevät seurat mälläävät euroilla toisin kuin vielä viime vuosikymmenen alkupuolella. Alemmalla sarjatasolla loistaneiden nuorten lisäksi joukkueesta löytyy kuitenkin Valioliigatasolla osaamisensa todistaneita pelaajia runsaasti.

Mielestäni merkittävin "heikennys" moneen muuhun kauteen verrattuna on Sinisten kohtuulliseksi paisunut sairastupa, jossa on niin Kanten, Tonin kuin Emersonin kaltaisia avauskokoonpanon pelaajia.

[J.H.Kläbo]

Mielestäni merkittävin "heikennys" moneen muuhun kauteen verrattuna on Sinisten kohtuulliseksi paisunut sairastupa, jossa on niin Kanten, Tonin kuin Emersonin kaltaisia avauskokoonpanon pelaajia.

Nämä asiat huomioon ottaen kausi on lähtenyt yllättävänkin hyvin käyntiin. Uusi valmentaja, paljon uusia nuoria pelaajia ja paljon loukkaantumisia. Toki tilannetta auttaa Spursin kompurointi, Manun ja Arsenalin uudelleen rakennus sekä Cityn loukkaantumiset. Ns Top 6 joukkueista ainoastaan Liverpool on selvinnyt ilman vastoinkäymisiä toistaiseksi. Tähän Chelsean nykytilanteeseen kun tehdään pari täsmähankintaa ja annetaan joukkueen hioutua yhteen niin varmasti taistellaan tulevina vuosina absoluuttisella huipulla joka kilpailussa.

[Jype]

Ja niin Chelsea on yhdeksän kierroksen jälkeen neljän parhaan joukossa, vaikka "näillä nuorilla ei pysty pärjäämään." Frank Lampard miehistöineen ansaitsee ison kunnianosoituksen siitä kuinka nopeasti Chelsea on pystynyt kääntämään nuo ihan positiivisen oloiset esitykset tuloksiksi. Nuorten pelaajien otteissa on paljon hyvää, mutta myös paljon ailahtelua, tämä kuuluu asiaan. Tästä huolimatta siniset ovat pystyneet hyvään tahtiin kerryttämään pisteitä.

Ihan odotetunlaisestihan tämä kausi on alkanut. Sheffield Utd -kotipelistä oli "budjetissa" kolme pistettä, mutta vastaavasti sitten vierailusta Wolvesin kotikentälle tuli odotusten vastaisesti täydet pisteet. Muuten sitten hyvin pitkälti sellaisia tuloksia mitä odottaa saattoi, ja joukkue on voittanut ne pelit jotka pitikin voittaa mutta isot pelit (Man Utd, Liverpool x2, Valencia) toistaiseksi vielä vähän laihemmalla menestyksellä vaikka peli on niissäkin ajoittain ihan hyvältä näyttänyt.

En nyt tiedä kuka on sanonut että "näillä nuorilla ei pysty pärjäämään", mutta olihan kesällä yleinen mielipide sellainen, että Chelsean ennustettiin käytännössä missä tahansa medioissa sekä tietysti myös täällä meidän foorumillakin olevan porukasta Chelsea, ManU, Spöörs, Arsenal se jonka CL-sijoille päätymistä pidettiin vähiten todennäköisenä (voi käydä vaikka katsomassa tuon Valioliiga-skaba topicin..)

Lähtökohdat kauteen eivät myöskään mitään hääviä menestystä tälle kaudelle ennakoineet. Hazard lähti, manageri vaihtui, siirtokiellot päällä ja joukkueeseen tukku Valioliigassa nollakokemuksen omaavia nuoria pelaajia isoihin rooleihin. Itse ainakin ajattelin (ja myös mediassa oli samanlaista puhetta) että tämä kausi menee miten menee, ja siinä kerätään ilman suurempia menestyspaineita sekä Lampardille että nuorille pelaajille kokemusta kovista peleistä ja joukkueen tasoa mitataan sitten todenteolla ensi kaudesta lähtien. Jos menestystä, eli edes se Wenger-trophy tai cup-glooriaa, tulee niin se on vain plussaa, mutta ei mikään ehdoton minimitavoite kuten se vaikkapa Sarrilla viime kaudella oli.

Joka tapauksessa tämä kausi on ollut tähän asti hienoa seurattavaa ja kesälläkin sitä kauden alkamista odotti ihan eri tavalla kuin monilla aikaisemmilla kausilla. Mukava nähdä pitkän odottelun jälkeen nuoria akatemialupauksia saamassa isoa vastuuta, sillä Chelsean akatemia on jo vuosikausia ollut Euroopan huippua ja on ollut sääli ettei sieltä aiemmin ole samalla tavalla ketään nostettu pelaavaan kokoonpanoon. Kuten joskus aiemmin tuli kirjoitettuakin, niin kyllähän Lampard tekee näiden nuorten sisäänajamisella seuralle todella tärkeää työtä, vaikka hänen tasonsa isoista pokaaleista taistelevana valmentajana vielä tässä vaiheessa ihan täysi kysymysmerkki onkin.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuten joskus aiemmin tuli kirjoitettuakin, niin kyllähän Lampard tekee näiden nuorten sisäänajamisella seuralle todella tärkeää työtä, vaikka hänen tasonsa isoista pokaaleista taistelevana valmentajana vielä tässä vaiheessa ihan täysi kysymysmerkki onkin.

Hieman menee ohi aiheen mutta mikäköhän on sumusaarilla yleinen konsensus siitä että onko Chelsean päävalmentajan paikalta U21-maajoukkueen luotsiksi siirtyminen steppi alas vai steppi ylös uraputkessa? Yleensähän ns. kovan CV:n valmentajat ovat suoraan menneet A-maajoukkueen ykköseksi suorilta kun taas hieman vielä kannuksiaan valmentamisessa hakevat ex-pelurit ovat usein päätyneet nuorten valmennukseen, mutta miten Lampard itse näkisi sen jos kolmesta leijonasta tulisi lähivuosina faksia avoimesta pestistä nimenomaan junnupuolella? Olisiko kunnian asia jolloin seurajoukkue saisi jäädä vai olisiko tuo "vain" junnujen valmentaminen nimenomaan askel taakse manageriuralla?

[Coulijoe]

Lampard lähtee Chelsean peräsimestä vain potkujen kautta U-21 majun peräsimeen.

Uskon edelleenkin, että otteet heilahtelevat kaudella. Näihin toki voi vaikuttaa Lampard ja valmennustiimi. Esimerkiksi Mount voisi avata jokusen pelin nyt penkiltä. Paljon hyvää, mutta myös hivenen väsymystä havaittavissa. Paikalle kun löytyy vaikka Pulisic.

Huomenna varmaan aika innokasta pelaamista molemmilta, kun Ajax ei paljon pakittele.

Koska meklariliigahassuttelut eivät kuulu tähän konttoriin niin lisätään nyt tähän vielä pientä nakkikioskitason juttua. Sancho on pöhissyt ihan kivasti taustalla omassa kuplassa koko syksyn . Eräs seuran fani, joka pyörii aika paljon cobhamissa olisi kuulemma keskustellut Sanchon isukin kanssa pojan tulevaisuudesta. Viime kesän kaveri pysytteli CHOn kanssa juttusilla. Syksyllä Kante taasen oli vieraana herran tyttären häissä. Joten rohkeasti 1/4* eli ei puolikasta tähteäkään

Jos nyt tosissaan puhutaan niin olisiko mahdollisuuksia.

Plussia löytyy jonkin verran
Rahaa on hintalappuun
Tarve
Lampard
CHO + Tammy

Kysymysmerkit
Seuran suunta
Pelaajan halu
Löytyykö Espanjasta pelimerkkejä?

Chillwellia pidetään aika todennäköisenä kohteena ensi kesänä. Hintalappu on megalomaaninen.

[DDrogba]

Sancho olisi enemmän kuin tervetullut lisä, varsinkin kun Hazard lähti pois. Taitaa kuitenkin Real Madrid ja Man City olla samoilla apajilla, joten mene ja tiedä. Esim. Leroy Sane olisi kait lähdössä Bayerniin eli Mansen siniset lyö varmasti tarjouksen tiskiin.