Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Budha-B]

Premier League 19/20

                                                Jorginho vs Fabinho
 
Tackles win                               25                 25
Tackles succees %                  68%              60%
Interceptions.                           20                 13
Recoveries                                97                  75
Ground duels won                   42                  38
Accurate final 3rd passes      160              132
Big chances created                3                    1

Tässä hieman vertailua paljon kehutun Fabinhon ja täysin aliarvostetun Jorginhon välillä. Lukemat puhukoon puolestaan. Mielestäni aivan liian vähän saa Jorginho arvostusta otteistaan. Valioliigan paras roolissaan.

Miltä mahtaa näyttää Rodrin vastaavat tilastot?

[J.H.Kläbo]

Miltä mahtaa näyttää Rodrin vastaavat tilastot?

Skysports tehnyt kuun alussa tällaisen vertailun. Eli hieman vanhaa tietoa jo, mutta antaa hyvin osviittaa miksi Jorginho ansaitsisi otteistaan paljon enemmän kiitosta.

According to stats released by Sky Sports, Jorginho has a better tackle success rate (72%) compared to Liverpool’s Fabinho (71%) and Manchester City’s Rodri (53%).

Jorginho has more interceptions (16) compared to Fabinho (7) and Rodri (5). Jorginho also has more ball recoveries (62) compared to Fabinho (48) and Rodri (52).

Jorginho has created more big chances (3) compared to Fabinho (1) and Rodri (1). He has the same number of assists (1) as Fabinho and Rodri. Jorginho has also made more accurate passes in the final third (103) than Fabinho (83) and Rodri (92).

[Kim Suomisen ponnari]

Jorginhon matalahko arvostus on varmaan peruja nimenomaan teksti-tv:n kautta nähtävistä tilastoista. Mies ei ole Fabregasin tyylinen maalisyöttelijä eikä näin ollen kovin usein saa niitä ns. ykkössyöttöjä (ne jotka tilastoidaan) maaleihin mutta usein Chelseankin maaleissa kun kelaa maalin synnystä noin puoli minuuttia taakse niin näkee että italobrassi vol.1 on jossain vaiheessa siellä tekemässä jotain tulevaa maalia edistävää.

Pallottomassa puolustuspelissä ei mies ole myöskään ihan mikään Kantén kaltainen maailman paras, joten mies ei siinäkään pääse ihan loistamaan niissä valoissa missä numeroiden perusteella soisi.

[Jype]

Joo kyllähän Jorginho on ollut tällä kaudella ehdottomasti yksi joukkueen parhaista suorittajista. Moni epäili, miten mies sopeutuu kuvioihin nyt kun oppi-isänsä Sarri lähti lätkimään ja hätäisimmät olivat jo ulostamassa kesällä, mutta tässä vaiheessa on jo helppo sanoa että seura teki täysin oikean ratkaisun pitäessään miehestä kiinni. Viime kausi ei mennyt kaikilta osin Jorginholta ihan putkeen, mutta viimeisen parin kuukauden aikana nousu joukueen parhaimpien suorittajien joukkoon ja nimittäminen varakapteeniksi on ollut hienoa seurattavaa. Jorginholle iso

Alkukaudestahan näytti, että Jorginholla ei edelleenkään ihan jalat riitä tuohon omaan rooliinsa ja joutui tekemään paljon taktisia virheitä, joista häntä myös muistutettiin varoituksilla, mutta nyt kun joukkueen peli on yleisestikin alkanut näyttämään paremmalta ja keskikentällä sekä puolustuksessa pelaajien välisiin etäisyyksiin alkanut tulemaan vähän enemmän rotia, niin myös Jorginho on loistanut. Ja kaikki tämä vieläpä niin, että Kante on ollut suurimman osan alkukaudesta saikulla.

Myös Kovacic on tällä kaudella näyttänyt ihan eri pelaajalta kuin viime kaudella, liekö sitten hänkin ottanut oman aikansa sopeutumiseen vai saako Lampard näistä kavereista yksinkertaisesti vain paljon enemmän irti kuin edeltäjänsä Sarri?

[Kim Suomisen ponnari]

Lampardin ennakkopressi ei huomiseen peliin mitään muuta maininnan arvoista tuonut, muuta kuin tiedon siitä että Kanté ja Rüdiger on edelleen sivussa, ja peliaikaa on luvassa viime aikoina ”vähemmän pelanneille iästä riippumatta”. Tämä ei toivottavasti tarkoita sitä että näemme ns. paskuuden tridentin, Giroud-Barkley-Pedro, avarissa samaan aikaan...

[Yrski]

Myös Kovacic on tällä kaudella näyttänyt ihan eri pelaajalta kuin viime kaudella, liekö sitten hänkin ottanut oman aikansa sopeutumiseen vai saako Lampard näistä kavereista yksinkertaisesti vain paljon enemmän irti kuin edeltäjänsä Sarri?

Moni asia - lainapelaajan statuksen vaihtuminen seuran omaksi pelaajaksi, uuteen sarjaan sopeutuminen (+kielitaidon kohentuminen?) ja varmasti myös pelaaja enemmän puhutteleva valmennus. Manageri-Frankhän on ulospäin sellainen rennon hepun oloinen kaveri, jopa ystävälliseltä vaikuttava, mutta eipä tulisi yllätyksenä, että pukukopissa ja seuran toimistolla pelaajille menevä viesti on luokkaa "jos mä näen että sä et ole tässä mukana 100% teholla, niin sun urasi tässä seurassa on ohi" ja niin edelleen

Kanten päästyä kuntoon valmennus saakin miettiä tosissaan, että ketkä siinä keskellä pelaavat. Jorginho tietty terveenä ollessaan on selvä, mutta Kovacic tovin jatkuneilla hyvillä esityksillään on kyllä vahvoilla vakionaamaksi myös talvikauden koittaessa. Tietty joku väläytelty 3-5-2 muodostelmalla pelaaminen loisi "tarpeen" jopa kaikkien kolmen samanaikaiselle peluutukselle, mutta mihin sitten soviteltaisiin hyvään vireeseen päässyt laituriosasto?

[Jype]

Olipahan surkeaa pelaamista tänään, varsinkin se kokeneempi osasto petti pahasti. Jamesille ja ehkä Guehille voi huoletta antaa puhtaat paperit, mutta muilta kehnoa tekemistä.

[JugeDaLord]

En muista näin montaa harhasyöttöä nähneeni missään Chelsean pelissä vähään aikaan. Aivan naurettava suoritus.

[Kim Suomisen ponnari]

Sinne meni sitten se voittoputki mutta jos sen jollain tavalla soisi menevän, oli tuo Rashfordin uskomaton vapari sellainen tapa jolla kelpaakin voittoputken loppua. Chelsean peliesitys ei myöskään mitenkään heijastanut sitä että voittoputki olisi todellakaan jatkunut. Eka puoliaika oli aivan hirveää tekemistä, ja vaikka tokalla jaksolla tekeminen hieman parani, olisi silläkin tullut pataan Valioliigassa yhdeksän kertaa kymmenestä. Guehi tosiaan ehkä ainoa joka voi olla tyytyväinen eiliseen esitykseensä. Alonso, James, CHO ja Pulisic sen sijaan voivat vetää pari ylimääräistä treenituntia Cobhamissa ennen viikonlopun kierrosta.

Onko tosiaan Willianin läsnäololla näin iso vaikutus sinisten hyökkäyspeliin? Eilisessä matsissa tekeminen oli niin virkamiesmäistä kuin olla ja voi, eikä Chelsean hyökkäämisessä ollut minkäänlaista nopeutta saatikka yllätyksellisyyttä.

[J.H.Kläbo]

Sinne meni sitten se voittoputki mutta jos sen jollain tavalla soisi menevän, oli tuo Rashfordin uskomaton vapari sellainen tapa jolla kelpaakin voittoputken loppua.

Pistänyt merkille, että Chelseaa vastaan on tehty suhteellisen paljon näitä "suonenveto" maaleja. Rashford, Jay Rodriguez, Salah, Sturridge, Papiss Cisse noin äkkiseltään mieleen tulevat. Mikä lie on, että Chelseaa vastaan aina yliluonnolliset voimat valtaavat vastustajan

Noin pelistä muuten ei jäänyt muuta käteen kuin Batshuayin hieno maali. Tuollaisia lisää! Tippuminen saattoi olla loppupeleissä hyväkin juttu, koska Chelsea antaa tällä kaudella junnuille peliaikaa myös ihan oikeissakin peleissä ja tuo materiaalin leveys on aika suppea atm.

[Boca Limpia]

Toisen jakson alku näytti hyvältä ja etenkin tasoituksen jälkeen näytti siltä, että on vielä mahdollisuudet mennä vaikkapa menojaan. Tapahtumaköyhä ottelu nyt kääntyi sitten Unitedille, joka viimeisteli erittäin tehokkaasti omista paikoistaan. Isännillä varmaan muutama enemmän sellaisia tilanteita, jotka voi joko laskea tekopaikoiksi tai joista olisi aivan hyvin voinut sellaisia tulla. Tasoero ei kuitenkaan eilen selkeä kummankaan eduksi. United puolusti varmaan noin 75-80 minuutin ajan ottelusta erittäin tiiviisti ja se riitti.

Reece James oli ehdottomasti eilen isäntien parhaimmistoa, samoin tämä nuori toppari, jonka tekemiseen ei oikeastaan kiinnittänyt pelin aikana minkäänlaista huomiota. James kuitenkin virheettömän puolustusesityksen lisäksi toimitti ainakin kaksi erittäin hyvää palloa boksiin. Alonso oli etenkin avausjaksolla omalla laidallaan huomattavasti suuremmissa ongelmissa. Erityismaininta pitää antaa myös Kovacicille, jolla on kyllä ihmeellinen kyky tulla pallon kanssa ulos sellaisista tilanteista, joissa sen ei kuvittelisi olevan millään mahdollista. Aivan loistavaa pallokontrollia kroatilta.

Siinä mielessä hyvä tuo tappio, että ainakaan joukkue ei joutunut urakoimaan 120 minuuttia.

[Epäonnensoturi]

Siinä mielessä hyvä tuo tappio, että ainakaan joukkue ei joutunut urakoimaan 120 minuuttia.

Tasapelin tullessa olisi menty suoraan pilkuille.

[Boca Limpia]

Tasapelin tullessa olisi menty suoraan pilkuille.

No sitten ei ongelmaa tuon suhteen. Kuormitusta on kuitenkin loukkaantumisten vuoksi tullut niin paljon useamman pelipaikan pelaajille, että ihan mieluusti sen tappion ottaa nyt liigacupin puolella.

[Rottweiss]

Lampardilta ei olleet kirin kannalta kovin onnistuneet vaihdot, hyökkäyspeli käytännössä tyrehtyi, kun Batsu ja Puli siirtyivät penkille.

[Yrski]

Tasapelin tullessa olisi menty suoraan pilkuille.

Tämä on kyllä sinänsä reipas uudistus, mutta toisaalta taas VAR:in käyttämättä jättäminen on kyllä kumma juttu. Siinä olisi voinut Alonson taikalanteen vatkauksesta seurannut rankkari jäädä saamatta.

[Coulijoe]

Onko tosiaan Willianin läsnäololla näin iso vaikutus sinisten hyökkäyspeliin?

Ei. Tästä on raapustettu ennenkin. Kyse on Mountista tai oikeastaan Masonin korvaajan puuttumisesta. Pelistä huomaa kuinka tärkeä osanen Mount on liikkuvuutensa, tekniikkansa ja ratkaisukykynsä takia Lampardin paletissa. Kuinka paljon Mount avaa tilaa keskikentälle ja kuinka hyvin hän pelaa linkkinä Abrahamille.

Ja mikä tekee Mountista niin tärkeän Lampardille verrattuna muihin on vuoden etumatka.

Eilisen suurin virhe Lampardilta oli kolmikon Jorginho, Kovacic, Gilmour kaikkien peluuttaminen yhtäaikaa. Kukaan heistä ei pysty pelaamaan kärjen alapuolella vaan ovat tyyliltään alhaalta ohjaavia pelaajia. Jorginhon tai Kovacicin tiputtaminen toki olisi pakottanut Mountin pelaamaan tai Pedron avaamaan. Tällä hetkellä Barkley on ainoa tuohon mikä myöskin on surullinen asia. RLCn en usko tuohon tulevan ja se luonnollisin b2b pelaaja on Charltonissa.

[J.H.Kläbo]

Tänään se jatkuu. Toivottavasti Rashfordin vaparimaali herätti Bluesin ja tänään kentälle astelee ihan toisenlaisella asenteella varustettu Chelsea. Kokoonpano tuskin muuttunee viime liigapelistä, koska voittavaa balettia ei kannata rikkoa. Kolme pistettä otettava!

[Kim Suomisen ponnari]

Tappion tosiaan uskoisi herättäneen joukkueen siihen formiin että keskiviikon kaltainen lönköttely ei saisi enää toistua. Vastassa on ilman voittoa tältä kaudelta oleva Watford joten käsikirjoitukseen sopisi totta kai että se ensimmäinen voitto tulee Chelseaa vastaan, eikä edes yllättäisi pidemmän aikaa sinisiä seuranneita.

Toivotaan kuitenkin että Lampard on ruoskinut joukkion iskuun ja tappoasenteeseen. Tammyn kuivan kauden soisi myös päättyvän tänään.

[Coulijoe]

Oliskohan se Emerson jo avauksessa, muuten toivon Azpilicuetan aloittavan vasemmalla. En pitäisi mahdottomana myöskään Gilmourin avauspaikkaa. Jorginho + Kovacic kaksikolle olisi hyvä saada viikolle lepoa. Willian + Mount + Abraham + Tomori tekevät paluun. Todnäk CHO avaa.

Rudigerin paluu venyy edelleen. Menee maanantaina alavatsatarkastukseen?, Pelvis tjsp....

[Yrski]

Toiveena todellakin on, että Manu-tappio ajoittain hyvästä pelistä huolimatta ei jättänyt sen kummempaa alavirettä noin muuten syksyn mittaan todella hyvin pelanneisiin Sinisiin. Viime kausina joukkueiden välillä on nähty aikamoisia maalimyllyjä ja moni varmasti muistaa kamalan 4 - 1 tappion vastaavasta ottelusta kaudelta 17/18.

Silti, mikäli kaiken maailman syöttövirheet saadaan minimiin ja viikolla lepoa ottanut Mount virkeällä ilmeellä hyökkäyksiä vauhdittamaan niin eiköhän tästä pitäisi voitto saada napattua kotiin tuomisiksi.

[Rottweiss]

En pitäisi mahdottomana myöskään Gilmourin avauspaikkaa.

Tähän en usko kyllä millään, etenkin kun ei viikon peli erityisen vahvasti sujunut.

[Jype]

Menipähän lopussa vähän turhankin tiukaksi ottelu, jossa siniset näyttivät vielä siinä 60-70 min hujakoilla menevän menojaan. No, tärkeintä on kuitenkin että kolme pistettä tuli ja seitsemän vierasottelun voittaminen peräkkäin taisi sivuta jopa seuraennätystä.

Mitähän tuolle Kovacicille on kesällä syötetty, hieno ottelu kroaatilta jälleen. Myös Zouma oli hyvä.

[Kim Suomisen ponnari]

Olipahan jännäri mutta seitsemäs peräkkäinen vierasvoitto (seuran ennätys) plakkariin ja toivon mukaan tästä matsista irtosi mukaan taisteluilmettä viikon CL-peliin. Tammylle toivon mukaan ruudin taas muutamaksi peliksi, mielellään vaikka koko loppukaudeksi, kuivattava nätti osuma. Nappisyötönkin jenkin maaliin tarjosi joten ehdottomasti MoM-matskua Zouman kanssa. Missatut maalipaikatkin menevät lähinnä Fosterin osaamisen piikkiin joten niistä ei kehtaa ketään torua. Ainoa hieman arveluuttava asia pelissä olikin sitten se että mitä tapahtui viimeisellä kympillä? Chelsea jätti keskikentälle tilaa metrikaupalla ja pakitti jokaisessa puolustustilanteessa melkein Kepan selän taakse, ja etenkin Zouma ei ollut enää kovinkaan lempinimensä Happy veroinen hyppiessään tasajalkaa kentällä. Jorginhon hieman turhahko keltainen myös sinetöi miehelle bannit seuraavaan peliin joten kaikki sormet ja varpaat ristiin että Kanté on tuolloin pelikunnossa tai muuten Barkley meidät tuhoon ajaa...

Sinällään myös kiva että Watford onnistui pelaamaan tällaista nopeaan ja taitavaan pallonsiirtelyyn perustuvaa peliä sillä Ajax pelailee aika samalla lailla, joten matsia voi pitää hyvänä kenraaliharjoituksena CL-peliä ajatellen.

[Jype]

Jorginhon hieman turhahko keltainen myös sinetöi miehelle bannit seuraavaan peliin joten kaikki sormet ja varpaat ristiin että Kanté on tuolloin pelikunnossa tai muuten Barkley meidät tuhoon ajaa...

Olisiko ollut jopa tahallinen, kun Palacen jälkeen tulee Manchester City -ottelu? Tietysti on tuohon seuraavaan liigapeliin iso menetys, mutta mielummin siitä pois kuin Cityä vastaan. Jorginho pelaa kuitenkin pomminvarmasti tiistaina Ajaxia vastaan, joten sinänsä ihan hyväkin tuo seuraava liigapeli lepäillä.

Täytyy tosiaan toivoa, että Kante olisi ensi viikonloppuun mennessä kunnossa. Nykyvireessään Kovacic hoitaa kyllä tuon Jorginhon tontin ihan hyvällä menestyksellä, mutta Kantea tarvitaan kyllä silloin kaveriksi.

[Panopticon]

Kovacic parantaa kyllä peli peliltä, ja yhteistyö Jorginhon kanssa parhaimmillaan ihan huikeata. Tänään liika itsevarmuus kyllä sitten lopulta kostautui, mutta muuten oli kyllä ilo seurata. Tuohon Kovacicin pakettiin kun saisi hieman suuremman uhkan vielä hyökkäyspäähän, tänäänkin oli pari lievää mahdollisuuta, mutta pehmeiksi jäivät ratkaisut sitten kuitenkin.