Tottenham Hotspur F.C. 2019/20 - Mitä tästä nyt oikein tulee? feat. José

[Tötterström]

Eiköhän nyt saada Ndombele avaukseen. Tai sit mourinho on oikeesti jämähtänyt jäärä. Toivotaan myös Sessegnonia.

[robinyari]

Eiköhän nyt saada Ndombele avaukseen. Tai sit mourinho on oikeesti jämähtänyt jäärä. Toivotaan myös Sessegnonia.

Eiköhän. Toivotaan.

Vielä kommentti sonista... oli typerä jalallatyöntö suutuspäissään, mutta ei hän siinä ketään oikeasti vahingoittanut tai yrittänyt vahingoittaa.  Rudiger joidenkin mielestä oikeutetusti korosti osumaa. mutta itse en osaa tuollaista näyttelyä arvostaa. Teknisesti tuomio meni oikein, mutta paska maku jäi kyllä suuhun.

Rasistiset huutelut tietenkin aivan perseestä. Toivottavasti huutelijat saadaan kiinni ja saavat ansionsa mukaan.

[Nikeman]

Mitä muuta son yritti kuin vahingoittaa vastustajaa napit edellä potkimisella? Osa spurs-faneista näköjään yhtä idiootteja kuin son itse..

[robinyari]

Mitä muuta son yritti kuin vahingoittaa vastustajaa napit edellä potkimisella? Osa spurs-faneista näköjään yhtä idiootteja kuin son itse..

Refleksireaktio vitutukseen. Joka filtteröityi lopulta pieneen jalannostoon. Kyllä mun jalan liike, ja varmaan sinunkin jalanliike olisi ihan erinäköinen, jos oikeasti olisi tarkoitus jotakin vahingoittaa. Rudiger tuskin sai edes naarmua. Jos son olisi oikeasti halunnut vahingoittaa niin se olisi vahingoittanut.

Kuten sanoin, teknisestihän toi meni ihan oikein. Son on vitun tyhmä kun tekee noin, ja rudiger on fiksu kyrpä kun liioittelee kontaktin voimaa tarkoitushakuisesti.

[Blanchflower]

Mitä muuta son yritti kuin vahingoittaa vastustajaa napit edellä potkimisella? Osa spurs-faneista näköjään yhtä idiootteja kuin son itse..

Punaisen arvoinen rike, mutta jos siinä oikeasti olisi haluttu vahingoittaa vastustajaa niin se olisi kyllä ollut ihan erinäköinen tilanne. Nyt tuolla tempauksella oli potentiaalia vahingoittaa vastustajaa vähemmän kuin jollain tönöisyllä.

[Laajikan Litti]

Rasistiset huutelut tietenkin aivan perseestä. Toivottavasti huutelijat saadaan kiinni ja saavat ansionsa mukaan.

Höpsistä, refleksireaktio vitutukseen ja jos olis oikeesti haluttu rasistisesti käyttäytyä, olis huutelut ollu ihan erikuuloisia.

[robinyari]

Höpsistä, refleksireaktio vitutukseen ja jos olis oikeesti haluttu rasistisesti käyttäytyä, olis huutelut ollu ihan erikuuloisia.

Ihanko oikeasti väität että se sonin jalan ojennus ja siitä seurannut kosketus olivat aitoja vahingoittamisyrityksiä? Teknisesti punainen, mutta kukaan ei olisi reagoinut mitenkään ellei rudiger olisi tehnyt kärpäsestä härkästä. Tällainen filmaaminen toki kuuluu nykyfutikseen, muttei se tarkoita että siitä tulisi pitää.

Edit. Se rudigerin taklaus mistä son ärsyyntyi oli oikeasti lähempänä vahingoittamisyritystä, jos mietitään oikeaa loukkaantumista ja sen todennäköisyyttä.

[Numb]

Refleksi tai ei Sonin osalta, niin eivät tollaiset kuulu jalkapallokentälle, joten ihan oikea ratkasu oli antaa punanen. Son vois pikku hiljaa ymmärtää, ettei pidä pääpunasena kostaa tilanteita. 3 punasta nostettu hänelle, kun on lähtenyt kostamaan

[Laajikan Litti]

Refleksi tai ei Sonin osalta, niin eivät tollaiset kuulu jalkapallokentälle, joten ihan oikea ratkasu oli antaa punanen. Son vois pikku hiljaa ymmärtää, ettei pidä pääpunasena kostaa tilanteita. 3 punasta nostettu hänelle, kun on lähtenyt kostamaan

Näin on.

[Migelo]

Refleksi tai ei Sonin osalta, niin eivät tollaiset kuulu jalkapallokentälle, joten ihan oikea ratkasu oli antaa punanen. Son vois pikku hiljaa ymmärtää, ettei pidä pääpunasena kostaa tilanteita. 3 punasta nostettu hänelle, kun on lähtenyt kostamaan

Juuri näin. VAR-aikaan nämä eivät vaan mene ohi eikä tuomarilla ole muuta mahdollisuutta kuin nostaa punainen näistä. Hölmö teko Sonilta, ansaittu punainen ja siihen kaatui edes toiveissa ollut kiri. Ei se kiri orastanut ennen tätäkään, mutta vielä vähemmän tämän jälkeen..

[Coulijoe]

Sonin tilannetta nyt ei voi mitenkään puolustella tai nimetä vahingoksi. Kaikki vähänkään peliä pelanneet tai peliä ymmärtävät,  tietävät että Sonin oli tarkoitus potkaista toista pelaajaa. Vahingoittaa, naarmuttaa tai satuttaa niin termillä ei ole mitään väliä. Son yritti peittää potkuliikettä parhaansa mukaan ja onnistuikin täydellisesti mutta ikävä kyllä nykyään on VAR.

Aivan samalla tavalla kuin Dele Allin oli tarkoitus työntää Rudiger vastaantulevan Kepan alle niin, että jompaankumpaan sattuisi tai vain toiseen. Pelitilanne vaan tekee pelaajasta varkaan.

Diego Costan tallomiset ilmasta alas tullessa olivat sulaa taidetta pelitilanteessa, mutta videolta nämäkin saatiin kiinni toki vasta pelin jälkeen. Takuulla Costa tiesi missä vastustajan sormet tai nilkka olivat.

Peleissä näkee paljon tilanteita jossa sivurajalla tai päädyssä annetaan vielä lisää vauhtia viivan lähellä, syy on että kaveri satuttaisi itsensä mainostauluihin.

Tilaisuus tekee varkaan...ainoa syy miksi näistä nykyään saattaa selvitä ilman korttia on STATUS, kuten nyt vaikka TAAn suorittama nilkan tallominen jokunen viikko sitten.

[Blanchflower]

Sonin tilannetta nyt ei voi mitenkään puolustella tai nimetä vahingoksi. Kaikki vähänkään peliä pelanneet tai peliä ymmärtävät,  tietävät että Sonin oli tarkoitus potkaista toista pelaajaa. Vahingoittaa, naarmuttaa tai satuttaa niin termillä ei ole mitään väliä. Son yritti peittää potkuliikettä parhaansa mukaan ja onnistuikin täydellisesti mutta ikävä kyllä nykyään on VAR.

Selvä punainen - vahingoittamisyritys taas about yhtä paljon kuin vihellyksen jälkeiset tönimiset. Tuossa olisi saanut halutessaan aikaan ihan oikeankin vahingoittamisyrityksen.

[Coulijoe]

Selvä punainen - vahingoittamisyritys taas about yhtä paljon kuin vihellyksen jälkeiset tönimiset. Tuossa olisi saanut halutessaan aikaan ihan oikeankin vahingoittamisyrityksen.

Sonin taas ei ollut tarkoitus lentää ulos pelistä vaan ainoastaan vahingoittaa tai satuttaa niin, että saisi jatkaa peliä edelleen.

Mikäänhän ei ole sen mukavampaa kuin toisen telominen ja jatkaa sen jälkeen vielä kentällä, jos näin kärjistetysti asian ilmaisee.

[Blanchflower]

Sonin taas ei ollut tarkoitus lentää ulos pelistä vaan ainoastaan vahingoittaa tai satuttaa niin, että saisi jatkaa peliä edelleen.

Millä todennäköisyydellä arvioisit tuon liikkeen oikeasti vahingoittavan vastustajaa?

[Coulijoe]

Millä todennäköisyydellä arvioisit tuon liikkeen oikeasti vahingoittavan vastustajaa?

Termistökö se hiertää? Minusta vahingoittaa, satuttaa, naarmuttaa käyvät kaikki. Valitse siitä joku joka sopii tai käytä omaa. Sonin teko ei ollut vahinko ja Rudigerin reaktiolla ei tässä ole mitään merkitystä.

[robinyari]

Termistökö se hiertää? Minusta vahingoittaa, satuttaa, naarmuttaa käyvät kaikki. Valitse siitä joku joka sopii tai käytä omaa. Sonin teko ei ollut vahinko ja Rudigerin reaktiolla ei tässä ole mitään merkitystä.

Kukaan ei väitä etteikö kyseessä ole nykysääntöjen mukaan punainen.

Joku väitti että son yritti vahingoittaa vastustajaa. Väitän että ei yrittänyt. Kyseessä oli puhdas vastareaktio rudigerin taklaukseen. Primitiivireaktio jota son ei aivan kyennyt hillitsemään...ei vahinko, muttei tarkoituksellinen ”nyt vahingoitan vastustajaa” - teko.

Jälki on eri näköistä jos oikeasti ollaan liikkeellä vshingoittamismielessä

[Hedelmäpeli]

Eniten olisin spursin vinkkelistä huolisaani täysin luokattomasta esityksestä, jonka Son vain kruunasi. Esitys oli luokaton ja sentään vielä kotona.

[robinyari]

Eniten olisin spursin vinkkelistä huolisaani täysin luokattomasta esityksestä, jonka Son vain kruunasi. Esitys oli luokaton ja sentään vielä kotona.

No tähän hyvin pitkälti sama. Lisätään vielä että Ei yhtään oikeaa maalipaikkaa luotuna. Luokaton esitys.

[Coulijoe]

Kukaan ei väitä etteikö kyseessä ole nykysääntöjen mukaan punainen.

Joku väitti että son yritti vahingoittaa vastustajaa. Väitän että ei yrittänyt. Kyseessä oli puhdas vastareaktio rudigerin taklaukseen. Primitiivireaktio jota son ei aivan kyennyt hillitsemään...ei vahinko, muttei tarkoituksellinen ”nyt vahingoitan vastustajaa” - teko.

Jälki on eri näköistä jos oikeasti ollaan liikkeellä vshingoittamismielessä

Primitiivireaktio

Son tiesi tasan tarkkaan mitä teki ja koitti peittää sen ettei lentäisi pihalle. Onnistui hämäämään erotuomarin muttei VAR-tuomareita. Täysin tarkoituksellinen suoritus, jonka tarkoituksena oli vain ja ainoastaan potkaista vastustajaa vartaloon jättääkseen jäljen nastoista.

Satuttaa, vahingoittaa... Termin takana on vielä tilaa, jonne paeta.

[mailou]

Kukaan ei väitä etteikö kyseessä ole nykysääntöjen mukaan punainen.

Joku väitti että son yritti vahingoittaa vastustajaa. Väitän että ei yrittänyt. Kyseessä oli puhdas vastareaktio rudigerin taklaukseen. Primitiivireaktio jota son ei aivan kyennyt hillitsemään...ei vahinko, muttei tarkoituksellinen ”nyt vahingoitan vastustajaa” - teko.

Jälki on eri näköistä jos oikeasti ollaan liikkeellä vshingoittamismielessä

Puhdas primitiivinen vastareaktio, jonka tarkoitus oli kostaa kova taklaus ja satuttaa vastustajaa. Mikä muu tuollaisen teon tarkoitus voi olla kuin vahingoittaa vastustajaa? Ei mikään.

Se, että Son ei suorittanut tekoaan täydellä voimalla, ei muuta teon tarkoitusta.

[Iljevitsh]

Sonin temppu on kymmenen kertaa kymmenestä vahingoittamisyritys ja punaisella tuomittava teko. Jos joku nukkuu yönsä paremmin sen vuoksi ettei korealainen tehnyt jotain kolmipistekuristusta tai kierrepotkua niin mikäs siinä, mutta silkkaa itsepetostahan se on. Miehellä on jonkin sortin fiilu päässään ja maanosan parhaan pelaajan viitta tuntuu hieman raskaalta hänelle kannettavaksi. Toivottavasti saa psykologin apua ongelmiinsa.

[robinyari]

Se, että Son ei suorittanut tekoaan täydellä voimalla, ei muuta teon tarkoitusta.

Miten niin ei? Kyllähän son tajusi olla potkaisematta kovaa. Miksi? Vahingossako? Säästääkseen voimia, koska hipaisulla tekee yhtä paljon pahaa vastustajalle kun kunnon potkulla? Kahta ihmistä tönitään snägärillä, toinen vetää täysiä kostoksi turpaan ja toinen tönäisee takaisin  naamasta - väittäisitkö syyttäjänä että kummankin tarkoitus oli yhtä lailla vahingoittaa toista? Koska voimalla ei ole merkitystä?

Nyt ihan oikeasti. Kuten blankku jo sanoi, mitä vahinkoa tuollaisesta pienestä kosketuksesta edes teoriassa voisi tulla? Paha mieli?

En jaksa enää jankata. Selkeä punainen, typerä ja turha liike, mutta erää vahingoittamisyritys? Kyllä ne on aivan erinäköisiä tilanteita.

[Blofeld]

No tähän hyvin pitkälti sama. Lisätään vielä että Ei yhtään oikeaa maalipaikkaa luotuna. Luokaton esitys.

Kyllä Kanella ja Sonilla oli sellaiset paikat, joista hyvänä päivänä laittavat sisään. Ei nyt mitään maailman varmimpia paikkoja, mutta oikeita kuitenkin.

Toki mitätön määrä ja kyllä kotipelissä pitäisi luoda aina moninkertainen määrä tilanteita.

Ihmettelen, miten tuosta Sonin kortista jaksetaan vääntää. Vaaraton tilanne ja selvä punainen, koska pelaaja on idiootti. Tuskin ilman sitäkään pelin tulos olisi ollut erilainen. Nyt tuosta hyötyi lähinnä Muori, kun voi kääntää katseet surkean esityksen sijaan siihen.

[Blanchflower]

Sonin temppu on kymmenen kertaa kymmenestä vahingoittamisyritys ja punaisella tuomittava teko. Jos joku nukkuu yönsä paremmin sen vuoksi ettei korealainen tehnyt jotain kolmipistekuristusta tai kierrepotkua niin mikäs siinä, mutta silkkaa itsepetostahan se on.

Nyt valoja päälle, selvä punainen toki - mutta katso nyt hidastuksesta millainen se tilannen oli ja millä voimalla se tehtiin. Tuolla nyt ei saatana satuteta kärpästäkään. Toki punaisen paikka, mutta vahingoittamisyrityksestä höpiseminen se vasta itsepetosta onkin. Trollataanko täällä vai onko joku ihan aikuisten oikeasti tuota mieltä. Mieltä voi tilanteen suhteen virkistää vaikka Areenasta Urheiluruudun kautta.

Sonin teko ei ollut vahinko ja Rudigerin reaktiolla ei tässä ole mitään merkitystä.

Ei niin - Son teki punaisen arvoisen rikkeen ja se on sinällään eri asia siihen, että Rudiger korosti räikeästi virheen vaikutusta saadakseen vastustajalle kortin.

[miekkakala]

Sonin temppu on kymmenen kertaa kymmenestä vahingoittamisyritys ja punaisella tuomittava teko. Jos joku nukkuu yönsä paremmin sen vuoksi ettei korealainen tehnyt jotain kolmipistekuristusta tai kierrepotkua niin mikäs siinä, mutta silkkaa itsepetostahan se on. Miehellä on jonkin sortin fiilu päässään ja maanosan parhaan pelaajan viitta tuntuu hieman raskaalta hänelle kannettavaksi. Toivottavasti saa psykologin apua ongelmiinsa.

Tähän vahva sama. Sonillahan on historiaa näistä kostotoimenpiteistä kentällä. Gomesin jalan katkominen ja Bournemouthin pelaajan lyöminen viime kaudella pallonmenetyksen jälkeen. Ammattiapua Son tarvitsee.