Josimarin veto
Poissa
Suosikkijoukkue: Iso haalee
|
 |
Vastaus #2200 : 30.01.2020 klo 15:47:30 |
|
Jostakin syystä Muori on laittanut Foythin kentälle ainoastaan toppariksi, sen kerran kun hän peliaikaa sai. Pochyttino peluutti Foythiä oikealla, ja myös Argomajussa hän on pelannut tuota paikkaa. Ja mielestäni oikein hyvin. Taitaa vain muorin luotto olla kortilla, mutta ehkä nyt ei kohta ole muita vaihtoehtoja.
Vasemmalle ei löydy oikein ketään laadukasta vaihtoehtoa: Davies ehjänä on liigan keskitasoa parhaimmillaan, Jan on liian hidas nousevaksi laitapakiksi, Tatanga ei osaa kyseistä paikkaa pelata, Sessegnon ei osaa lähtökohtaisesti puolustaa, jne. Oikealla on sen verran parempi tilanne, että hazardi - Aurier on ehjänä, ja Foyth voisi mielestäni (ei toki muorin mielestä) olla ehkä se paras vaihtoehto tuolle paikalle. Dierkin on joskus tuota paikkaa pelannut, mutta on jos mahdollista Janiakin hitaampi.
Ihmettelen että edes huhuissa ei laitapakkeja ole haettu, ja ovi käy ulospäin samaan aikaan. Joko muorilla on joku suunnitelma, tai sitten pelataan upporikasta ja rutiköyhää. Sieniliigaa tarjotaan muiden toimesta melkein tarjottimella, mutta mutta. Ehkä sieltä vielä joku laatulaitapakki ja kärki tulee ennen ikkunan kiinnimenoa.
Kyllä sen kärjen nyt on tultava tai siirtoikkuna on mennyt vihkoon Bergwijnista huolimatta, Fernandesin osalta aika näyttää. Kanen loukkaantumisesta on nyt kutakuinkin kuukausi ja nyt vielä viimeisillä tunneilla kärvistellään kärkihankinnan kanssa, tiedossa oli pitkä poissaolo ja on nähty ettei Mouran kanssa hommasta tule lasta eikä paskaa. Aikaa siisi olisi kyllä ollut valmistella siirtoa kärkeen ja ihmetyttää jälleen kerran toiminta, en ymmärrä.
|
|
|
|
Blofeld
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #2201 : 30.01.2020 klo 15:57:10 |
|
Dembele olisi pitänyt myydä vuotta-puolitoista aiemmin. Ei tarvitse edes syytellä jälkiviisaaksi kun viestihistoriastani voi tarkistaa tuolloiset mielipiteeni.
Lompakon kannalta varmaan olisi ollut hyvä ratkaisu, mutta pelillisesti surkea. Dembele oli kuitenkin joukkueen tärkeimpiä pelaajia hamaan tappiin asti. Mielestäni huono verrata esim. Erikseniin, koska näin jälkiviisaana voidaan todeta että Eriksenin myynti vaikka 1,5 vuotta sitten olisi ollut rahallisesti huomattavasti parempi ja pelillisesti ei olisi ollut mitään merkitystä. Jos sitä kärkeä tässä ikkunassa ei tule, niin täysin epäonnistunut ja katastrofaalinen suoritus. Tilanne on jo se, että sieltä voi tulla ihan ketä tahansa, ja se vahvistaa joukkuetta.
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #2202 : 30.01.2020 klo 15:58:36 |
|
Taitaa vain tilanne olla tammikuussa sellainen, että edes jollain tavoin mitat täyttäviä laitapakkeja ei vain ole saatavilla mistään suunnasta.
Ja hinta on varmasti kova, jos jotain Aaronsia koittaa naarata.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
 |
Vastaus #2203 : 30.01.2020 klo 16:33:20 |
|
Lompakon kannalta varmaan olisi ollut hyvä ratkaisu, mutta pelillisesti surkea. Dembele oli kuitenkin joukkueen tärkeimpiä pelaajia hamaan tappiin asti.
Oli, mutta tuossa vaiheessa alkoi näkyä, ettei Dembele pysy tarpeeksi hyvin kunnossa pelatakseen tuolla tasolla isossa roolissa.
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #2204 : 30.01.2020 klo 16:51:04 |
|
Ja hinta on varmasti kova, jos jotain Aaronsia koittaa naarata.
On, mutta tähtäin on varmaan ensi kesä. Tuskin tammikuussa tulee laitapakkia, koska HG-status on mikä on ja tarve olisi saada statuksen omaavia pelaajia Rosen ja KWP:n tilalle. Keskikenttähän on aika hyvin miehitetty. Gedson Ali Ndombele Son Winks Dier Wanyama Sissoko Skipp Lo Celso Lamela Sessegnon Bergwijn Lucas Hyökkääjät Kane Parrot Laitapakit Aurier Davies Cirkin Siksi kyllä ihmettelen, ettei Fergusonia hankittu ? Parrottin laina myös ilmeisesti jäissä, vaikka QPR:n Eze kävi jo näytillä. Ehkä Eze hankitaan sitten kesällä. Kyllähän tuo 9 pitäisi hankkia, mutta tarjonta vain on melko heikkoa. Son mieluummin piikkiin, kuin Moura ja vasemmalle Bergwin ? Vaatii kyllä muutosta Mourinhon pelikirjaan, jossa on aina ollut muualla puhdas 9 kentällä.
|
|
|
|
ziizaah
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs
|
 |
Vastaus #2205 : 30.01.2020 klo 17:08:08 |
|
Eikös Eriksenin lähtöhalut ole olleet jo paljoa ennen tiedossa, siinä vaiheessa kun ei nimeä jatkosoppariin tullut niin olisi pitänyt myydä pois. Loppu on ihan turhaa selittelyä. Ottajia olisi taatusti ollut viime kesänä jos hintapyyntö Levyn suunnasta olisi ollut järkevällä tasolla. Jotta ei pääse jälkiviistastelusta syyttämään, niin taisin jo kesällä kirjoittaa aiheesta. Vituiks mänt, mutta katse eteenpäin.
Hieman tässä pelaajapolitiikassa hämmästyttää miten niihin suurimpiin ongelmakohtiin ei ole reagoitu. Puolustava keskikenttä ja hyökkääjä puuttuvat siirtoikkunan viimeisillä hetkillä. Laitapakkiosasto kaipaisi myös remonttia, mutta ehkä näillä nykyisillä voi tämän kauden loppuun nilkuttaa kun ei mistään kärkipaikoista tapella.
Menee kyllä motivaatio loppukauden seuraamisen suhteen jos joutuu katselemaan pari kuukautta Lucasta piikissä.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2206 : 30.01.2020 klo 17:10:04 |
|
Eikös Eriksenin lähtöhalut ole olleet jo paljoa ennen tiedossa, siinä vaiheessa kun ei nimeä jatkosoppariin tullut niin olisi pitänyt myydä pois. Loppu on ihan turhaa selittelyä. Ottajia olisi taatusti ollut viime kesänä jos hintapyyntö Levyn suunnasta olisi ollut järkevällä tasolla. Se, että olisi ollut ottajia ei vielä tarkoita että Eriksen olisi siirtynyt - Eriksen odotteli tappiin asti spanskijättien kutsua, mutta näille juutti oli lopulta vain varavaihtoehto. Ei tuo sitä kutsua odotellessa olisi välttämättä mihin tahansa tarjoukseen tarttunut.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #2207 : 30.01.2020 klo 17:15:18 |
|
Eriksen odotteli tappiin asti spanskijättien kutsua, mutta näille juutti oli lopulta vain varavaihtoehto.
Tuolla hintalapulla tietenkin. Sellainen 50-60 miljoonaa (tai sitten paljon suoritukseen liittyviä bonuksia), niin olisi voinutkin liikkua jopa tuohon suuntaan ja Tottenham olisi saanut 30-40 miljoonaa enemmän kuin nyt. Ainakin Italiaan olisi päässyt puoli vuotta aiemmin tolkullisemmalla hintapyynnöllä.
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #2208 : 30.01.2020 klo 17:18:13 |
|
Tuolla hintalapulla tietenkin. Sellainen 50-60 miljoonaa (tai sitten paljon suoritukseen liittyviä bonuksia), niin olisi voinutkin liikkua jopa tuohon suuntaan ja Tottenham olisi saanut 30-40 miljoonaa enemmän kuin nyt.
Ainakin Italiaan olisi päässyt puoli vuotta aiemmin tolkullisemmalla hintapyynnöllä.
Enkä näin ? Tietoa, mitkä seurat ovat tarjonneet tuota summaa ja Eriksen olisi sinne lähtenyt ?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #2209 : 30.01.2020 klo 17:27:36 |
|
Enkä näin ? Häh? Tietoa, mitkä seurat ovat tarjonneet tuota summaa ja Eriksen olisi sinne lähtenyt ? Nyt pitäisi siis kehittää joku vaihtoehtohistoria, jossa 130 miljoonan hintapyyntö ei karkottanut kaikkia kiinnostuneita seuroja... Ei enää jaksa ymmärtää, kuinka vaikeata voi olla ymmärtää ja miksi spekulaatio pitäisi vahvistaa faktoilla.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2210 : 30.01.2020 klo 17:54:07 |
|
Tuolla hintalapulla tietenkin. Sellainen 50-60 miljoonaa (tai sitten paljon suoritukseen liittyviä bonuksia), niin olisi voinutkin liikkua jopa tuohon suuntaan ja Tottenham olisi saanut 30-40 miljoonaa enemmän kuin nyt.
Ainakin Italiaan olisi päässyt puoli vuotta aiemmin tolkullisemmalla hintapyynnöllä.
No en nyt heti usko, että Eriksen olisi napannut kiinni Italiaan esim. viime heinäkuussa - kesän ajan selvä viesti oli puskahuhuissa, että haluaa ehdottomasti spanskijätteihin. Kun kutsua ei tullut ja Spursissakin meni monet asiat kuten menivät niin kiinnosti lopulta nyt muutkin suunnat. Ainoa oleellinen pointti tässä keskustelussa on se, että millä skenaariolla Real tai Barca olisi iskenyt kesällä pinoja pöytään. Ja lopulta ei välttämättä edes jollain €20m pyynnillä.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2211 : 30.01.2020 klo 18:09:49 |
|
Menee kyllä motivaatio loppukauden seuraamisen suhteen jos joutuu katselemaan pari kuukautta Lucasta piikissä.
Huhuissa blokataan Parrotin lainasiirtoa eli josko sitten edes penkiltä käsin junnua tilalle? Toki ei nää viime hetkeen huudetut Super-Mariot ja Seksi-Ollit nyt siitä kiimaisemmasta päästä ole, ei ehkä olisi ollut myöskään Piatek pysyvällä (minkä takia tuohon ei lähdetty).
|
|
|
|
Bob Probert
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham, FC Lahti
|
 |
Vastaus #2212 : 30.01.2020 klo 18:13:25 |
|
Mitenköhän niiden laitapakkien ja HG kiintiöiden kanssa? Jo kauden alkaessa oltiin köykäisiä oipa- ja vaspa-osastolla ja HG-luvut olivat kuralla. Nyt lainataan ulos kaksi HG-laitapakkia, eikä missään ole konkreettisia huhuja sisään tulevista HG- tai pakkitäydennyksistä. Vai olenko ihan kujalla?
Eberechi Eze QPR (kesällä)
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2213 : 30.01.2020 klo 18:19:57 |
|
Eberechi Eze QPR (kesällä)
Varmaan se Max Aarons on myös kesällä kiikarissa
|
|
|
|
Spure
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
 |
Vastaus #2214 : 30.01.2020 klo 18:23:57 |
|
On nämä outoja aikoja, Rose ja Bentaleb Newcastlessa.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #2215 : 30.01.2020 klo 18:24:40 |
|
Ainoa oleellinen pointti tässä keskustelussa on se, että millä skenaariolla Real tai Barca olisi iskenyt kesällä pinoja pöytään. Ja lopulta ei välttämättä edes jollain €20m pyynnillä. Se tiedetään, että ei ainakaan 130 miljoonan pyynnillä ketään kiinnostanut. Zidanehan ehti ilmoittaa, että James Rodriguezille ei ole käyttöä ja ihan yleinen spekulaatiohan oli, että tuosta tuleva noin 50 miljoonaa olisi käytetty esim. Erikseniin. Barcelonan puolella taas duo Vidal ja Rakitic on ollut koko ajan liipasimella tulevia kauppoja varten. Suosikkiepisodini tässä saagassa on tarina siitä, että Levy olisi soittanut Madridiin Florentino-sedälle tammikuun alkuviikolla ja tarjonnut Erikseniä 70 miljoonan alennushinnalla.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2216 : 30.01.2020 klo 18:28:07 |
|
Se tiedetään, että ei ainakaan 130 miljoonan pyynnillä ketään kiinnostanut. Zidanehan ehti ilmoittaa, että James Rodriguezille ei ole käyttöä ja ihan yleinen spekulaatiohan oli, että tuosta tuleva noin 50 miljoonaa olisi käytetty esim. Erikseniin. Barcelonan puolella taas duo Vidal ja Rakitic on ollut koko ajan liipasimella tulevia kauppoja varten.
Ehkä olisi, ehkä ei - enkä usko, että elokuussa se hinta olisi ollut mikään €130, ei varmaan aiemminkaan. Mutta kun sopimusten kustannukset ovat mitä ovat, niin ei niitä pelaajia nyt ihan huvikseen vain osteta vaikka halvemmalla saadaan eli jos lopulta päädyttiin esim. muihin optioihin niin ei se hinnan puolittaminenkaan sitä kauppaa olisi välttämättä saanut tapahtumaan.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2217 : 31.01.2020 klo 00:41:12 |
|
Huomenna sitten Levy kalastaa kaikkea mitä lyhyellä tähtäimellä on tarjolla ja Jose tarjoaa sitten peukkua ylös tai alas - markkinoilla piikkiin tähän tarkoitukseen Seksi-Ollia, Super-Mariota, Leijonakuningasta, Slimania, Bentekeä ja vastaavia. Mitään pysyvämpää tuskin tällä aikajänteellä enää taiotaan. Voi noita tarjokkaita muitakin olla, nuo nyt niminä olleet framilla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2020 klo 00:54:31 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
 |
Vastaus #2218 : 31.01.2020 klo 00:49:03 |
|
Huomenna sitten Levy kalastaa kaikkea mitä lyhyellä tähtäimellä on tarjolla ja Jose tarjoaa sitten peukkua ylös tai alas - markkinoilla piikkiin tähän tarkoitukseen Seksi-Ollia, Super-Mariota, Leijonakuningasta, Slimainia, Bentekeä ja vastaavia. Mitään pysyvämpää tuskin tällä aikajänteellä enää taiotaan. Voi noita tarjokkaita muitakin olla, nuo nyt niminä olleet framilla.
Saadaanko tästä edes maksaa?
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2219 : 31.01.2020 klo 00:51:19 |
|
Saadaanko tästä edes maksaa?
Tuskinpa, pienellä käytöllä ja varmaan palkkojen kuittaaminen keväälle riittää melko pitkälle. Kai nyt joku nimellinen vuokra sitten päälle?
|
|
|
|
CCh
Poissa
Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface
|
 |
Vastaus #2220 : 31.01.2020 klo 10:06:53 |
|
Niin hiljaista on huhurintamalla että tuskinpa sieltä ketään tulee. En näe miten WJ:n saisi lainalle eikä Chelsea halua vahvistaa UCL-kilpailijaansa Giroud’lla. Näillä mennään!
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #2221 : 31.01.2020 klo 11:02:48 |
|
Niin hiljaista on huhurintamalla että tuskinpa sieltä ketään tulee. En näe miten WJ:n saisi lainalle eikä Chelsea halua vahvistaa UCL-kilpailijaansa Giroud’lla. Näillä mennään!
WJ nyt on erittäin epätodennäköinen tässä vaiheessa, sen sijaan ylijäämäpelaajien laina (ainakin muiden kuin Seksi-Ollin) saaminen pitäisi onnistua lyhyelläkin aikataululla mallia Jellonakuningas -> se on sitten eri asia kelpaako näistä kukaan Joselle.
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #2222 : 31.01.2020 klo 11:12:03 |
|
Willian Josesta Skysportsilla Manchester United will not be making a Deadline Day move for Willian Jose after they were offered the chance to sign the Real Sociedad striker on loan.
However, talks over a move to Tottenham for the Brazilian striker are still ongoing with the La Liga club asking for around £25m to let him go. Toivottavasti nyt ei mitään Bentekeä tai Slimania ainakaan raijata Lanelle. Dele Allikin on parempi ysi kuin mainitut vaikkei edes ole ysi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2020 klo 11:21:37 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #2223 : 31.01.2020 klo 11:22:23 |
|
Voin olla väärässä, mutta laskujeni mukaan täytyy ainakin yksi ei HG-pelaaja myydä, jotta voidaan hankkia uusi tilalle.
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #2224 : 31.01.2020 klo 11:24:14 |
|
Voin olla väärässä, mutta laskujeni mukaan täytyy ainakin yksi ei HG-pelaaja myydä, jotta voidaan hankkia uusi tilalle.
Wanyamamaa koitetaan kovasti heivata johonkin Ranskaan. Ja jos ketään ei onnistuta huijaamaan, niin ainahan voi jättää Big-Vicin/Vormin/toipilas-Sissokon rekisteröimättä europeleihin.
|
|
|
|
|
|